Юрий Бутусов: Руководство страны и Порошенко доказают, что личность–ничто. Можно положить и 100 человек

Бутусов

Юрия Бутусова представлять нет необходимости.  Сегодня он, без сомнения, лучший военный журналист в Украине. Он знает поименно сотни солдат и офицеров, может в подробностях реконструировать важнейшие бои нынешней войны. У него — серьезные  источники информации во всех силовых ведомствах, поэтому каждый его пост в Фейсбуке разбирают на цитаты СМИ. Еще он не боится писать о том, что наши генералы не имеют даже приблизительного представления о современных методах ведения военных операций. А руководство страны живет в своей, параллельной реальности, не соприкасаясь с реальностью, в которой живет вся страна…

— Недавно в разговоре с нами политолог Андрей Ермолаев сказал: «После того, как я прочел статью Бутусова об Иловайске, опубликованную в «Зеркале недели», я решил, что президент Порошенко находится в шаге от импичмента. Юрий, а вы верите в импичмент Порошенко?   

— Я верю в Бога. Я не могу сказать, что когда я пишу статью, меня интересует импичмент Порошенко. Я считаю это политической проблемой, решение которой зависит не от моих публикаций, а от расклада политических сил и баланса интересов.

Проблема же нашей власти в том, что она не привыкла опираться на общество. Она остается такой же феодальной структурой, какой была и до революции.

Революция на Майдане была народной революцией, она изменила общество, она создала Нацию… А власть – не поменялась.

Приход во власть Порошенко был результатом различных договоренностей между ведущими политическими группировками. Видимо, ему до сих пор кажется, что его роль как президента – продолжать балансировать между всеми, в то время, как общество, которое совершило революцию, ждет от него решительных изменений по конкретному маршруту. Но у Порошенко в голове маршрута никакого нет. Он пришел балансировать.

Мы думали, что Порошенко будет стайером, бегуном на длинную дистанцию, а он оказался акробатом, который идет по жердочке через пропасть.

— Юрий, реакция на ваши публикации, в которых описывается реальное положение дел на фронте, со стороны компетентных органов — заметна?

— Реакция есть. Но неадекватная. С одной стороны — мои публикации легли в основу работы следственной комиссии ВР, я давал показания как свидетель по делу Иловайска. Мои публикации стали рабочим материалом для группы военно-тактической экспертизы в Военной прокуратуре. И уже можно утверждать, что все, что я писал – подтверждено документально.

С другой стороны, изменить власть с «феодальным» мышлением — невозможно.

Поэтому свои статьи я пишу, в первую очередь, для людей на фронте, на передовой. Мои материалы читали в окружении в Иловайске — все, кто имел доступ к интернету. Людям нужно было понимать, что происходит, потому что паника на войне возникает не тогда, когда люди проинформированы о реальном положении дел, а тогда, кода люди остаются в неведении. «Нельзя пугать солдат» — это «страусиная» позиция наших генералов. Они почему-то считают, что, когда ты объективно пишешь, что противник наступает, противник может окружить и т.д. – то это очень сильно деморализует солдат. На самом деле, солдата намного больше деморализует, когда командование говорит – у нас все хорошо… Они видят, что бои идут у них в тылу в то время, когда им говорят, что у них все отлично. И солдаты начинают думать, что командование на верху не отдает себе отчета о реальной обстановке дел на фронте,  не понимает, что происходит на самом деле.

Поэтому, когда я пишу, люди видят, что есть хоть кто-то,  кто объективно воспринимает ситуацию, а значит, есть какие-то каналы донесения этой информации наверх.

— Откуда у наших генералов эта «страусиная» позиция»? Наверное, еще со времен советской армии, когда красили траву перед приездом начальства?

— Это обычная проблема феодальной системы управления. Она невозможна на Западе. Потому что, например, в НАТОвской системе планирования любая операция сопровождается брифингом для офицеров, не для прессы. Где им ставиться задача, маршруты, цели, где они обмениваются информацией, мнениями.  А после выполнения операции проводится пост-брифинг, на котором анализируют – что было достигнуто. Боевые потери обязательно сопровождаются служебными расследованиями.

Невозможно представить, что в израильской, американской или какой-либо европейской армии кто-то допускает гибель даже одного солдата, говоря при этом: «Это война, так бывает».

Даже если человек совершил самоубийство, обязательно проводится расследование – почему он это сделал, кто понесет за это ответственность. Потому что современное общество личностно ориентировано.

Государство обязано реагировать на запросы индивидуума.

А у нас феодальное руководство страны вместе с господином Порошенко пытается всем доказать, что личность – это ничто. И когда есть необходимость, то можно положить и 10, и 20 и 100 человек.

А это не так! Такой была психология советских генералов во время Второй мировой. Но это делалось не потому, что так надо было воевать, а потому что у генералов этих, во-первых, не было мозгов, а во-вторых, было презрение к чужой жизни…

Любой грамотный человек понимает, что самый ценный ресурс на войне – это человеческий ресурс. А говорят «ну, так бывает» все те люди в Генштабе, в Администрации президента, да и сам президент по одной причине. Потому что ни у Муженко, ни у Порошенко, ни у начальника Штаба АТО Назарова — сыновья призывного возраста никогда не были на фронте и не призывались в армию.

Если бы 25-летний сын генерала Назарова, давшего разрешение на вылет Ил-76 , который сегодня работает в Налоговой инспекции, сидел в тот день в этом самолете, то я очень сомневаюсь, что его папа-генерал отдал приказ на вылет. Я думаю, он сказал бы: «Ребята, это рискованно, не надо»….

Или, если бы сыновья руководителей страны очутились в Иловайском котле, думаю, реакция на вывод войск была бы моментальной. Мгновенной. Кстати, наши солдаты могли спокойно выйти из окружения даже 25 августа. Но им не разрешили это сделать.

— То есть, у нас политические решения не мотивируются интересами личности.

— А без этого развитие современного общества невозможно…

Современное общество, повторю, личностно ориентировано. Это показал Майдан. Людей не «цепляли» лозунги евроинтеграции, на самом деле!

Про евроинтеграцию говорили в своем междусобойчике группа журналистов и политиков. Но народ вышел, когда побили студентов. Потому что лозунги ничего не значат, а интересы личности значат все. К сожалению, после избиения студентов тогдашняя власть не сделала ни малейших выводов. И ничего не поняла.

 — …А новая — повторяет те же ошибки.

— У Петра Алексеевича есть одна проблема – он слишком мало был на баррикадах. Он их не оборонял. Для него это была экскурсия.

Да, 18 февраля он делал все, чтобы остановить кровопролитие. Он ходил по высоким кабинетам, он уговаривал всю эту банду Януковича не стрелять, он просил, взывал к разуму, он встречался с дипломатами. Он это делал, потому что в его представлении центр принятия решений – это  политики. В то же самое время 18-20 февраля Майдан обороняло общество, самоорганизованные люди. Так вот, Петру Алексеевичу (а он у нас не только президент, но и, по сути, лидер фракции, являющееся основой парламентской коалиции), нужно строить свою политику, ориентируясь на общество. Ему надо учиться  опираться на общество. В любой ситуации.

Опора на общество делает стабильной любую власть.

Но у президента модель другая. Порошенко раздает власть не тем, кто может ее усилить, а тем, кто к нему лоялен. А это, в основном, слабые люди. Почему он так делает? Потому что Порошенко — бизнесмен из 90-х. А тогда мог устоять только авторитарный тип ведения бизнеса. Это не была школа развития. Это была школа выживания. Все нужно было выгрызать, отвоевывать, отбивать… И в этом Порошенко силен и сегодня. Но проблема в том, что государство – это не бизнес, здесь нельзя выбивать и выгрызать, ты должен объединять интересы ведущих социальных групп общества и повести их по выбранному ими пути. Ты не должен пытаться со всеми договорится. Ты всегда будешь с кем-то в плохих отношениях, а с кем-то в хороших. Это нужно понять и опереться на ведущие, прогрессивные силы общества. А он этого, повторю, боится. Пугает себя постоянными страшилками.

— Он сам себя пугает?

— Да, сам себя пугает…  Он создал миф про «Правый сектор».

Администрация президента неоднократно заказывала информационные кампании против ПС.

Очень тужились ПС дискредитировать. Но, несмотря ни на что, Ярош — советник замначальника Генштаба, люди ПС вступают в ряды СБУ. Что получается? Что Правый сектор — опора государства. И никаких революционных восстаний мы не видим. Это о чем говорит? О том, что прежде, чем поверить кому-то, Петр Алексеевич сперва даст ему по голове, оскорбит, а потом посмотрит на реакцию… Это абсолютно неконструктивный путь.

— Но вы ведь вхожи в президентскую администрацию. И я верю, что там работает много разумных, вменяемых людей… Неужели они не говорят об этом своему шефу?

— Парадокс заключается в том, что большая часть окружения Порошенко это прекрасно понимает, не хуже, чем мы с вами. И даже какое-то время они это ему пытались высказать.

Но власть – это наркотик. Смотрели «Властелин колец»? Как только кольцо всевластия садиться на чей-либо палец, оно намертво к нему прирастает, и как только чей-либо зад касается кресла, стоящего в президентском кабинете, он тут же приклеивается к нему… А психика тут же начинает деформироваться…

Порошенко хочет слышать только похвалу и не хочет слышать критику. Он хочет слышать только о его успехах. Но успехи невозможны в неэффективной системе. Сначала надо сломать старую систему и построить новую.

Но он этого делать не хочет. Он хочет одного — чтобы про него хорошо говорили.

— Значит, он сам себя загоняет в глухой угол?

— Еще хуже. Он нас загоняет в глухой угол. А то, что он себя загоняет – это его личное дело. Но мы хотим изменений как можно быстрее. Естественно, мы должны быть максималистами, требуя, чтобы эти изменения наступили сразу, сейчас. Наша жизнь короткая и я не хочу терять свое время, живя с обещаниями светлого будущего. Реформы либо пройдут сейчас, либо никогда.

А у нас выгодополучателями сегодня является не общество, а 10 человек, которые заходят к президенту в кабинет – включая того же Коломойского, с которым он якобы борется. На словах.

— А он заходит?

— Да. Понимаете, в сознании Порошенко существуют две параллельные реальности. В одной – он борется с олигархами. Например, с Коломойским. Надо ли это делать? Безусловно. Коломойский – как олигарх – контролирует значительную часть экономики, которую не контролирует государство. Уровень влияния на «Укрнефть», «Укртранснефть», который сохранился у Коломойского – неприемлем. Поэтому ни Коломойского, ни Ахметова, ни Григоришина (которого сюда «завел» Петр Алексеевич) — в Украине быть не должно. А Григоришин вообще должен в тюрьме сидеть. Это российский бизнесмен, который финансировал антиукраинскую коммунистическую партию, депутаты от которой голосовали за законы 16 января. То есть он, по сути, участник попытки захвата власти в Украине. Этот человек должен давать показания в суде, а не ходить в Администрацию президента.

Поэтому — что надо сделать Ложкину и Порошенко? Не жаловаться на олигархов, а просто вызвать начальника Госохраны Гелетея и сказать ему: «Гелетей! Вот этот, вот этот и вот этот ко мне не ходят. Все… Закрой дверь и не пускай их…» Все очень просто! И олигархи сразу исчезнут – как только у них перед носом захлопут дверь Администрации президента!

У нас есть Антимонопольный комитет, у нас есть достаточно инструментов для того, чтобы заставить олигархов выполнять требования государства. Государство не должно бороться с одним олигархом силами другого и навязывать нам новых драконов.   Государство должно ввести общие правила для всех.

Повторю: Коломойский, Пинчук, Григоришин, Ахметов, Фирташ — все эти парни, а также их юристы, помощники, менеджеры – все они должны стать персоной нон-грата в любом госучреждении.

Как только это произойдет – процесс деолигархизации закончится сокрушительной победой.

— Такое вообще возможно в нашей стране?

— Это абсолютно необходимо сделать в нашей стране. Если люди не просто хотят дурить голову своему электорату, а хотят провести реальные реформы. Ведь есть определенные вопросы, где Порошенко действует разумно и логично. Даже слушает критику. Правда, до поры до времени.

— Например?..

— В ГПУ сложилась критическая ситуация. Друг Порошенко Шокин причастен к коррупционным схемам и коррупционным кланам в ГПУ, в частности, к коррупционному клану «бриллиантовый прокуроров» Шапакина и Корнийца. Что делает Порошенко? Кода он увидел, что там есть реальный состав преступления — он лично дал санкцию ГПУ и СБУ (потому что без Грицака ничего бы не было), и разрешил задержать преступников. То есть, он поступил по закону. И это было разумно…

Но потом включилась шизофрения. Приезжает Шокин из отпуска и говорит: «А вы, Петр Алексеевич, знаете, что по данным прослушки, я по этому делу могу пойти «паровозом» за Шапакиным… Вы что, хотите меня посадить?» И Порошенко подумал: «Ну нет, Шокина из-за такой ерунды я лишаться не могу». И все… Он не убирает СБУшников, которые проводили расследование по «бриллиантовым прокурорам», но он в то же время позволяет Шокину выстраивать свою линию защиты. Чистой воды шизофрения. Теперь у нас, во-первых, идет война между различными управлениями прокуратуры. А, во-вторых, у нас идет война между генпрокурором и председателем СБУ. То есть, полный бардак…Это что – так должна работать государственная система? При том, что оба – назначенцы президента.

— Мне кажется, этим Порошенко  уничтожает репутацию самой  государственной системы…

— Порошенко уничтожает репутацию своей собственной команды. Ведь это даже не конфликт между какими-то политическими группами влияния. Это искусственный конфликт в его собственном окружении. Точно такой  же у него конфликт и между министром обороны Полтораком и начальником Генштаба Муженко. Тоже – парадоксальная ситуация…

Порошенко отдает распоряжение заключить контракт, и его знакомые бизнесмены за свои деньги нанимают очень крупную американскую корпорацию RAND для разработки новой военной стратегии (RAND — аббревиатура от Research and Development — «Исследования и разработка». Американский стратегический исследовательский центр, основное направление деятельности которого — разработка и выявление новых методов анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций – МИР).

Это правильный шаг. Хотя это все можно было бы сделать в Украине, на самом деле. Ну, окей. Нет пророков в своем отечестве. За большие деньги наняли американцев. Те стратегию разработали, принесли Петру Алексеевичу. А он ее теперь не хочет вводить, хотя и является ее заказчиком…

— Почему?

— По той причине, что концепция предусматривает – надо убрать дублирование функций между Минобороны и Генштабом. Ведь у нас существуют два параллельных ведомства, две структуры управления. Где все продублировано – финансы, административно-финансовая часть и т.д. Сотни людей дублируют друг друга!  И переписываются друг с другом, пытаясь найти какой-то механизм взаимодействия…Такого нет нигде в мире. Естественно, НАТО и RAND сказали: «Ребята, давайте подчиним Генштаб министру обороны.  Кто-то же должен быть главным. У вас же война. Нужна субординация». Я сказу сказал НАТОвским экспертам: «Ребята, у вас ничего не получиться. Потому что у нас ваша профессиональная логика не работает. У нас в стране работает феодальная логика. Президент никогда не откажется от своего прямого влияния на начальника Генштаба…»

Ведь начальник Генштаба полностью зависит от президента. Президент назначает и снимает его своим приказом. А вот министра обороны он только рекомендует, а снимает и утверждает его все-таки парламент.

У Порошенко очень часто то, что подписывает правая рука вечером, левая рука отменяет утром… Это его стиль управления. А такая половинчатость действий президента, конечно, порождает хаос.

— Мы разговариваем накануне годовщины первых серьезных событий на Майдане.  Порошенко придет на Майдан? Ему есть, что сказать обществу?

— Ему есть, что сказать обществу. Другое дело, что общества президент Порошенко очень боится. Зачем эти перегораживания Институтской? Полный бред… Если ты боишься быть среди людей – не выходи к ним вообще! Если какой-то террорист захочет совершить преступление – он знает, где именно находится интересующий его объект…  Зачем этот цирк? Зачем это кольцо охраны? Кто там будет за тобой охотиться. Это просто боязнь своего народа…

— Кстати, заявления Авакова о высоком  уровне террористической угрозы накануне годовщины Майдана – не являются ли они попыткой запугать людей?

— Угроза действительно существует…  Это правда. Мы вообще-то находимся в состоянии войны. И как могут действовать диверсионные отряды противника, мы можем видеть на примере Парижа. В Киеве может быть все то же самое.

— Когда пару дней назад, после звонка о заминировании, закрыли станцию метро «Хрещатик», а затем — «Театральную», перрон патрулировали нацгвардейцы… Вы знаете, им бы пакетик семечек в руки – и была бы полная картина… Они абсолютно не были похожи на людей, которые знают, как предотвращать теракт и, что делать, когда он произойдет. По-моему, это профанация, а не кампания по предотвращению терактов в столице… Поэтому, мне кажется, наше государство не способно защитить нас.

—  Подложите, а у нас государство вообще есть?  Мы его построили? Нет. Мы делали революцию именно потому, что у нас нет государства. Революция на Майдане произошла, потому что общество увидело, что власть в стране отсутствует. Теперь пришла новая власть. Окей. Покажите нам, как вы умеете строить государство. Все, что было при Януковиче, уже не работает. А вы, ребята, поменяли что-то? Хорошо, поменяли милицию на полицию. Что еще? Ничего…

— Выходит, и нынешней власти на самом деле тоже не существует?

— Да. Они – фантомы… Они не понимают, что их власть ограничивается пределами их приемной. Вот там, где сидит их секретарша с охранником – там еще их власть существует. А уже в коридоре, за дверью – нет…

— Они же все вроде образование люди. Они что – действительно не понимают, что общество снова может попытаться самостоятельно построить на этой территории государство?

— Проблема наших политиков в том, что они не понимают, что время однодневных решений прошло. Период, когда им надо было решать, что делать утром, чтобы дотянуть до вечера – уже прошел. Это был их первый год. Сейчас совсем другое время. Политическую ситуацию удалось стабилизировать. Угроза широкомасштабного вторжения России – ничтожно мала. В прошлом году она была высока. Любой неверный ход, действительно, мог привести к тяжелейшим последствиям. Но сейчас – все по-другому. Нужно меняться. Хватит мыслить категориями одного дня.

Этот цейтнотный режим принятия решений мог бы быть оправдан в прошлом году. В этом  — уже нет.

Нельзя мечтать: «Вот придет спокойное время, и тогда-то мы и займемся страной…»  Спокойное время никогда не придет. Если ты не принял решение сегодня – ты потеря день, если ты не примешь решение завтра – ты потеряешь год. И вот мы пока только теряем, теряем и теряем…

Источник: http://ua24ua.info/yurij-butusov-rukovodstvo-stranyi-vmeste-s-gospodinom-poroshenko-pyitaetsya-vsem-dokazat,-chto-lichnost-%E2%80%93-eto-nichto.-i-kogda-est-neobxodimost,-to-mozhno-polozhit-i-10,-i-20-i-100-chelovek.html

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

Мошенничество и манипуляции с петициями на сайте Президента Украины

Есть ли свобода на “Территории Свободы” Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

Либертарианство в Украине

Коррупция в Украине и как с ней борется правительство: украли 7,6 млрд грн, и никто не виноват

Коррупция в Украине и как с ней борется правительство украли 7,6 млрд грн, и никто не виноват

Правительство своими действиями в борьбе с коррупцией в Украине показало, что до европейских принципов ему как Ляшко до кресла Премьера. Коррупция в Украине остается одной из главных проблем.

Для европейских антикоррупционных принципов даже подозрение является поводом для разбирательств и отставки (добровольной или принудительной) даже высших чинов страны. В Украине же украли 7,6 миллиарда гривен, а виноватых нет и все на своих местах. Об этом написал в своем блоге народный депутат Дмитрий Добродомов, сообщает JoInfo.ua.

В Германии президент ушел в отставку из-за дома в кредит, а для Яценюка даже украденные 8 млрд – не повод освободить свое кресло.

Знание иностранных языков, несколько показательных перелетов эконом-классом, громкие заявления о евроинтеграции, к сожалению, не делают нашего премьера “европейцем”. Так можно было бы говорить только в случае, если бы год назад топ-новости, первые полосы газет вышли с заголовком типа: “Яценюк подал в отставку! Правительство обвиняют в хищении 7,6 млрд грн!”

Если быть откровенным, то власть портит людей не только в Украине, и сказать, что Европа стерильная от коррупции – преувеличение. Но … Любая, даже просто подозрений о причастности к коррупции в Европе, автоматически становится основанием для отставки: если у политика есть совесть и самоуважение – добровольной. В конце и масштабы коррупции через реальную, а не фиктивную, ответственность перед законом, избирателем, другие.

Думаю, все еще помнят историю “коррумпированного” президента Германии Кристиана Вульфа, который в 2012 году подал в отставку из-за одноэтажного дома, оформленного в кредит (!!!) по проценту немного ниже среднего.

Или в начале февраля этого года Генпрокурор Румынии Тибериу Ниту написал заявление об отставке из-за обвинений … в незаконном использовании сопроводительного кортежа (господин Шокин, вы еще до сих пор сидите в своем кресле и не сгорели от стыда?).

А в июне прошлого года из-за обвинения в коррупции в Польше в отставку одновременно подали спикер польского сейма Радослав Сикорский, министр здравоохранения Бартош Арлукович, министр спорта Анджей Бернат и министр госказны Влодимерж Карпинский. Тем же летом покинул пост премьер-министр Молдовы Габурич: прокуратура поставила под сомнение подлинность его школьного аттестата. Напомню, что Молдова, как и Украина, является ассоциированным членом ЕС. Но очевидно, наши соседи значительно быстрее усваивают европейские уроки.

К чему это все? Ровно год назад, в марте, экс-глава ГФИ Николай Гордиенко публично озвучил скандальные факты коррупционных схем на госпредприятиях, которые тянутся еще со времен Януковича-Азарова и успешно прижились в правительстве Яценюка.

По словам Гордиенко, ревизии ГФИ в 2014 году обнаружили на ГП, среди которых такие “монстры” как “Укрзализныця”, “Энергоатом”, “Укртрансгаз”, “Укрпочта” и другие – злоупотребление на 7,6 млрд грн (а это между другим, 1,5 годового бюджета такого города-миллионника как Львов).

Какой была реакция главы Кабмина на прямое обвинение как его, так и его “команды”? Освобождение, но … самого Николая Гордиенко! Кроме него больше никому не указали на дверь. Не говоря уже о том, что премьер, который исповедует европейские ценности, был обязан взять ответственность за беспорядки на себя!

Кстати, Антикоррупционный комитет недаром требовал от ВРУ создать ВСК, поскольку подозревали, что без контроля расследования сойдет на “нет”. В конце ВСК так и не создали, а следствие … ГПУ заявила об открытии 12 уголовных производств по фактам, озвученным Гордиенко. Но стали ли мы свидетелями громких и массовых задержаний (например, в январе в Испании только в течение дня “загремели” 24 чиновников-коррупционеров), публичных судебных заседаний?

Ни одно из 12 дел не дошло до суда, ни одному лицу не предъявлено даже подозрения. По сути, мы получили очередной саботаж расследования преступлений с участием топ-чиновников.

Сейчас для меня лично очевидно, что ни при нынешней ГПУ с “неизвестно уволенным Шокиным”, ни при “псевдоевропейским” Яценюком о реальной антикоррупционной борьбе, а не ее имитации, не стоит и мечтать. Действующие ГПУ-МВД-Правительство – это обычная бандитская спайка, пришла грабить и прикрывать преступления друг друга.

Поэтому пока еще есть надежда на новообразовавшееся НАБУ, которое (если стремится показать, что не является очередной антикоррупционной ширмой) должен доказать открыты дела до логического завершения.

Кроме того, Верховная Рада и Президент еще могут проявить здравый смысл, и показать на делах, а не на словах “приверженность европейским ценностям”. Логическим и ожидаемым шагом должно стать капитуляция правительства, которое не только обкрадывает страну, но и обесценивает принципы и идеи, за которые люди отдали жизнь.

Источник: http://joinfo.ua/politic/1157052_Kak-pravitelstvo-boretsya-korruptsiey-ukrali-76.html?_utl_t=fb

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

Мошенничество и манипуляции с петициями на сайте Президента Украины

Есть ли свобода на “Территории Свободы” Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

Либертарианство в Украине

 

Работоспособность до 95 лет

Работоспособность до 95 лет

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

Мошенничество и манипуляции с петициями на сайте Президента Украины

Есть ли свобода на “Территории Свободы” Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

Либертарианство в Украине

 

Винищення нації׃ таке завдання «європейських» тарифів?

Винищення нації׃ таке завдання «європейських» тарифів

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

https://idtn.corp2.net/realna-decentralizaciya-mozhliva-tilki-z-5-10-4882.html

Мошенничество с петициями президента:

https://idtn.corp2.net/moshennichestvo-i-manipulyacii-s-peticiyami-na-sajte-prezidenta-ukrainy-4537.html

Есть ли свобода на “Территории Свободы” Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

https://idtn.corp2.net/libertarianstvo-v-ukraine-4576.html

 

Что стоит знать о президенте Петре Порошенко. Ответ на то, почему “життя по новому” выглядит, как усиленное “життя по старому”…

«Выборы в один тур – и Путин не будет нападать». Именно эта невероятно удачная избирательная технология штаба Петра Порошенко вкупе с очевидным желанием украинцев как можно быстрее покончить с периодом неопределенности принесли уверенную победу на президентских гонках одному из самых богатых граждан Украины.

Порошенко

 

Что стоит знать о президенте Петре Порошенко

О войне с Тимошенко, дружбе с Ющенко, работе у Януковича и коррупционных скандалах

«Выборы в один тур – и Путин не будет нападать». Именно эта невероятно удачная избирательная технология штаба Петра Порошенко вкупе с очевидным желанием украинцев как можно быстрее покончить с периодом неопределенности принесли уверенную победу на президентских гонках одному из самых богатых граждан Украины.

Что стоит знать о президенте Петре Порошенко Петр Порошенко. Фото: Андрей Поликовский / iPress.ua
Инфантильное стремление украинцев немедленно переложить всю ответственность на очередного мессию-спасителя перевесили все аргументы против. Помогло, наконец, и то, что единственный более-менее реальный конкурент ПорошенкоЮлия Тимошенко – никакой другой эмоции, кроме раздражения, у большинства украинцев не вызвало.
Порошенко не помешало ни богатое и пестрое политическое прошлое, ни сомнительный союз с Дмитрием Фирташем, ни сотрудничество с Виктором Януковичем. Большинство избирателей почему-то упорно воспринимают его как «новое лицо» в политике.
Однако Петр Алексеевич – лицо далеко не новое. И хотя бы сейчас его политическую биографию стоит почитать – для того, чтобы понимать, чего стоит ожидать от нового президента Украины.
iPress.ua предлагает вспомнить важные вехи политико-деловой карьеры Петра Порошенко.

Соратник Виктора Медведчука

В политику капиталист Порошенко пришел в 1998 году – как социал-демократ. Точнее – как член СДПУ (о). Партию как раз тогда возглавил Виктор Медведчук и именно он начал кооптировать в состав не слишком известной и популярной партии политических тяжеловесов вроде Леонида Кравчука и Евгения Марчука. А также денежных мешков типа Петра Порошенко.
По словам самого Петра Алексеевича, в СДПУ (о) пригласил его соратник тогдашний Медведчука Александр Зинченко – человек, который впоследствии, в 2005 году, обвинит Порошенко и других «любых друзив» президента Ющенко в коррупции.

Порошенко 2

Александр Зинченко. Петр Порошенко. Фото: argumentua.com
«Я действительно в хороших отношениях с господином Александром, и сейчас я могу впервые в эфире сказать то, что мой путь в политику, я, к сожалению, оказался на очень незначительный срок в СДПУ(о), парламентской фракции. Это было именно потому, что меня туда пригласил господин Александр», – рассказывал Порошенко в 2003 году.
В общем, про свое членство в СДПУ (о) Порошенко говорит неохотно и даже утверждает, что «на самом деле не было никакого СДПУ (о)». «Просто мой друг Виктор Король, который был знаком с Зинченко и Плужниковым, предложил мне идти в парламент. Мол, не хочешь ли ты войти к ним в список на определенных финансовых условиях? Я был готов. Но сообщил, что баллотируюсь по мажоритарному округу Винницкой области. И если я пройду, то буду просить, чтобы деньги вернули. Я прошел. Деньги не вернули. С этого был раздут шум. Но я никогда не вступал в партию СДПУ (о)», – заявил он в интервью Forbes.
Впрочем, утверждение «я никогда не вступал в партию СДПУ (о)» – неправда. Ведь в том же 1998 году Петр Порошенко стал членом руководящего органа партии – политбюро, что в принципе не возможно без наличия партийного билета.

Основатель Партии регионов

В 2000 году Порошенко оставил СДПУ (о) и создал с помощью главы тогдашней президентской администрации Леонида Кучмы Владимира Литвина сначала депутатскую группу «Солидарность» в парламенте, впоследствии – Партию солидарности Украины. Под патронатом Литвина Порошенко даже пытался стать координатором парламентского большинства, однако неудачно.
Осенью этого же года Порошенко объединил свою «Солидарность» с еще несколькими политическими проектами – Партией регионального возрождения Украины Владимира Рыбака, Партией труда Валентина Ландика, партией «За красивую Украину» Леонида Черновецкого и Всеукраинской партией пенсионеров. Новая организация получила название Партия регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины». Сопредседателями партии стали Владимир Рыбак, Валентин Ландик и Петр Порошенко.
В 2001 году ПРВ «ТСУ» была переименована в Партию регионов, а председателем стал Николай Азаров. В то время Петр Порошенко уже отошел от «регионалов», сделав ставку на Виктора Ющенко. Хоть теплые дружеские отношения с Николаем Азаровым и рядом старожилов сохранил до сих пор.

Порошенко 3

Кстати, именно Петр Порошенко в 2004 году вывел на сцену Майдана Азарова в оранжевом шарфике, пытаясь таким образом ввести его в команду победителей. В 2012 уже Азаров помог Порошенко стать министром в своем правительстве. Поэтому Николай Янович может не переживать за судьбу своих активов в Украине – при президенте Порошенко они будут под надежной защитой. И сам экс-премьер и его сын-нардеп, очевидно, могут спокойно навещать Украину.

Милый друг Виктора Ющенко

Еще находясь в Партии регионального возрождения Петр Порошенко навязал тесные отношения с Виктором Ющенко, который стал крестным отцом его дочери.
В декабре 2001 года «Солидарность» Порошенко, которую он так и не влил окончательно в ПР, становится составной частью вновь созданного избирательного блока Ющенко «Наша Украина». Сам Петр Алексеевич стал руководителем штаба «НУ».
Под его руководством «Наша Украина» победила на парламентских выборах, набрав 23,57% голосов и получив 70 мандатов в Верховной Раде. Однако сформировать коалицию под премьерство Ющенко Порошенко не удалось.
Именно тогда, кстати, к «Нашей Украине» прибился давний партнер Порошенко по Партии регионов Леонид Черновецкий, будущий «космический мэр».
На то время начал формироваться союз между Ющенко и «донецкими», которые стремились расширить свое влияние за пределы региона. Речь шла даже о том, что на президентских выборах 2004 года «доны» поддержат именно Ющенко. Однако это не входило в планы президента Кучмы и главы его администрации Медведчука. В результате, донецкий губернатор Виктор Янукович стал премьер-министром и претендентом на президентский пост от партии власти. Ющенко был вынужден идти на выборы как оппозиционер.
Окончательно испортил отношения Ющенко и «донецких» грубый срыв съезда «Нашей Украины», который должен был состояться 31 октября 2003 года в Донецке. В городе Ющенко встретили биг-борды, на которых он был изображен в нацистской форме, а зал, где должен был проходить съезд заполнили «титушки». Фактически, это была первая масштабная демонстрация методов, которыми Партия регионов пользовалась следующие десять лет.
В донецке вместе с Ющенко находился тогда и Порошенко. Впоследствии все желающие могли послушать выложенную в интернет запись разговора между Порошенко и тогдашним руководителем «5 канала» и убедиться, что «канал честных новостей» таки действительно честный, поскольку не показал как его владелец «раком по баррикадах» лазил.
Сам Петр Алексеевич утверждал, что часть разговора – это правда, хотя в целом запись была сфальсифицирована.
В 2004 году Порошенко становится одним из руководителей президентской избирательной кампании Ющенко, а его «5 канал» – основным ее рупором. В процессе Петр Алексеевич оттеснил с позиции руководителя штаба Романа Бессмертного, заменив его на своего давнего партнера Александра Зинченко. Какой – забегая вперед – в сентябре 2005 года, уйдя в отставку с должности руководителя Секретариата Президента, обвинил Петра Порошенко в коррупционной деятельности.

Война с Тимошенко

После победы Виктора Ющенко Петр Порошенко рассчитывал возглавить правительство, однако проиграл борьбу Юлии Тимошенко и вынужден был удовлетвориться должностью секретаря СНБО. Там Петр Алексеевич пытался сформировать такое себе «параллельное правительство», которое бы конкурировало с Кабмином Тимошенко. Более того, 22 февраля 2005 года Ющенко подписал указ, которым СНБО получила право контроля над силовым корпусом и судейской ветвью власти.
Ряд видимых и подковерных конфликтов с ЮТВ закончился уже упомянутой пресс-конференцией Александра Зинченко.
Следствием скандала стали отставка правительства Тимошенко, которую Виктор Ющенко обвинил в коррупции и непрофессионализме, а также освобождение Петра Порошенко с СНБО.
Вот как описывала то, что произошло тогда Юлия Тимошенко:
«…Я бросила все и подъехала к президенту. Я с ним общалась за 20 минут до того рокового прямого эфира, когда он отправил правительство в отставку. Я села рядом с ним, я взяла в свои руки его руку. Я сказала: «Виктор Андреевич, до эфира осталось несколько минут до пресс-конференции…» Я говорю: «Виктор Андреевич, я вас просто прошу! Я не знаю, как слова найти, не разрушайте надежды людей! Не разрушайте авторитет нашей революции, не разрушайте надежды людей на нравственность, честность и справедливость! Давайте сейчас выйдем к прессе рука об руку вместе, посмотрим в эти камеры и скажем, что пока мы вместе, стабильность в этой стране является гарантированной».
Мне в какой-то момент просто показалось, что президент дрогнув в своем намерении.
Но вы знаете, рок есть рок… В эту минуту ворвался Петр Алексеевич Порошенко без какого-либо приглашения, без всякого стука. Он весь был, извините, в соплях и слезах, и он начал кричать, что только что с него сняли депутатство, что это было поддержано фракцией Блока Юлии Тимошенко, что это предатели, это люди, которые его буквально убрали из Верховной Рады, и все это, честно говоря, выглядело комично…»
После этого на несколько лет Порошенко спрятался в тень. Оставаясь при этом одним из самых влиятельных людей в окружении президента. И только в 2007 году вернулся в публичную политику в статусе главы Совета НБУ.
Затем была должность министра иностранных дел во втором правительстве Тимошенко, которую министр Порошенко демонстративно игнорировал…

Коррупционные скандалы

О бурной деятельности Петра Порошенко на посту секретаря СНБО недавно написал журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко.
Вот один эпизод, описанный им:
«Узнав о притязаниях команды Тимошенко на МВД, Порошенко вместе с тогдашним лидером Соцпартии Александром Морозом добились от Ющенко перестановки. Так, МВД отошло к Луценко, которого Порошенко подкрепил своим кумом Александром Бондаренко, а Турчинов получил должность председателя Службы безопасности Украины.
Так же Порошенко имел своего человека в руководстве Генеральной прокуратуры – куратором следствия в ранге заместителя генерального прокурора был его товарищ Виктор Шокин.
Контроль Порошенко над правоохранительным и судейським блоком наконец обернулся для него обвинениями в организации политических преследований и передела бизнеса. Среди десятка историй мы вспоминаем три самые громкие, где непосредственно фигурировала фамилия Порошенко…
…Аресту главы Донецкого областного совета Бориса Колесникова весной 2005 года предшествовал разговор с Петром Порошенко. Хронология тех событий в изложении обеих сторон конфликта одинакова, и отличается лишь мотивами поступка. Порошенко аргументировал свое поведение желанием предупредить донецкого политика, тогда как сам Колесников говорил о намерении взять его в заложники с целью отобрать у Рината Ахметова ряд металлургических активов.
…В конце концов, Колесников был освобожден в июле 2005 года, за несколько месяцев следствие по его делу свернули, а осенью Ющенко, чтобы спастись под обломками оранжевой команды, был вынужден заключить пакт с Януковичем».
Одним из тогдашних «жертв» активности Петра Порошенко должен был стать действующий днепропетровский губернатор Игорь Коломойский: «Коломойский объяснял это намерением тогдашнего секретаря Совбеза помочь своему товарищу, российскому бизнесмену Константину Григоришину получить контроль над рядом облэнерго, которые были в управлении Коломойского, а также заставить владельца «Приватбанка» отказаться от посягательств на Никопольский завод ферросплавов, продажа которого Пинчуком российским бизнесменам опекали Порошенко с Григоришиным».

Министр Януковича

Петр Порошенко оставался одним из немногих представителей так называемого «оранжевого лагеря», кто не потерял позиции после победы на президентских выборах Виктора Януковича. Наоборот: пока его заклятый оппонент Юлия Тимошенко и близкий соратник Юрий Луценко находились за решеткой, Порошенко в 2012 году преспокойно идет работать в правительство Николая Азарова.
«Решение, которое я принял, вероятно, принимаются несколько раз в жизни и даются нелегко… Поставив на одну чашу весов личные политические амбиции, а на другую – ситуацию в экономике… Я решил», – написал Петр Порошенко на своей странице в Facebook, объясняя, почему согласился на предложение Виктора Януковича.
Порошенко 4
Петр Порошенко, Виктор Янукович. Фото: ordsite.blogspot.com
Правда, единственное, чем запомнился Порошенко в должности министра экономического развития и торговли, это инициативой поднять ввозные пошлины на импортные автомобили – для защиты отечественных автопроизводителей. Главенствующим из которых тогда был и Петр Алексеевич…

Тендерный чемпион

По данным жеурналу «Forbes Украина», который с 2011 года публикует рейтинг самых богатых украинцев, За годы президентства Виктора Януковича Петр Порошенко увеличил свое состояние вдвое – до $1,6 млрд в 2013 году.

Не в последнюю очередь это произошло благодаря тому, что компании, которые связывают с ним, систематически выигрывали государственные тендеры. Лишь в 2012 году по данным «Forbes Украина» они получили из государственного бюджета 1 миллиард 136 миллионов гривен. Мизер, по сравнению с почти 79 миллиардами, заработанными компаниями Ахметова, и 38 миллиардами, потребленными старшим сыном Виктора Януковича. Однако достаточно, чтобы подозревать, что для предыдущей власти Петр Алексеевич был. как минимум, не чужим человеком.

***
Собственно, дальнейшую историю Петра Порошенко украинцы должны помнить. На парламентских выборах 2012 года Порошенко становится депутатом ВР, а после отказа Виктора Януковича от подписания Соглашения об ассоциации – одним из лидеров Евромайдана. При этом, Петр Порошенко умело дистанцировался от оппозиционной тройки лидеров – Яценюка, Кличко и Тягнибока, не ходил на переговоры с Януковичем и не призвал Майдан к примирению с властью. Не был на Майдане в самые страшные моменты его, однако и не делал глупостей и провокационных заявлений.
Как следствие, уже на старте избирательной кампании Петр Алексеевич существенно опережал всех вероятных конкурентов по президентской гонке. Краткосрочного негатива за ним не водилось, а старое украинцы своим политикам вспоминать не привыкли…

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

https://idtn.corp2.net/moshennichestvo-i-manipulyacii-s-peticiyami-na-sajte-prezidenta-ukrainy-4537.html

Есть ли свобода на “Территории Свободы” Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

Либертарианство в Украине

 

1 2 3 4 5 75