15 правдивих фактів про Бандерівців, або що приховує Кремль

bander

1. Степан Бандера з віруючої сім’ї, не є військовим, і не провів жодного дня у бою.

На відміну від Сталіна який вбивав людей мільйонами (у тому числі росіян), Степан Бандера цього не робив.

2. Степан Бандера був в’язнем в Німецькому концтаборі “Заксенхаузен” ТРИ роки, за проголошення Акту Незалежності України 30 червня 1941 року та за відмову присягнути німецькому окупаційного уряду.

Два рідні брати Степана Бандери були замучені в німецькому концтаборі “Аушвіц”.

Все за що боролися: за Незалежну, Соборну і Самостійну Україну.

3. ОУН і УПА – це різні речі.

Незважаючи на те що ОУН (Організація Українських Націоналістів) була кістяком УПА (Українська Повстанська Армія), проте ОУН і УПА – це різні речі.

Перша, ОУН – це політична організація,

Друга, УПА – це НАЙБІЛЬША В Європі Визвольна незареєстрована Армія.

4. Факт! Навіть організація ОУН була розділена на 2 табори:

“ОУН М”, і “ОУН Б”.

“ОУН М” – Мельниківці, що не відкидали співпраці з Німеччиною.

“ОУН Б” – БАНДЕРІВЦІ (ті самі),

“ОУН Б” були ПРОТИ будь-якої співпраці з Німеччиною.

Саме “ОУН Б” (бандерівці), які були проти будь-якої співпраці з Німеччиною, ставили за мету Незалежну Україну – склали кістяк Армії УПА.

5. Діяльність УПА почала тільки за фактом Німецькій окупації (в 1942 році), тобто ПРОТИ НІМЕЧЧИНИ, і її окупації.

6. Незважаючи на комуністичні міфи, Воїни УПА мали свою форму, свої звання, свої відмінності, свої нагороди,

серед них шеврони з ГЕРБОМ УКРАЇНИ і прапором України.

7. Незважаючи на комуністичні міфи, УПА присягали тільки НА ВІРНІСТЬ УКРАЇНІ. Відповідний текст присяги був затверджений “УГBP і введена наказом ГВШ ч.7, з 19. VII”.

8. На відміну від комуністів які активно співпрацювали з Німеччиною і поділили Європу пактом Молотова-Ріббентропа.

“УПА” і “ОУН Б» не співпрацювали ні з німецьким окупаційним урядом, ні з комуністичним окупацінним урядом.

У свою чергу комуністи крім “Пакту Молотова – Ріббентропа” вчили один одного, робили спільні репресії, робили спільні паради, обмінювалися озброєнням і т.д.

КОМУНІСТИ І НІМЕЧЧИНА СПІЛЬНО напала на Польщу, РОЗ’ВЯЗАВ Другу світову війну 1 вересня 1939.

Тобто, комунізм і нацизм тісно співпрацювали, при тому вони звинувачують в цьому чомусь Бандеру.

Тоді питання хто чий посібник насправді?

Відомий факт, що комуністичні пілоти вчилися в НІМЕЧЧИНІ, а Німеччина переймала “досвід будівництва ГУЛАГів” у комуністів. СРСР допомагали продовольством за рахунок Голодоморів в Україні.

УПА і Бандера НЕ мали жодних домовленостей з Німецьким окупацінім урядом, за що Бандера був в концтаборі, а більшість його родини була репрсована під різними приводами, як комуністами так і німцями.

9. УПА не провели жодного бою з постійною армією СРСР, а всі “спини” в які могли “стріляти”, могли бути тільки спини карателів НКВС, які винищували людей мільйонами, а потім спалювали села.

ОДНИМ ІЗ ВАЖИХ ФАКТІВ є те, що – УПА НЕ окупували чужі землі, а діяли тільки на своїй землі, і захищали СВОЮ землю, і свій народ як від німецьких окупаційних військ, так і від карателів НКВС.

10. Вже давно відомі факти які опублікувало СБУ, коли НКВС переодягалися в УПА, щоб робити провокації під вояків УПА.

Це нагадує зараз  “Візітку Яроша”, яку кремль також підкидає під кожну провокацію.

Одним з найвідоміших є свідчення одного з учасників спеціально сформованої спецгрупи “РВ НКВС” Майора Соколова.

“Порадився з командирами спецгрупи, що НЕ краще буде нам змінити роботу – не увійти по селам під виглядом банд, шукаючи бандитів, а красти з сіл людей, що стоять на обліку РВ НКВС, які мають зв’язок з бандитам, і їх допитувати під виглядом УПА. … ”

Свідоцтво майора Соколова, спецгрупи “РВ НКВС”.

Ще одне свідчення –

“Рухаючись по підконтрольним націоналістами районам приблизно 300 км (!), Щоб уникнути зіткнень і вести вивчення повстанців, ковпаківці самі ” маскувалися під націоналістів “, знімали знаки відмінності”.

11. Відомий факт що ПАРТИЗАНИ червоної армії, які перебували в лісах Західної України визнавали в щоденниках що УПА воює проти німецької армії ЗА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ.

Серед таких найбільш відомо свідоцтво Семена Руднєва.

“Наші близько двох тижнів вели спільні бої з УПА проти фашистів

Вони нам кажуть: Ми, українські націоналісти, проти німців і Москви – за самостійну соборну Українську державу …

Потім почалися переговори, в результаті яких націоналісти обіцяли НЕ виступати проти нас і дали нашим батальйонам 4 мішки борошна, мішок крупи, мішок цукру і ящик сірників “.

12. В УПА воювали люди різних національностей серед них найбільш відомі:

РОСІЯНИН – Володимир Черемошінцев

ЄВРЕЙ – Хасман Мандик Жісі

Також відомі воїни УПА: Білоруси, Казахи, Узбеки, Татари, Вірмени, Грузини, Греки і т.д.

13. Встановлений факт, що більшість лікарів в УПА були саме євреї.

Вони “Служили в УПА за покликом серця, борючись за Незалежінсть України в палатах лікуючи воїнів …” – такі свідчення залишають лікарі.

14. УПА ставила метою Незалежну, Соборну і Самостійну Українську державу.

15. Факт, УПА офіційно не розпущено.


Джерело: http://1vib.com/index.php/vybir-redaktsii/21607-15-pravdyvykh-faktiv-pro-banderivtsiv-abo-shcho-prykhovuie-kreml-2

Переяславские соглашения съели мыши! Никакого объединения Украины и России не было!

Самая большая историческая фальсификация рискует превратиться в мощную политическую сенсацию! Далее обойтись без высказываний «мы не поверили», «такого не может быть», «шок» просто нельзя.
Когда мы сопоставили факты, проанализировали хронику событий, задали простые вопросы, на которые никто не смог дать ответа, пережили настоящий эмоциональный шок. Потому что уровень этой имперской фальсификации, превышает все возможные представления.

Итак, все началось с єфимков с признаком. Это серебряные талеры, которые ходили средневековой Европой. Полноценные деньги с высоким содержанием серебра. Став Гетманом, Богдан Хмельницкий, в боях и в результате, как сейчас говорят, хозяйственно-финансовой деятельности, получил очень много таких монет. Продолжалась изнурительная война с Польшей, поэтому деньги были нужны. Искал Гетман и союзников. Разумеется, не за спасибо. Военная поддержка щедро оплачивалась. В основном, талерами. Часто, за деньги, воевать підряджалися и казаки. Такая тогда была общепринятая практика.

Атаман Американского казачества Сергей Цапенко, фанатичный коллекционер казацких вещей, получив несколько старинных талеров, обратил внимание на странную чеканку – 1655 год и изображение всадника. В среднем, одна такая монета сейчас стоит от 1500-2000 долларов. Известна как ефимок с признаком. Фактически, стала первой нормальной денежной единицей России. Тираж перечеканених талеров, по разным источникам, составил от 800 до 1 млн. экземпляров. Как оказалось, именно столько Богдан Хмельницкий заплатил царю за военный союз против Польши! Россияне просто тупо нанесли свои символы на деньги объединенной Европы, получив собственную монету.

Когда обнародованная нами версия дошло до официальных историков России и Украины, они не поверили. Полезли в литературу – получили подтверждение. Шок. Ждем первых публикаций от профессионалов.

Подчеркну, автор этих строк, как и команда, работающая в журналах «Новая Сечь» и «Музеи Украины» не являются историками. Мы – журналисты. И наша задача, анализировать факты, создавать сенсации, информировать общество, проводить расследования… А писать диссертации – дело других деятелей, которые, кажется, кроме собственной научной карьеры и званий, больше ничего не замечают… Получилось так, что посмотрев немного под другим углом на украинскую историю, мы начали регулярно совершать научные открытия. Как пел О.Бендер: «Совершите Вы массу открытий, иногда не желая того!».
Казацкие регалии в США, эпопея с саблей Мазепы, сокровища Кубанской Народной республики, Парутинский десант, сокровища Сагайдачного, Апостола, Хмельницкого, Мазепы, архивы УНР уже успели стать частью официальной украинской истории. Студенты пишут по нашим статьям рефереты и курсовые, вводя в ступор старых преподавателей истории, которые пунктирно прочитали только несколько книг. Больше и нет…

Итак, поняв, что никакого слияния Украины с Россией не было – Богдан просто нанял русских в военной кампании против поляков, не желая того, создав им денежную систему, мы задались простым вопросом – а что произошло в Переяславе 1654 года?

Имперские лизоблюды, сталинские прихвостни и уже более современные гебнячеськие стукачи, которые почему-то обзывают себя «историками», успели написать про этот «величественный акт объединения», тысячи книг, миллионы статей. Другие слепили песни, стихи, картины, фильмы… Ежегодно и Независимая Украина и независимая Россия что-то помпезно отмечают.

Захотелось узнать – а где же те загадочные документы? В каком архиве? Или может на аукционе? И сколько они могут стоить? Начали искать.

Вы не поверите!

НИКАКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ С ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Нет! Чтобы читатель хоть немного успокоился после такого открытия, приведу цитату:

Переяславский акт 8 (18) января 1654 г. принадлежит к числу одного из наиболее заидеологизированных, политизированных событий истории взаимоотношений двух наших народов, международной и политической жизни в ареале XVII в.

Несколько слов о Переяславском акте.
Вначале источниковедческое замечание. Широко известный и многократно публикуемый рассказ о Раде обычно воспроизводится по тексту из статейного списка посольства, возглавляемого В. В. Бутурлиным.
Не учитывается, однако, что это вторичный, несколько препарированный вариант.
Меж тем, сохранился подлинник (4): именно его повез сеунщик А. С. Матвеев 21 января, именно он зачитывался царю неделю спустя. Разумеется, существенные различия отсутствуют, но некоторые детали не совпадают. В частности, в списки удалены украинизмы. Текст в нем расположен так, что создается впечатление записи со слов И. О. Выговского, именно так излагаются иногда события в литературе. Но фактически это отдельный документ, авторство которого требует дополнительных разысканий. Принадлежность его самому Генеральному Писарю вызывает сомнения, хотя вполне вероятно, что источник исходил из писарской канцелярии и составлен с его слов. В любом случае, нет никаких оснований считать документ, как и запись в статейном списки, искажающими смысл говорившегося и происходившего на Переяславской раде.

Лев Заборовский» [истчник]

Этот талер Хмельницкий заплатил московскому царю за военный союз

11121405_1

После этого, нормальные люди, а тем более украинские националисты испытывают шок. Потом радость.
Стыдливо замолкают российские патриоты. Однажды, этот короткий факт сорвал застолья в компании нескольких профессиональных историков. Ребята бросили щедро накрытый стол, начали листать книги, полезли в Интернет. Бутылку проиграли… Чтобы закончить с фактами и цитатами, дадим слово украинском авторитетам:

«Описание Переяславской рады имеем в “Статейном списке”, то есть в отчете. В. Бутурлина царю, который насыщен подробностями, окрашен риторическими украшениями, хотя на Переяславской раде Бутурлин не присутствовал и о ее ход узнал от других. Протокольного документального записи о ней не существует. Вообще по статейных списков, которые составлялись послами, посланниками, агентами московского правительства и которые сосредоточивались затем в Посольском приказе в Москве, то их объективность и правдивость поставили под сомнение уже современники.

Бутурлинський отчет царю, который грешит неполнотой, а в некоторых местах неточностью, был растиражирован в множества советских изданий, особенно последних десятилетий. Он известен нам также и из учебников истории СССР (история Украины, как мы знаем, долгое время в учебных заведениях Украины не выкладывалась)». О.Апанович [источник]

Мы тихонько опросили настоящих историков, которые реально работают в архивах многих стран.
Но об ОРИГИНАЛАХ Переяславских Соглашений никто не слышал и не видел!

Один исследователь рассказал, что действительно, какие-то бумаги некогда были. Хранились в Москве и Киеве.
И смысл их был совсем не такой, как нам внушают россияне.
Судьба тех грамот действительно невероятная.
Однажды, делая ревизию в каком-то кремлевском архиве, надзиратели заметили, что от тех старинных грамот ничего не осталось.
Съели мыши! Скандал, позор!
Ведь, согласно тем бумажкам, пергамента, Украина ЗАКОННО потеряла независимость, а без них была просто оккупирована Россией, что кардинально меняет геополитические расклады.

Доложили куда-то на самый верх. Создали комиссию. Начали искать украинские экземпляры. Как оказалось, их тоже съели, но уже желто-голубые мыши! Нет!!!

Поэтому праздновать очередную годовщину Переяславской Рады не надо.
Потому что никто не знает, что это было.
И было ли? И как?

А из тех политических деятелей, так называемых историков, которые будут что-то тарахтеть о «благословенном акт воссоединения Украины с Россией» в Переяславе, можно открыто смеяться.
Фальсификаторы.
Дурят людей.
Ибо ничем свою трескотню доказать не могут.
Документы отсутствуют.

Виктор Тригуб,
редактор журналов «Новая Сечь» и «Музеи Украины»,
член Национального Союза журналистов.


Источник: http://gorlis-gorsky.livejournal.com/616546.html

Очередная тайна украинского герба раскрыта

Об истории происхождения герба Украины – трезубца сказано и написано много. И на вопрос, что же означает этот символ чаще всего можно получить ответ, что Тризуб – это сокол, который пикирует на свою добычу.

Но позвольте усомниться, ведь если сокол родовой знак Рюриковичей, то почему он никогда не встречается ни на одном рисунке той эпохи, и почему Рюриковичи прекратили им пользоваться? Может, трезубец это никакой не сокол?!

Как только Киев подвергся нашествию Орды, и номинальный центр древней Руси перемещается в Москву под власть хана, трезубец исчезает с княжеских знаков. И больше не один русский правитель трезубец использовать не будет. Вместо этого перенимается ордынский символ – двухглавый орел.

Получается, что Тризуб олицетворял княжескую власть только и исключительно в Киеве! В любой другой последующей столице Руси, и, соответственно, Российской империи, он не имел никакого значения.

Как же так? Ведь если Тризуб родовой знак рюриковичей, то он бы просуществовал до середины 16 века! То есть, до окончания династии. Почему же потомки рюриковичей отказались от Тризуба? И что же на самом деле он мог означать?

Оказывается, если поднять старые летописи на древнеславянском языке, то легко можно обнаружить этот символ. Это буква древнегреческого и церковнославянского алфавита “пси” – Ψ, ψ. Этой буквой обозначали Дух, Душу, Волю.

Не эти ли смыслы мы вкладываем в наш Тризуб? И не потому ли этот символ ордынские захватчики вытравливали всеми возможными способами, подменив Волю и Дух московских наследников рюриковичей на непонятный символ – двухголового орла мутанта?

На рубеже тысячелетий Киевская Русь была образованной и цивилизованной  страной. Киев был центром культуры во всей раннесредневековой Европе. Школы в древней Руси открывались повсеместно. Могли ли образованные киевские князья выбрать символом своей власти букву, которая означала несгибаемый Дух и Волю, а не птицу, пикирующую на жертву? Более чем вероятно.

Безусловно, это всего лишь гипотеза. Но если сакральный смысл украинского герба это не некая проголодавшаяся птица, а вполне конкретный термин? Разве не приобретает все, что связано с нашей национальной идентификацией совершенно определенный смысл?!

Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся убедительными, ведь это ваше право – думать.


Джерело: http://ranok.ictv.ua/ocherednaya-tayna-ukrainskogo-gerba-raskryita/

Русы 40 000 лет назад спустились из Месопотамии. Маразм крепчает…

Отделение РАН в Сочи планирует пеериздать «известный» в узких кругах учебник истории от 2006 года.

Напомним – отделение Российской академии наук в городе Сочи выпустило в 2006 учебник истории Российской Империи, согласно которому первые «Русы» появились в Месопотамии 40 000 лет назад и затем расплодились на просторах Европы и Азии, обучив всех местных жителей всем наукам и культуре, после чего снова вернулись в Месопотамию.

Но потом, согласно данному «труду» отделения РАН в городе Сочи, они снова покинули Месопотамию и снова расплодились по всему миру, чтобы «оказать ключевое влияние» на Эгейскую, Китайску и другие цивилизации, а также «дикую Европу».

В целом, история «Российской Империи» согласно авторам данной книги начинается 20 миллиардов лет назад, с момента возникновения Вселенной.

Как оказалось «древние русы» имеют также отношение к появлению звезд на небе и «обезьяноподобного проточеловека».

Дальше без комментариев:

e5048fba62739c1d

1279036fe5dbc8a4

0345ba2e698dc71f


Источник: http://town.org.ua/news/16822-rusy-40-000-let-nzd-spustilisy-iz-mesopotmii

1 2 3 4 9