Відомі громадські і політичні діячі в ефірі аналітично-інформаційної програми «Погляд на тиждень» на телеканалі ZIK вшанували добрими словами памʼять російського політика Бориса Нємцова, якого було вбито в ніч із 27 на 28 лютого, у Москві.
Мирослав Маринович, віце-ректор УКУ:
Упродовж Помаранчевої революції, Майдану, нинішньої війни від Нємцова ми чули слова, в яких відчувалася пошана до нашої гідності. А це з уст російського політика буває дуже рідко. У постаті Бориса Нємцова ми могли бачити іншу Росію. Росію, з якою ми могли б бути партнерами.
Борислав Береза, політик:
Те, що Нємцов не був ворогом України, те, що він був ворогом режиму Путіна і виступав проти війни з Україною, ставить його в ряд наших друзів. Вбивство людини, яка була обличчям опозиції в Росії – це сильний удар по наших позиціях в Росії, це удар по прихильниках миру Борислав Береза
Петро Радковець, історик, львовознавець:
Якщо людина – чи то політик, чи то громадський діяч – вміє, може і має сміливість висловити свою думку, яка не співпадає з офіційною, то такій людині треба подякувати за це. Нємцов мав сміливість, адже виступав в опозиції до існуючої влади у Росії. Це людина, яка могла за собою повести людей, до нього прислухалися – і не тільки у Росії, а й за її межами.
Зураб Кантарія, громадський діяч, активіст Майдану:
Нємцову варто подякувати за те, що він постійно підтримував Україну, підтримував нашу опозицію, коли ми мали владу Януковича. Він намагався пропагувати демократичні цінності у тоталітарній системі, яка діє в Росії. Це дуже велика втрата.
Нестабильная экономическая и политическая ситуация заставляют многих украинцев задуматься о переезде за границу. По данным опроса кадрового портала HeadHunter, 83% офисных сотрудников посещают мысли об эмиграции. Однако число тех, у кого есть серьезные намерения выехать за рубеж, заметно сократилось по сравнению с прошлым годом — с 44% до 29%. Зато процент желающих жить и работать в Украине увеличился в четыре раза — таких стало 17% по сравнению с 4% в 2014 году.
Больше всего настроены на эмиграцию работники нефтегазового сектора. Видят хорошие перспективы для себя за границей и айтишники — они на четвертом месте по стремлению уехать из Украины. Треть уже собирается строить карьеру за пределами страны, а каждый второй иногда задумывается о том, чтобы уехать. И только 14% не планируют когда-либо покидать родину.
Меньше нацелены работать за границей представители медиа и телекоммуникаций, а также услуг для бизнеса.
Данные были получены в результате опроса, проведенного HeadHunter в январе 2015 года. В опросе принял участие 1771 респондент.
Многие начинания, которые были сразу после “революції гідності” со временем тихонько замяли. Хоть до этого, долго “пиарили” данные вопросы и их полезность…
Например, законопроект №4567 был зарегистрирован в “Верховній Раді”, но уже в ноябре его благополучно похоронили. Этот законопроект должен был запрещать изымать сервера и тем самым разваливать работу компаний. Такой закон был бы полезен для экономики Украины, но не полезен для “власть имущим” рейдерам, которые благополучно разваливали через изъятие информации любое даже самое крупное предприятие.
Вспомним, как “пиарился” данный Законопроект еще 27 марта 2014 года. Полезность – безусловная, но как и много полезных законов для Украины – его спокойно замяли. И никто об этом даже не пикнул…
Депутаты хотят запретить изъятие серверов и аппаратуры при обысках
Такая ситуация сильно мешала развитию в Украине услуг по хранению данных. Украинские компании, желающие хранить данные за пределами своего офиса, предпочитали скорее хранить их за пределами Украины. Очевидно, что украинские дата-центры не страдали от избытка клиентов.
Этот законопроект был согласован со многими участниками рынка, правоохранительными органами еще год назад (при Януковиче. Но, как и при Януковиче он не прошел при “новой старой власти”).
Тогда же мы начали свое собственное road-show: на каждом мероприятии (семинаре, конференции), мы говорили об этом проекте закона, который мог бы дать отличный пинок ИТ отрасли.
В той редакции, в которой проект был зарегистрирован в ВРУ, как это обычно случается у нас, исковеркан запрет правоохранительным органам изымать сервера. Мы предлагали изымать компьютерную технику в одном единственном случае – если на ней есть физические следы преступления (например остатки крови). Во всех иных случаях правоохранительный орган получает либо временный доступ к информации, либо же снимает копию.
Данный законопроект не запрещает изымать технику, а лишь усложняет процесс – теперь необходимо, чтобы суд в своем определении указал, какое именно оборудование нужно изъять.
Да, это существенно уменьшит количество незаконных и нелогичных изъятий техники, но полностью устранить эту порочную практику не получится. Будем надеяться, что в законопроект будут внесены корректировки».
2013-й год был богат скандалами на почве произвола налоговой в IT-компаниях. Изъятие серверов стало настолько распространенной практикой, что хранить их в Украине решились только отчаянные. Масштабная кампания и так называемое «маски-шоу» накрыла даже киевский офис «ВКонтакте», причем Павел Дуров тогда рассказал, что за возврат серверов украинские чиновники требуют $100 000.
Из-за налоговой проверки несколько дней не работали интернет-магазины Fotos.ua и «Дешевше», фактически парализовали деятельность одной из крупнейших платежных систем в Украине — WebMoney. А ближе к концу года коммьюнити потрясли инциденты с обысками IT-компанияй в Житомире и Николаеве, в ходе которых милиционеры забрали вообще все компьютерное оборудование. Американские владельцы компании заявили, что в результате вынужденного простоя они понесли убытки в размере нескольких миллионов долларов. Вскоре их юристы в Украине добились, чтобы технику же вернули.
Двоюродный брат и близкий друг расстрелянного Бориса Немцова – российский социолог, автор книги “Новая национальная идея Путина” Игорь Эйдман – заявил, что его убили по заказу президента России Владимира Путина.
По его словам, у преступления было три основных мотива – личный, политический и прагматический, пишет “Гордон”.
“Во-первых, у президента России было очень личное отношение к Борису Немцову, – подчеркнул Эйдман. – По менталитету Путин – пахан, а в бандитско-воровской среде очень важно “фильтровать и отвечать за базар”. Если вора в законе нецензурно оскорбили, он обязан убить обидчика, иначе потеряет свой паханский статус. А Боря крыл главного пахана России последними словами, говорил: “Да он еб..тый, Владимир Путин, чтоб вы поняли!”. Естественно, пахан не простил: если бы Путин не убил Немцова, то потерял бы авторитет в глазах своей кремлевской братвы”.
Второй момент – политический. Последнее время Борис серьезно занимался расследованием агрессии РФ против Украины и роли Путина в этих кровавых событиях. Немцов собирал доказательства военных преступлений российской армии на Донбассе, планировал опубликовать доклад под названием “Путин и война”, где все было бы разложено по полочкам и названо своим именем. Президент РФ, который пытается всячески скрыть присутствие своей армии на востоке Украины, знал о планах Немцова, потому и убрал его именно сейчас, пока правда о войне не хлынула в массы”, – говорит Эйдман.
Но главной, абсолютно прагматичной, целью убийства, счиатет он, было запугать общество.
“Путин послал немногим адекватным россиянам четкий сигнал: если я могу в центре Москвы, в паре шагов от Кремля демонстративно расстрелять известного на весь мир оппозиционера, то и с вами церемониться не буду. Это террор против собственных граждан, пытающихся выступить против диктаторского режима”, – уверен брат Немцова.
