Борис Немцов: Боюсь того, что Путин меня убьет

Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания.

Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник»:

— Я никогда не скрывал своих политических взглядов, — для начала напомнил Борис Немцов в личном разговоре с корреспондентом «Собеседника». — Считаю, что именно он [Путин] развязал войну на Украине. Отношусь к нему хуже некуда. Особенно после событий «Норд-Оста» и Беслана.

Своими взглядами политик и общественный деятель чаще всего, по его признанию, делится со своей мамой.

— Мою дорогую мамочку зовут Дина Яковлевна Эйдман, в марте ей, дай Бог, исполнится 87 лет, — рассказал мне Борис Немцов. — Она заслуженный врач-педиатр, уже давно на пенсии, но до сих пор интересуется всем, что связано с медициной. Она прожила очень тяжелую жизнь: во время войны, будучи школьницей, рыла окопы, потом воспитывала двоих детей. Сейчас я живу в Москве, а мамочка в Нижнем Новгороде, одна, но поживает она отлично. У нее седых волос меньше, чем у меня, у нее нет склероза, она в абсолютно здравом уме и ясной памяти. Обсуждаем с ней успехи моих детей и ее внуков. О политике с мамочкой тоже поговорить очень любим. Она категорически против того, что происходит на Украине, считает, что это катастрофа и полный кошмар. Но больше Украины ее волнует Путин. Всякий раз, как я ей звоню, она причитает: «Когда ты прекратишь ругать Путина? Он тебя убьет!» И это на полном серьезе.

К ВВП она относится, естественно, очень плохо — я же ее сын, в конце концов. Мама меня всегда приучала к тому, что надо отстаивать свою точку зрения, быть независимым и самостоятельным. На свою голову меня таким воспитала, а теперь возмущается, что я ругаю Путина, который пытается у нас с вами отобрать свободу. Она реально боится, что он меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений — как в реальной жизни, так и в социальных сетях. И это, повторюсь, не шутки: она умный человек. Она очень этого боится. Она и за Ходорковского (его она видела еще до посадки и дружит с ним) с Навальным очень переживает, но за них не так сильно, так как она все же моя мама, а не их.

20130616_zaf_l94_048

— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?

— Вы знаете, да… Немного. Не так сильно, как мама, но все же… Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.

— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.

— Дай Бог. И я надеюсь.

Джерело: http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet

Как казаки Москву брали

Очень много фактов известно о том, как наши предки казаки воевали с поляками и турками,  татарами. Но, почему-то даже в украинских школах ничего не говорится о том, как казацкое войско воевало против Москвы. Хотя нет, есть, конечно, один случай, который и то высветлен в российской истории как предательство – война России со Шведами, где украинский гетман Иван Мазепа воевал на стороне шведской короны. Но не предательство это вовсе, а война за свою независимость. Но не об этом я хочу рассказать, а о том, что мало кто знает на самом деле, что казаки чуть было не взяли Москву. И было это при правлении величайшего из гетманов и полководцев Петра Конашевича Сагайдачного.

8fce374d56a19b20

Всем известен тот подвиг, который совершило казацкое войско под Хотином. С численностью всего в 40 000 солдат Сагайдачный сумел остановить Османскую армию, которая по разным источникам насчитывала от 240 до  300 тысяч воинов. Но, почему-то, его поход на Москву 1618 года мало кого интересует. Тем более что если рассмотреть его более детально, так применяемую тактику можно и вовсе за пример ставить. Сагайдачный по военному мастерству по праву состоит в пантеоне великих полководцев рядом с Ганнибалом, Наполеоном…

Расскажем более подробно о самом походе. С 1617 по 1618 год между Польшей и Москвой шла война. Польский королевич Владислав претендовал на Московский престол, который к тому времени уже занял первый из династии Романовых – Михаил. Польша, трезво оценивая ситуацию. Вполне закономерно обратилась за помощью к казакам, в ответ на просьбу последние собрали 20 000 войска. В июне 1618 года на совместном Польско-казацком собрании был разработан план военных действий. Сагайдачный, обосновываясь на донесениях казацкой разведки, решил действовать не по смоленскому направлению, где были сконцентрированы войска противника, а выбрал направление через Путивль прямо на Москву.

a18579d46b32fce0

Казацкое войско выступило во второй половине июня, и с собой взяло всего 17 орудий малого калибра, чтобы не замедлять своего движения. Выступив из Киева, 6 казацких полков направились по Муравскому пути, ведущему из Крыма в Тулу.

Уже 7 июля казаки взяли первую крепость Московского государства – Ливны. Во многом успеху способствовала внезапность. Казаки пошли на штурм с ходу, из-за чего оборона города не успела даже сообразить, что происходит. При штурме один московский воевода был убит, а другой взят в плен.

А 16 июля Сагайдачный без особых проблем взял еще один хорошо укрепленный город Москвы – Елец. Здесь великий гетман применил на деле хитрость. Основную часть казацкого войска он спрятал в лесу, а к городу вывел небольшой отряд. Защитники, увидев малочисленное казацкое войско, решили выйти в поле и расправиться с ним. Но на это и рассчитывал Сагайдачный. Итог – полное поражение московских войск и потеря укрепленного города, в котором хранилось 30 000 рублей царской казны.

В конце июля – начале августа Сагайдачный разделил войско на две части. 10 000 казаков под предводительством Михаила Дорошенка вязли города Лебедянь, Скопин,  Данков, Ряжск. После того, как войска снова объединились, казаки взяли Песочню, Сапожок, Шацк.

Следующим городом, на который направился Сагайдачный, стал укрепленный Михайлов. Но тысяча казаков, посланная вперед, не сумела сходу взять крепость, так как была плохая погода, движение конницы существенно замедлилось. Казаки рассчитывали прибыть к крепости 21 августа, но вышли к ней только 22-го. Один день отсрочки дал защитникам время укрепиться внутри крепости. Основное войско подошло к Михайловской крепости только 26-го числа. Штурмом взять ее не удалось, и Сагайдачный не стал тратить время и людей на следующие попытки штурма, а снялся с лагеря и выдвинул войска к Москве, где должен был объединиться с польским войском.

К этому времени Михаил Романов собрал 7 тысяч войска, и отправил его навстречу казакам. Московское войско должно было любой ценой удержать казаков на переправе Оки.

2000 казаков под руководством Федора Бориспольца были отправлены Сагайдачным в Мещерские края. Чтобы отвлечь глаза Москвы от его переправы через Оку. 9 сентября по его приказу через Оку быстро переправился разведывательный отряд в количестве всего 400 человек.

Сам же Сагайдачный разделил войско, и части приказал идти на штурм Каширы, а сам выдвинул войска к Зарайску. Атаковав его сходу 11 сентября, казаки опрокинули ряды московских войск и даже вошли в город, но малочисленность казаков не позволила развить успех.

На следующий день гетман получил письмо от Владислава, который указывал казацкому войску срочно выдвигаться к Симонову монастырю, куда уже шло польское войско из Можайска. Созвав военный совет, казаки решили не ждать возвращения 2-тысячного отряда Бориспольца, и отложить штурм Каширы, а вместо этого сосредоточиться на штурме Зарайска и переправе через Оку.

15 сентября казаки начали переправу, и 7 000 московских солдат выступили к месту переправы. Но как только московскому воеводе Волконскому доложили о том, что казаки высадились выше по течению. Боясь удара во фланг. Он принял решение поспешно отступать в Коломну. Но отступление вызвало дезертирство в рядах московского войска, и Волконский был вынужден отступить под натиском казаков к городу Гжель, что в 65 километрах от Коломны.

После спокойной переправы с помощью посланников Сагайдачный условился с Владиславом встретиться в городе Тушино 3 октября. К тому времени у Сагайдачного был пан обезопасить свои тылы.

Только 6 октября казацкое войско выступило по Каширской дороге на Москву. Навстречу им был послан последний московский резерв – 6 тысяч всадников во главе с Бутурлиным. Войска встретились возле Донского монастыря, и казаки сходу вступили в бой и разгромили московское войско. Сагайдачный лично принимал участие в битве, и даже убил Бутурлина ударом своей гетманской булавы.

8-го октября казаки объединились с польскими войсками Владислава в районе Тушино, и 11-го числа началось наступление. Обложив Москву, войска начали готовиться к штурму. Польскими военачальниками был разработан план, согласно которому казаки должны были атаковать город в районе Арбатских ворот. Штурм продолжался с 3 часов ночи и до рассвета. Казакам удалось ворваться в город. Но не получив поддержки, они вынуждены были отступить. После этого неудачного штурма началась осада.

a3e609b8c7154df2

Пока шли переговоры между польскими и московскими послами, казацкие отряды разграбляли Вологодские и Ярославские угодья.  А в конце октября 8 тысяч казаков направились к городу Калуга – важной стратегической укрепленной крепости.  3 ноября казаки начали штурм и ворвались в город, но защитники закрылись в городском кремле. Дождавшись подхода основных казацких войск, 3-4 декабря начался штурм крепости, в итоге которого московские войска заперлись в цитадели. Осада цитадели продолжилась до окончательного подписания мирного договора, который был подписан 11 декабря.

Что мы имеем в итоге? Конечно, Москву войска не взяли, но своими действиями вынудили ее пойти на невыгодный для нее мирный договор.

Также этот поход является очередным примером и доказательством как личного мастерства Сагайдачного, так и высокого уровня подготовки казацкого войска. Как пример, могу привести еще несколько блистательных побед казаков:

В 1605 году казаки захватили Варну, в 1608 захватили Перекопскую крепость. В следующем 1609 году всего на 16 чайках вошли в устье Дуная и захватили города Измаил, Белгород и Килию.

В 1615 году на 80 чайках казаки спалили Константинопольские гавани Мизевии и Архиоки. Султан послал за казаками флот, но в итоге еще и потерял адмирала и свои галеры.

В 1616 году казаки на 40 чайках победили в Днепро-Бугском лимане турецкий флот, захватив при этом 15 галер. В этом же году казаки захватили самый большой невольнический рынок в Крыму – Кафу (Феодосию).

А в 1618 году казаки вообще ворвались в Константинополь и сожгли половину города, убив при этом около 6 тысяч османского войска.

Что этим всем я хотел показать? То, что Украина была, есть и будет великой державой с выдающейся историей, пусть сложным настоящим, но с процветающим будущим, что бы там не пыталась тому противопоставить Россия со всей ее антиукраинской пропагандой.

Джерело: http://fakeoff.org/history/kak-kazaki-moskvu-brali?fb_action_ids

Відповіді на найбільш поширені твердження Російських СМІ

1. “У Києві при владі фашисти”.

Насправді ж: на Майдані в акціях протесту брали участь радикальні групи, деякі з вкрай правими настроями. Однак чисельно вони складали лише невелику частину протестувальників (а на вулиці вийшло до 2 мільйонів). У перехідний уряд, сформований після зміни влади, ці групи залучені не були.

2. “В Україні етнічні росіяни піддаються дискримінації і гнобленню. Тому вони попросили у Росії захисту”.

Насправді ж: Місія спостерігачів ОБСЄ не бачила жодної загрози для російськомовної меншини. Рішення про відмову від закону про мову, який дозволяв мовам меншин, а саме російській, побутувати в суспільній, художній та освітній сферах, прав російськомовної меншини не обмежує, адже його спочатку заблокували, а далі й зовсім відкликали “.

3. “Захід у випадку проголошення незалежності Косово та анексування Криму дотримується подвійних стандартів”.

Насправді ж: ситуацію в Косово 1999-2008 років і ситуацію в Криму в 2014-му не можна порівняти ні юридично, ні політично. Проголошення незалежності Косово стало наслідком провалу майже 10-річних зусиль з подолання конфлікту і не супроводжувалося сильним втручанням ззовні.

4. “Крим завжди був російським”.

Насправді ж: Крим має складну історію. У стародавні часи його населяли кіммерійці, таври, пізніше греки. За часів Великої хвилі міграції в 3-му столітті туди прийшли готи. За ними – з 5-го століття – гуни, хозари, печеніги і кримські татари. Після монгольського панування Крим аж до 1744 належав Османській імперії, яка дала півострову незалежність, завдяки чому він став окремою державою. Російська імперія анексувала півострів в 1783 році. Після виселення тюркського населення півострів колонізували не тільки російські селяни (піддані Російської імперії – ред.), Але й німецькі, грецькі, болгарські та балтійські.

Після розпаду Російської імперії в 1917 році Крим відійшов Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, а після 1922 року – став частиною Радянського Союзу. У 1954 році був переведений до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки в складі Радянського Союзу. Але вирішальним є той фактор, що після розпаду Радянського Союзу в 1991 році Крим залишався частиною нині незалежної України, чию територіальну цілісність Росія підтвердила в Будапештському меморандумі 1994 року.

5. “Самовизначення і референдум узаконили інтеграцію Криму і Севастополя в Російську Федерацію”.

Насправді ж: неоднозначним є питання, чи припускає самовизначення право на відділення, так само як і питання про те, що таке “народ”. Звідси випливає, що незаконне втручання Росії призвело до відокремлення Криму з порушенням цього права.

Це втручання являє собою порушення заборони на погрози силою або її застосування в міжнародних відносинах і порушує суверенітет і територіальну цілісність України. Через незаконне застосування сили і стало можливим відділення Криму від України і його подальше включення до складу Росії.

6. “Захід проводив систематичну політику ізоляції і ослаблення Росії в період після розпаду Радянського Союзу.”

Насправді ж: Європейський Союз і НАТО дотримувалися суспільного інтересу, розглядаючи Росію як сильного партнера, і загальних принципів забезпечення миру в Європі. Тому метою Заходу була тісна співпраця та партнерство з Росією після розпаду Радянського Союзу.

Побудувати щільну мережу партнерських відносин намагалося і НАТО, створивши Раду “Росія-НАТО” як форум для обміну думками і вироблення спільних поглядів. Це партнерство і спільний підхід знайшли своє вираження в інтенсивній підтримці приєднання Росії до таких міжнародних організацій, як G7, Рада Європи та Світова організація торгівлі.

7. “НАТО тепер ставить метою включення України, що сприймається Росією як загроза своїй власній сфері впливу”.

Насправді ж: Україна сама може обирати, до якого союзу вона воліє належати. НАТО розвиває з 1997 року спеціальне партнерство з Україною під егідою комісії “НАТО -Україна”. За словами президента Петра Порошенка, в центрі уваги зараз – проведення реформ, особливо в галузі безпеки і оборони, а питання членства не стоїть на порядку денному.

8. “НАТО виграє від кризи Україні, тому що таким чином, може повернутися до своєї ментальності холодної війни і знову стане противником (Росії)”.

Насправді ж: НАТО – оборонний союз, який повинен гарантувати безпеку і свободу своїм членам. Альянс не вважає Росію ворогом, і протягом останніх 20 років підтримував співпрацю з Росією, починаючи з програми “Партнерство заради миру” і в Раді євроатлантичного співробітництва.

9. “ЄС і його партнери ввели санкції проти Росії, щоб поставити її на коліна”.

Насправді ж: звичайно, санкції були прийняті, щоб чинити економічний тиск на Росію, але це не було самоціллю. Мета санкцій була набагато глибшою – щоб досягти політичного врегулювання конфлікту в Україні, щоб Росія дотримувалася норм міжнародного права.

Гриценко: Треба негайно скликати засідання РНБО і рятувати гривню

Треба негайно скликати засідання РНБО і рятувати гривню, оскільки неконтрольована ситуація з курсом вже вийшла на рівень загрози національній безпеці України.

Про це у Фейсбук написав голова експертної ради партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко.

На переконання Гриценка, щоб запобігти фінансового, а за ним – економічного і соціального коллапсу в Україні, Президентові треба негайно скликати засідання РНБО та прийняти системні управлінські і кадрові рішення.

Подаємо пост А. Гриценка повнотекстово:

«Треба негайно скликати засідання РНБО – і рятувати гривню!

30,6 – до такої позначки вже впала гривня за долар на міжбанківському валютному ринку. Не треба бути фахівцем-фінасистом, щоб зрозуміти – неконтрольована ситуація вже вийшла на рівень загрози національній безпеці України. З вкрай тяжкими і небезпечними для країни наслідками.

Щоб запобігтити фінансового, а за ним – економічного і соціального колапсу, Президентові треба негайно скликати засідання РНБО. Щоб вийти на системні управлінські й кадрові рішення, які у тісній координації з професійними об’єднаннями підприємців мають реалізувати уряд, Нацбанк, Антимонопольний комітет, Держфінмоніторинг, Генпрокуратура…

Дальша бездіяльно-очікувальна позиція страуса, зі сподіваннями лише на кредити МВФ заведе країну до табору failed-states. Цього не можна допустити!».

1 2 3 4 5 6 14