Предметная визуализация

Почему украинцы так мало получают

Официальная статистика уверяет, что зарплаты в Украине растут. Недавно Госстат отчитался — средняя зарплата в марте по сравнению с февралем увеличилась на 6,3% или 230 грн. и составила 3 тыс. 863 грн. По сравнению с мартом 2014 года, средняя зарплата украинцев в марте этого года увеличилась на 13,1%. Правда, сами получатели заработанного чувствуют себя все беднее и беднее.

В то время как официальная статистика рапортует о повышении зарплат, независимые исследования говорят об обратном. К примеру, по данным опроса  Международного кадрового портала HeadHunter Украина, в прошлом году 14% компаний сократили зарплаты своим сотрудникам. Треть компаний (28%) оставили зарплату на прежнем уровне в гривне, 35% компаний повысили оплату труда выборочно только ценным или наиболее эффективным сотрудникам. И лишь в каждой пятой компании (21%) проиндексировали зарплату в соответствии с новым курсом доллара всем без исключения работникам.

Начавшиеся в прошлом году сокращения зарплат продолжились и в этом году. С начала 2015 года урезали оплату труда 17% компаний. Каждый третий-четвертый работник нефтегазового сектора, консалтинговых компаний и автотрейдеров стал получать меньше. Среди тех, кому за последние полгода снижали зарплату, каждый второй лишился более 20% оклада. Каждому четвертому заработок урезали на 10-20%, а каждому пятому — меньше, чем на 10%. Меньше всего урезания коснулись IT-шников, страховиков, работников в сфере медиа и представителей агросектора.

Почему украинцы так мало получают

Не радует украинцев и Евростат. Как подсчитали в статистическом ведомстве Евросоюза, почасовая зарплата в Украине более чем в 15 раз ниже, чем в странах ЕС. Украинские работники получают менее 1,3 евро в час, в то время как в целом по Европе средняя почасовая зарплата составляет 20 евро. При этом меньше всего час труда стоит в таких странах, как Болгария (3,8 евро/час), Румыния (4,6 евро/час) и Литва (6,5 евро/час).

Почему же украинцы так мало получают? Безусловно, самая серьезная причина невысоких заработков украинцев — это низкая производительность труда. В Украине количество продукции, выпущенной работником за час рабочего времени, в 5 раз ниже, чем в среднем по Европе. На практике это означает то, что для того чтобы украинец создавал столько же товаров и услуг, сколько его немецкий коллега, ему нужно работать в пять раз больше, то есть не 40 часов в неделю, как сейчас, а 200 часов в неделю (при пятидневной рабочей неделе). Сейчас к этому прибавились война, разрыв экономических связей с Россией, общий кризис в стране.

Но есть еще один нюанс: украинцы просто не привыкли требовать от работодателей достойной зарплаты, предпочитая вместо этого зарабатывать «на стороне». Поэтому врачи и учителя соглашаются работать за 2,5 тыс. грн. в месяц, надеясь, что необходимую для жизни сумму они доберут с пациентов и учеников. По тем же причинам на низкооплачиваемые должности соглашаются чинновники. Отсюда часто и «растут ноги» коррупции. С другой стороны, это вполне устраивает работодателей, которые еще с советских времен привыкли, что людям можно платить небольшу зарплату. Психологи говорят, что в вопросе выбора работы у нас с европейцами прямо противоположные подходы — если немец никогда не согласится на меньшую зарплату, боясь, что впреть никто больше и не предложит, то украинец предпочтет «синицу в руке» — лишь бы вообще не остаться без средств к существованию.

Почему так? Тут сошлись сразу несколько факторов: отсутствие сбережений, постоянная нестабильность в стране, низкая мобильность, сложности с получением помощи по безработице, и, конечно, советская ментальность работодателей. При социализме зарплаты тратились на две основных статьи расходов: питание и одежда. значит именно на это должно хватать заработка. Квартиры государство давало бесплатно, за коммунальные услуги платили копейки, медицина и образование были бесплатными, лекарства стоили символическую цену. Теперь за все это надо платить, но подход к размеру зарплаты остался прежним.

В результате украинцы по итогам 2013 года на продукты питания тратили 55% своего дохода, сегодня же эта доля составляет более 80%. Это самый высокий показатель в Европе. К примеру, для жителей Великобритании продукты обходятся в 9% бюджета, для немцев — 12%, французов — 16%. В западных странах в каждой зарплате заложены деньги не только на питание и одежду.  Там само собой разумеющееся, что человек со своего заработка должен оплатить жилье, оплатить медицинскую страховку, выплачивать кредит за образование и т.д.

В итоге мы волей-неволей оказываемся в замкнутом круге, ведь низкие зарплаты — это тормоз развития экономики страны. Низкие зарплаты — это сокращение покупательной способности населения, сокращение внутреннего рынка сбыта. Для роста экономики нужен конечный потребитель произведенной продукции, у которого есть деньги. Иначе зачем выпускать косметику или обувь, если у человека все равно нет финансовой возможности это купить. А пока Украина находится в порочном круге: работодатели урезают зарплаты — люди экономят на покупках — сокращается объем торговли — уменьшается объем производства — работодатели вновь урезают зарплаты.

Джерело: http://roman-dochkin.livejournal.com/193917.html

3D визуализация и дизайн

Замглавы МВД Василий Паскал занимался охотой на активистов Евромайдана (Документ)

Народный депутат Игорь Луценко опубликовал документы, которые подтверждают причастность нынешнего заместителя главы МВД Украины Василия Паскала к преступлениям против активистов «Евромайдана» зимой 2013-2014 года. Согласно документам, 12 декабря 2013 г., Паскал вошел в милицейскую группу, которая впоследствии незаконно прослушивала и охотилась на участников акций протестов.
«Паскал возглавлял большую группу оперативников милиции, которые вели работу против Майдана. 12 декабря 2013 такая группа была создана. После этого были (уже, кстати, задокументированы ГПУ) факты незаконного прослушивания активистов Майдана, а далее — массовые похищения и убийства», — заявил Луценко.

«По делу о похищении Вербицкого и меня установлен факт прослушивания милицией телефона. Судя по данным следствия, нас «вели» оперативники МВД, а титушки только выполняли последний, финальный аккорд сложной операции. Говоря сухим юридическим языком, злоупотребления оперативными возможностями милиции для организации репрессий — носили системный характер», — отметил нардеп.

Замглавы МВД Василий Паскал занимался1 Замглавы МВД Василий Паскал занимался2 Замглавы МВД Василий Паскал занимался3

 

Ранее, «Дорожный контроль» писал, что Василий Паскал курирует расследование убийства журналиста Олеся Бузины. «Преступников никто и не найдет, ибо такой «профессионал» уголовного розыска как Василий Паскал прекрасно знает, как никого не найти. Потому, заявления Авакова — не более чем дешевый пиар», — написал тогда «ДК». На сегодняшний день, убийцы так и не были найдены.

Напомним, что Василий Паскал в январе 2012-го был назначен начальником Департамента уголовного розыска МВД Украины. 24 марта 2012 года, в 10-45 утра у своего дома на Трощение в г. Киеве был похищен руководитель издания «Дорожный контроль» Ростислав Шапошников. Журналиста вывезли в лесопосадку за городом, где жестоко избили и бросили на дороге.

Расследование уголовного дела было поставлено на контроль МВД, а Василий Паскал, как начальник уголовного розыска, как раз и должен был разыскать преступников. Но, это было сделать невозможно, поскольку само МВД Украины и организовало это похищение. На то время, Ростислав Шапошников проводил ряд резонансных расследований о коррупции в украинской милиции.

Уже прошло три года, а уголовное дело так и не раскрыто. Безусловно, что Василий Паскал, как один из участников систематических избиений журналистов, не допустит честного расследованиях этих преступлений. Паскала покрывает глава МВД Арсен Аваков, который абсолютно поддерживает методы своего зама. Более того, сам Аваков дает команды выслеживать неугодных журналистов. Подробнее об этом, мы расскажем в следующих статьях.

Джерело: Дорожный контроль

Предметная визуализация

Филатов уверен, что за блокированием «Правого сектора» стоит Порошенко

Обещать одно, а делать совсем другое — это фирменный стиль поведения Петра Алексеевича Порошенко, прокомментировал ситуацию с блокированием базы «Правого сектора» Борис Филатов.

Попытка разоружения ДУК «Правый сектор» является еще одним подтверждением того, что президент Петр Порошенко не держит своих обещаний. Такое мнение высказал внефракционный народный депутат Борис Филатов.

«Обещать одно, а делать совсем другое — это фирменный стиль его (Порошенко) поведения. Причем со всеми. Но самое интересное, что если все время пытаться зайти другим за спину, то рано или поздно выйдешь на самого себя», — написал Филатов на своей странице в Facebook.

Ранее лидер военно-политического движения «Правый сектор», народный депутат, советник начальника Генштаба ВСУ Дмитрий Ярош сообщил, что подразделения двух бригад (аэромобильной и парашютно-десантной) заблокировали базу ДУК «ПС» в Днепропетровской области с требованием сдать оружие.

Он обвинил высшее политическое и военное руководство в провокации и заявил, что бойцы ДУК не будут сдавать оружие. Официального комментария относительно ситуации с «Правым сектором» от Генштаба ВСУ или Минобороны пока не поступало.

3D визуализация и дизайн

Почему продавать Roshen в кризис нельзя, а землю можно?

Александр Карпец, для «Главкома»

Украина живет в долг, все более погружаясь в долговую яму. Поступление валютной выручки неуклонно сокращается. Так, в первом квартале 2015 года экспорт сократился на 33,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого, 2014 года. Из-за резкого падение экспорта в Россию удельная доля широко разрекламированного экспорта в Евросоюз выросла 35,7%, но сам экспорт в ЕС в сократился на треть по сравнению с прошлым годом.

В этих условиях, используя катастрофический обвал экономики в качестве оправдания, нынешняя власть вытащила на свет старую затертую пластинку о срочной необходимости продажи земли для решения финансовых проблем и привлечения инвестиций. Подобную затею уже пытались провернуть практически все предыдущие режимы в Украине. Но нынешняя власть, похоже, серьезно вознамерилась довести эту затею до конца. Тем более, что во власти есть много тех, кто сам шкурно заинтересован в присвоении больших массивов земли, либо обслуживает интересы тех внешних игроков, которые стремятся прибрать к рукам украинскую землю отнюдь не с благородными целями.

На сей раз с указанной инициативой на некоем «национальном совете реформ» выступил Петр Порошенко лично.

Порошенко предложил вынести на обсуждение общественности вопрос продажи земель сельскохозяйственного назначения. По его мнению, это даст огромный ресурс для перезапуска и развития экономики — привлечение инвестиций, создание рабочих мест, стабилизацию банковской системы и тому подобное.

В этом вопросе нынешние «реформаторы» ничем не отличаются от предыдущих. Главным смыслом и содержанием реформ они видят не созидание, а «купи-продай», то есть дерибан, на котором находящиеся ныне при власти персонажи выросли в 1990-х. Дерибан предприятий в 1990-х и начале 2000-х годов не дал и не мог в принципе дать широко разрекламированного «эффективного собственника», но ожидаемо привел к экономической, технологической, социальной, научно-технической, интеллектуальной деградации страны.

Серьезность намерений нынешней власти в интервью агентству «Лигабизнесинформ» подтвердил глава администрации президента Борис Ложкин. По его мнению, мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения может быть отменен с 1 января 2016 года.

Напомним, что существующая нормативно-правовая база позволяет запустить процесс купли-продажи земли хоть сейчас. Единственным «предохранителем» остается мораторий, вот уже много лет продлеваемый Верховной Радой на определенный срок. Срок действия запрета истекает 1 января 2016 года.

Для обоснования необходимости введения рынка земли глава администрации Ложкин приводит аргументацию, мягко говоря, не слишком адекватную. В упомянутом интервью чиновник заявил: «Земли в мире много. От России до Аргентины есть много мест, где землю можно купить совершенно свободно в больших количествах. В Украине не все понимают, что мы лишь одни из игроков, у которых множество конкурентов на этом рынке». Дескать, нужно поскорее продать, а то полно других продавцов!

Кстати, небольшое отступление. Ложкин выразил также надежду на то, в ближайшее время парламент исключит из списка не подлежащих приватизации примерно 1300 объектов, каковые власть тоже намерена выставить на продажу. Аргументация та же, что и с землей: наполнение бюджета и пресловутые «реформы», сводящиеся в Украине, повторим, к дерибану.

В то же время, хорошо известно, что приватизация остатков промышленных активов если что-то и дает, то это сущие гроши, свершено ничего не дающие в смысле наполнения бюджета и золотовалютных резервов. Об этом в интервью «Главкому» заявил бывший глава Фонда госимущества Украины Александр Бондарь, отметив, что приватизационные аукционы чаще всего представляют собой «договорняки» с целью отдать актив с «нужные» руки по минимальной цене. Едва ли нынешняя «новая» власть в этом смысле чем-то сильно отличается от всех предыдущих «старых».

Обращает на себя внимание и тот факт, что давно обещанную продажу кондитерской фирмы Roshen, в том числе кондитерской фабрики в российском городе Липецк, Ложкин считает несвоевременной. Почему же украинская земля и остатки предприятий созрели для продажи именно сейчас?!

Не успели Порошенко и Ложкин выступить с указанными заявлениями, как с 22 апреля в авральном порядке стартовали некие «национальные обсуждения» проблемы открытия купли-продажи земли. Тот факт, что широкой общественности о подобных «слушаниях» ничего не известно, совершенно не смущает зачинщиков этой затеи. Более того, похоже, расчет строится именно на том, чтобы ввести рынок земли явочным порядком как можно скорее. Наконец, оказывается, уже наработаны пакеты нормативных актов по запуску торговли землей. Таким образом, налицо хорошо подготовленная акция, в которой заинтересованы весьма влиятельные игроки, как в Украине, так и за ее пределами…

Действующие лица и исполнители

По данным авторитетного еженедельника «Зеркало недели. Украина», особое усердие в запуске рынка земли обозначили персонажи, близкие к бывшей гражданке США, а ныне министру финансов Украины Натальи Яресько и новоиспеченному гражданину Украины, министру экономического развития Айварасу Абрамавичусу, который, по информации СМИ, с литовским гражданством так и не распрощался, хотя украинское гражданство недавно получил в ускоренном режиме. Кроме того, к аграрному бизнесу, как известно, очень неравнодушен и действующий гарант Петр Порошенко.

Инвестиционные компании Horizon Capital и East Capital, в которые ранее подвизались Яресько и Абрамавичус, инвестировали в украинский агропром, Они объективно заинтересованы в открытии рынка земли с целью концентрации крупных земельных массивов. Что же касается Порошенко, то, по данным издания «Зеркало недели. Украина» со ссылкой на Украинскую аграрную биржу, за время пребывания Порошенко у власти некое ООО «Агропродинвест», которое связывают с семьей гаранта, увеличило контролируемый по разным схемам земельный банк со 112 тыс. га до более 300 тыс. га. При этом увеличение площади контролируемых земель происходит и далее, чему весьма способствует кризис и череда банкротств агрокомпаний.

Теперь схему скупки земли за бесценок близкие к власти дельці хотят распространить на всю страну.

Впрочем, кроме Порошенко есть другие, еще более мощные интересанты, причем за пределами Украины. В частности, министра Абрамавичуса связывают давние отношения с Джорджем Соросом, недавно изъявившим желание вложить в аграрный сектор Украины 1 млрд долларов. Также интерес к украинской земле обнаружил инвестиционный фонд Ротшильдов, со структурами которых давно сотрудничает Порошенко и его семья.

В то же время, имеется печальный опыт использования структурами Сороса и Ротшильдов земель в ряде стран, о чем далее…

Земля в Украине – богатство и несчастье

Земельный потенциал страны действительно впечатляет. Украина располагает 60% мировых запасов черноземов, правда, ученые уже давно бьют тревогу по поводу истощения и вырождения земель из-за варварского землепользования. Страна располагает 30 млн гектаров пригодных для аграрного производства пахотных земель, что составляет примерно столько, сколько во Франции и Германии вместе взятых. Для удовлетворения собственных потребностей Украине достаточно половины этой площади, причем, по разным оценкам, 3-8 млн га земель сельскохозяйственного назначения простаивают.

В то же время, сельское хозяйство и производство агропромышленной продукции в мире становится все более выгодным и перспективным делом. По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), ожидается, что до 2022 года цены на продовольствие в мире возрастут до 40%. Таким образом, развитие сельского хозяйства в перспективе действительно сулит большую выгоду.

Стоимость украинских черноземов оценивается в 300-500 млрд долларов, и голоса в пользу их продажи звучат давно, а в связи с кризисом об этом заговорили с новой силой. Правда, сразу же возникает вопрос о том, кто, как и по какой цене будет их продавать…

Нынешнюю рыночную стоимость черноземов на свободном рынке оценивают в 7000 долл. за 1 га. Но это в теории… На практике же до последнего обвала гривны в феврале 2015 года за гектар давали в среднем 400 долларов, а честных, прозрачных, конкурентных аукционов, на которые уповают апологеты продажи земли, в наших краях еще никогда не было. Авторы нынешней аферы с запуском рынка земли в нишей стране Украине обещают, что в течение 5 лет после начала купли-продажи стоимость земли достигнет 5000 долларов за 1 га, хотя эксперты признают, что в условиях нынешней нищеты, в которой пребывает большинство держателей мелких паев, даже 500 долл. за 1 га будет космической ценной. Таким образом, нас готовят масштабному обезземеливанию граждан Украины, поставленных на грань выживания нищенскими доходами, безработицей, инфляцией, девальвацией, огромными тарифами и ценами.

Словом, крайне сомнительно, что масштабная купля-продажа земли позволит получить за нее настоящую цену, обеспечить финансовое благополучие страны, приток инвестиций, модернизацию и прочие «умные понятия».

Желающих купить украинскую землю действительно хватает. Кроме структур упомянутых Сороса и Ротшильдов, это, прежде всего, страны, испытывающие острый недостаток сельскохозяйственных земель и аграрной продукции вообще, а потому вынужденные в больших объемах закупать продовольствие на внешних рынках. Речь идет об арабских странах и странах Юго-Восточной Азии. В СМИ неоднократно всплывала информация о том, что Китай зарезервировал 60 млрд долларов для покупки земли сельскохозяйственного назначения в Украине после того, как у на будет снят мораторий на ее продажу.

Очевидно, что продажа значительных объемов земли позволила бы предотвратить финансовое банкротство страны, обеспечив масштабный приток капиталов. Правда, еще раз повторим, это может произойти только при условии честной и прозрачной продажи на действительно конкурентных земельных аукционах. А как раз в это верится с трудом! В условиях тотальной коррупции распродажа земли может окончиться примерно тем же, чем и приватизация промышленных активов.

Необходимость продажи земли, кроме предотвращения финансового банкротства страны и притока в нее капиталов, мотивируют также тем, что инвесторы будут рачительно использовать земельные ресурсы и платить налоги в украинскую казну, создадут инфраструктуру и рабочие места, придав мощный импульс развитию села. Авторы нынешней затеи с куплей-продаже земли обещают создать 1,5 миллиона рабочих мест и увеличить поступление в казну на 90 млрд грн, но подобные обещания абсолютно ничем не обоснованы и похожи на хорошо известную «обіцянку-цяцянку».

«На нашій, не своїй землі…»

Апологетика отмены моратория на куплю-продажу земли, в том числе для иностранцев, обычно сопровождается лозунгом о необходимости избавиться от предрассудка о том, что земля – народное достояние, продавать которое нельзя. Дескать, идеологему о том, что «родиной и матерью не торгуют», и прочие «морально-этические заблуждения» в наш век полной и окончательной победы товарно-денежных отношений следует отбросить и руководствоваться исключительно экономической выгодой, а торговля землей и привлечение под землю иностранных инвестиций – дело крайне выгодное и перспективное. Но даже если отвлечься от идеологических и морально-этических устоев, купля-продажа земли, в том числе, иностранцам, при ближайшем рассмотрении, может привести к крайне сомнительным социально-экономическим последствиям.

Прежде всего, возникает следующий вопрос. Зачем продавать невосполнимый ресурс и средство производства, каковым является земля, если с ее помощью можно производить сельхозпродукцию и продавать странам-потребителям, получая при этом всю добавленную стоимость?

Бережное и рачительное отношение иностранных инвесторов к земле также вызывают огромные сомнения хотя бы по причине множества отрицательных примеров. Наивная вера в честность, порядочность и бережность иностранных капиталистов, пусть даже из так называемых развитых стран, вызывает сочувствие, особенно если учесть, что, попав в среду отечественной тотальной коррупции, зарубежные дельцы часто демонстрируют просто-таки чудеса приспособления к местным реалиям.

Есть крайне отрицательный опыт скупки больших массивов земли в Аргентине, Бразилии, Уругвае структурами, близкими к Соросу. В результате варварского природопользования земли деградировали и были распроданы, но уже значительно дороже. Подобные печальные примеры, причем с участием корпораций из так называемых развитых стран, имеют место не только в Латинской Америке, то также в Юго-Восточной Азии и Африке. И везде распродаже земель способствовали местные компрадорские правители.

А особенно, если речь идет о китайцах, являющихся ярчайшим примером хищнического природопользования во многих уголках мира! Накопив огромные валютные резервы, Китай часто вкладывает их именно в ресурсные объекты по всему миру, прежде всего в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки, поскольку бурно развивающаяся экономика Китая испытывает серьезнейший ресурсный голод. И если ранее в странах третьего мира царили преимущественно антиамериканские настроения из-за, очень мягко говоря, некорректного поведения транснациональных корпораций, эксплуатирующих трудовые и природные ресурсы, то теперь пальма первенства переходит к антикитайским настроениям. По той же причине. Особенно если учесть, что китайцы часто берутся за разработку и эксплуатацию ресурсов в тех странах и местах, куда западные компании боятся соваться из-за политической и социальной нестабильности.

Кстати, здесь следует обратить внимание на печальный опыт России, которую Ложкин ставит в пример как страну, где можно купить «много земли». Сдача в долгосрочную аренду или продажа земли уже давно практикуется на малолюдном Дальнем Востоке. Главными «инвесторами» и «арендаторами» здесь являются, ясное дело, китайцы – как отдельные фермеры, так и крупные корпорации. Известно также, что Китай отличается едва ли не самых «грязным» сельским хозяйством: используется огромное количество химикатов. Китайцы ведут сельскохозяйственное производство на российских землях с применением именно таких «технологий». Федеральная и местные власти ничего не могут сделать, чтобы заставить китайцев соблюдать санитарные и экологические нормы, а чаще всего не хотят ничего делать из-за всепроникающей коррупции

Далеко не факт и то, что крестьяне получат за свою землю настоящую цену, к тому же, в деньгах, которые непрерывно обесцениваются. Размер среднего пая в Украине оценивается 3,6 га. Поэтому даже при маловероятной цене 500 долларов владелец пая получит, в лучшем случае, 1800 долларов. Очевидно, что на эти деньги невозможно ни вести аграрное хозяйство, ни развернуть другой бизнес, ни купить какую-нибудь недвижимость для извлечения дохода из нее. Зато измученные нищетой сельские жители смогут очень быстро потратить эти деньги на оплату газа и электроэнергии, на покупку еды, на дешевую автомобильную рухлядь! Очевидно, на этом и строится весь расчет реформаторов!

Наивная вера в то, что крупные отечественные или иностранные агрохолдинги создадут обещанные рабочие места и инфраструктуру, обеспечив грандиозные поступления в бюджет, также вызывают кривую ухмылку. Известный специалист в области сельского хозяйства, бывший министр агропрома, профильный вице-премьер и народный депутат Иван Кириленко признал, что крупные холдинги, независимо от того отечественные они или зарубежные, ведут высокотехнологичное, механизированное и автоматизированное производство, требующее незначительного количества рабочих рук. И если элеваторы и терминалы они действительно сооружают, то, например, имеющуюся в наличии дорожную сеть «добивают» своими многотонными автопоездами окончательно. А уж социальная сфера села остается головной болью государства, причем местные бюджеты от деятельности агрохолдингов не имеют практически ничего, поскольку они зарегистрированы если не в столице, то в других крупных городах.

Систему менять надо!

Справедливо критикуя планы власти, ряд политических сил, например Радикальная партия, предлагают другой, отличный от одноразовой продажи земли – да еще во время кризиса! – путь привлечения денег под залог сельхозугодий. Речь идет о концентрации в земельном банке 10 млн га, которые находятся в государственной собственности, с последующим выпуском облигаций, что могло бы дать возможность привлечь не менее 10 млрд долларов под адекватные проценты. Также предлагается, вместо продажи, ставить вопрос о долгосрочной аренде земельных участков сельхозпроизводителями с исключительно денежной формой платежей.

Также звучит совершено правильный лозунг о необходимости прекратить грабеж малых и средних предприятий, который происходит через монополии крупных компаний в экспорте и поставках минудобрений и топлива. Государство должно создавать мощности по хранению сельхозпродукции, что позволит производителям, прежде всего, мелким и средним, получать за свой товар значительно более высокую цену. И вообще, предполагается направить все усилия на создание среднего фермерского класса.

Словом, налицо стандартный набор правильных либеральных штампов, реальность осуществления которых в современной Украине является практически нулевой.

Можно припомнить хотя бы такую частность. Продажа одной только Криворожстали в 2005 году дала около 5 млрд долларов. Это была, пожалуй, единственная продала промышленного объекта за реальные деньги, которую провернула Юлия Тимошенко, чем в свое время многие гордились. Но куда делись эти доллары, до сих пор никто не может внятно объяснить. А главное, это, похоже, никого не интересует.

Джерело: http://glavcom.ua/articles/28664.html

Предметная визуализация

Власть «доигралась»: «Правый сектор» сегодня идет на пикет под АП и поднимает протесты по всей Украине

Партия «Правый сектор» сегодня выходит на пикет под Администрацию Президента против провокационных действий власти.

Не в силах терпеть провокационные действия властей и чиновников, «Правый сектор выходит на пикет под Администрацию Президента, где будет отстаивать свои права, передает Joinfo.ua со ссылкой на официальное заявление, опубликованное пресс-службой «ПС».

«Добровольческое движение в Украине — уникальное явление. Воины света и правды ступили на путь борьбы с внешним оккупантом, который преобладает в сотни, а то и тысячи.

Однако, в спину дышат оккупанты внутренние, привыкшие выезжать на костях. И не важно, свои они, или чужие. Главное для кабинетных крыс убрать потенциальную угрозу их коррупционных и человеконенавистнических схем.

«Правый сектор» оперативно сообщает, что по достоверной информации власть готовит масштабную провокацию против добровольцев. Поэтому мы, для предупреждения подобных операций против наших собратьев, всего добровольческого движения Украины, собираемся под стенами Администрации Президента со стороны ул. Институтскои сегодня 29 апреля в 12:00.

Призываем всех неравнодушных патриотов-националистов, а также сторонников «Правого сектора» присоединиться к акции и спросить вместе за сотни наших братьев, родителей и друзей, которые отдали жизнь в борьбе за мирное будущее.

Просим собратьев из местных ячеек организоваться и поддержать наших защитников. Присоединяйтесь, придите в местные админздания и спросите у кабинетов с кем они: с сотней чиновников, которые сливают украинцев, или с миллионным народом.

Джерело: http://joinfo.ua/politic/1087963_Vlast-doigralas-Praviy-sektor-idet-piket-AP.html

1 2 3 39