Нам пока «не светит»: Встреча представителей НБУ и PayPal прошла безрезультатно

paypal

Вчера вечером в Польше состоялась встреча руководства Нацбанка Украины с представителями крупнейшей в мире международной электронной платежной системы PayPal с целью обсудить возможность ее выхода на украинский рынок. Кроме замглавы НБУ Владислава Рашкована на встрече также присутствовал управляющий партнер венчурного фонда Hybrid Capital Илья Кенигштейн, который давно и упорно пытается привести PayPal в Украину. Результаты встречи оказались весьма неутешительными, передает AIN.UA.

Цитата прямой речи Ильи Кенигштейна:

“Новости по встрече с PayPal, которая произошла 2 марта 2016 года в Варшаве. Чуда не произошло. В стратегии развития PayPal, Украины на данный момент — не существует.

PayPal считает, что уже давно работает в Украине. По этой модели компания работает еще в 97 странах. Эта программа внутри компании называется Send only, и позволяет только лишь отправку валютных средств. Так что мы — не уникальны.

Следующий уровень предполагает возможность зачисления, ввода и вывода средств в валюте, но при этом пользователь не может держать баланс на счету PayPal — средства должны автоматически зачисляться на привязанную к счету карту. Эта программа открыта для 18 стран, и называется PayPal Zero.

Уровень выше, кроме вышеописанного, дает возможность держать на счету PayPal баланс в валюте и перечислять на карту, когда пользователь считает нужным. Называется эта программа SRW (Send — Recieve — Withdrawal), и открыта она для 41 страны. Но все равно, все расчеты — только cross-border и только в валюте.

И последний уровень — программа, предусматривающая все вышесказанное, но также дающая возможность проведения платежей не только в глобальной, но и в локальной валюте. Эта программа именуется Local Currency и запущена для 21 страны. Среди которых, кстати, РФ. Всего PayPal считает, что оперирует в 203 странах, включая Украину.

Цели, которые мы ставили себе перед встречей – а) сдвинуть стратегию PayPal из программы Send only в программу SRW, и б) когда-то в будущем подумать над программой Local Currency. Как я уже сказал выше, PayPal на данный момент Украину не рассматривает, как перспективный рынок.

Основные выводы со встречи (это оценочное суждение):

  • Представители PayPal к встрече были абсолютно не готовы. Нам просто показали презентацию развития и возможностей системы и собирались на этом закончить встречу. И это после года переговоров!! Что натолкнуло меня на вывод о том, что представители PayPal просто не осознают масштабы проблемы, связанной с неполноценной работой своего сервиса в Украине.
  • Судя по всему, задолго до этого у представителей PayPal сложилось абсолютно искаженное, и довольно предвзятое отношение к Украине. Отчасти, за это следует поблагодарить «мудрое» руководство Нацбанка, годами ранее высылавшее письма с закамуфлированными угрозами в сторону PayPal. Наверное, именно такими письмами в прошлом выдавливались из Украины и международные банки. Делалось это намеренно, с целью недопущения на украинский рынок сильных игроков, во имя поддержания интересов местных олигархических кланов. НБУ десятилетиями служил пугалом, «популярно объясняя» международным игрокам, что с ними может произойти, вздумай они зайти на рынок.
  • Но также определенную роль в формировании имиджа Украины в глазах PayPal скорее всего сыграли ошибочные выводы собственных менеджеров, на основе которых были приняты неудачные решения.
  • Наши заверения и описание ситуации и стратегии в Украине сдвинули представителей PayPal на эмоциональном уровне в более позитивную сторону, однако уже в середине встречи стало понятно, что у них вообще отсутствует какой-либо мандат на изменение вектора в отношении Украины. К концу встречи они четко это сами подтвердили. Когда мы спросили: что все-таки им мешает принять хоть какое-то решение, или хотя бы озвучить причины отказа — никто из присутствовавших не смог продемонстрировать ни одного практического фактора или конкретных регуляторных норм, которые можно было бы обсудить. На большинство вопросов, требующих полномочий по управлению компанией, в качестве ответов звучали ссылки на необходимость консультаций с «другими людьми и другими отделами». Что натолкнуло меня на вывод о том, что эти люди просто не уполномочены принимать решения такого уровня и являются ретрансляторами, несмотря на заверения в собственной важности.

9 марта исполнится ровно год с момента, как началась эпопея по внедрению PayPal в Украину. За этот год PayPal не сделал абсолютно ничего, чтобы приблизиться к нашей стране. Компания за все время ни разу не сочла нужным публично отреагировать на многочисленные призывы со стороны украинского общества — в виде инициатив, петиций, открытых писем, релизов, официальных и частных обращений. Такая позиция, особенно в свете результатов последней встречи, есть ничто иное, как демонстрация неуважения к десяткам тысячей пользователей своего сервиса. И ни о каких инновационных подходах тут речь вообще не идет.

Летом 2015 у нас состоялся один из плановых телефонных разговоров с руководителем PayPal, курирующим Западную и Восточную Европу. В рамках этого разговора руководитель сообщил, что компания готова рассмотреть вопрос о запуске ряда своих сервисов в Украине, а также готова выслать своих представителей на переговоры в Киев, но только после того, как НБУ пришлет (и опубликует) letter of comfort в качестве подтверждения серьезности своих намерений.

Данное письмо является необходимой формальностью в отношениях между государством и крупнейшими компаниями, во многих странах мира, особенно там, где экономика находится в ж*пе, либо возле нее. Что и было дважды сделано Нацбанком. Однако, в результате этого, со стороны PayPal в отношении Украины не изменилось ничего. Никто ни на какие переговоры не приехал. Что натолкнуло меня на вывод о том, что Украина для PayPal вообще не представляет никакого бизнес-интереса.

И это все, конечно, грустно. Для PayPal вообще ничего не стоит активировать возможность по получению валютных средств на свой счет, хотя бы для трансграничных платежей. Все преграды устранены, никаких регуляторных препон этой услуге нет. По сути, все, что требуется — это отметить чекбокс в системе «receive money» напротив Украины. Все. От этого PayPal не станет ни холодно, ни горячо. Но если учитывать, что в контексте такого шага, можно быстро и эффективно завоевать рынок, и принимая во внимание, что Украина по количеству населения — не какая-нибудь Албания, а страна с гигантским количеством клиентов, не говоря уже про потенциал развития, то подобная реакция демонстрирует нечто большее, чем холодный прагматичный расчет. Вполне допускаю, что за этим стоят какие-то эмоционально-политические решения.

Мы были гораздо лучше подготовлены к встрече, чем принимающая сторона. Весь процесс переговоров Влад Рашкован был методичен, содержателен и позитивен — какими и должны быть на переговорах вменяемые государственные чиновники высшего уровня. И именно также отстаивать свою страну. Мы сделали многое, но далеко не все, что могли. И сдаваться, конечно, никто не собирается. Теперь это уже дело принципа — затащить на наш рынок эту упрямую компанию. Вероятно, нужно выходить на более высокий уровень, подключать западную прессу, диаспору. Нужна поддержка широких масс. И однозначно — продолжать упрощать регуляторную политику в НБУ. Отменять Северную Корею.”

Источник: http://politolog.net/ukrnews-php/nam-poka-ne-svetit-vstrecha-predstavitelej-nbu-i-paypal-proshla-bezrezultatno/

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

Мошенничество и манипуляции с петициями на сайте Президента Украины

Есть ли свобода на «Территории Свободы» Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

https://idtn.corp2.net/libertarianstvo-v-ukraine-4576.html

 

Что стоит знать о президенте Петре Порошенко. Ответ на то, почему «життя по новому» выглядит, как усиленное «життя по старому»…

«Выборы в один тур — и Путин не будет нападать». Именно эта невероятно удачная избирательная технология штаба Петра Порошенко вкупе с очевидным желанием украинцев как можно быстрее покончить с периодом неопределенности принесли уверенную победу на президентских гонках одному из самых богатых граждан Украины.

Порошенко

 

Что стоит знать о президенте Петре Порошенко

О войне с Тимошенко, дружбе с Ющенко, работе у Януковича и коррупционных скандалах

«Выборы в один тур — и Путин не будет нападать». Именно эта невероятно удачная избирательная технология штаба Петра Порошенко вкупе с очевидным желанием украинцев как можно быстрее покончить с периодом неопределенности принесли уверенную победу на президентских гонках одному из самых богатых граждан Украины.

Что стоит знать о президенте Петре Порошенко Петр Порошенко. Фото: Андрей Поликовский / iPress.ua
Инфантильное стремление украинцев немедленно переложить всю ответственность на очередного мессию-спасителя перевесили все аргументы против. Помогло, наконец, и то, что единственный более-менее реальный конкурент ПорошенкоЮлия Тимошенко — никакой другой эмоции, кроме раздражения, у большинства украинцев не вызвало.
Порошенко не помешало ни богатое и пестрое политическое прошлое, ни сомнительный союз с Дмитрием Фирташем, ни сотрудничество с Виктором Януковичем. Большинство избирателей почему-то упорно воспринимают его как «новое лицо» в политике.
Однако Петр Алексеевич — лицо далеко не новое. И хотя бы сейчас его политическую биографию стоит почитать — для того, чтобы понимать, чего стоит ожидать от нового президента Украины.
iPress.ua предлагает вспомнить важные вехи политико-деловой карьеры Петра Порошенко.

Соратник Виктора Медведчука

В политику капиталист Порошенко пришел в 1998 году — как социал-демократ. Точнее — как член СДПУ (о). Партию как раз тогда возглавил Виктор Медведчук и именно он начал кооптировать в состав не слишком известной и популярной партии политических тяжеловесов вроде Леонида Кравчука и Евгения Марчука. А также денежных мешков типа Петра Порошенко.
По словам самого Петра Алексеевича, в СДПУ (о) пригласил его соратник тогдашний Медведчука Александр Зинченко — человек, который впоследствии, в 2005 году, обвинит Порошенко и других «любых друзив» президента Ющенко в коррупции.

Порошенко 2

Александр Зинченко. Петр Порошенко. Фото: argumentua.com
«Я действительно в хороших отношениях с господином Александром, и сейчас я могу впервые в эфире сказать то, что мой путь в политику, я, к сожалению, оказался на очень незначительный срок в СДПУ(о), парламентской фракции. Это было именно потому, что меня туда пригласил господин Александр», — рассказывал Порошенко в 2003 году.
В общем, про свое членство в СДПУ (о) Порошенко говорит неохотно и даже утверждает, что «на самом деле не было никакого СДПУ (о)». «Просто мой друг Виктор Король, который был знаком с Зинченко и Плужниковым, предложил мне идти в парламент. Мол, не хочешь ли ты войти к ним в список на определенных финансовых условиях? Я был готов. Но сообщил, что баллотируюсь по мажоритарному округу Винницкой области. И если я пройду, то буду просить, чтобы деньги вернули. Я прошел. Деньги не вернули. С этого был раздут шум. Но я никогда не вступал в партию СДПУ (о)», — заявил он в интервью Forbes.
Впрочем, утверждение «я никогда не вступал в партию СДПУ (о)» — неправда. Ведь в том же 1998 году Петр Порошенко стал членом руководящего органа партии — политбюро, что в принципе не возможно без наличия партийного билета.

Основатель Партии регионов

В 2000 году Порошенко оставил СДПУ (о) и создал с помощью главы тогдашней президентской администрации Леонида Кучмы Владимира Литвина сначала депутатскую группу «Солидарность» в парламенте, впоследствии — Партию солидарности Украины. Под патронатом Литвина Порошенко даже пытался стать координатором парламентского большинства, однако неудачно.
Осенью этого же года Порошенко объединил свою «Солидарность» с еще несколькими политическими проектами — Партией регионального возрождения Украины Владимира Рыбака, Партией труда Валентина Ландика, партией «За красивую Украину» Леонида Черновецкого и Всеукраинской партией пенсионеров. Новая организация получила название Партия регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины». Сопредседателями партии стали Владимир Рыбак, Валентин Ландик и Петр Порошенко.
В 2001 году ПРВ «ТСУ» была переименована в Партию регионов, а председателем стал Николай Азаров. В то время Петр Порошенко уже отошел от «регионалов», сделав ставку на Виктора Ющенко. Хоть теплые дружеские отношения с Николаем Азаровым и рядом старожилов сохранил до сих пор.

Порошенко 3

Кстати, именно Петр Порошенко в 2004 году вывел на сцену Майдана Азарова в оранжевом шарфике, пытаясь таким образом ввести его в команду победителей. В 2012 уже Азаров помог Порошенко стать министром в своем правительстве. Поэтому Николай Янович может не переживать за судьбу своих активов в Украине — при президенте Порошенко они будут под надежной защитой. И сам экс-премьер и его сын-нардеп, очевидно, могут спокойно навещать Украину.

Милый друг Виктора Ющенко

Еще находясь в Партии регионального возрождения Петр Порошенко навязал тесные отношения с Виктором Ющенко, который стал крестным отцом его дочери.
В декабре 2001 года «Солидарность» Порошенко, которую он так и не влил окончательно в ПР, становится составной частью вновь созданного избирательного блока Ющенко «Наша Украина». Сам Петр Алексеевич стал руководителем штаба «НУ».
Под его руководством «Наша Украина» победила на парламентских выборах, набрав 23,57% голосов и получив 70 мандатов в Верховной Раде. Однако сформировать коалицию под премьерство Ющенко Порошенко не удалось.
Именно тогда, кстати, к «Нашей Украине» прибился давний партнер Порошенко по Партии регионов Леонид Черновецкий, будущий «космический мэр».
На то время начал формироваться союз между Ющенко и «донецкими», которые стремились расширить свое влияние за пределы региона. Речь шла даже о том, что на президентских выборах 2004 года «доны» поддержат именно Ющенко. Однако это не входило в планы президента Кучмы и главы его администрации Медведчука. В результате, донецкий губернатор Виктор Янукович стал премьер-министром и претендентом на президентский пост от партии власти. Ющенко был вынужден идти на выборы как оппозиционер.
Окончательно испортил отношения Ющенко и «донецких» грубый срыв съезда «Нашей Украины», который должен был состояться 31 октября 2003 года в Донецке. В городе Ющенко встретили биг-борды, на которых он был изображен в нацистской форме, а зал, где должен был проходить съезд заполнили «титушки». Фактически, это была первая масштабная демонстрация методов, которыми Партия регионов пользовалась следующие десять лет.
В донецке вместе с Ющенко находился тогда и Порошенко. Впоследствии все желающие могли послушать выложенную в интернет запись разговора между Порошенко и тогдашним руководителем «5 канала» и убедиться, что «канал честных новостей» таки действительно честный, поскольку не показал как его владелец «раком по баррикадах» лазил.
Сам Петр Алексеевич утверждал, что часть разговора — это правда, хотя в целом запись была сфальсифицирована.
В 2004 году Порошенко становится одним из руководителей президентской избирательной кампании Ющенко, а его «5 канал» — основным ее рупором. В процессе Петр Алексеевич оттеснил с позиции руководителя штаба Романа Бессмертного, заменив его на своего давнего партнера Александра Зинченко. Какой — забегая вперед — в сентябре 2005 года, уйдя в отставку с должности руководителя Секретариата Президента, обвинил Петра Порошенко в коррупционной деятельности.

Война с Тимошенко

После победы Виктора Ющенко Петр Порошенко рассчитывал возглавить правительство, однако проиграл борьбу Юлии Тимошенко и вынужден был удовлетвориться должностью секретаря СНБО. Там Петр Алексеевич пытался сформировать такое себе «параллельное правительство», которое бы конкурировало с Кабмином Тимошенко. Более того, 22 февраля 2005 года Ющенко подписал указ, которым СНБО получила право контроля над силовым корпусом и судейской ветвью власти.
Ряд видимых и подковерных конфликтов с ЮТВ закончился уже упомянутой пресс-конференцией Александра Зинченко.
Следствием скандала стали отставка правительства Тимошенко, которую Виктор Ющенко обвинил в коррупции и непрофессионализме, а также освобождение Петра Порошенко с СНБО.
Вот как описывала то, что произошло тогда Юлия Тимошенко:
«…Я бросила все и подъехала к президенту. Я с ним общалась за 20 минут до того рокового прямого эфира, когда он отправил правительство в отставку. Я села рядом с ним, я взяла в свои руки его руку. Я сказала: «Виктор Андреевич, до эфира осталось несколько минут до пресс-конференции…» Я говорю: «Виктор Андреевич, я вас просто прошу! Я не знаю, как слова найти, не разрушайте надежды людей! Не разрушайте авторитет нашей революции, не разрушайте надежды людей на нравственность, честность и справедливость! Давайте сейчас выйдем к прессе рука об руку вместе, посмотрим в эти камеры и скажем, что пока мы вместе, стабильность в этой стране является гарантированной».
Мне в какой-то момент просто показалось, что президент дрогнув в своем намерении.
Но вы знаете, рок есть рок… В эту минуту ворвался Петр Алексеевич Порошенко без какого-либо приглашения, без всякого стука. Он весь был, извините, в соплях и слезах, и он начал кричать, что только что с него сняли депутатство, что это было поддержано фракцией Блока Юлии Тимошенко, что это предатели, это люди, которые его буквально убрали из Верховной Рады, и все это, честно говоря, выглядело комично…»
После этого на несколько лет Порошенко спрятался в тень. Оставаясь при этом одним из самых влиятельных людей в окружении президента. И только в 2007 году вернулся в публичную политику в статусе главы Совета НБУ.
Затем была должность министра иностранных дел во втором правительстве Тимошенко, которую министр Порошенко демонстративно игнорировал…

Коррупционные скандалы

О бурной деятельности Петра Порошенко на посту секретаря СНБО недавно написал журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко.
Вот один эпизод, описанный им:
«Узнав о притязаниях команды Тимошенко на МВД, Порошенко вместе с тогдашним лидером Соцпартии Александром Морозом добились от Ющенко перестановки. Так, МВД отошло к Луценко, которого Порошенко подкрепил своим кумом Александром Бондаренко, а Турчинов получил должность председателя Службы безопасности Украины.
Так же Порошенко имел своего человека в руководстве Генеральной прокуратуры — куратором следствия в ранге заместителя генерального прокурора был его товарищ Виктор Шокин.
Контроль Порошенко над правоохранительным и судейським блоком наконец обернулся для него обвинениями в организации политических преследований и передела бизнеса. Среди десятка историй мы вспоминаем три самые громкие, где непосредственно фигурировала фамилия Порошенко…
…Аресту главы Донецкого областного совета Бориса Колесникова весной 2005 года предшествовал разговор с Петром Порошенко. Хронология тех событий в изложении обеих сторон конфликта одинакова, и отличается лишь мотивами поступка. Порошенко аргументировал свое поведение желанием предупредить донецкого политика, тогда как сам Колесников говорил о намерении взять его в заложники с целью отобрать у Рината Ахметова ряд металлургических активов.
…В конце концов, Колесников был освобожден в июле 2005 года, за несколько месяцев следствие по его делу свернули, а осенью Ющенко, чтобы спастись под обломками оранжевой команды, был вынужден заключить пакт с Януковичем».
Одним из тогдашних «жертв» активности Петра Порошенко должен был стать действующий днепропетровский губернатор Игорь Коломойский: «Коломойский объяснял это намерением тогдашнего секретаря Совбеза помочь своему товарищу, российскому бизнесмену Константину Григоришину получить контроль над рядом облэнерго, которые были в управлении Коломойского, а также заставить владельца «Приватбанка» отказаться от посягательств на Никопольский завод ферросплавов, продажа которого Пинчуком российским бизнесменам опекали Порошенко с Григоришиным».

Министр Януковича

Петр Порошенко оставался одним из немногих представителей так называемого «оранжевого лагеря», кто не потерял позиции после победы на президентских выборах Виктора Януковича. Наоборот: пока его заклятый оппонент Юлия Тимошенко и близкий соратник Юрий Луценко находились за решеткой, Порошенко в 2012 году преспокойно идет работать в правительство Николая Азарова.
«Решение, которое я принял, вероятно, принимаются несколько раз в жизни и даются нелегко… Поставив на одну чашу весов личные политические амбиции, а на другую — ситуацию в экономике… Я решил», — написал Петр Порошенко на своей странице в Facebook, объясняя, почему согласился на предложение Виктора Януковича.
Порошенко 4
Петр Порошенко, Виктор Янукович. Фото: ordsite.blogspot.com
Правда, единственное, чем запомнился Порошенко в должности министра экономического развития и торговли, это инициативой поднять ввозные пошлины на импортные автомобили — для защиты отечественных автопроизводителей. Главенствующим из которых тогда был и Петр Алексеевич…

Тендерный чемпион

По данным жеурналу «Forbes Украина», который с 2011 года публикует рейтинг самых богатых украинцев, За годы президентства Виктора Януковича Петр Порошенко увеличил свое состояние вдвое — до $1,6 млрд в 2013 году.

Не в последнюю очередь это произошло благодаря тому, что компании, которые связывают с ним, систематически выигрывали государственные тендеры. Лишь в 2012 году по данным «Forbes Украина» они получили из государственного бюджета 1 миллиард 136 миллионов гривен. Мизер, по сравнению с почти 79 миллиардами, заработанными компаниями Ахметова, и 38 миллиардами, потребленными старшим сыном Виктора Януковича. Однако достаточно, чтобы подозревать, что для предыдущей власти Петр Алексеевич был. как минимум, не чужим человеком.

***
Собственно, дальнейшую историю Петра Порошенко украинцы должны помнить. На парламентских выборах 2012 года Порошенко становится депутатом ВР, а после отказа Виктора Януковича от подписания Соглашения об ассоциации — одним из лидеров Евромайдана. При этом, Петр Порошенко умело дистанцировался от оппозиционной тройки лидеров — Яценюка, Кличко и Тягнибока, не ходил на переговоры с Януковичем и не призвал Майдан к примирению с властью. Не был на Майдане в самые страшные моменты его, однако и не делал глупостей и провокационных заявлений.
Как следствие, уже на старте избирательной кампании Петр Алексеевич существенно опережал всех вероятных конкурентов по президентской гонке. Краткосрочного негатива за ним не водилось, а старое украинцы своим политикам вспоминать не привыкли…

 

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net
Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

https://idtn.corp2.net/10-punktov-programmy-5-10-4553.html

Панический страх власти при слове 5.10:

https://idtn.corp2.net/panicheskij-strax-vlaste-pri-slove-5-10-chto-eto-za-sistema-pri-takoj-sisteme-ischezaet-korrupciya-kontrabanda-ogromnoe-kolichestvo-gos-dolzhnostej-nakryvayutsya-vse-sxemy-4300.html

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

https://idtn.corp2.net/virobnictvo-analoga-iphone-5s-16gb-v-ukra%D1%97ni-pri-diyuchomu-podatkovomu-kodeksi-ta-pri-sistemi-5-10-4849.html

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

https://idtn.corp2.net/moshennichestvo-i-manipulyacii-s-peticiyami-na-sajte-prezidenta-ukrainy-4537.html

Есть ли свобода на «Территории Свободы» Савика Шустера ?

https://idtn.corp2.net/est-li-svoboda-na-territorii-svobody-savika-shustera-4584.html

Либертарианство в Украине:

Либертарианство в Украине