Сегодня будет заседание очередного суда по поводу возврата техники

Сегодня, в середине дня, будет заседание очередного суда по поводу возврата техники. На 2 предыдущие заседания следователь СБУ не явился. Судья Печерского суда, который вел до этого дело и провел 5 заседаний. Данный судья была замешана в суде по разгону Майдана. В результате решила не принимать решение и передала дело другому судье. Сама же — ушла в «длительный отпуск».

Есть надежда, что суд не зависимо от давления со стороны СБУ примет справедливое решение!

Дизайн интерьеров

Сегодня вступил в действие Закон о люстрации

Сегодня вступил в действие Закон о люстрации. Хоть данный закон далек от совершенства, но есть надежда, что хоть что-то начнет бояться коррумпированная «власть». Даже по предварительным оценкам под данный Закон подпадает около 1 млн. человек. Это же какой коррумпированной должна быть эта страна!!!

3D визуализация и интерьер

Дизайн интерьеров

ДП «Держреєстри» сливает базу данных

Месяц-полтора назад, ко мне звонил человек. Просил предоставить базу данных. Ему нужно было «отбирать для целей АТО» БТР и другую спец-технику. Я сказал, что у меня базы данных нет, а она в ДП «Держреєстрах». Сказал, чтоб он обращался в ДІСГУ для получения данных из базы данных. На что он ответил: Я получил всю базу данных, только ею не удобно пользоваться — она в формате Excel…

Получается, ДІСГУ и Держреестры «сливают» базу данных в которой есть персональная информация о собственниках другим структурам. При этом, не заботясь, чтоб передать только ту информацию, которая касается запроса…

Таким образом, база данных, которой до последнего время не было «на Петровке», скоро станет «гулять» по миру в свободном обращении… Что запрещено Законом…

Но, разве волнует Закон текущую «власть» в ДІСГУ и ДП «Держреєстрах» ? Тем более, что ДІСГУ находится в стадии ликвидации…

Предметная визуализация

«Бесплатное» платное обслуживание от ДП «Держреєстри»

Основное обвинение от ДІСГУ в мой адрес было то, что я получал деньги от субъектов. А в «наказе» написано, что взимать деньги нельзя. Но, как всегда, это был лишь повод, чтоб «сместить» разработчика и заменить своим.

Вот, на сайте ДП «Держреєстри» http://www.dru.com.ua/ua/ получил файл договора с субъектами: dogovor_ATH

Почитаем этот «бесплатный договор»:

4.2.1. Оплата послуг з передачі інформації до Єдиного реєстру визначається у залежності від кількості вчинених за допомогою Комп’ютерної програми операцій із розрахунку:
24,96 грн. (двадцять чотири гривні 96 копійок), в тому числі ПДВ 4,16 грн. (чотири гривні 16 копійок), за кожну операцію з формування та передачі до Єдиного реєстру електронного документу продажу Техніки;
10,44 грн. (десять гривень 44 копійки), в тому числі ПДВ 1,74 грн. (одна гривня 74 копійки), за кожну операцію з формування та передачі до Єдиного реєстру електронного документу висновку атестованого спеціаліста з проведення обстеження Техніки на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації.

Таким образом, берутся деньги за каждую транзакцию. Более того, влияние расширено еще и на экспертизу (которая делается минимум при каждой операции 🙂 ).

7.1. Усі авторські права на Комп’ютерну програму належать суб’єкту авторського права та охороняються по всій території України та інших держав відповідно до чинного законодавства України та національного законодавства інших країн.

В договоре указывается ссылка о нарушении авторских прав. Но, не говорится, кому эти авторские права принадлежат…. 🙂 К чему бы… Не принадлежат ли они коммерческой компании, которая будет продолжать контролировать реестр при смене власти…

1 380 381 382 383 384