Свободівець Швайка рейдер, хам і політик за розрахунком

При «зміні влади» — нічого не змінилось. А як могло щось змінитись, якщо до влади прийшли рейдери ? Ось стаття про міністара МінАПК Швайку: http://antiraider.ua/ucp_mod_ucp_site_arts_show_722.html

 Свободовец Игорь Швайка – классический пример националиста в парламенте. Он рьяно отстаивает идею единого украинского языка на всей территории страны, он критикую коммунистическую партию и обвиняет ее в том, что она просто решила заработать «пару копеек» от Путина, отстаивая идею проведения референдума по вопросу присоединения страны к Таможенному Союзу. Но на самом деле, Швайка не так прост, как кажется на первый взгляд. Он родом с Луганской области, его родным языком всегда был русский. Но в 2007 году он резко и кардинально изменил свои взгляды и вступил в ряды «Свободы». Швайка понял, что именно в новой партии, которая к тому же не имеет кадрового ресурса на Востоке страны, он сможет быстро сделать политическую карьеру, как говорят приближенные к нардепу. А представители правоохранительных органов добавляют – политика нужна Швайке для того, чтобы прикрывать свои незаконные деяния. По данным милиции, нардеп-свободовец – рейдер. Против него несколько лет назад даже было открыто уголовное производство. Швайку подозревали в том, что он причастен к рейдерскому захвату предприятия. Швайка входит в экономический совет «Свободы» и помогает финансировать ее деятельность. В этом не было ничего странного, если бы не налоговая декларация политика, в которой указано, что он ничего не зарабатывает. При этом каким-то образом умудряется обеспечивать жизнь себе, своим четырем детям и помогать финансировать «родную» партию. К слову, о детях. Недавно нардеп стал героем скандала – он выкрал у своей третьей жены сына. И вернул его матери только под давлением общественности. Оскорбленная женщина подала на нардепа в суд, на котором всплыло, что Швайка даже не платит алиментов на своего ребенка.

Рейдер в законе

Игорь Швайка родился в 1976 году в Калмыкии, в селе Троицкое. Через два года его семья переехала на постоянное место жительства в Украину в село Лутугино. Там он учился, как утверждают его преподаватели, он был отличником и чуть ли не идеальным учеником. По окончанию учебы Швайка поступил в Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого на специальность правоведение. Во время учебы будущий политик уже подрабатывал юрисконсультом в частных структурах. В 2006 году начал заниматься частной юридической практикой как физическое лицо, а в 2010 году создал свою фирму «Зевс». Именно эта фирма фигурировала в милицейских отчетах. По данным правоохранительных органов, директор компании Швайка вел юридическое сопровождение захвата предприятия «Харьковводострой» в 2009 году. При этом будущего нардепа даже видели на месте силового захвата. В частности об этом заявил Вартан Демурчан, старший следователь прокуратуры Харьковского района. По его словам, Швайка и его юристы обманным путем заставили акционеров продать ценные бумаги. После этого 70 тыс. акций были переоформлены на новозеландскую компанию. Далее рейдеры с помощью Швайки завладели контрольным пакетом акций, выставили на предприятии охрану и не пускали на него законных владельцев. Было возбуждено уголовное дело, в нем фигурировал и Швайка, говорит Демурчан. В рамках расследования уголовного дела был произведен обыск в офисе харьковской «Свободы». Во время обыска в партийном офисе была найдена техника и документы, которые касались «Харьковводостроя». Тогда же Демурчан заявил, что Швайка начал заниматься политикой, чтобы прикрывать свою криминальную деятельность. Похоже, следователь был прав, возбужденное уголовное дело так ничем и не окончилось.

Но рейдерство, утверждают харьковские и луганские журналисты, похоже у Швайки в крови. В попытках захватить то, что ему не принадлежит, Швайка был замечен и после того, как стал народным депутатом. В частности его обвиняют в том, что в ноябре 2012 году он попытался захватить харьковскую «Просвиту». Он собрал на заседание членов «Просвиты» и заявил, что во главе харьковского отделения должен стать Николай Зубков. Другие кандидатуры даже не рассматривались, говорили присутствовавшие на собрании. Как только кто-то пытался выдвинуть альтернативных кандидатов, Швайка прерывал их в грубой форме и угрожал, что они будут выведены из зала. По его словам, возглавить областную «Просвиту» должен Зубков. Потому что такое решение принял он и «Свобода». Большинство поддержали кандидатуру, предложенную Швайкой. Но по словам членов «Просвиты», голосовали за кандидатуру Зубкова люди, которые не имеют никакого отношения к «Просвите» и не являются ее членами. Таким образом члены харьковской «Просвиты» считают незаконным назначение Зубкова на должность главы организации.

Швайка замешан и в скандале с организацией общественной приемной в Харькове. Так, по информации местных журналистов, нардеп решил организовать свою общественную приемную в коммунальной квартире №12, что на Пушкинском въезде. При этом он незаконно отобрал у других жителей коммуналки помещения, которые находились в общем пользовании, а именно: коридор, туалет и часть кухни. Дошло до того, что другие жители коммуналки вынуждены были в первое время входить в свою квартиру через… окно. Свободовцы перестроили коммуналку и установили там круглосуточное дежурство. Люди подали в суд и выиграли, Швайку обязали вернуть незаконно захваченную площадь и вернуть ей тот вид, который она имела – то есть убрать все достроенные перегородки.

Прагматичный циник

Много интересного об Игоре Швайке могут рассказать его соратники по партии. Но не те, что сейчас заседают в парламенте, а рядовые свободовцы с луганской и харьковской ячеек. Так, по словам Ирины Магрицкой, доцента СНУ им. Даля, она вынуждена была покинуть ряды луганской «Свободы» именно из-за Швайки. Магрицкая рассказала много интересного о деятельности этого политика и о его встречах с рядовыми партийцами. Так, по ее словам, до избрания в парламент Швайка хотя бы раз в месяц встречался с членами «Свободы» и рассказывал им о партии, ее философии, и о том, как нужно строить партийную работу. Доцент рассказывает, что на этих встречах Швайка говорил о том, что в фашизме нет ничего предосудительного, ведь самым главным элементом фашизма является сильное государство. Кроме этого Швайка добавлял, что Гитлер никогда не был оккупантом. На вопрос рядовых «свободовцев», что думает Швайка о ЕС и НАТО и нужно ли туда вступать Украине, по словам Магрицкой он заявил, что «он в носе имел ту сраную Европу». Такое заявление, отмечает доцент, повергло присутствующих в шок, ведь «Свобода» позиционировала себя, как европейскую партию. Также, отмечает Магрицкая, когда речь зашла об отношениях Украины и Штатов, то Швайка американцев назвал «америкосами». Женщина отметила, что такими словам американцев называют не националисты, а члены пророссийских радикальных движений.

Главным принципом партии, по словам Швайки, является «прагматический цинизм». Своих однопартийцев он призывал строить деятельность так, чтобы вокруг «Свободы» было много пиара. При этом для него было абсолютно все равно белый это пиар или черный, говорит Магрицкая. Более того, по ее словам Швайка даже привел пример удачного пиара. Так в Харькове «Свобода» организовала массовую подачу заявлений от пенсионеров в суд по поводу необоснованно высоких тарифов на коммунальные услуги. Бланки заявлений в суд раздавали в палатках партии. Магрицкая заявила, что Швайка отметил, что знает о том, что харьковчане ничего не добьются, подав такие заявления в суд, но на этой кампании «Свобода» прекрасно пропиарилась…

К слову, о пиаре. Магрицкая является главой Луганского областного филиала Ассоциации исследований голодомора в Украине. По ее словам, она часто выступает перед студентами с лекциями и рассказывает им о страшных страницах в истории Украины. Так вот, после одной из встреч, к ней подошел Швайка и попросил больше не проводить встреч на ту же тему голодомора, поскольку по одним и тем же мероприятиям «Свобода» не пишет пресс-релизы.

ВИДЕО

Во время парламентской кампании Швайку попросили объяснить, почему националистическая «Свобода» объединилась с либеральной «Батькивщиной». Ответ оказался в духе Швайки, отмечает Магрицкая. Политик отметил, что объединение произошло потому, что «Свободе» это пока выгодно. А после выборов «Свобода» предоставит «Батькивщине» счет за оказанные услуги.

Также во время парламентской кампании обсуждалась возможность выдвижения кандидатов на мажоритарные округа от партии. Швацка отметил, что кандидат в депутаты от «Свободы» должен быть патриотом, националистом, желательно иметь научное звание и… финансировать деятельность партии. По данным от пресс-службы «Свободы» Игорь Швайка входит в экономический совет партии и помогает ей деньгами. Такое заявление выглядит, как минимум странно, ведь по данным налоговой декларации Швайки за 2011 год, он не заработал ни копейки. Из имущества он лишь задекларировал квартиру на 76,8 квадратов и автомобиль Хюндай Соната. По этому поводу глава общественного движения «Права справа» Дмитрий Снегирев заявил, что непонятно, каким образом Швайка может финансировать партию. Если по данным декларации, он не имеет чем платить за жилье и не может содержать своих четырех детей. Тогда Снегирев заявил, что партия финансируется рейдером Швайкой деньгами, которые выведены в оффшоры.

Интересно, что по словам Магрицкой, Швайку в Луганской и Харьковской областях называют «фюрером». А все из-за его поведения – хамского и авторитарного, нагрубить человеку старше его в несколько раз для политика не проблема. К слову, «не в меру» правильную Магрицкую из «Свободы» исключили, обвинив ее в том, что у нее мама… еврейка. Доцент в свою очередь заявила, что это полнейший абсурд и таким образом от нее просто избавились, как от думающего человека, который не привык доказывать свою точку зрения с помощью оскорблений и физической силы.

Национализм или холодный расчет

Ирина Кицен, которая сейчас управляет делами Лутугинского райсовета, говорит, что очень хорошо знала семью Швайки. С отцом народного депутата Александром Ивановичем даже работала, когда он преподавал музыку в школе. Говорит, что семья была очень интеллигентной. Подтверждает эти слова и учитель Зинаида Коваленко, которая была учительницей и Игоря Швайки. По ее словам, он был очень хорошим учеником, учился на отлично, участвовал в школьной жизни, всегда был внимательным, культурным и толерантным. Общался исключительно на русском языке. Правда украинский в школе тоже изучал.

Но поведение Швайки резко изменилось после того, как он вступил в ряды «Свободы». С интеллигентного парня он превратился в агрессивного хама. Об этом в частности говорит Виктор Бардаев, председатель Лутугинского райсовета. Он вспоминает одну из встреч, которую Швайка проводил уже после избрания народным депутатом. Люди пришли, чтобы послушать о том, что он делает для родного поселка и области в качестве народного депутата, рассказать о своих проблемах. А услышали об акции «Вставай, Украина!» и о том, что всем нужно переходить на украинский язык общения. Когда к нему обратился 76-летний пенсионер, вспоминает Бардаев, Швайка в грубой форме сказал ему, чтобы тот замолчал и слушал его. Понятно, говорит Бардаев, что жители поселка не стали больше слушать Швайку и через несколько минут после начала встречи просто разошлись по домам.

По словам Татьяны Заиграевой, директора Лутугинской школы, которую окончил нардеп, Швайка так кардинально изменился лишь для того, чтобы сделать стремительную политическую карьеру.

ВИДЕО

Педагог говорит, что Швайка понял, что у «Свободы» кадровый голод, особенно на Востоке и Юге страны. Поэтому в этой партии можно быстрее сделать политическую карьеру. Именно под «формат» партии подстроился Швайка. И не прогадал, в 2012 году он стал народным депутатом, прошел в парламент по спискам партии.

К слову, Швайка недавно стал «героем» почти всех новостей. Нет, он не ходил с пикетами, и не отстаивал интересы украинского населения. Народный депутат просто украл у своей третьей жены ребенка. Добиться возвращения сына матери удалось только после скандала СМИ, и после установления палаточного городка у дома четвертой жены Швайки. Кроме этого, женщина подала в суд на своего бывшего мужа, заявив, что он не платит на содержания сына ни копейки. На днях суд завершил рассмотрение этого дела и принял решения изымать каждый месяц пятую часть от доходов нардепа в пользу его пятилетнего сына.

По материалам: job-sbu.org

3D визуализация и интерьер

Фірми з оточення Януковича продовжують страхувати закупівлі зерна Аграрним фондом

Страхуванням форвардних закупівель зерна Аграрним фондом у аграріїв займаються дві приватні страхові фірми – «Фініст» і «Здорово», пов’язані з оточенням екс-президента України Віктора Януковича.

Про це йдеться в розслідуванні програми «Схеми» – спільному телевізійному проекті «Радіо Свобода» і Першого національного.

Як розповідають аграрії, Аграрний фонд навмисно виставляє такі умови, щоб страхування форвардних контактів здійснювалося лише в цих фірмах.

«Коли будете укладати в Аграрному фонді контракт, вам скажуть, в якій компанії застрахуватись. Не застрахуєтесь, не буде укладений контракт», – каже перший заступник голови Аграрного союзу України Василь Ярошовець.

У розслідуванні журналіст Олександр Чорновалов встановив, що страхова компанія «Фініст» через ТОВ «Нові інвестиційні технології» пов’язана з Миколою Присяжнюком – міністром аграрної політики і продовольства в уряді Миколи Азарова. А компанія «Здорово» через «Радикал банк» пов’язана з Віктором Януковичем.

Окрім того, зараз Аграрним фондом продовжує керувати Олександр Кирюк, який був призначений саме Миколою Присяжнюком.

За даними Аграрного страхового пулу, минулого року страховики, що працювали з Аграрним фондом, отримали від аграріїв понад 55 мільйонів гривень, а відшкодували їм лише трохи більше одного мільйона. Таким чином, страховики отримали близько 54 мільйонів гривень прибутку.

Журналісти звернулися до Аграрного фонду, а також до компаній «Фініст» і «Здорово» з проханням уточнити, що стало підставою для монопольного страхування ними форвардних контрактів, хто стоїть за ними і чому не був проведений відкритий тендер. В Аграрному фонді відповіли, що це «комерційна таємниця». У самих страхових «Фініст» і «Здорово» взагалі не відповіли.

Не захотів відповідати, на якій підставі були відібрані саме ці компанії і глава Міністерства аграрної політики і продовольства Ігор Швайка. «Я не можу зараз сказати, чому Аграрний фонд або хтось інший зробив той чи інший договір», – заявив він, передає «Радіо Свобода».

Джерело: http://zik.ua/ua/news/2014/10/24/firmy_z_otochennya_yanukovycha_prodovzhuyut_strahuvaty_zakupivli_zerna_agrarnym_fondom_534649

Напередодні виборів

Ось останні результати соціологічних опросів:

graph_vibory

Згадаємо процент «фільтрування»: 5%.

Хто проходить ? Да все ті же!

Блок Порошенка — відомий всім олігарх…

Ляшко — проект відомо кого… 🙂

Батьківщина — знаємо таких… Були при владі… Бачили…

Народний фронт — Яценюк. Теж при владі… Теж розтаскує Україну…

Сильна Україна — Це Тигіпко… Злодій ще той…

Получається з тих, кто проходить 5% нікого не з «Влади» не проходить… Фільтр працює… Не потрібні «Владі» ті, хто проти «Системи»…

1 385 386 387 388 389 390