Python у K2 ERP: вакансія та повне тестове завдання Client–Product–Order
Три сутності — клієнт, товар і замовлення — можуть розповісти про Python-розробника більше, ніж довгий перелік технологій у резюме. У квітневому оголошенні K2 ERP саме такий невеликий сервіс запропонували кандидатам на backend або fullstack роль. Завдання перевіряє зв’язок між кодом і господарською дією: замовлення має належати клієнтові, містити товар і отримувати підсумок за зрозумілим правилом.
Матеріал відтворює зміст оголошення від 12 квітня 2026 року, розкриваючи логіку ролі та повну специфікацію тесту. Зарплатні орієнтири й організаційні плани наведено станом на джерело. Перед виконанням завдання варто зв’язатися з командою щодо актуальності набору та умов.
Продуктова робота починається з розуміння підприємства
K2 розвиває українську ERP для обліку, продажів, документів, аналітики, складу, виробництва й фінансів. Технологічною основою є K2 Platform, прикладною системою — K2 ERP. Для програміста це середовище, де зміна поля або алгоритму впливає на щоденну роботу людей. Менеджер очікує коректне замовлення, бухгалтер — пояснювану суму, керівник — дані, яким можна довіряти.
У джерелі сформульована амбіція допомогти автоматизувати 500 тисяч українських компаній. Це мета розвитку, а не кількість клієнтів. Її практичний зміст для команди — створювати продукт, який можна підтримувати й розширювати. Система зростає тоді, коли наступний розробник розуміє попереднє рішення, а новий процес узгоджується з уже наявними даними.
Оголошення адресоване людям, яким цікава довгострокова участь у власному українському продукті та витісненні залежності від російської програмної екосистеми. Серед згаданих у джерелі напрямів заміни — 1С/BAS, Парус і Афіна. Сам намір не означає готову відповідність усім конфігураціям цих систем: конкретні сценарії переходу потребують предметного зіставлення.
Що робить backend або fullstack розробник
Основна робота — серверні модулі, бізнес-логіка, інтеграції, бази даних і внутрішня архітектура. Потрібно писати Python-код, розбиратися в поведінці системи та пропонувати покращення. Важлива здатність довести зміну до зрозумілого результату: не лише створити метод, а й пояснити, яку операцію він підтримує та які дані має отримати.
Наприклад, у модельному сценарії менеджер створює замовлення для клієнта. Інтерфейс передає дані серверу, сервер перевіряє необхідні зв’язки, зберігає документ і повертає результат. Якщо клієнта не вказано, коректна поведінка визначається бізнес-правилом. Гарне повідомлення про помилку допомагає людині виправити дію; мовчазно створений неповний документ лише переносить проблему на наступний відділ.
Цей приклад пояснює характер ERP-розробки, а не розкриває внутрішній код K2. Від кандидата очікують інтересу до таких зв’язків і готовності обговорювати їх із командою. Ініціатива тут має конкретний вигляд: помітити суперечність, запропонувати узгоджений варіант та залишити рішення зрозумілим колегам.
Технічний профіль і особиста відповідальність
У вакансії ключовими названо Python, Flask, роботу з базами даних та ORM. Також потрібні розуміння backend-розробки, увага до архітектури, логіки й якості коду. Важливо вміти пов’язати модель даних з операціями сервісу, а не просто перелічити бібліотеки, які колись були встановлені в проєкті.
TypeScript є додатковою перевагою, особливо для розвитку у fullstack. До корисного досвіду віднесено HTML, CSS, JavaScript, ERP і CRM, модулі, API, форми, звіти та внутрішні системи. Це можливості показати ширший погляд на продукт. В оголошенні TypeScript не перетворюється на жорстку умову для кожного backend-кандидата.
Особисті очікування — відповідальність, ініціативність, бажання вчитися, повага до продукту й системне мислення. У практичній роботі вони проявляються в акуратному поясненні змін і вмінні запитати про невизначене правило. Упевнено написаний код на хибному припущенні все одно потребуватиме переробки, особливо коли його результат уже використовує інший модуль.
Формат роботи та умови квітневого оголошення
Джерело пропонувало повну зайнятість, віддалений або гібридний формат. Бажаним було проживання в Україні, найкращим варіантом названо Київ; інші українські міста також відповідали загальному напряму пошуку. Формат взаємодії та робочий графік належить погодити безпосередньо з командою.
Стартова зарплатна вилка в публікації — 40 000–60 000 грн. Компанія прямо пояснювала, що такий початок може бути нижчим за очікування сильного кандидата, і робила акцент на розвитку разом із продуктом. Цифри важливо читати з датою оголошення, а не як автоматично чинну сьогодні пропозицію.
Наступним етапом планувалося підвищення доходу результативних працівників до 1200 доларів. Також згадувалися рух у напрямку Дія.City та перспективне бронювання ключових співробітників. Це плани джерела: вони не встановлюють строку підвищення, не підтверджують статус резидента й не гарантують бронювання конкретній людині. Домовленості про роботу мають спиратися на підтверджені умови.
Роль найбільше відповідає кандидатові, якому цікаві продукт, предметна логіка та професійне зростання. Якщо основна мета — лише максимальний стартовий дохід, а облік і бізнесові процеси не приваблюють, варто чесно оцінити відповідність очікувань. Для обох сторін корисніше зрозуміти це до тесту й співбесіди.
Повне тестове завдання: невеликий сервіс замовлень
Потрібно створити сервіс на Python із Flask або іншим близьким вебфреймворком. Предметна модель містить Client, Product, Order — клієнта, товар і замовлення. Для зберігання дозволено SQLite або PostgreSQL. Джерело не вимагає розгортати великий ERP-проєкт: масштаб навмисно обмежений, щоб можна було побачити хід думки кандидата.
Мінімальний функціонал охоплює створення клієнта, створення товару, створення замовлення, отримання списку замовлень певного клієнта та автоматичний розрахунок суми замовлення. Усі п’ять дій потрібно зробити доступними для перевірки. Формат взаємодії має бути зрозумілим із коду та інструкції запуску.
Є три обов’язкові бізнес-правила. Замовлення не створюється без клієнта. Воно має містити щонайменше один товар. Підсумок обчислюється автоматично на основі товарів. Саме ці правила визначають необхідний результат; додаткові складські, податкові чи платіжні механізми в початковій специфікації не зазначені.
Щоб показати розуміння другого правила, корисно продемонструвати спробу порожнього замовлення та реакцію сервісу. Для третього — пояснити, з яких даних отримано підсумок. Це спосіб представити вже задані вимоги, а не новий обов’язковий обсяг робіт. Якщо реалізація вводить власні припущення про ціну чи кількість, їх варто коротко описати.
Модельний приклад: до замовлення додано товар з умовною вартістю 100 і товар з умовною вартістю 200. За припущенням однієї одиниці кожного очікуваний підсумок становить 300. Числа наведені лише для пояснення автоматичного обчислення. Вони не задають валюту, правила округлення або специфікацію реального документа K2.
Клієнт, товар і замовлення виглядають простими, поки їхні зв’язки не доводиться пояснювати іншій людині. Зрозуміле рішення дозволяє простежити шлях від вхідних даних до збереженого результату. Складність архітектури сама по собі не є перевагою: у цьому тесті зайвий поверх абстракцій може приховати саме те правило, яке потрібно продемонструвати.
Як зробити маленьке рішення зрозумілим
Почати можна з опису зв’язків між трьома сутностями. Клієнт має власний запис, товар — власний запис, а замовлення пов’язує клієнта з обраними товарами. Таке пояснення допомагає читачеві коду зрозуміти предметну модель раніше, ніж він відкриє конкретний обробник. Спосіб реалізації кандидат вибирає сам у межах завдання.
Далі варто простежити один успішний сценарій від початку до кінця. Створений клієнт з’являється в даних, створений товар доступний для використання, замовлення посилається на потрібні записи. Після збереження його можна знайти у списку цього клієнта та побачити розрахований підсумок. Це демонстрація мінімуму з оголошення, яку зручно повторити під час обговорення.
Окремо корисно розрізнити помилку введення та невизначеність специфікації. Відсутній клієнт прямо суперечить умові. Натомість поведінка при зміні ціни товару після створення замовлення в джерелі не описана. Не потрібно мовчки видавати власний варіант за вимогу K2: достатньо зафіксувати прийняте припущення й бути готовим пояснити його наслідки.
Такий підхід показує зрілість навіть у невеликому проєкті. Автор розуміє межі задачі, бачить місця для майбутнього уточнення й не маскує їх випадковою реалізацією. В реальній ERP подібні питання виникають постійно: одна зміна може вплинути на історичні документи, інша — тільки на наступні операції. У тесті достатньо продемонструвати уважність до змісту.
Не варто перетворювати три сутності на самостійний комерційний продукт. Автор оголошення навмисно обмежив масштаб, щоб оцінити акуратність і мислення. Якщо хочеться додати інтерфейс, краще забезпечити видимий шлях до вже реалізованих операцій. Додаткова форма корисна, коли через неї легко перевірити сервіс; її декоративна складність не пояснює бізнесове правило.
У короткому описі структури можна назвати місце зберігання моделей, логіки створення замовлення та обчислення суми. Поясніть також вибір SQLite або PostgreSQL для цього масштабу. Тут немає наперед визначеної правильної відповіді для всіх кандидатів: обидві бази дозволені джерелом. Цінність пояснення — у відповідності рішення задачі та можливості відтворити результат.
Інструкція запуску виграє від конкретності. Перевіряючий має зрозуміти, які залежності потрібні, як запустити сервіс і як виконати мінімальні дії. Це рекомендація до представлення передбаченого результату, а не додатковий конкурс документації. Кілька точних кроків дають більше користі, ніж довгий опис загальних переваг Python без зв’язку з вашим кодом.
Якщо ви показуєте fullstack фрагмент, зв’яжіть його з тим самим сценарієм замовлення. Читачеві має бути зрозуміло, що робить клієнтський код і який результат повертає сервер. Уміння пояснити цю межу допомагає командній роботі з інтерфейсами. Водночас backend-кандидат може повністю продемонструвати обов’язкове завдання без такого доповнення.
Самооцінка після завершення теж може бути предметною: що реалізовано за специфікацією, які припущення прийнято, яке необов’язкове доповнення обрано. Такий підсумок допомагає почати технічну розмову з фактичного результату. Він залишає місце для запитань команди та демонструє, що автор контролює рішення, а не лише отримав працюючий набір файлів.
Що передати команді та що можна додати
Результат складається з коду проєкту, інструкції запуску, короткого опису структури та пояснення вибраного підходу. Інструкція має допомогти відтворити вашу роботу. Опис структури — зорієнтуватися, де розміщена модель, обробка запиту та розрахунок. Пояснення — показати, чому рішення відповідає невеликій задачі.
Як додаткові переваги джерело називає Docker, SQLAlchemy або іншу ORM, валідацію даних, прості тести, акуратну структуру та зрозумілий API. Можна додати найпростіший фронтенд чи HTML-форму, а також невеликий фрагмент TypeScript, щоб показати fullstack мислення. Ці доповнення необов’язкові; вони не мають заступити мінімальний функціонал.
Наприклад, один невеликий тест на заборону порожнього замовлення може добре пояснити задум автора. Але оголошення не встановлює обов’язкового покриття тестами чи окремого нормативу кількості перевірок. Кандидатові доцільно показати те, що він справді розуміє й готовий обговорювати, зберігаючи рішення послідовним.
Разом із роботою потрібно коротко відповісти на три питання: чому цікавий саме український ERP-продукт; як кандидат оцінює значення заміни 1С/BAS в Україні; що зараз важливіше — швидкий дохід, професійне зростання, продукт, місія чи стабільність — і чому. Очікується особиста аргументація, а не правильне гасло на всі випадки.
Надсилання за оголошенням: Viber +380 67 901 63 22 або Telegram @erpk2. У зверненні доречно вказати Python/backend або fullstack напрям і додати потрібні матеріали. Чіткий відгук полегшує предметну розмову про код, мотивацію та можливий внесок у команду.
K2 Platform — заміна 1С та BAS
K2 Platform — українська заміна платформи 1С та платформи BAS. Для розробника це можливість будувати бізнесові модулі на українській технологічній основі. K2 ERP — українська заміна 1С ERP, бухгалтерських рішень 1С, BAS ERP та бухгалтерських рішень BAS у підтвердженому обсязі конкретного впровадження. Готові функції, доробки й плани потрібно зіставляти з реальними процесами підприємства.
У матеріалі DOU 2022 року Піотр Яроцький підтверджував використання BAS архітектури 1С. Це історичне свідчення технологічної спадковості, а не новий аудит усіх версій. Заміна російської програмної залежності потребує власних продуктів і фахівців, здатних розуміти облік, дані та інтеграції. Саме таку участь пропонує описаний напрям K2.
Предметну область можна дослідити у безкоштовній хмарі K2 ERP, матеріалах erp.kyiv.ua та wiki ERP. Інформація про команду — на corp2.eu і в LinkedIn. Доступні також Telegram-канал, група обговорення та TikTok. Питання окремої хмари: +380 63 108 17 00. Для участі в доборі використовуйте контакти вакансії вище й почніть із уточнення актуальності оголошення.