Die Welt: Путин загнал Россию в ловушку золотых резервов

Путин и золото

В запасах России потеряно примерно 15 миллиардов долларов из-за идеологически мотивированной попытки Кремля снизить роль валюты США, утверждает немецкая газета Die Welt.

СМИ Германии заинтересовались темой российских золотовалютных резервов. В минувшие выходные к ней обратились ведущие информационные интернет-порталы страны. «Из-за любви к золоту: Путин проиграл 15 миллиардов долларов США», — гласит, к примеру, заголовок в онлайн-версии самой массовой немецкой бульварной газеты Bild. Примерно так же звучит название материала на сайте солидного леволиберального немецкого еженедельника Der Spiegel.

Все публикации ссылаются на статью «Фатальная жажда золота Владимира Путина», вышедшую в субботу, 25 июля, в печатной версии консервативной газеты Die Welt (входит в медиакомпанию Axel Springer, которая издает и Bild). Основной тезис статьи: российский президент совершил стратегический просчет, сделав ставку на существенное увеличение доли золота в золотовалютных резервах Российской Федерации, поскольку цена благородного металла падает и будет дальше падать.

«За идеологию приходится платить»

Авторы статьи, сотрудники экономического отдела Die Welt Нандо Зоммерфельд (Nando Sommerfeld) и Хольгер Цшепиц (Holger Zschäpitz), начинают ее словами: «За идеологию приходится платить. В этом убеждается сейчас Владимир Путин. Вот уже несколько лет он преследует цель снизить зависимость от Запада. В его картину мира никак не вписывалось то, что российские государственные резервы вложены в основном в доллар. Поэтому он занялся поиском альтернативы».

Вторую по значению глобальную валюту, евро, Москва «самое позднее после начала крымского кризиса» перестала рассматривать как объект для вложений, продолжают авторы. Китайский юань «по сей день не является свободно конвертируемым», а потому в качестве резервной валюты тоже не подходит. «Так что у Путина оставалась только одна опция — золото», — отмечается в статье.

Золото в России

Россия накопила уже почти 1300 тонн золота

Die Welt пишет, что с 2007 года Россия утроила свои золотые запасы: с 400 тонн до нынешних 1275 тонн. Только за последний месяц РФ прикупила свыше 24 тонн. В результате сегодня она обладает шестыми по размерам резервами благородного металла в мире, уступая лишь США, Германии, Италии, Франции и Китаю.

Проблема, однако, в том, что «золото вышло из моды среди инвесторов», а потому «на глазах у Путина российские богатства из-за турбулентности на сырьевых биржах все больше тают». Так, тройская унция стоит сейчас меньше 1100 долларов. Это — самый низкий уровень с марта 2010 года. Только с начала 2014 года, когда «российский президент из-за крымского кризиса впал в состояние прямо-таки лихорадочной скупки», золото подешевело примерно на одну пятую.

«Золото будет и дальше терять значение как эрзац-валюта»

В результате Россия, говорится в статье, понесла «жестокие потери». Рыночная стоимость золотых запасов РФ составляет на сегодняшний день 45 миллиардов долларов — ровно столько же они стоили и осенью 2011 года. Таким образом, покупка дополнительных 439 тонн не прибавила государству ни одного цента, утверждают авторы статьи. По сути дела, подсчитали они, «глава Кремля разбазарил свыше 15 миллиардов долларов» или примерно 5 процентов национальных резервов.

Причем ситуация может еще заметно ухудшиться, ведь многие эксперты ожидают в ближайшие годы скорее дальнейшего снижения золотых котировок, чем возобновления их роста, пишет Die Welt. Она ссылается, в частности, на главного аналитика по сырьевым рынкам американского инвестиционного банка Goldman Sachs Джеффри Кэрри. Он прогнозирует падение цены тройской унции ниже отметки в 1000 долларов и объясняет это так: «Укрепление доллара продолжится, поэтому золото будет и дальше терять значение как эрзац-валюта».

Газета Die Welt приходит к выводу, что изначальный план Путина отказаться от важнейших западных валют потерпел крах, но дороги назад у Кремля уже нет: «Он, по сути, оказался в ловушке золотых запасов. Многие миллиарды закованы теперь в благородном металле, и их нельзя уже просто так мобилизовать для краткосрочного оказания помощи». Ведь стоит только России начать продавать золото из своих резервов, как падение его цены ускорится, принося стране дальнейшие убытки.

Поэтому Путину остается только продолжать свою антизападную линию и надеяться, что «жители России не заметят, что идеология их популярного президента стоит им все больше денег», пишут в заключение журналисты немецкой газеты.


Джерело: http://www.dw.com/ru/die-welt-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D0%B2-%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B2/a-18609976

Предметная визуализация

Крутая Украина и ее светлое будущее в великолепной презентации Horizon Capital

picture_krutaja-ukraina-i-ee-_711_s1Порция светлого будущего Украины в презентации инвестиционного фонда, от которой у инвесторов уже текут слюнки. Посмотрите, что сделает Украину крутой и богатой страной.

Война, падение национальной валюты, мизерные зарплаты… Для инвестора, который хочет заработать больше привычных для стабильного Запада 3% годовых, это как звон монет в кармане. Если где-то проблемы, значит там всё дёшево. Вопрос в том, будет ли оно потом стоить дорого?

Инвестиционный фонд Horizon Capital сделал презентацию, которая показывает возможности Украины и призывает инвестировать в Украину прямо сейчас — пока всё стоит дешево.

В Horizon Capital объясняют, какие перспективы есть у Украины, откуда они берутся, что нужно сделать в стране и какое прекрасное будущее ждет Украину. И что ждёт инвестора, который отважится вложить деньги в страну. Ребята из Horizon называют это «ground-floor investment opportunity». В переводе это означает: «Украина упала ниже плинтуса, и сейчас всё можно скупить почти даром — если немного рискнуть».

Мы выбрали самые сочные слайды из это прекрасной, как коробка от Киевского торта, презентации, чтобы  вы отвлеклись от грустных новостей и увидели не только проблемы, а и новые возможности.

В начале независимости Украина была региональным лидером

picture_7-as-ussr-collapsed-u_769_p0

Но бестолковые президенты и премьеры довели страну «до ручки»

Нам особенно понравилось, как ребята из Horizon без обиняков дают хлёсткое определение предыдущим правительствам: «популисты, коррупционеры и некомпетентные люди». До сих пор у  нас зовут Тимошенко, Ющенко и других премьеров на телешоу, будто они эксперты. Презентация уважаемого инвестиционного фонда намекает: с таким же успехом можно звать сантехника на утверждение маркетинговой стратегии. И если во время следующего зимнего отпуска ты вдруг встретишь Ющенко в закарпатской колыбе или летом заметишь Юлю под Верховной Радой, не спеши бежать и фотографироваться. Во многом из-за этих людей Украина по лёгкости ведения бизнеса не может конкурировать даже с Гондурасом.

picture_8-..but-populist-corr_770_p0

Украина — не первая страна, которая упала ниже плинтуса

picture_12-a-critical-perspec_771_p0

Но для некоторых падение стало толчком к стремительному росту

picture_13-all-these-countrie_772_p0

Один из ярких примеров — Грузия, чья экономика рванула вверх после прихода к власти Саакашвили

picture_15-from-laggard-to-le_773_p0Сейчас в Украине есть критическая масса активных и продвинутых людей

picture_19-a-critical-mass-of_774_p0

Общество впервые сплотилось вокруг одной политической идеи

picture_20-a-president-electe_775_p0

Нынешнее правительство — самое молодое за всю историю независимости

Хотя и к нему тоже есть претензии.

picture_21-a-young-technocrat_776_p0

Впервые в истории в парламенте есть проевропейское большинство

Мы уже писали, как коммунисты и пророссийские партии все годы независимости доминировали в Раде, и как на последних выборах их выдавили из парламента.
Но и к парламенту тоже есть вопросы. Например, вот такие.

picture_23-a-clear-pro-europe_777_p0

Со скрипом, но реформы начались

picture_24-a-critical-mass-of_778_p0

Впервые за годы независимости Украина покупает меньше газа у России

picture_28-energy-gas-reform-_779_p0

Это важно, потому что Украина потребляет газ безумно неэффективно

picture_27-energy-doing-away-_780_p0

Много государственных компаний, которые «проедали» ресурсы бюджета, продадут

picture_29-privatization-shak_781_p0

Банковский сектор очищается от карманных банков и олигархов

picture_30-banking-cleaning-u_782_p0

Ключевые преимущества Украины: большая и недооцененная страна, со множеством рыночных ниш, по бросовой цене

picture_32-in-summary-ukraine_783_p0

 

Наши основные товары: мозги, руки и зерно

Звучит красиво, но это ещё не значит, что только благодаря им Украина станет успешной. У стран, которые ориентируются на экспорт сырья, мало перспектив. Нужно продавать зерно, а мозги и руки соединить внутри страны, создав мощную промышленность. И продавать то, что она производит.

picture_34-brains-hands-and-g_784_p0

Украина — №1 по количеству выпускников инженерных специальностей …

picture_38-and-feeds-abundant_785_p0

…  их работа стоит дешевле, чем в Китае

picture_39-programmer-salarie_786_p0

Поэтому рынок IT-услуг Украины уже 8 лет растёт быстрее, чем в среднем по миру

picture_42-beats-growth-in-gl_788_p0

Украинские фабрики и заводы — источник дешевой рабочей силы

picture_58-unbeatable-cost-ad_789_p0

Стоимость жизни в Украине — на уровне Пакистана и Индии

picture_45-ukraine-has-among-_790_p0

А украинское пиво даже дешевле индийского

Зачётный слайд 🙂 Но дешевые спиртные напитки не приносят ничего хорошего хорошего для нации:  2 бутылки пива укорачивают жизнь на 14 часов.
Но, как говорят, из презы слайд не выкинешь.

picture_46-the-beer-and-burge_792_p0

Самый привлекательный сектор для инвестиций в Украину — e-commerce

picture_52-e-commerce-posted-_793_p0

picture_54-and-with-plenty-of_794_p0

Самые большие перспективы — у сельского хозяйства

Больше о перспективах и возможностях украинского сельского хозяйства читайте в нашем материале «20+ графиков и карт, которые доступно объясняют агробизнес Украины».

picture_65-ukraine-already-an_796_p0

Украина уже в мировых лидерах по многим позициям

picture_66-worlds-leading-pos_797_p0

И это при том, что у наших фермеров низкая продуктивность (есть куда расти!)

picture_69-yet-the-productivi_798_p0

Преимущество Украины  — близость к самому большому рынку продовольствия в мире — к Европе …

picture_59-ideally-positioned_799_p0

picture_72-favorable-location_800_p0

… и низкая стоимость выращивания зерновых, особенно кукурузы и пшеницы

picture_75-as-result-fertile-_801_p0

Все это делает агробизнес в Украине сказочно прибыльным

И при этом аграрии протестуют против отмены налоговых льгот

picture_76-sustainable-cost-a_802_p0

И все эти возможности Украины — со скидкой в 70%!

Для европейских инвесторов Украина не просто дешевая страна. Она дешевле даже Греции — украинские активы оценивают дешевле греческих  на 70%!

picture_80-entry-ticket-a-nea_803_p0

picture_82-historically-low-v_805_p0

Мы опубликовали эту презентацию потому, что уверены: хватит думать о кризисе! Сейчас лучшее время для инвесторов. И не только для иностранных, новые возможности открываются в первую очередь для украинцев!


Джерело: http://businessviews.com.ua/ru/business/id/krutaja-ukraina-i-ee-svetloe-buduschee-v-velikolepnoj-prezentacii-horizon-capital-711/

Хто в Україні активно ухиляється від сплати податків, – дослідження

Налоги

Єдиний податок більш вигідний для держави, ніж звичайне обкладання податками. Якби ввели 5% з продажу, як пропонують в 5-10, то держава тільки би виграла… Но, олігархи програли би, бо вони ітак платять менше ніж 1% да ще і дотації получають… Хтось говорив, що 5-10 популізм ? Депутати ? Звичайно, вони же представляють олігархів і получають дотації… Ой, не вони, а їх компанії, яких би не повинно було бути — згідно законодавства…

Вигоди від спрощеної системи оподаткування значно перевищують втрати. Такого висновку дійшли автори дослідження, проведеного в рамках проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні».

Про це повідомляє Фінбаланс.

Як констатують фахівці, в Україні концентрація власності є безпрецедентною. 18 мільярдерів у 2012 році володіли активами в розмірі 28% ВВП. При цьому малий бізнес оперує багаторазово меншими обсягами. У 2013 році частка малих підприємств та ФОПів у доданій вартості, створеній підприємствами =15.6%, частка платників єдиного податку у загальному обсяз реалізації суб’єктів господарювання =6,6%.

«Великий бізнес по факту несе менше податкове навантаження. Олігархи за домовленістю сплачували приблизно 1% від реалізації – і натомість отримували великі преференції. ФОП: 2 група – в середньому 1.2%, 3 група – 2% +ПДВ, або 4%.

Оцінені масштаби ухилення від податків відрізняються на порядок. Оборот «податкових ям» у 2013 р. перевищував весь оборот ССО, майже у 8 разів – весь оборот платників 3 групи, що не мали найманих працівників. В офшори за 1994-2010 рр. виведено 166.8 млрд. дол.

Якими б не були зловживання у самій спрощеній системі, та із її застосуванням, вони залишаються незрівнянно меншими за інші способи мінімізації та ухилення від податків», – підкреслюють експерти.

На їх думку, реформування спрощеної системи оподаткування не є нагальним пріоритетом. «Воно не дасть відчутного фіскального ефекту, натомість є соціально та політично небезпечним, а за логікою має підпорядковуватися реформі загальної системи. Реформа ж загальної системи має зробити більшість зловживань недоцільними. Треба додатково дослідити «аномалії» та перекрити можливості для зловживань на 2 групі», – додають фахівці.

За їх оцінками, кількість підприємців, які ймовірно занижують доходи, аби незаконно залишатися на другій групі спрощеної системи оподаткування (проблема, яку мали б вирішити касові апарати) не перевищує 10% чисельності цієї групи. Цю групу треба дослідити, а за результатами – перевести відповідні категорії на 3 групу, вважають експерти програми USAID ЛЕВ.

«Якщо завдяки податковій реформі вдасться радикально обмежити свавілля податківців, від якого наразі ССО є чи не єдиним притулком, певна форма спрощеного оподаткування має все одно залишитися для того мікробізнесу, який сам по собі не потребує ведення обліку для власних потреб. Цей рівень ще належить визначити, перш ніж робити висновки», – підсумував старший експерт USAID «Лідерство в економічному врядуванні» Володимир Дубровський.


Джерело: http://zik.ua/ua/news/2015/07/19/hto_v_ukraini_aktyvno_uhylyaietsya_vid_splaty_podatkiv__doslidzhennya_608678

Государственный долг Украины

Государственный долг — совокупные долговые обязательства государства перед всеми кредиторами (юридическими и физическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и пр.) Государственный долг складывается из задолженности центрального правительства, региональных и местных органов власти, а также долгов всех корпораций с государственным участием, пропорционально доле государства в их капитале.

Государственный и гарантированный государством долг Украины в 2015 году  (в млн. грн.)
общий долг внешний долг внутренний долг
на 01.01.2015 1100564,0     611697,1   488866,9  
на 01.02.2015 1113461,7 +12897.7 +1.2% 616623,2 +0.8% 496838,5 +1.6%
на 01.03.2015 1613557,2 +500095.6 +44.9% 1056021,5 +71.3% 557535,7 +12.2%
на 01.04.2015 1524345,1 -89212.2 -5.5% 998406,2 -5.5% 525938,8 -5.7%
на 01.05.2015 1417437,5 -106907.5 -7.0% 903144,5 -9.5% 514293,0 -2.2%
на 01.06.2015 1424126,8 +6689.3 +0.5% 915989,4 +1.4% 508137,4 -1.2%

  * по данным Министерства финансов Украины

Государственный и гарантированный государством долг Украины с 2010 по 2015 годы  (в млн. грн.)
общий долг внешний долг внутренний долг
на 01.01.2010 316884,6     211751,7   105132,9  
на 01.01.2011 432235,4 +115350.8 +36.4% 276745,6 +30.7% 155489,8 +47.9%
на 01.01.2012 473121,6 +40886.2 +9.5% 299413,9 +8.2% 173707,7 +11.7%
на 01.01.2013 515510,6 +42388.9 +9.0% 308999,8 +3.2% 206510,7 +18.9%
на 01.01.2014 584114,1 +68603.5 +13.3% 300025,4 -2.9% 284088,7 +37.6%
на 01.01.2015 1100564,0 +516449.9 +88.4% 611697,1 +103.9% 488866,9 +72.1%
на 01.06.2015 1424126,8 +323562.8 +29.4% 915989,4 +49.7% 508137,4 +3.9%

  * по данным Министерства финансов Украины

Государственный долг традиционно разделяют на внешний и внутренний.

  • Внешний государственный долг — задолженность государства другим странам, международным экономическим организациям и другим лицам. Государственный внешний долг является частью валового внешнего долга страны.
  • Внутренний государственный долг — задолженность государства владельцам государственных ценных бумаг и иным кредиторам.

Собственно государственный долг возникает в результате финансовых заимствований государства, договоров и соглашений о предоставлении кредитов и ссуд, пролонгации и реструктуризации долговых обязательств прошлых лет. В совокупность долговых обязательств государства включается также гарантированный государством долг, возникающий в результате принятых на себя государством гарантий по обязательствам третьих лиц, либо принятые на себя государством обязательства третьих лиц.

Полностью структура государственного и гарантированного государством долга по данным Министерства финансов Украины на 01.06.2015 показана в следующей таблице:

(в  млн. грн.) внешний внутренний всего
Государственный долг 712858,8 50.1% 481332,5 33.8% 1194191,3 83.9%
Гарантированный долг 203130,6 14.3% 26804,9 1.9% 229935,5 16.1%
совокупный 915989,4 64.3% 508137,4 35.7% 1424126,8 100.0%

В динамике это выглядит так, как показано на графике:

png

≡ внешний государственный долг    ≡ внутренний государственный долг
≡ внешний гарантированный долг    ≡ внутренний гарантированный долг
Определенный интерес представляют также результаты сравнительного анализа роста государственного долга Украины и ее ВВП.
Динамика общего государственного долга и ВВП Украины с 2010 по 2015 годы  (в млн. грн.)
Государственный долг (всего) Номинальный ВВП соотношение
(госдолг / ВВП)
на 01.01.2010 316885     за 2009 913345     34.7%
на 01.01.2011 432235 +115351 +36.4% за 2010 1082569 +169224 +18.5% 39.9%
на 01.01.2012 473122 +40886 +9.5% за 2011 1316600 +234031 +21.6% 35.9%
на 01.01.2013 515511 +42389 +9.0% за 2012 1408889 +92289 +7.0% 36.6%
на 01.01.2014 584114 +68604 +13.3% за 2013 1454931 +46042 +3.3% 40.1%
на 01.01.2015 1100564 +516450 +88.4% за 2014 1566728 +111797 +7.7% 70.2%

png

В заключение также приводим данные по государственному и гарантированному государством долгу Украины, рассчитанные в долларах США.

Государственный и гарантированный государством долг Украины с 2010 по 2015 годы  (в млн. долл. США)
общий долг внешний долг внутренний долг
на 01.01.2010 39685,0     26518,7   13166,3  
на 01.01.2011 54289,3 +14604.4 +36.8% 34759,6 +31.1% 19529,7 +48.3%
на 01.01.2012 59215,7 +4926.4 +9.1% 37474,5 +7.8% 21741,2 +11.3%
на 01.01.2013 64495,3 +5279.6 +8.9% 38658,8 +3.2% 25836,4 +18.8%
на 01.01.2014 73078,2 +8583.0 +13.3% 37536,0 -2.9% 35542,2 +37.6%
на 01.01.2015 69794,8 -3283.4 -4.5% 38792,2 +3.3% 31002,6 -12.8%
на 01.06.2015 67660,2 -2134.7 -3.1% 43518,6 +12.2% 24141,6 -22.1%

  * по данным Министерства финансов Украины

Джерело: http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/

Предметная визуализация

Дослідження: У 2015 році зменшилась частка україномовних ЗМІ

Порівняно з минулими роками зменшилася частка україномовних газет та журналів, російська мова продовжує домінувати у національному теле- та радіоефірі.

Про це йдеться у звіті, який оприлюднив волонтерський рух «Простір свободи», повідомляє Радіо Свобода.

У прайм-тайм 8 найрейтинговіших телеканалів частка російської мови в ефірі становила 44%, а української – 30%, при цьому зріс до 26% час «двомовних» ефірів.

«Люди, що досліджують кількість україномовного продукту в ефірі не можуть дивитись телебачення через те, що українська мова там практично відсутня», – зазначає координатор проекту «Становище української мови Олег Майданюк під час представлення аналітичного огляду «Становище української мови в Україні в 2014-15 роках».

Дослідники зазначають, що з радіо ситуаціє є також невтішною, зокрема в ефірі 5 найрейтинговіших радіостанцій, частка пісень українською мовою становить 5% від загальної кількості пісень, лише 9 пісень із 150 звучали українською.

У квітні Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) оприлюднив результати дослідження, відповідно до якого ідею зробити російську мову другою державною в Україні підтримує 19 відсотків населення.

Більшість респондентів, 52 відсотки, вважає, що російською мовою потрібно зробити другою офіційною мовою тільки в тих місцевостях, більшість населення яких цього бажає».

Ще 21 відсоток респондентів вважають, що російську мову треба усунути з офіційного спілкування в Україні.


Джерело: http://zik.ua/ua/news/2015/07/08/doslidzhennya_u_2015_rotsi_zmenshylas_chastka_ukrainomovnyh_zmi_605767

Дизайн интерьеров

1 2 3 6