СБУ устроила цирк в компании “Адамант”

В Украине продолжаются обыски в интернет-компаниях. 19 января группа около двадцати сотрудников СБУ вместе с бойцам спецподразделения “Альфа” заявились в офис компании “Адамант” по адресу Харьковское шоссе, д.51а.

О деталях происходящего нам рассказал президент группы компаний “Адамант” Иван Петухов.

– Иван Михайлович, почему в “Адамант” пришли сотрудники СБУ, что искали, и как проходил обыск?

– В 11:06 мне позвонил коммерческий директор моей компании (ООО “Адамант”) и сказал, что офис заблокирован подъехавшим автомобилем и неизвестные лица собираются его штурмовать. Чуть позже он уточнил, что на одежде этих лиц вроде бы видна надпись “СБУ” и он идет их встречать. Мне пришлось срочно оставить здание Апелляционного суда, где я в тот момент находился, взять с собой оператора с камерой, с которым мы собирались принять участие в судебном процессе, и выехать в сторону офиса. То, что происходило до моего приезда, было записано на IP-камеру, которая находится перед входом. Мы смонтировали самые яркие моменты и вставили “субтитры”.

Абсурд происходящего выражался не только в неадекватности принимаемых мер (группа захвата вместо следователя с понятыми), а и в присутствии двух микроавтобусов и легкового автомобиля (это только то, что зафиксировали внутренние камеры наблюдения),  “набитых” сотрудниками УКИБ и спецподразделения “Альфа” (общая численность около 20 человек), но и в присутствии самих сотрудников СБУ,  “нафаршированных” спецсредствами для нападения и съема/фиксации информации и тем, что возможно находилось и “излучало” в их транспортных средствах.

Сначала сотрудники спецподразделения СБУ “заявились” в абонентский отдел “Адамант-телеком”, и оказалось, что они ищут конкретно меня! Когда сотрудница компании ответила, что Ивана Петухова здесь нет, они побежали ломиться в компанию “Адамант” (обе компании находятся в одном здании, однако абонентскими вопросами занимается “Адамант-телеком”- от авт.)

Как мне потом объяснил руководитель охраны компании, сотрудники СБУ, заблокировав микроавтобусом  въезд и не представившись, требовали немедленно открыть двери, что, естественно, вызвало обратную реакцию охраны, которая в соответствии с должностной инструкцией сначала вызвала опергруппу Управления по борьбе с организованной преступностью, а потом – коммерческого директора компании (генеральный директор и юрист вместе со мной тогда находились в Апелляционном суде). 
Но не дождавшись истечения и 3-х минут (минимальное время на то, чтобы одеться и спуститься во двор со второго этажа офиса), СБУ попыталась провести быстрый штурм офиса через забор. Первоначально они хотели просто опечатать офис и вынести все сервера.

Когда я приехал, сотрудники СБУ согласились показать удостоверения и зайти внутрь. Сказали, что ищут какого-то моего клиента, фамилию не назвали. Я объяснил, что не являюсь должностным лицом компании, “Адамант” – моя собственность, где я – почетный президент. Более того, я общественный и политический деятель. Эта информация их немного смутила. Мне больше не задавали вопросов и общались только с персоналом “Адаманта”.

– Сотрудники СБУ предъявили постановление суда?

– Нет, мне его не показали. На документе поставили отметку, что его текст не подлежит разглашению, сотрудников “Адаманта” при свидетелях об этом предупредили. В связи с этим я нахожусь в нелепой ситуации, сотрудники компании не показывают мне этот документ. Согласно докладной начальника охраны, которую я прочел на следующий день, им нужно было оборудование одного из клиентов, который арендовал в компании место в серверной стойке. Но даже если это и так, какое я имею к этому отношение? Это все равно что вместо квартиранта, который нашкодничал, забегать в дом к хозяину и устраивать макси-шоу.

– Как обстоит ситуация сейчас?

– Сотрудники СБУ каждый день находятся в офисе компании, начиная с 19 января. Обещали уехать 22-го. Что они ищут – не имею ни малейшого понятия.

На фото: машина СБУшников под окном компании “Адамант” в 17:10 22 февраля.

– Как Вы считаете, что послужило причиной обыска на самом деле?

– Мне известно, что на нас “есть зуб” и у СБУ, и у КП “КЖСЭ” (капитан УКИБ СБУ по Киеву и области в прошлом году прибегал в “Адамант” и угрожал расправой в случае, если компания не заключит Договор с КЖСЭ), и у одного сумасшедшего абонента, который недавно устраивал скандал у нас в офисе в связи с тем, что его сайт не работал… Но уверен, что на самом деле это просто давление из-за моей общественной деятельности, из-за того, что я на своей странице в Facebook резко критикую антинародные и преступные действия власти, которые идут во вред суверенитету, повышению экономической и военной мощи Украины, а также угрожают Конституционным правам и свободам ее граждан.

– Каковы Ваши дальнейшие действия? Будете подавать в суд?

– Во-первых я хочу обратиться ко всем с помощью Вашего издания: если кому-то известны истинные причины обыска в компании “Адамант” 19 января или Вы располагаете текстом судебного постановления, напишите мне об этом в личные сообщения на Facebook. Кроме того, я готовлю пресс-конференцию и открытое письмо Верховной Раде и Президенту от имени главы общественной организации “Национальная Ассамблея Общественного сектора Украины”, в котором выражу свое возмущение тем фактом, что целый отряд спецразделения СБУ не ловил преступников, занимался тем, что искал общественного деятеля.

Победить коррупцию не просто, а очень просто, только это никому не нужно

КоррупцияУ борьбы с коррупцией, которая в Украине идет уже 23 года, есть одна интересная особенность — никто никогда не хотел действительно победить коррупцию. Бюрократия всегда использовала борьбу с коррупцией для целей расширения власти над нами и для получения все новых и новых бюджетов.

Вот, например, недавно у нас было создано целое ведомство по борьбе с коррупцией, а теперь у него еще появились собственные вооруженные подразделения с танковым батальоном, артиллерией и полком тяжелой авиации. Это прекрасные, обильные бюджеты и силы подавления, которые можно использовать там, где будет нужно кого-то подавить. Борьба с коррупцией это также многочисленные ограничения в валютной и финансовой деятельности и в экономической активности в целом, которые, конечно, тоже направлены  против нас и прекрасны тем, что порождают новую коррупцию, для борьбы с которой нужны новые бюджеты и так до бесконечности. Чтобы с борьбой с коррупцией в исполнении политиков стало все ясно, напомню тем, кто в силу возраста не знал или, опять же, в силу возраста, забыл, что первым борцом с коррупцией в истории Украины был Леонид Данилович Кучма, который выиграл президентские выборы в 1994 году под лозунгами «наведения порядка» и «борьбы с коррупцией».

Еще у нас есть гражданские активисты, которые хотят стать политиками, а затем чиновниками и для этого используют тему коррупции. И еще есть огромное количество публики, которая а) верит в то, что коррупция — это очень и очень плохо и б) всегда поддерживает тех, кто обещает с ней нещадно бороться.

В итоге, в Украине существует настоящий культ борьбы с коррупцией, при этом, я утверждаю, что никто и никогда, ни один политик и ни один активист за всю историю Украины не говорил о борьбе с коррупцией, то есть, о борьбе с ее причинами. Антикоррупционный дискурс в Украине полностью отсутствует.

Это нетрудно показать. Коррупцией, вообще говоря, называют два разных явления. Первое — когда граждане откупаются от «законов» государства. Второе  – когда государство вымогает у граждан деньги, ссылаясь на те или иные «законы» или вовсе обходясь без таких ссылок (Ротбард называл это «защитной» и «агрессивной» коррупцией). Чего хотят бюрократы, политики и прогрессивная общественность? Они хотят, чтобы не было первой разновидности коррупции. То есть, чтобы мы были лишены возможности откупаться от произвольных хотелок бюрократов, которые они называют «законами» и чтобы мы не могли покупать внимание чиновников там, где без их согласия мы лишены возможности действовать. Иллюстраций этой позиции множество, например, повышенное внимание к «бытовой» коррупции или «коррупции» в школах, больницах и т. п. Прекрасной иллюстрацией являются и бесконечные рассуждения о каком-то особенном коррупционном «менталитете» украинцев и общее мнение о том, что «коррумпировано все наше общество».

В общем, думаю не ошибусь, если скажу, что украинцы сваливают в одну кучу два разных явления, и почему-то уверены в том, что борьба с коррупцией – это некая мифологическая, фактически неразрешимая задача, требующая то ли появления супергероя, то ли какого-то массового прозрения заблудших граждан.

Теперь давайте обратимся к причинам коррупции. Они хорошо известны, ибо коррупция — это просто внешний признак неких сугубо экономических явлений, как температура — внешний признак болезни. В чем состоит болезнь? Она состоит в высоком уровне государственного регулирования, отягощенном бедностью. Бедные страны с высоким уровнем регулирования всегда коррумпированы. В Украине больше половины национального продукта распределяется через бюджет. Это очень высокий уровень регулирования. И самого этого продукта, к тому же, очень мало. Следовательно, у всех, кто может что-то отбирать и перераспределять в такой ситуации существуют серьезные стимулы делать это, не взирая ни какие условности.

Именно доля перераспределяемого является здесь ключом к решению, поскольку без ее снижения (желательно до нуля) невозможен никакой рост богатства, то есть, бедное общество не станет богатым, пока не снизит долю перераспределяемого, так как богатство растет в результате общественных сбережений, а государственные расходы — это потребление, а не сбережения (об этом, кстати, знали еще в 19 веке такие экономисты, как Жан-Батист Сэй). Грубо говоря, если национальный продукт составляет 100 гривен и половина из них, то есть 50 гривен, перераспределяется через бюджет, то об этой второй половине можно забыть, так как это чистое потребление. У «общества в целом» остается только 50 гривен на собственное потребление и на сбережения. Только эти сбережения, сделанные в обществе (скажем, 10 гривен) и являются тем топливом, которое двигает рост богатства. Соответственно, чем меньше эта доля, тем медленнее и мучительнее рост.

Перераспределяемое через бюджет идет на регулирование, то есть, на все эти законы и их энфорсмент, различные государственные программы поддержки всего, что попадает в поле зрения, якобы «бесплатные» медицины и образования, комсомольские стройки и прочее и прочее. Соответственно, чем меньше доля перераспределяемого, тем меньше регулирование и сопутствующая ему коррупция, как в виде откупа граждан от регулирования, так и в виде вымогательства государственных мужей.

Хайек когда-то удивлялся тому, что государства «не могут» побороть инфляцию, ведь это совсем несложная технически задача. Точно так же и с коррупцией, победить ее очень легко. Нужно действовать в двух направлениях. Первое – отменять всяческое регулирование и соответствующие ему бюджеты там, где граждане откупаются от него. Второе – не забывать о статье за вымогательство в Уголовном кодексе там, где чиновники вымогают деньги. Всё. Не нужны вам для этого ни антикоррупционные бюро, ни антикоррупционные прокуроры, ни антикоррупционные вооруженные силы при поддержке полка тяжелых бомбардировщиков.

И, в общем, теперь нам становится понятно, что политики, бюрократы и прогрессивная общественность не собираются бороться с коррупцией (так же как государства в примере Хайека не собирались и не собираются бороться с инфляцией). Они не говорят о ее причинах. Более того, если присмотреться, то выяснится, что общее мнение таково, что существующая система, в общем, неплоха, беда только в коррупции. Вот если бы коррупцию удалось победить (как правило, это мыслится как лишение нас возможности откупаться от государственных хотелок), то система, выбрасывающая 50% национального богатства бедной страны в трубу, могла бы себе неплохо существовать. Нет, дорогие мои, не могла бы. Такая система не может существовать «неплохо», с ней всегда будет все плохо и коррупция — это просто сигнал об этом. Пока мы этого не поймем, коррупция будет процветать, а «борьба с коррупцией» будет дежурной «темой» для обмана легковерных избирателей.

Источник: http://kontrakty.ua/article/91884

Нарколабораторію нардепа Ланя (Блюка) в селі Ключарки маскували під пельменний цех

biznes-plan-dlja-proizvodstva-pelmenej-pelmennogo1

Виявилена та ліквідована нарколабораторія злочинного угруповання, до якого має відношення народний депутат Михайло Ланьо (кримінальна кличка – Блюк), і про яку сьогодні на брифінгу повідомив начальник Головного слідчого управління СБУ Григорій Остафійчук, діяла в селі Ключарки біля Мукачева.

Про це повідомляють джерела Закарпаття онлайн у правоохоронних органах.

При цьому заклад, виявлений ще у травні, був замаскований під пельменний цех.

Керував нарколабораторією права рука нардепа М.Ланя на кличку Тайсон. Саме ця особа перебуває зараз в розшуку і, за інформацією Закарпаття онлайн, переховується в Угорщині. При чому, в матеріалах прослуховування містяться телефонні переговори нардепа з помічником, які засвідчують беспосередню причетність М.Ланя до нарколабораторії.

З 6-ти інших затриманих підозрюваних у цьому злочині 5 були арештовані, але з невідомих причин відпущені судом під заставу.

За інформацією Закарпаття онлайн, в лабораторії виготовляли особливо небезпечний синтетичний наркотик первентин, який розповсюджували на території Закарпаття.

При цьому, що суттєво, виявили нарколабораторію не міліціонери під керівництвом тодішнього начальника УМВС в Закарпатській області Сергія Шаранича, а київські СБУшники. Однак і в цьому випадку інформація про цю надзвичайну подію протягом майже двох місяців чомусь не оприлюднювалася, а причетні досі уникають покарання.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, Служба безпеки України сьогодні повідомила про наявність кримінальних проваджень проти членів злочинного угруповання, наближених до депутата Верховної Ради Михайла Ланьо (група “Воля народу”), за підозрою в торгівлі наркотиками в Закарпатській області.

“Ще раніше, починаючи із січня, зареєстровано кілька кримінальних проваджень проти наближених до так званого угруповання “Блюка”. Ці кримінальні провадження на сьогодні розслідуються за фактом незаконного обороту наркотиків”, – сказав начальник Головного слідчого управління СБУ Григорій Остафійчук.

У рамках розслідування конфлікту з бійцями “Правого сектору” у Мукачеві 11 липня правоохоронці провели низку обшуків у членів цього злочинного угрупування.

Вилучено велику кількість зброї.

55c4933-46b0b2c8de045df544aa140e3000002d6b9380a-384ffa43a1590491a3a928b69c87088c


Джерело: http://zakarpattya.net.ua/News/142601-Narkolaboratoriiu-nardepa-Lania-Bliuka-v-seli-Kliucharky-maskuvaly-pid-pelmennyi-tsekh

Сьогодні на Рівненщині під час обшуків вилучено 13 кг бурштину та зброю

16 липня під час розслідування кримінального провадження за фактом незаконного видобутку бурштину проведено обшуки житла та інших приміщень мешканців Дубровицького району, які можуть бути причетними до протизаконного промислу.

Про це власкору IAZIK повідомили в прес-службі прокуратури Рівненщини.

За результатами слідчих дій працівниками прокуратури, міліції та СБУ виявлено та вилучено понад 13 кілограмів бурштину-сирцю та декілька одиниць незареєстрованої вогнепальної зброї.

Вилучене дорогоцінне каміння та зброю належним чином оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, призначено гемологічну та судово-балістичні експертизи.


Джерело: http://zik.ua/ua/news/2015/07/16/sogodni_na_rivnenshchyni_pid_chas_obshukiv_vylucheno_13_kg_burshtynu_ta_zbroyu_608027

1 29 30 31