Эффект Гонтаревой и руины банковской системы Украины
Боротьба з корупцією та СИСТЕМОЮ
Неделю назад бойцов Правого Сектора подставила власть полностью интегрированная с криминалитетом. События развивались быстро. Настолько быстро, что сценаристы постановки допустили целый ряд грубых ошибок, которые быстро заметили думающие люди. Полное покрывательство криминалитета властью подтверждает то, что это действия были санкционированы первыми лицами страны: Порошенко, Яценюк, Аваков и Грицак. А сценарии в стиле 1-го канала России еще раз подтверждает, что руководство страны лишь имитирует борьбу с Российской аккупацией, а в реальности работает с ней в сговоре, играя в поддавки….
Правый сектор и добровольческие отряды – это большая угроза криминальному бизнесу интегрированному в государственные структуры и управление с ежегодным оборотом много триллионов гривен. На кону, у них триллионный бизнес, который распиливается по разным компаниям “при власти” и которым мешают люди радикально настроенные против коррупции, предательства и воровства. Имея такие огромные финансы, данная криминальная СИСТЕМА пытается использовать все подконтрольные СМИ (которых даже в Украине 98%) для того, чтоб очернить добровольцев и Правый Сектор, убрать их как потенциальную угрозу СИСТЕМЕ.
Правый сектор ведет не равную борьбу с огромной беспощадной криминальной машиной полностью интегрированной в государство. Предлагаю, поддержать СПРАВЕДЛИВОСТЬ и распространить реальную информацию о инциденте.
Маленькое расследование инцидента, произошедгего в Мукачево:
Продовження та поглиблення попереднього аналізу, що обгрунтовує версії підготовленої для Правого Сектору пастки. Всі данні опубліковані блогом, автор якого досліджує та аналізує події війни в Україні на підставі відкритих даних: ukraineatwar.blogspot.com
В даному блозі автор аналітики синхронізував та проаналізував кілька кадрів інцинденту з групою Правого Сектору перед спортивним компексом «Антарес».
Перше враження, що надані міліцією кадри фіксують, як ПС розстріляли чоловіка, вони забирають тіло і від’їзджають під час перестрілки, яка відбувається у північній частині міста. Але залишається багато питаннь, таких як:
чому міліція вимкнула весь звук?
чому міліція не надала більш ранню зйомку з камер безпеки?
чому чоловік з СЕРЕДИНИ «Антаресу» покликав кількох бійців ПС забрати тіло?
чому вони відносять тело назад?
чому міліцейське видео не показує, що вони принесли його назад?
Очевидно, міліцейське видео було відредаговано, щоб показати тілько частину подій і такм чином створити хибне враження!
Ще одне дуже виглядає досить дивним:
Фортифікація з мешків з піском була побудована поряд з контрольно-пропускним пунктом, що був облаштований для ПС:
Оскільки оператор знаходиться на лівій стороні дороги та автомобілі проходять його з правого боку, він повинен бути в положенні знаку, який на відстані 125 метрів від позицій ПС.Цей скріншот допомагає визначити позицію іншого оператора:
Те, що ми маємо тут — два стратегічно розташованих і прихованих оператора, які можуть фільмувати ПС з обох сторін. І вони знімають цей простір ще до офіційного прибуття міліції (через 50 хвилин).Це означає, що дане розташування було позиційним (підставка), і їх призначення — засняти все.
Хто стріляв у охоронця і звідки?
На кадрах відеозапису безпеки не можна було помітити, що хтось з ПС увійшов у ворота, але охоронець, який отримав важкі поранення був застрелений за воротами!В 36:11 охоронця (чорні шорти, сорочка коричнева з рукавами і головний убор) можна побачити біля воріт:
Це означає, що постріл повинен був бути зійснений у той час і щось відбувалось на лівій стороні. На жаль, ми не маємо кадри з цього моменту. Але впевнений, що ми можемо сказати постріл не від бійців ПС з правого боку, тому що ми бачимо їх на відеокадрах безпеки, і нічого не відбувається на вулиці в той час на тій стороні.Таким чином, ймовірно, постріл прийшов десь з лівого боку. Але що як охоронець був розстріляний за стіною бійцем Правого Сектору?Це StreetView Яндекс показує, що існує невелика огорожа в стіні на лівій стороні:
2. Позаду будівлі. Відкрита позиція. Будь-хто, в тому числі бійці ПС могли бачити його. З іншого боку, це цілком безпечно, тому що позиція дозволяє відразу відступити за будівлю знову, і ми знаємо, що інші збройні люди пізніше приїхали кілька хвилин звідти ж.3. З вежі:
Звичайно з вершини цієї вежі можна бачити (і стріляти) в периметр Антаресу. Питання в тому, наскільки близько до дороги/стіни. Майже стовідсотково бійці ПС не могли побачити його (бо в огляді вулиці ми не можемо бачити башту звідти).
З іншого боку, снайпер буде надзвичайно уразливим і може бути легко помічений з інших місць в районі.4. Поза стіною. Це досить безпечно, є невеликий ризик бути поміченим Правим Сектором, і було б легким сховатись або відступити. Але він не впевнений, що постріл може бути здійснено через паркан звідси. Може бути, ці будівельні блоки проглядаються, може бути є невеликий вигляд.
Мені здається, що перша позиція між деревами (якщо це можливо — стріляти через паркан звідти) була б ідеальною. Безпечна відстань, не можна бути поміченим, легко заховатись і відступити.
Чому ПС забрали тіло?
Через кілька миттєвостей вони тягнуть тіло в машину, отже ця людина повинна була попросили їх забрати тіло !!!Я повторюю: людина в білих тканинах мав би ПОПРОСИТИ забрати тіло ПС. Велике питання: чому вони визнали це прохання? Людина прохала / натиснула на них, щоб взяли тіло в лікарню? Але чому б не дозволити одному зі своїх відвезти його до лікарні?
Через кілька миттєвостей вони приносять його назад, коли приїзджають машини швидкої допомоги.Велика проблема в тому, що приховані оператори знімали все, і це виглядає дійсно погано на відео. Але міліцейське відео було відредаговано, щоб підкреслити цей аспект шляхом заторможування кадрів і затирання чорним і перекручування назад кілька разів.
Автомобіль блокує шлях назад
Одночасно швидка допомога, яка прибула з іншії сторони (і, можливо, блокуючи дорогу туди) повертається і їде знову (без прийняття будь-яких поранений).Може бути тільки одне пояснення для цього. Вони хотіли, щоб ПС прямував вперед і не розвернувся для повернення шляхом назад.
Тому що вони ХОТІЛИ щоб ПС обрав північну дорогу, і, таким чином, пішов на контрольно-пропускний пункт, тому що вони хотіли, заманити в засідку / загнати їх там в кут.Це найкоротший шлях назад у гори відповідно до Google Maps:
Це означає, що ПС був ЗМУШЕНИЙ прийняти цей маршрут, і це було заплановано задовго до того, як там буде протистояння.
Висновок
Є багато дивних речей що відбуваються. Більшість з них можуть дуже добре пояснюватись, якщо ми розглянемо сценарій, де ПС був спровокований, обрахований і загнаний в кут / атакований на контрольно-пропускному пункті.
«Вони» вбили б охоронця (власного) для цього?Звичайно «вони» вбили б.
Згадайте сценарій на Слов’янську, де на блокпост напали в середині ночі і чиста «візитка Яроша» була знайдена там і повністю спалена машина. Дехто з місцевих мешканців там помер, але це була постановка з метою отримати місцевих жителів Слов’янська на свому боці, і готових захищати своє місто силою. Це те, що Гіркін / Стрєлков називає «Я почав війну в Донбасі», і він використовував ці каверзи для цього. Тим не менш, хоча багато місцевих жителів купились на це, світ не повівся. Для того, щоб переконати світ «вони» не можуть зробити той ж трюк ще раз. Вони повинні були зробити щось більш складне і що не так легко відстежити. Ось чому в цей раз «вони» використовували РЕАЛЬНИХ бійців ПС замість уявних.«Вони» зняли все, а опублікували тільки деталі, які компрометують ПС і вставляють їх в поганому світлі.На Майдані снайпери вбили сотні мирних жителів.
В Одесі російських провокаторів захищених корумпованими міліціонерами підставили хуліганам, під атаку на будівлю адміністрації, убивши багато про-російських прихильників.
Один охоронець в Мукачево (невинний чи ні) нічого не означає для цих людей.
Звичайно … ПС були досить легковажними, щоб проковтнути приманку.
Звичайно … це не добре, мати якісь автономні воєнізовані групи блукаючі по країні і влаштовуючі стрілянину навколо зі зброєю. Вони потрапили в пастку, що була розставлена для них.
І хто «вони»?
Ну добре.. кому тут вигідно?
ПС є ядром українських добровольців, які захищають країну на передовій. Найбільш патріотичні групи. Без них Путін вже мав би свій коридор до Криму. Для дискредитації ПС це саме те, що Путін хотів би бачити.
Крім того: внутрішній конфлікт між урядом і ПС йде на користь Путіну.
І ще: конфлікт на порозі Європи (замість далекого Донбасу) приносить зиск Путіну. Це означає, що деякі європейські політики втратять впевненість чи підтримувати Україну чи дозволити їй прямувати в ЄС. Так що всі зиски у Путіна.
Звичайно місцеві бандити і корумповані поліцейські могли б отримати вигоду і для цього теж охоче співпрацювали.
І ще одне: російська Фабрика Тролів надзвичайно переймалась цим питанням. Вони підлили багато масла у вогонь. Ми чули розповіді, що добре відомий борець ДНР був убитий там. ПС використовував польський автомобіль (з кулеметом на ньому), який був подарунком від Польщі добровольцям на фронті, навіть українське Міністерство внутрішніх справ опублікувало відео, ПС викрали хлопчика …
Просто той факт, що російська Фабрика Тролів випустила так багато підроблених історій, показує, хто за цим стоїть.
Альтернативний сценарій
Локальна група ПС збожеволіла, вбиває варту місцевої мафії, перетягує його тіло на вулицю, на другій думці кидає його назад на подвір’я і, коли вони намагаються піти стріляють у все, що рухається.
Ваш вибір те, що ви думаєте є правдою.
Власть пытается уничтожить «Правый сектор», используя недавние события в Мукачево.
Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил народный депутат, лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.
«Власть развернула информационную войну против «Правого сектора» и пытается использовать этот инцидент для уничтожения наших структур. И боевых, и тыловых, и политической организации», — уверен Ярош.
Он отметил, что не оправдывает членов «ПС», открывших огонь, но сказал, что «они воевали с прогнившей системой.
Также Ярош выразил недоумение по поводу того, что украинский лидер Петр Порошенко «рьяно борется с Добровольческим украинским корпусом», в то время, как на границе Украины есть мощная угроза со стороны Российской Федерации.
Президент был предупрежден о готовящемся задержании взяточников с поличным, в интервью НВ рассказал заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе.
В связи с реформой в прокуратуре, которую поручили Давиду Сакварелидзе, его часто вызывал к себе Петр Порошенко, рассказывает грузинский замгенпрокурора. Президент, по его словам, поддерживал его с первого же дня.
“И вот по ходу разговора нашего я упомянул, что есть интересное дело, – рассказывает Сакварелидзе. – Виктора Николаевича [Шокина] физически нет в стране, я не хочу с ним разговаривать по открытому телефону – может быть определенная утечка, так что у нас может такое дело реализоваться”.
Порошенко на это ответил: “Ну, давайте работать”.
“Я понимаю, что, может быть, для Украины это неординарная ситуация, когда на уровне президента приходится согласовывать, на мой взгляд, мелочные дела по сравнению с государственным управлением, – говорит замглавы ГПУ. – Кого нужно посадить – того нужно посадить без главы державы. Но если учитывать, что сейчас война – как на востоке, так и за строительство государства нормального, в том числе и война против коррупции, то это нужно делать. Заручиться максимальной поддержкой президента, парламента, общественности”.
Сакварелидзе удивляет, когда на улице его останавливают прохожие и благодарят – для него это большой почет и большая тяжесть.
“Слишком большое доверие, – говорит он. – От тебя большое ожидание, и ты становишься заложником этого, не можешь снизить планку”.
Отвечая на вопрос, кто крышует задержанных его командой коррупционеров, Сакварелидзе ответил, что ему вообще не интересно, у кого и где родственники и кто какими связями повязан.
В общей сложности в операции по задержанию прокуроров- коррупционеров было задействовано 127 людей – прокуроры, следователи, в том числе СБУ.
“И ни один не задал вопрос, насчет “подпольных” связей элитных коррупционеров, – говорит Сакварелидзе. – Конечно, кто-то боялся, что придется задерживать высокопоставленных людей главного следственного управления прокуратуры. Но это удалось, и это сигнал, что теперь все возможно”.
Спостерігаючи за махінаціями тих, хто відпрацьовують рейдерські замовлення під виглядом досудового розслідування кримінального провадження, не можу позбутися такого враження, що насправді маю справу з “наперсточниками” в погонах і в мантіях. Те, що вони роблять із законом, більше схоже на гру в наперстки, ніж на розслідування та правосуддя.
У адвокатській практиці все частіше, на жаль, зустрічаюся з тим, що органи досудового слідства і прокурори зловживають своїми процесуальними повноваженнями в цілях, далеких від завдання кримінального провадження («захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень…» – ст.2 КПК України). Замість цього – корупція, рейдерство, відверте шахрайство, хамство й правовий нігілізм.
Недавно поважні люди попросили допомогти власникові підприємства «Айдіас Фекторі», яке займається імпортом морепродуктів. Юрій Арістов розповів про конфлікт з партнером по іншому підприємству – ТОВ «Океанаполіс». Той захопив спільний бізнес і вирішив за допомогою правоохоронців прибрати до рук і підприємство, яке на 100% належить колишньому партнерові. Тим більше, що «Океанаполіс» займається оптовим збутом морепродуктів, без підприємства-імпортера воно як нуль без палочки.
Використання в Україні кримінально-процесуальних “можливостей” органів прокуратури з метою реалізації рейдерських схем та інших“ бізнес-завдань” — справа не нова.
4 червня слідча група Генпрокуратури на чолі зі слідчим М.П.Кравчуком “жорстко” увійшла в офіс підприємства. Вилучили всю документацію, жорсткі диски, печатки, штампи – фактично повністю паралізува ли роботу підприємства.
Включився я у цю справу та поїхав 9 липня з власником підприємства забирати у слідчого Генпрокуратури незаконно, як виявилося, вилучене майно. Слідчий Сергій Однолько майно віддав, але… Наша радість тривала не більше 10-ти секунд. Потім Однолько “витяг, як фокусник з рукава”, ухвалу Печерського суду від 2 липня про вилучення вже повернутих тільки-но (!) штампів. Мовляв, отримали – віддавайте назад. Нібито для проведення експертизи. Чому за більш ніж місяц її не призначили — таємниця. Побачивши цю ухвалу, я не повірив своїм очам.
Це була ухвала дуже, навіть, скажимо так, занадто відомої судді Оксани Царевич. Жартома перепитав у слідчого, чи була вона в «браслет і », коли оголошувала цю ухвалу. Сергій Однолько відповів цілком серйозно: Ні, була без браслета.
Хотілося б знати, як пані Царевич очистилася від «підозри» у винесенні завідомо незаконних рішень щодо учасників Автомайдану. Наскільки було відомо з відкритих джерел інформації, їй обирався запобіжний захід – домашній арешт, а ВККСУ відсторонювала її від здійснення правосуддя. Невже просто скінчився двохмісячний термін і вона повернулася вершити правосуддя? Невже не розуміли, що відчуватимуть ті, кому «пощастить» мати вершителем правосуддя в своїх справах суддю, чиє ім’я вже асоціюється зовсім не з правосуддям, а з чимось протилежним?
Якось дивно, що, поки Генпрокурор Віктор Шокін ініціює відсторонення пані Царевич з посади судді за порушення присяги, підлеглі Генпрокурора погоджуються (чи дуже бажають) на розгляд і вирішення нею їхніх процесуальних клопотань. До того ж, приймають до виконання ухвалу, прийняту, вважаю, з порушенням прав Юрія Арістова, адже він не був запрошений на засідання, де вирішувалося клопотання слідчого Генпрокуратури про вилучення в нього ж (!) штампів. Мотивація явно надумана – мовляв, представник Арістова в судове засідання не викликався (дослівно) «з метою запобігти спробам знищити чи сховати речі та документи, доступ до яких просить сторона обвинувачення, що було доведено слідчим у внесеному клопотанні та підтверджувалося (!) матеріалами, доданими до нього».
Чи міг Арістов «знищити чи сховати» штампи, які на той час зберігалися (як за фактом, так і за документами слідства) не в нього, а в Генпрокуратурі, під суворим прокурорським наглядом старшого прокурора відділу ГПУ В.М.Хоменка (!) – питання риторичне.
Ось таке в Генпрокуратурі досудове розслідування, ось такий прокурорський нагляд. І ось такий – в Печерському суді – судовий контроль за досудовим слідством.
Джерело: http://blog.liga.net/user/itatiev/article/18673.aspx