Эффект Гонтаревой и руины банковской системы Украины

367911691

Гонтарева – человек Порошенко. Она разваливает банковскую систему по его санкции. И президент защищает её настолько, что “Верхована Рада” не может вот уже год её снять… План криминальных групп полностью контролирующих всю вертикаль власти заключается в том, чтоб резко обесценить государственную валюту, тем самым приведя к резкому снижения уровня жизни населения. Валютные депозиты – заблокировать и создать такие условия, чтоб люди были вынуждены их преобразовать в обесценившуюся гривну. Это всё приведет к тому, что резко подешевеют активы. Благодаря таким махинациям, зная все скачки и падения, власть резко обагатится и сможет выкупать активы во много раз дешевле, чем ранее, иногда – за бесценок. Мы видим, как Ахметов сейчас выкупает недвижимость в зоне АТО за ничтожные деньги, а структуры близкие к президенту и премьер-министру плодят компании, которые тоже выкупают разного рода активы. После того, как власть выкупит все активы, какие хотели выкупить, они смогут “вернуть” курс обратно тем самым, резко обогатив себя. Такие дейсвия власти – измена Родины. Но, пользуясь постоянным подогреванием с помощью СМИ угрозы нападения Путина, власть “сбивает” угрозу народного выступления.
Будущее банков Украины видится безнадежным. Кризис в экономике привел к резкому сокращению кредитования, которое вместе с массовым оттоком депозитов поставило банки на грань выживания. В НБУ же говорят об «очищении» банковской системы.
Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Валерия Гонтарева сообщила депутатам об успешном завершении “очистки” банковской системы. Работа по “очистке” оказалась больше похожей на “зачистку”. За два года количество банков в Украине сократилось почти на треть. В категорию банкротов попали не только мелкие банки, но и системные, отнесенные к первой категории.
“Очищение” системы и ее похороны Сейчас в Украине функционирует 129 банков, из которых 40 — с иностранным капиталом. На стадии ликвидации находится не менее 48 банков, еще в 11 введена временная администрация.
Валерия Гонтарева обещает, что окончательное очищение системы от неплатежеспособных банков закончится в июле. Видимо, он предстоит “ударным” по числу банков, объявленных банкротами. 9 июля НБУ отнес к категории неплатежеспособных банков сразу два учреждения — “Радикал Банк” и “Столичный”. Кроме того, существуют проблемы у банка из первой группы по количеству активов, “Финансы и кредит” По словам главы НБУ, регулятор признает этот банк неплатежеспособным в случае невыполнения его акционером утвержденного плана капитализации банка. По ее словам, основной акционер банка — народный депутат Константин Жеваго взял на себя обязательства конвертировать в капитал 1,5 миллиарда гривен депозитов крупных юридических и физических лиц и, кроме того, погасить 4 миллиарда гривен кредитов.
Если это произойдет, банк пополнит список банкротов из числа крупнейших системных банков, где уже находятся “ВАБанк” и “Дельтабанк”.
Оправдана ли жесткость главы НБУ по отношению к банкам, испытывающим проблемы с платежеспособностью? Ведь по большому счету, банки платят за грубые ошибки регулятора. В первую очередь, за резкую девальвацию гривны. За 2014 — 2015 год девальвация достигла 300%, и этот процесс еще не завершился. Валютный курс гривны продолжает проседать, и пока что от очередного резкого обвала спасает отсутствие достаточных резервов гривны, чтобы раскачать как следует валютный курс.
По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, банк “Финансы и кредит” останется на плаву.
“Скорее всего “Финансы и кредит” они (НБУ — Авт.) не тронут по политическим мотивам, даже при всем желании Гонтаревой. А в маленькие банки и дальше могут вводиться временные администрации”, — прогнозирует эксперт.
“Живые позавидуют мертвым”
Банки, которые избежали худшего, что может случиться, — банкротства, находятся в незавидном положении. Кредитовать некого, а приток депозитов это не всегда хорошо — такая парадоксальная ситуация сложилась после девальвации гривны и проходившей “зачистки” банковской системы.
Девальвация гривны привела к удорожанию кредитных ресурсов. Предприятия не могут занимать деньги в банках, так как не соответствуют требованиям, выдвигаемым к заемщикам.
По словам экономического эксперта Всеволода Степанюка, сейчас у банков просто нет клиентов для кредитования. “Ввиду сворачивания экономики, ввиду потери большинства экспортных рынков Украины, банкам просто некого кредитовать. Они не дают кредиты не потому, что не хотят, а потому что некому. Ни одно предприятия в Украине сейчас фактически не соответствует тем требованиям, которые есть в банковской системе, чтобы выдать кредит”, — говорит эксперт.
И даже небольшой рост объемов депозитов физлиц не спасает банки в нынешней ситуации. “Не совсем согласен с тем, что если люди понесут сейчас деньги на депозиты, это хорошо. Для банков на самом деле это плохо. Куда они будут эти деньги девать? Нет клиентов, которым можно выдать кредиты, а люди принесли депозиты, по которым нужно платить проценты, а кредитовать некого. Никто не может платить 40-45% ставки по кредиту. Такие ставки можно возвращать разве что с наркотиков или продажи оружия”, — считает Степанюк.
В свою очередь, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко отметил, что банкротство банков разорило ряд компаний, которые держали свои средства на депозитах.

 

“Сегодня падает экономика, потому что многие предприятия закрываются. А закрываются они не потому, что везде плохой менеджмент, а потому что потеряли деньги, которые были на счетах банков, и работать дальше не могут”, — говорит эксперт.
Молчание Гонтаревой

 

Временная администрация в банке сейчас воспринимается как последняя стадия перед банкротством. На самом деле, функция такой администрации — наладить работу банка и предотвратить его банкротство.
По словам Охрименко, по действующему законодательству банкротство банка после работы в нем временной администрации должно быть предметом следствия. “На сегодня все введения временной администрации заканчиваются ликвидацией банка. Вы будете удивлены, но согласно действующему законодательству, если временный администратор довел банк до банкротства, должно проводиться следствие, чтобы выяснить причины. Мало того, ФГВФЛ несет ответственность за работу администрации”, — подчеркнул эксперт.
Он также отметил, что главная цель такого решения, согласно законодательству, — это это восстановление платежеспособности банков. “После ее работы банк должен нормально функционировать. На сегодня опыт показывает, что как только в банк вводится ВА, его активы растаскиваются в неизвестном направлении и когда доходит до ликвидации, никто не может разобраться”, — подчеркнул Охрименко.
Эксперт также отметил, что в свое время вкладчики банка “Форум” пытались через суд добиться отчета о работе в банке временной администрации. “Я не уверен, что им этот отчет предоставили, потому что там сразу можно увидеть, куда делись активы”, — добавил он.
В то же время, существует интересная закономерность. Через месяц работы в проблемном банке временный администратор начинает ездить на дорогой машине, и никто не может объяснить причины резкого роста его благосостояния. “Сейчас сразу два временных администратора «резко» решили купить свои банки. По непроверенной информации, стать временным администратором очень сложно. Мало сдать экзамен, нужно пройти согласование и найти общий язык со всеми контролирующими органами”, — говорит Охрименко.
По словам эксперта, опыт работы временных администраторов вызывает массу вопросов. “Вместо того, чтобы восстановить платежеспособность банков, они растаскивают активы. Это печально, что такая ситуация воспринимается как должное”, — отмечает он.
По словам Охрименко, введение временной администрации сейчас преследует только одну цель: перераспределение активов одних олигархов в пользу других. “Но от этого страдают люди. Однако, страдают не только физлица. Юридические лица от введения временных администраций уже потеряли около 140 миллиардов гривен”, — подчеркнул экономист.

 

У “выхода” есть имя

 

НБУ вместо оздоровления банковской системы осуществляет ее похороны. Ни для кого не секрет, что украинские банки с иностранным капиталом, западным, сейчас выставлены на продажу. Европейские “материнские” банки ищут покупателей на украинские “дочки”, а до этого момента стараются свести вероятные потери к нулю.
Украинским банкирам бежать особо некуда. Разве что — продавать бизнес или совмещать его с другими видами деятельности. Правда, банки — это не отдельная отрасль экономики, а всего лишь “привод” к реальному сектору. И если реальная экономика демонстрирует падение третий год подряд, то сложно ожидать от вспомогательного “механизма” положительной динамики.
Тем не менее, это не уменьшает “заслуг” руководителя НБУ в нынешнем плачевном банковской системы. Александр Охрименко считает, что действующее руководство НБУ развалило банковскую систему Украины‬. “И теперь на этом месте обычная Руина. Самое ужасное, что на понадобятся десятилетия, чтобы восстановить нормальную работу банковской системы Украины до уровня 2013 года, когда и курс был стабильным, и банки работали нормально, и депозиты отдавали, и кредиты выдавали. А теперь только “Руина” и болтовня о реформах”, — говорит аналитик.
“В руководстве НБУ постоянно рассказывают друг другу сказки, о том что сейчас в Украина набегут зарубежные инвесторы и сразу все скупят. Они в это так верят и давно забыли забыли, что эти сказки они сами сочинили”, — добавил эксперт.
В то же время, единственным выходом видится отставка Гонтаревой.
“Пока все ждут одного — смены руководства НБУ. В банковской среде это любимая тема. Если поставят вменяемого банкира, он начнет восстанавливать нормальные отношения с банками. Прекратится истерика, прекратятся непонятные разговоры про очистку. Тогда действительно начнет возрождаться банковская система”, — считает Охрименко.
“Реформы” НБУ свелись к уничтожению банков в ситуации обвальной девальвации гривны в результате политики регулятора. Доверие населения к банкам опустилось до немыслимого еще два года назад минимума. От банкротства небольших банков, спровоцированных политикой НБУ и ее последствиями страдают не только физлица, но и компании, которые безвозвратно теряют свои депозиты в неплатежеспособных банках. И у всех ошибок есть одно имя и фамилия — Валерия Гонтарева.

Мукачево-докази: Правий Сектор потрапив у пастку

Неделю назад бойцов Правого Сектора подставила власть полностью интегрированная с криминалитетом. События развивались быстро. Настолько быстро, что сценаристы постановки допустили целый ряд грубых ошибок, которые быстро заметили думающие люди. Полное покрывательство криминалитета властью подтверждает то, что это действия были санкционированы первыми лицами страны: Порошенко, Яценюк, Аваков и Грицак. А сценарии в стиле 1-го канала России еще раз подтверждает, что руководство страны лишь имитирует борьбу с Российской аккупацией, а в реальности работает с ней в сговоре, играя в поддавки….
Правый сектор и добровольческие отряды – это большая угроза криминальному бизнесу интегрированному в государственные структуры и управление с ежегодным оборотом много триллионов гривен. На кону, у них триллионный бизнес, который распиливается по разным компаниям “при власти” и которым мешают люди радикально настроенные против коррупции, предательства и воровства. Имея такие огромные финансы, данная криминальная СИСТЕМА пытается использовать все подконтрольные СМИ (которых даже в Украине 98%) для того, чтоб очернить добровольцев и Правый Сектор, убрать их как потенциальную угрозу СИСТЕМЕ.
Правый сектор ведет не равную борьбу с огромной беспощадной криминальной машиной полностью интегрированной в государство. Предлагаю, поддержать СПРАВЕДЛИВОСТЬ и распространить реальную информацию о инциденте.
Маленькое расследование инцидента, произошедгего в Мукачево:

Продовження та поглиблення  попереднього аналізу, що обгрунтовує версії підготовленої для Правого Сектору пастки. Всі данні опубліковані блогом, автор якого досліджує та аналізує події війни в Україні на підставі відкритих даних: ukraineatwar.blogspot.com

В даному блозі автор аналітики синхронізував та проаналізував кілька кадрів інцинденту з групою Правого Сектору перед спортивним компексом «Антарес».

Перше враження, що надані міліцією кадри фіксують, як ПС розстріляли  чоловіка, вони забирають тіло і від’їзджають під час перестрілки, яка відбувається у північній частині міста. Але залишається багато питаннь, таких як:

чому міліція вимкнула весь звук?
чому міліція не надала більш ранню зйомку з камер безпеки?
чому чоловік з СЕРЕДИНИ «Антаресу» покликав кількох бійців ПС забрати тіло?
чому вони відносять тело назад?
чому міліцейське видео не показує, що вони принесли його назад?

Очевидно, міліцейське видео було відредаговано, щоб показати тілько частину подій і такм чином створити хибне враження!

Ще одне дуже виглядає досить дивним:

pillbox-2B3

Фортифікація з мешків з піском була побудована поряд з контрольно-пропускним пунктом, що був облаштований для ПС:

pillbox-2B1

Одна справа — швидко заблокувати дорогу з кількома автомобілями на маршруті, котру, як ви гадаєте, обере ПС. Але це зовсім інша справа, побудувати щось на кшталт доту. Це потребує часу і, таким чином, (заздалегідь) попереднього планування.
Тому зараз тут автор представить сценарій, який дійсно відповідає на більшість питаннь. І сценарій цей полягає в наступному: Правый Сектор був вирахуваний, налаштований і спровокований заздалегідь потрапити у пастку.
Правий Сектор був спровокаваний
ПС було запрошено в оздоровчий комплекс, щоб поговорити з місцевим бізнесменом і депутатом Михайлом Ланьо. Це означає, що вони знали, задовго до того часу як вони прийшли і, звичайно… вони б не прийшли без озброєння в таке місце, як «Антарес».
База ПС знаходится десь на півночі. Це означає, що до оздоровчого комплексу, щлях повинен був проходити приблизно так:
Mukacheve-2Bmap-2B1
Контрольно-пропускний пункт з піском НЕ на цьому маршруті. Що означає, ця побудова могла б бути помічена ПС на шляху до «Антареса».
Кадри безпеки показують, що фургон блокує вхід в спортивно-оздоровчого клубу з самого початку:
blocked-2Bcar
Це демонструє, що в комплексі знали, що до них йдуть, і «гості» не повинні були  потрапити через браму, навіть якщо б вони захотіли, хоча всредині є багато місця для паркування:
Mukacheve-2Bmap-2B2
Стратегічно розташовані камери

Наступний момент те, що міліція знімає позицію ПС з двох сторін з безпечної відстані.
Цей скріншот показує нам, де розташована перша камера:
camera-2Bposition-2B3
Стіна, як можна побачити, ліва сторона якої майже збігається з примикаючою стіною будівлі поза нею:
camera-2Bposition-2B4
Це означає, що ми можемо намалювати лінію в Google Планета Земля через ці дві сторони і оператор повинен бути на цій лінії (зелена лінія):
camera-2Bposition-2B5

Оскільки оператор знаходиться на лівій стороні дороги та автомобілі проходять його з правого боку, він повинен бути в положенні знаку, який на відстані 125 метрів від позицій ПС.Цей скріншот допомагає визначити позицію іншого оператора:

camera-2Bposition-2B6

Чорна полоса на верхній стороні означає, що він не знімає відкрито, але, ймовірно, фільмує з середини автомобіля. І, таким чином, швидше за все, це автомобіль, який слідував за ПС до позиції блокпосту/засідки також.
Білий автомобіль на правій стороні може бути легко розміщений на карті. На певній відстані є ще один білий автомобіль на лівій стороні і ще один перед ним.
Отже другий оператор повинен бути приблизно ось тут:
camera-2Bposition-2B7

Те, що ми маємо тут — два стратегічно розташованих і прихованих оператора, які можуть фільмувати ПС з обох сторін. І вони знімають цей простір ще до офіційного прибуття міліції (через 50 хвилин).Це означає, що дане розташування було позиційним (підставка), і їх призначення — засняти все.

Хто стріляв у охоронця і звідки?

На кадрах відеозапису безпеки не можна було помітити, що хтось з ПС увійшов у ворота, але охоронець, який отримав важкі поранення був застрелений за воротами!В 36:11 охоронця (чорні шорти, сорочка коричнева з рукавами і головний убор) можна побачити біля воріт:

guard-2B1
Через кілька секунд на 36:19 він може бути помічений ідучим зліва:
guard-2B2
Це останній раз, коли ми бачимо його, перш ніж він отримав постріл.Коли боєць іде, щоб отримати його тіло в 44:57, вони також йдуть до тієї ж самої сторони:
guard-2B3
Це означає, що охоронець повинен був бкти застреленим десь в цьому районі позначеному фіолетовим:
guard-2Bmap
В 39:46 можна побачити людей у воротах, які дивляться вліво, лякаються, а потім втікають:
Mukacheve-2B20

Це означає, що постріл повинен був бути зійснений у той час і щось відбувалось на лівій стороні. На жаль, ми не маємо кадри з цього моменту. Але впевнений, що ми можемо сказати постріл не від бійців ПС з правого боку, тому що ми бачимо їх на відеокадрах безпеки, і нічого не відбувається на вулиці в той час на тій стороні.Таким чином, ймовірно, постріл прийшов десь з лівого боку. Але що як охоронець був розстріляний за стіною бійцем Правого Сектору?Це StreetView Яндекс показує, що існує невелика огорожа в стіні на лівій стороні:

guard-2B4

Цей скріншот показує, що боєць ПС заглядує через цей паркан зі зброєю напоготові:
guard-2B5
guard-2B6
Але це на той момент коли його товариші забрають тіло звідти.
І люди, які дивилися зліва, коли постріл було зроблено, не могли бачити його, вони не дивилися на це положення.
Щось відбувається тут, у синій області (яку видно для людей біля воріт):
guard-2B7
А.
Так що, якщо дехто з бійців ПС застрелив охоронця, це повинно було трапитись якось на зразок цього:
guard-2B8
Це означає, що він був у повністю як на долні, всі дивилися на нього, і він вирішив зняти / вбити охоронця через паркан.Б.
Інший варіант, що дії, які відбувається в синій області просто мають сенс відволікти увагу всіх. А поміж тим, в той час як більшість людей дивилось десь в інше місце, охоронець був убитий зсередини периметра «Антареса».В
Третя (теоретична) опція може бути в тому, що снайпер убив охоронця в спробі скомпрометувати ПС. Якщо це так, то йому слід було б стріляти у тому ж напрямку, як боєць ПС може вказувати на якийсь момент і через паркан, як тут:
guard-2B11
У цьому випадку всі будуть дивитись на бійця і думати, що він зробив постріл.На карті можливі снайперські позиції можуть бути тут (між зеленими лініями):
guard-2B10
1. Поміж деревами. Ідеальне місце. Ніхто не може бачити Вас. Але важко сказати, чи ви дійсно можете стріляти через паркан звідти.
guard-2B12

2. Позаду будівлі. Відкрита позиція. Будь-хто, в тому числі бійці ПС могли бачити його. З іншого боку, це цілком безпечно, тому що позиція дозволяє відразу відступити за будівлю знову, і ми знаємо, що інші збройні люди пізніше приїхали кілька хвилин звідти ж.3. З вежі:

Звичайно з вершини цієї вежі можна бачити (і стріляти) в периметр Антаресу. Питання в тому, наскільки близько до дороги/стіни. Майже стовідсотково бійці ПС не могли побачити його (бо в огляді вулиці ми не можемо бачити башту звідти).
З іншого боку, снайпер буде надзвичайно уразливим і може бути легко помічений з інших місць в районі.4. Поза стіною. Це досить безпечно, є невеликий ризик бути поміченим Правим Сектором, і було б легким сховатись або відступити. Але він не впевнений, що постріл може бути здійснено через паркан звідси. Може бути, ці будівельні блоки проглядаються, може бути є невеликий вигляд.

guard-2B13

Мені здається, що перша позиція між деревами (якщо це можливо — стріляти через паркан звідти) була б ідеальною. Безпечна відстань, не можна бути поміченим, легко заховатись і відступити.

Чому ПС забрали тіло?

Це НАДТО ЯСНО, що людина в білих тканинах ЗАПРОШУЄ ПС в периметр «Антаресу» для допомоги (в 44:53):
Mukacheve-2B25

Через кілька миттєвостей вони тягнуть тіло в машину, отже ця людина повинна була попросили їх забрати тіло !!!Я повторюю: людина в білих тканинах мав би ПОПРОСИТИ забрати тіло ПС. Велике питання: чому вони визнали це прохання? Людина прохала / натиснула на них, щоб взяли тіло в лікарню? Але чому б не дозволити одному зі своїх відвезти його до лікарні?

Через кілька миттєвостей вони приносять його назад, коли приїзджають машини швидкої допомоги.Велика проблема в тому, що приховані оператори знімали все, і це виглядає дійсно погано на відео. Але міліцейське відео було відредаговано, щоб підкреслити цей аспект шляхом заторможування кадрів і затирання чорним і перекручування назад кілька разів.

Автомобіль блокує шлях назад

В 49:36 автомобіль виїжджає поперек дороги в полі зору камери, для  блокування зворотнього маршруту:
Mukacheve-2B39

Одночасно швидка допомога, яка прибула з іншії сторони (і, можливо, блокуючи дорогу туди) повертається і їде знову (без прийняття будь-яких поранений).Може бути тільки одне пояснення для цього. Вони хотіли, щоб ПС прямував вперед і не розвернувся для повернення шляхом назад.

Чому?

Тому що вони ХОТІЛИ щоб ПС обрав північну дорогу, і, таким чином, пішов на контрольно-пропускний пункт, тому що вони хотіли, заманити в засідку / загнати їх там в кут.Це найкоротший шлях назад у гори відповідно до Google Maps:

route-2B2

Але якщо вони будуть їхати, як показано вище, вони не будуть проходити контрольно-пропускний пункт. І, як показує цей скріншот, немає контрольно-пропускного пункту на самому перехресті:
roadblock
Для того, щоб перетнути контрольно-пропускний пункт, вони повинні були проїхати, таким маршрутом:
route-2B1
Десяти хвилин їзди до контрольно-пропускного пункту досить щоб поставити кілька автомобілів через дорогу. Але не достатньо, щоб побудувати укріплення мішками з піском, які там були присутні.

Це означає, що ПС був ЗМУШЕНИЙ прийняти цей маршрут, і це було заплановано задовго до того, як там буде протистояння.

Висновок

Є багато дивних речей що відбуваються. Більшість з них можуть дуже добре пояснюватись, якщо ми розглянемо сценарій, де ПС був спровокований, обрахований і загнаний в кут / атакований на контрольно-пропускному пункті.

«Вони» вбили б охоронця (власного) для цього?Звичайно «вони» вбили б.

Згадайте сценарій на Слов’янську, де на блокпост напали в середині ночі і чиста «візитка Яроша» була знайдена там і повністю спалена машина. Дехто з місцевих мешканців там помер, але це була постановка з метою отримати місцевих жителів Слов’янська на свому боці, і готових захищати своє місто силою. Це те, що Гіркін / Стрєлков називає «Я почав війну в Донбасі», і він використовував ці каверзи для цього. Тим не менш, хоча багато місцевих жителів купились на це, світ не повівся. Для того, щоб переконати світ «вони» не можуть зробити той ж трюк ще раз. Вони повинні були зробити щось більш складне і що не так легко відстежити. Ось чому в цей раз «вони» використовували РЕАЛЬНИХ бійців ПС замість уявних.«Вони» зняли все, а опублікували тільки  деталі, які компрометують ПС і вставляють їх в поганому світлі.На Майдані снайпери вбили сотні мирних жителів.

В Одесі російських провокаторів захищених корумпованими міліціонерами підставили хуліганам, під атаку на будівлю адміністрації, убивши багато про-російських прихильників.

Один охоронець в Мукачево (невинний чи ні) нічого не означає для цих людей.

Звичайно … ПС були досить легковажними, щоб проковтнути приманку.

Звичайно … це не добре, мати якісь автономні воєнізовані групи блукаючі по країні і влаштовуючі стрілянину навколо зі зброєю. Вони потрапили в пастку, що була розставлена для них.

І хто «вони»?

Ну добре.. кому тут вигідно?

ПС є ядром українських добровольців, які захищають країну на передовій. Найбільш патріотичні групи. Без них Путін вже мав би свій коридор до Криму. Для дискредитації ПС це саме те, що Путін хотів би бачити.

Крім того: внутрішній конфлікт між урядом і ПС йде на користь Путіну.

І ще: конфлікт на порозі Європи (замість далекого Донбасу) приносить зиск Путіну. Це означає, що деякі європейські політики втратять впевненість чи підтримувати Україну чи дозволити їй прямувати в ЄС. Так що всі зиски у Путіна.

Звичайно місцеві бандити і корумповані поліцейські могли б отримати вигоду і для цього теж охоче співпрацювали.

І ще одне: російська Фабрика Тролів надзвичайно переймалась цим питанням. Вони підлили багато масла у вогонь. Ми чули розповіді, що добре відомий борець ДНР був убитий там. ПС використовував польський автомобіль (з кулеметом на ньому), який був подарунком від Польщі добровольцям на фронті, навіть українське Міністерство внутрішніх справ опублікувало відео, ПС викрали хлопчика …

Просто той факт, що російська Фабрика Тролів випустила так багато підроблених історій, показує, хто за цим стоїть.

Альтернативний сценарій

Локальна група ПС збожеволіла, вбиває варту місцевої мафії, перетягує його тіло на вулицю, на другій думці кидає його назад на подвір’я і, коли вони намагаються піти стріляють у все, що рухається.

Ваш вибір те, що ви думаєте є правдою.

«Власть развернула информационную войну против «ПС» и хочет нас уничтожить», — Ярош

yarosh_5

Власть пытается уничтожить «Правый сектор», используя недавние события в Мукачево.

Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил народный депутат, лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош.

«Власть развернула информационную войну против «Правого сектора» и пытается использовать этот инцидент для уничтожения наших структур. И боевых, и тыловых, и политической организации», — уверен Ярош.

Он отметил, что не оправдывает членов «ПС», открывших огонь, но сказал, что «они воевали с прогнившей системой.

Также Ярош выразил недоумение по поводу того, что украинский лидер Петр Порошенко «рьяно борется с Добровольческим украинским корпусом», в то время, как на границе Украины есть мощная угроза со стороны Российской Федерации.


Джерело: http://politolog.net/ukrnews-php/vlast-razvernula-informacionnuyu-vojnu-protiv-ps-xochet-nas-unichtozhit-yarosh/

“Есть интересное дело”. Сакварелидзе рассказал, как согласовывал с Порошенко операцию по задержанию “бриллиантовых прокуроров”

85_main

Президент был предупрежден о готовящемся задержании взяточников с поличным, в интервью НВ рассказал заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе.

В связи с реформой в прокуратуре, которую поручили Давиду Сакварелидзе, его часто вызывал к себе Петр Порошенко, рассказывает грузинский замгенпрокурора. Президент, по его словам, поддерживал его с первого же дня.

“И вот по ходу разговора нашего я упомянул, что есть интересное дело, – рассказывает Сакварелидзе. – Виктора Николаевича [Шокина] физически нет в стране, я не хочу с ним разговаривать по открытому телефону – может быть определенная утечка, так что у нас может такое дело реализоваться”.

Порошенко на это ответил: “Ну, давайте работать”.

“Я понимаю, что, может быть, для Украины это неординарная ситуация, когда на уровне президента приходится согласовывать, на мой взгляд, мелочные дела по сравнению с государственным управлением, – говорит замглавы ГПУ. – Кого нужно посадить – того нужно посадить без главы державы. Но если учитывать, что сейчас война – как на востоке, так и за строительство государства нормального, в том числе и война против коррупции, то это нужно делать. Заручиться максимальной поддержкой президента, парламента, общественности”.

Сакварелидзе удивляет, когда на улице его останавливают прохожие и благодарят – для него это большой почет и большая тяжесть.

“Слишком большое доверие, –  говорит он. – От тебя большое ожидание, и ты становишься заложником этого, не можешь снизить планку”.

Отвечая на вопрос, кто крышует задержанных его командой коррупционеров, Сакварелидзе ответил, что ему вообще не интересно, у кого и где родственники и кто какими связями повязан.

В общей сложности в операции по задержанию прокуроров- коррупционеров было задействовано 127 людей – прокуроры, следователи, в том числе СБУ.

“И ни один не задал вопрос, насчет “подпольных” связей элитных коррупционеров, – говорит Сакварелидзе. – Конечно, кто-то боялся, что придется задерживать высокопоставленных людей главного следственного управления прокуратуры. Но это удалось, и это сигнал, что теперь все возможно”.


Джерело: http://nv.ua/ukraine/politics/est-interesnoe-delo-sakvarelidze-rasskazal-kak-poluchil-ot-poroshenko-dobro-na-zaderzhanie-brilliantovyh-prokurorov-59685.html

Наперсточники в погонах і мантіях. Замість провадження кримінального провадження – корупція, рейдерство, відверте шахрайство, хамство й правовий нігілізм

images

 

Спостерігаючи за махінаціями тих, хто відпрацьовують рейдерські замовлення під виглядом досудового розслідування кримінального провадження, не можу позбутися такого враження, що насправді маю справу з  “наперсточниками” в погонах і в мантіях. Те, що вони роблять із законом, більше схоже на гру в наперстки, ніж на розслідування та правосуддя.

У адвокатській практиці все частіше, на жаль, зустрічаюся з тим, що органи досудового слідства і прокурори зловживають своїми процесуальними повноваженнями в цілях, далеких від завдання кримінального провадження («захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень…» – ст.2 КПК України). Замість цього – корупція, рейдерство, відверте шахрайство, хамство й правовий нігілізм.

Недавно поважні люди попросили допомогти власникові підприємства «Айдіас Фекторі», яке займається імпортом морепродуктів. Юрій Арістов розповів про конфлікт з партнером по іншому підприємству – ТОВ «Океанаполіс». Той захопив спільний бізнес і вирішив за допомогою правоохоронців прибрати до рук і підприємство, яке на 100% належить колишньому партнерові. Тим більше, що «Океанаполіс» займається оптовим збутом морепродуктів, без підприємства-імпортера воно як нуль без палочки.

Використання в Україні кримінально-процесуальних “можливостей” органів прокуратури з метою реалізації рейдерських схем та інших“ бізнес-завдань” — справа не нова.

4 червня слідча група Генпрокуратури на чолі зі слідчим М.П.Кравчуком “жорстко” увійшла в офіс підприємства. Вилучили всю документацію, жорсткі диски, печатки, штампи – фактично повністю паралізува ли роботу підприємства.

Включився я у цю справу та поїхав 9 липня з власником підприємства забирати у слідчого Генпрокуратури незаконно, як виявилося, вилучене майно. Слідчий Сергій Однолько майно віддав, але… Наша радість тривала не більше 10-ти секунд. Потім Однолько “витяг, як фокусник з рукава”, ухвалу Печерського суду від 2 липня про вилучення вже повернутих тільки-но (!) штампів. Мовляв, отримали – віддавайте назад. Нібито для проведення експертизи. Чому за більш ніж місяц її не призначили — таємниця. Побачивши цю ухвалу, я не повірив своїм очам.

Це була ухвала дуже, навіть, скажимо так, занадто відомої судді Оксани Царевич. Жартома перепитав у слідчого, чи була вона в «браслет і », коли оголошувала цю ухвалу. Сергій Однолько відповів цілком серйозно: Ні, була без браслета.

Хотілося б знати, як пані Царевич очистилася від «підозри» у винесенні завідомо незаконних рішень щодо учасників Автомайдану. Наскільки було відомо з відкритих джерел інформації, їй обирався запобіжний захід – домашній арешт, а ВККСУ відсторонювала її від здійснення правосуддя. Невже просто скінчився двохмісячний термін і вона повернулася вершити правосуддя? Невже не розуміли, що відчуватимуть ті, кому «пощастить» мати вершителем правосуддя в своїх справах суддю, чиє ім’я вже асоціюється зовсім не з правосуддям, а з чимось протилежним?

Якось дивно, що, поки Генпрокурор Віктор Шокін ініціює відсторонення пані Царевич з посади судді за порушення присяги, підлеглі Генпрокурора погоджуються (чи дуже бажають) на розгляд і вирішення нею їхніх процесуальних клопотань. До того ж, приймають до виконання ухвалу, прийняту, вважаю, з порушенням прав Юрія Арістова, адже він не був запрошений на засідання, де вирішувалося клопотання слідчого Генпрокуратури про вилучення в нього ж (!) штампів. Мотивація явно надумана – мовляв, представник Арістова в судове засідання не викликався (дослівно) «з метою запобігти спробам знищити чи сховати речі та документи, доступ до яких просить сторона обвинувачення, що було доведено слідчим у внесеному клопотанні та підтверджувалося (!) матеріалами, доданими до нього».

Чи міг Арістов «знищити чи сховати» штампи, які на той час зберігалися (як за фактом, так і за документами слідства) не в нього, а в Генпрокуратурі, під суворим прокурорським наглядом старшого прокурора відділу ГПУ В.М.Хоменка (!) – питання риторичне.

Ось таке в Генпрокуратурі досудове розслідування, ось такий прокурорський нагляд. І ось такий – в Печерському суді – судовий контроль за досудовим слідством.


Джерело: http://blog.liga.net/user/itatiev/article/18673.aspx

1 14 15 16 17 18 102