“Нова влада” нічим не краща, ніж влада Януковича. Як створюються нові “схеми”…
Всі ми сподівались, що революція гідності приведе до справедливості в країні, будуть прибрані всі “схеми”, буде працювати Конституція, а не закони, що створюються “владою” для своїх комерційних цілей. Нічого цього не відбулося…
Схеми були приватизовані. А після цього – почали створювати нові “схеми” там, де їх не було.
Я стикнувся з створенням однієї такої “схеми”. Завдяки дій “влади” був розвалений мій бізнес та створений “бізнес” державною компанією ДП “Держреєстри”. Оптимізації державної діяльності в цьому процесі нема. Бо сумарна вартість послуг збільшилась в 20-50 разів. І ДП “Держреєстри” тільки на цьому напрямку почала заробляти біля 2 млн. грн. в місяць. Всі ці гроші беруться з торгових підприємств, поступають на розрахунковий рахунок цієї компанії, а потім виводяться невідомому нікому “Власнику авторських свідоцтв” в вигляді “роялті”, мабудь за кордон. Тому, власника ніде Ви в договорах не знайдете. Більше того, якщо звернетесь офіційно, то Вам теж його не повідомлять – скажуть, що це “комерційна тайна”. Яка комерційна тайна від народу може бути у державного підприємства ???
Зміни та “поліпшення”, які держава получила завдяки цій схемі:
| Було | Стало | Результат |
| Сумарна вартість обсуговування – 40 тис. грн./міс | Сумарна вартість обсуговування – 2 млн. грн./міс | “Здирають” з торгових підприємств в 50 разів більше |
| З реєстру получали інформацію безкоштовно: податкова служба, виконавча служба, правоохоронці, ДІСГУ. | Безкоштовно ніхто не получає інформацію – такого не передбачено.За кожну виписку потрібно платити 20-40 грн. Тому, податкова та виконача служба цим сервісом не користуються. | Сервісом не можуть користуватись ті державні органи, які повинні згідно закону працювати з цією інформацією. Як результат – ховається інформація про зловживання… |
| Гроші поступали українській компанії та залишались в Україні, йшли на розвиток програмного забезпечення українського виробництва. | Гроші получає державне підприємство, але потім виводяться за кордон та “розпилюються” між владними особами. | З’явилась корупційна схема. |
| Автор – відомий та показується в усіх договорах. | “Автор” – не відомий. Не показується в договорах. І не повідомляється даже тоді, коли є офіційне звернення, прикриваючись “комерційно тайно” | Нема прозорості. Не прозорість – результат корупційних схем. |
| Інформацію не “зливали”. | Інформацію “зливають” в вигляді Excel. | Інформація почала “гуляти” по Україні |
| Онлайн-підтримка запитів в реальному часі | Потрібно дзвонити на дуже обмежену кількість телефонів | Щоб получити відповідь на проблемне питання – потрібно затратити значний час |
| При не сплаті за послуги – нічого не робили | Можуть відключити даже тоді, коди платиться все вчасно, але є певне “політичне рішення” | База даних почала працювати для задовільнення корупційного впливу на суб’єктів |
| Правоохоронці створили кримінальну справу по законам, які не стосуються автора даного програмного продукта. Забрали техніку та майно, даже яке не стосується цього напрямку, розвалили бізнес. | Порушується закон про надання админістративних послуг державними підприємствами, порушується наказ МінАПК, порушуються авторські права, але правоохоронців це не цікавить… | Правоохоронна система використовується для боротьби конкурентами |
| Не було реально монополії. Інформація зберігалась в ДІСГУ та ніхто не заважав створювати альтернативні системи. Як це і було зроблено ДП “Держраєстрами”. | Була створена монополія, завдяки примусового розвалення бізнесу “конкурента”. Нікому доступ не надається. Крім того, обмежений наказом МінАПК. | Правоохоронці викорустовуються в корупційній схемі та получають за це гроші. Доступ до інформації обмежено для інших компаній. Створена монополія. |
| Створена система за власні гроші, використовується апаратура, що була куплена за власні кошти автора. | Використовується апаратне забезпечення, яке фінансувалось бюджетом України (біля 5 млн. грн), можливо і програмне забезпечення створювалось завдяки державним грошам. | Державні гроші працюють для обслуговування проектів корупціонерів. |
Дійові особи створення схеми
1. Поєдинок Миколай Сергійович – голова ДІСГУ. Який був люстрований та звільнений “заднім числом”… Це головна діюча особа. Він вирішив створити “схему”, щоб збирати кілька мільйонів в місяць. Подзвонив, мабудь “знайомому прокурору”, який створив діло та зобов’язав знайомим СБУ-шнікам зайнятись реалізацією рейдерської схеми. Також за його указкою був розісланий спам в різні органи с проханням надавити на автора, щоб забрати його бізнес.
2. Прокурор В. Процишен. Або він, або його керівник получив завдання від Поєдинка про рейдерську атаку на автора. Та потім супроводжує все діло, прикриваючи всі скарги на дії СБУ.
3. Суддя Бортницька В.В. По указці прокурора В. Процишена та слідчого СБУ Трембача А.О. прийняла завідомо не правосудне рішення по вилученню майна (серверів, накопичувачів, записів, грошей та інше).
4. Слідчий СБУ Трембач А.О. по указці керівництва провернув основну частину “операції”- відбрав тахніку, пошкодив вхід в офіс, та інше. Звичайно, за ці дії получив певну суму від своїх босів.
5. Начальник слідчого відділу СБУ О.Чумак. Прийняв завдання-замовлення від прокурора та передав на свого підлеглого Трембача А.О. Звично, за свої “послуги” получив певні гроші…
6. Директор ДП “Держреєстри” А.Ю. Бабченко. Підрахував вигідність створення “схеми” та вплинув на те, щоб вона була створена. Потім збирав кошти з схеми та розподіляв між своїми босами.
Більш подробно по цій справі Ви можете прочитати за адресою: https://idtn.corp2.net/%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BF-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8-%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D1%96%D0%BD%D1%81/