В кампанию по поддержке кандидатов в президенты Российской Федерации активно включились и немецкие политики с лозунгом:
«Путин — наш резидент!»

Анекдоты про Путина на сайте ВИТЬКИ

ПУТИН ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА
портрет карикатура икона изображение картина

В досье западногерманской разведки БНД, опубликованных в СМИ Германии, говорится, что во время службы в КГБ нынешний премьер-министр РФ Владимир Путин был неверным мужем и бил жену, пишет InoPressa, цитируя газету The Daily Mail. Утверждается, что некая переводчица, которая была агентом этой спецслужбы, подружилась с женой Путина Людмилой. “Та якобы сказала агенту, что ее муж “прибегал к домашнему насилию и [имел] много сексуальных связей”, – говорится в статье.

Досье обнаружил эксперт по БНД Эрих Шмидт-Ээнбоом. Как считает немецкая газета Bild, это сообщение подкрепляет слухи, что Путин весной 1990 года уехал из Германии, “якобы оставив после себя внебрачного ребенка”. По данным газеты, Шмидт-Ээнбоом набрел на информацию о внебрачных связях Путина, собирая материалы о внедрении агента БНД в “штаб-квартиру КГБ”, как выражается автор. По данным газеты, шпионка была “прибалтийской русской с немецкими корнями”. “Она подружилась с Путиной и бывала у нее в гостях в квартире на Радербергерштрассе, 101 и фигурировала в БНД под кличкой Ленхен (Леночка), но также имела прозвище Балкон за пышную грудь”, – говорится в статье. Шмидт-Ээнбоом утверждает, что узнал об этом деле от некоего бывшего сотрудника БНД. Он не считает, что эту историю ему специально “подбросили” в целях дискредитации Путина или мести за арест предполагаемых российских шпионов в Марбурге. http://newsru.com/world/03nov2011/putinviol.html

Очевидно, что всего этого компромата в советские годы было бы вполне достаточно для вербовки, тем более что при таком образе жизни потребности в деньгах у Путина были большие, а возможности их получения ограниченными.

Леонид Шебаршин

30 марта 2012 года в своей квартире был найден застреленным генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, который ранее был начальником Путина и возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета, ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991 года. Генерал Шебаршин (77 лет) якобы застрелился из наградного пистолета. В конце 1999 — начале 2000 в западных СМИ появились данные, что майор Путин был уволен в свое время из КГБ за несанкционированные контакты с офицерами германской внешней разведки БНД и американским ЦРУ, которые дали основание полагать, что Путин был перевербован и работал в КГБ двойным, а точнее тройным агентом.

Подробная хроника скандала в связи с работой Путина на БНД и ЦРУ, по данным австрийской прессы за конец 1999-начало 2000, приводилась в издававшейся тогда в Питере газете «Наше Отечество». Главный редактор этой газеты полковник СА в отставке Евгений Щекатихин неожиданно умер, якобы, от болезни сердца в 2003 году, после того, как ФСБ начала его преследования за правду и таскать на допросы всех подписчиков его газеты, (около 800 человек), список которых был отобран у полковника в ходе обыска в его квартире. До того, как Щекатихин умер «от сердца», он никогда нигде на сердце не жаловался, был здоров и крепок. Никаких сердечных заболеваний врачи у него не обнаруживали.

Немцам ведь не раз удавалось протащить своих людей в руководство России. Немкой была к примеру и жена последнего русского царя Николая II. Прославившись темной связью с Распутиным, она всячески способствовала превращению императора всея Руси в мягкотелого семьянина и в безвольную политическую куклу, что довело Россию до полного краха в 1917 году. Ленина и большевиков, как известно, немецкий генштаб переправил в Россию в разгар войны в пломбированном вагоне. Ильич отплатил немцам сторицей. Большевики пришли к власти под фальшивыми лозунгами «Мир народам», «Вся власть советам», «Фабрики – рабочим, Земля – крестьянам», фактически развалив Русскую Армию и сдав фронт немцам, а затем подписали с немцами Брестский мир, отдав немцам все самые развитые западные губернии. Самый успешный в истории Германии секретный агент похоронен в мавзолее на Красной площади в самом центре столицы России. Одному богу ведомо, что еще он успел бы совершить в интересах Германии, если бы не его преждевременная кончина от склероза сосудов головного мозга и самолечения сифилиса препаратами на основе мышьяка, ртути и висмута.

 

больной Ленин в Горках

В различных источниках утверждается, что Ленин умер от сифилиса. В ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу «лат. In dubio suspice luem» («В сомнительных случаях ищите сифилис») и предположили, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году ещё пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Лечение сифилиса препаратами ртути было весьма токсично, приводя к высокому риску развития серьёзных осложнений. В 1908 году был синтезирован сальварсан, он же — «препарат 606» — производное мышьяка и бензола с химической формулой С12Н12О2N2As2. Количество побочных эффектов сальварсана было схоже с препаратами ртути. К Ленину был приглашён специалист в этой области немецкий профессор Макс Нонне (Max Nonne), автор классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902 г.). Однако, «абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе», — записал впоследствии Нонне. Микроскопическое исследование подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений являлся атеросклероз. Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не было обнаружено. Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности притока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни (параличи, расстройства речи).

Гипотеза о том, что Иосиф Джугашвили (Сталин) долгие годы сотрудничал с царским Охранным отделением, а затем ещё дольше стремился скрыть следы своего предательства, уничтожая людей и документы, создавая фальшивые свидетельства, не нова. Однако неопровержимым фактом является то, что придя к власти Сталин фактически не только воссоздал монархическую систему управления страной, но и реставрировал феодализм в его средневековом китайском варианте с правящим классом в виде номенклатуры. Вопрос, был ли Сталин агентом царской охранки, потерял свое принципиальное значение, поскольку он сам стал царем.

Гитлер собирался после победы над Россией оставить у руководства Сталина и считал, что «самым разумным было бы управление ею Сталиным, разумеется под контролем верховной немецкой власти: вряд ли кто другой знает так хорошо, как надо обращаться с русскими. Наверное, этим уважительным отношением объяснялось то, что когда сын Сталина был взят в плен, то Гитлер распорядился обращаться с ним особенно хорошо.» – написал в своих воспоминаниях Альберт Шпеер, который был сначала любимым архитектором фюрера, а потом сменил профессию и стал министром вооружений. ЧТО ГИТЛЕР ПОДАРИЛ СТАЛИНУ

Польский еженедельник «Ангора» утверждает, что стоящий крайним слева «казачий поручик» – отец Владимира Путина.

Владимир Спиридонович Путин – отец президента Путина

В августе 2003 года польский еженедельник «Ангора» опубликовал фотографию 60-летней давности с ссылкой, что это фото полякам якобы передал перебежавший на Запад бывший офицер ГРУ, а ныне знаменитый писатель-историк Виктор Суворов (Резун), известный блестящим, правдивым и достоверным исследованием причин и начала второй мировой войны. Утверждалось, что он обнаружил этот документ в закрытом архиве в Лондоне. На ней изображена группа немецких офицеров вместе с власовцами, которые, как утверждает газета, принимали участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. Стоящий крайним слева «поручик» в казачьей форме, по версии «Ангоры», якобы не кто иной, как родной отец Президента России Владимира Путина. Сам Виктор Суворов 13 мая 2007 года http://lib.rus.ec/b/129633/read назвал эту публикацию провокацией и дезинформацией.

Владимир Путин, описывая военную судьбу отца в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», рассказывает истории, проверить которые практически очень сложно, поскольку в них почти все свидетели и сослуживцы отца Путина немедленно погибают: «Его определили в так называемый истребительный батальон НКВД. Эти батальоны занимались диверсиями в тылу немецких войск. В их группе было 28 человек. Их выбросили под Кингисеппом… они успели взорвать состав с боеприпасами. Но потом кончились продукты. Они вышли на местных жителей, эстонцев, те принесли им еды, а потом сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. Немцы обложили их со всех сторон… Остатки отряда уходили к линии фронта. По дороге потеряли еще нескольких человек и решили рассеяться. Отец с головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку, пока собаки, с которыми их искали, не проскочили мимо. Так и спасся. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо». «Ему и еще одному бойцу дали задание взять языка, – рассказывает Владимир Путин. – Они подползли к блиндажу и только приготовились ждать, как оттуда неожиданно вышел немец… Немец пришел в себя раньше. Достал гранату, запустил в них и спокойно пошел дальше… Немец, наверное, был уверен, что убил их. Но отец выжил, правда, ему осколками переколотило ноги. Наши его вытащили оттуда через несколько часов». Однако, согласно Википедии истребительные батальоны не забрасывались в тыл врага и не прыгали с парашютом. В доступных на сайте “Подвиг народа” сведениях указано, что Путин Владимир Спиридонович был стрелком 330 Стрелкового Полка 86сд и 17 Ноября 1941 г. под НЕВСКОЙ ДУБРОВКОЙ получил тяжелое осколочное ранение в левую голень, стопу, с переломом большой берцовой кости, в результате чего – стопа не гнется.

Немало написано и об особо тёплых взаимоотношениях Путина с бывшим канцлером Германии и председателем комитета акционеров компании «Норд Стрим АГ», Герхардом Шредером. Очень часто Путин на чем свет стоит критикует и США, и англосаксов, и все НАТО, но он никогда не обрушивает столь яростную критику именно на Германию.

А в публикации Игоря Генгенрёдера http://igorhergenroether.tumblr.com/ задаётся вопрос, каким образом (благодаря чему или кому?) Путин прошёл на международное отделение юрфака ЛГУ? И вообще почему ему, при его средненьких отметках, пришла мысль поступать туда? Сын заводского охранника (затем работавшего слесарем) и санитарки, Владимир Путин рос в ленинградской коммунальной квартире, среди школьников успехами не выделялся, десятый класс окончил посредственно, с четвёрками и тройками в аттестате. И вдруг сразу после окончания школы, в 1970 году, поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета, на международное отделение, при конкурсе 40 (сорок!) человек на место. Между тем, по тогдашним правилам, на юридические факультеты принимались лишь люди с трудовым стажем не менее двух лет или отслужившие в армии. У Путина, выпускника школы, не должны были принять документы. Места в столь престижном отделении, как международное, заранее распределялись между детьми высокопоставленных родителей, между блатниками. Может быть, и у Путиных имелись влиятельные родственники? Будь это так, они не допустили бы, чтобы мать Путина работала санитаркой, выносила горшки. Влиятельная родня не потерпела бы этого из соображений престижа. Родственницу сделали бы, по крайней мере, сестрой-хозяйкой, и она выдавала бы бельё. Отвечая на этот вопрос Игорь Генгеррёдер приходит к неожиданному выводу о покровителе молодого Путина. Был весьма влиятельный человек, который Путина ориентировал и ему покровительствовал. Одиннадцати лет Путин стал заниматься в расположенной недалеко от его места жительства, на Каменном острове, Спортивной школе молодёжи, которая в 1964 году стала Школой высшего спортивного мастерства. Подобные заведения ещё в древней Элладе влекли неких страждущих. Где ещё, как не в таких школах, открывался глазу цвет юности? Именно тут суждено было Путину стать утончённо любимым. Его покровитель и сделал любимого студентом международного отделения юрфака. Пылавшее не один год чувство не остывало. Будучи второкурсником, Путин подъехал к университету на новеньком «запорожце», что в те времена являло собой нонсенс – ничем необъяснимый при учёте материальных условий семьи. Однако Владимир этот нонсенс объяснил: отец выиграл «запорожец» в лотерею. По окончании университета Путина приняли в московскую Высшую школу КГБ N 1, что уже удивления не вызывает, как и то, что выпускник названной школы получил место чиновника КГБ в братской ГДР, в Дрездене. Покровитель не умерял своих забот о любимом. В те времена служить в ГДР было материально гораздо выгоднее, нежели в любом из городов СССР. Но на работу за границей направлялись только женатые, и этим объясняется, что Путин, хранивший верность отношениям с другом, в тридцать один год женился (весьма поздно по тем временам).

RTVI: “Прогуливаясь по территории Кремля, Путин подошел к незнакомому мальчику, задал ему несколько вопросов, и на глазах изумленных родителей задрал ему маечку, и поцеловал в живот. После этого президент России ретировался” Президент Владимир Путин в Большом Кремлевском дворце провел встречу с выпускниками военных академий и училищ. После встречи он пешком отправился в в свою рабочую резиденцию через Соборную и Ивановскую площади Кремля. По дороге он побеседовал с туристами из Костромы, Ярославля, Волгограда, а также США и Франции. Кульминацией общения стал неожиданный момент. Президент остановил мальчика 4-5 лет. «Как тебя зовут?» – спросил Путин ребенка, опустившись перед ним на колени и придерживая его за талию. «Никита», – ответил мальчик. После чего Путин задрал ему футболку и на глазах у изумленных туристов поцеловал в живот. Трогательная сцена была растиражирована государственными телеканалами.

Недавно Кремль опубликовал новое фото, на котором российский президент Путин на рыбалке вытаскивает из воды огромную 21-килограммовую щуку, рассказывает на страницах Der Spiegel обозреватель издания Ян Фляйшхауер. Но вот чего у Путина не отнять, продолжает журналист, так это его “любви выкладывать свои фото в интернет”.

Иногда он позирует с оружием в руках или рядом с животными, увидеть которых можно разве что в зоопарке. Порой президент делает куда более опасные вещи и летает вместе со стерхами или погружается в батискафе на дно озера Байкал. Однако больше всего, подчеркивает Фляйшхауер, “российский лидер любит фотографироваться с голым торсом”. “Всегда, когда позволяет погода, президент снимает с себя рубашку, – замечает журналист. – Так вот, подобные фотографии, на которых Путин стоит с голой грудью и демонстрирует развитую мускулатуру, есть и среди тех, что были отсняты во время рыбалки”.

Так что же, задается вопросом автор, говорят все эти фотографии о сексуальной ориентации Путина? “Может быть, он гей?” Ведь обычно, говорится далее, подобные постановочные фото с переизбытком мужественности снимаются для постеров, которые гомосексуалисты вешают на стену у себя на кухне или в спальне. “То, что Путин утверждает, что он против гомосексуализма и категорически не приемлет его, вообще ничего не значит, – уверен автор. – Напротив.

Гомофобия, ничем не отличаясь от других расстройств-фобий, зачастую оказывается глубоко укоренившимся страхом перед собственными подавляемыми влечениями”. Это, подчеркивает Der Spiegel, известно из курса психологии. Причем, заключает автор, “чем сильнее этот страх, тем больше человек занимается тематикой, столь болезненно воспринимаемой им”. Путин же, как известно, подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма в конце июня 2013 года.

Дуракам закон не писан

Вот, например, что писал Александр Литвиненко: “Оказалось, что Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено, что он страдает педофилией. Как рассказали знающие люди, об этом его половом недуге узнали не сразу, а незадолго до окончания КАИ. Естественно, что времени на изучение Путина было недостаточно, а доложить на самый верх о том, что кадровики недосмотрели и в недрах советской разведки завелся педофил, руководство КАИ побоялось. Как принято в спецслужбах, под благовидным предлогом от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда откуда он прибыл – в Ленинградское УКГБ, как говорится, дело с концом.

Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что у директора ФСБ особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов.

Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что Путин засветился в той же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге «Вариант дракона» на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до таинственной гибели писал и главный редактор газеты «Совершенно секретно» Артем Боровик”. Известно, что стало с самим Литвиненко после этих заявлений. Перед смертью Литвиненко заявил, что его отравили по приказу Путина.

Сразу же после гибели Артема Боровика в СМИ было высказано предположение о том, что катастрофа не была несчастным случаем и что саботаж самолета организовали российские спецслужбы. Дело в том, что Боровик в эти дни и недели активно собирал материал о детстве Путина, причем публикация этого материала должна была состояться 12 марта 2000 года, перед самыми президентскими выборами. Что же собирался опубликовать Боровик? Чем были так встревожены Путин и те, кто продвигал его к власти?

Олег Данилович Калугин — потомственный чекист, бывший генерал-майор КГБ, бывший высокопоставленный руководитель подразделений центрального аппарата и территориальных органов КГБ рассказывает о Путине и гибели Артема Боровика.

ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ

КРУПНЕЙШУЮ В ИСТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ОРГАНИЗОВАННУЮ ПРЕСТУПНУЮ ГРУППИРОВКУ – БАНДУ УБИЙЦ, РЕЙДЕРОВ И КАЗНОКРАДОВ ВОЗГЛАВИЛ БЫВШИЙ СОВЕТСКИЙ РАЗВЕДЧИК.

В современном мире установить, кто, где, когда и кого завербовал, бывает очень трудно. Да и двойных агентов – хоть пруд пруди. В таких вопросах лучше полагаться не на слухи, а на анализ фактов и событий. А вот если посмотреть на фактическую сторону событий, то мы увидим, что Владимир Путин вполне успешно решает задачи немецкого наместника времён второй мировой войны. Ведь при нём все российские богатства – нефть, газ, лес и т.п. – бесперебойно поступают в Германию и в другие развитые и развивающиеся страны. А Россия под его руководством “встаёт с колен” таким образом, что скорость вымирания коренного русского населения составляет около 1 миллиона человек в год.

Спасают Россию только мигранты и иммигранты. Так-что с немецкой точки зрения Путин руководит Россией эффективнее любой оккупационной администрации. Треть заработанных нефтегазодолларов просто выводится на Запад, а оставшиеся деньги «распиливаются» среди «своих». И будет совсем даже не удивительно если вдруг окажется, что две засекреченные дочки Путина уже давным-давно являются добропорядочными фрау и вместо «пожалуйста» безо всякого акцента говорят «bitte», а своим enkelkinder (внукам – нем.) облысевший дедушка будет одним пальцем наигрывать на рояле песенку о далекой и обворованной им восточной стране «С чего начинается Родина…»

Украина, Малороссия или Россия

Почему никто не говорит очевидное:
Путин дестабилизировал Украину.
Зачем Путину нужна гражданская война на Украине, а Януковичу нужна гражданская война в Украине.

Украинский фронт
Владимира Путина

Вымыслы президента Путина:
10 ложных утверждений об Украине.
Цель Путина — не русские люди, а украинский газ и металлургия.

Блог, якобы написанный одной из дочерей Путина, в воскресенье 1 апреля 2012 года взбудоражил российскую блогосферу. При этом некоторые наблюдатели считают, что эти записи предоставляют редкую возможность познакомиться со скрытой от посторонних глаз жизнью российского президента. Блог обнаружил и процитировал российский экспат из Сеула. Он же сообщил, что это дневник Екатерины Путиной – младшей дочери Владимира Путина. Записи в блоге сделаны на русском, корейском и немецком, написал Владимир Снегирев в своем ЖЖ. «Когда она злится, она пишет по-немецки; когда она счастлива – на корейском языке. О своей семье она пишет только по-русски», – сообщил Снегирев. По большей части в блоге описывается обычная жизнь экспата за рубежом, но некоторые записи, по мнению Снегирева, явно указывают на то, что их автором является дочь Путина. «Зачем мне идти в посольство для того, чтобы поговорить с моим отцом? – Написала она 12 февраля, а затем добавила, – И какой смысл в линии секретной связи, если он в любом случае ничего мне не говорит?» Путин бдительно охраняет свою семью от внимания средств массовой информации, поэтому о двух его дочерях – 25-летней Екатерине и 26-летней Марии известно очень мало. Одна корейская газета в 2010 году сообщила о том, что Екатерина вышла замуж за сына корейского адмирала и в настоящее время живет в Сеуле, хотя Кремль и опроверг эту информацию. Пока не было опубликовано ни одной фотографии дочерей Путина во взрослом возрасте. Достоянием общественности стало лишь небольшое количество фотографий, на которых они запечатлены подростками, да и то на втором плане. Автор этого блога, удаленного 1 апреля, пользуется ником Seoulsister (Сеульская сестра), но своего настоящего имени он не раскрывает. Однако на основании сохраненных в кэше постов можно предположить, что ей около 25 лет, она русская, недавно вышла замуж и имеет напряженные отношения со своим отцом. «Иногда мне кажется, что я исчезла, что я существую только как девушка, которая не может в чем-то разобраться, – писала она ранее в этом году. – Я помню, как мы зачесывали волосы вперед, надевали солнечные очки и носились по дому. Ему это не очень нравилось, правда?» Вслед за этой записью она разместила видео из YouTube – Мадонна исполняет песню «Папа, не читай мне проповедей» (Papa don’t preach). За последние шесть месяцев она разместила это видео пять раз. В самом блоге мало политики, однако некоторые оппозиционные активисты – возможно, слишком нарочито, обращают внимание на запись от 24 декабря. «Я думаю, что сегодня я могу надеть что-нибудь белое», – пишет автор, демонстрируя, по их мнению, поддержку массового митинга на проспекте академика Сахарова, во время которого участники прикрепляли к одежде белые ленты. Некоторые эксперты не верят в то, что этот сетевой дневник как-то связан с Путиным. Однако они считают, что отсутствие информации о семье Путина – это проблема, и такого рода спекуляций в будущем будет еще больше. «Люди подхватывают самые незначительные сообщения и раздувают», – отметил бывший депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Сергей Марков. Кремль отказался отвечать на вопросы относительно этого блога, а его представители подчеркнули, что не комментируют семейную жизнь Путиных. Последняя запись в этом сетевом дневнике датирована 4-ым марта – именно в этот день в России прошли президентские выборы, на которых Путин одержал победу, а затем плакал на митинге. «На моей свадьбе он тоже плакал. Или это было от ветра?» Оригинал публикации: Blog of ‘Putin’s Daughter’ Offers Glimpse of Secretive Family

ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ ГЕНЫ

В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет.
Западная граница, до которой еще сохраняются истинно русские гены, совпадает с восточной границей Европы в средние века между Великим Княжеством Литовским и Русским с Московией.
Эта граница совпадает как с изотермой средней зимней температуры -6 градусов по Цельсию, так и с западной границей 4-й зоны морозостойкости USDA-зон.

Дмитрий Абрамов: Владимир Путин посетил Южную Корею на годовщину свадьбы своей младшей дочери Екатерины

Молодой Юн в 2006 г. уже объявлял о том, что его гёрл-френдесса — это дочь Путина…

12.11.2013 г. в 3 часа ночи по местному времени, российский руководитель Владимир Путин прибыл в Южную Корею, причем в южнокорейской прессе подчеркивается, что Путин является трижды избранным президентом России. За последнее время это один из немногих визитов Владимира Путина, достигшего пенсионного возраста, в дальнее зарубежье, что некоторые аналитики связывали с его плохим самочувствием: (Корсет Путина стал государственной тайной). В марте 2013 г., состоялся визит Путина в Южно-Африканскую Республику на саммит БРИКС, который многим запомнился дракой путинской охраны с местными секьюрити.

 

В апреле 2013 г. Владимир Путин совершил рабочий визит в Германию и Нидерланды, где посетил дочь Марию и внука, о чем сообщили лишь голландские СМИ (см. видео):

А в октябре 2013 г. Владимир Путин после развода с женой решил отпраздновать свой 61 год рождения на саммите АТЭС в Индонезии …

Налицо явная избирательность Путина к своим зарубежным поездкам, что прекрасно иллюстрирует его нынешний визит в Корею. Надо сказать, что это 27-й двусторонняя встреча лидеров двух стран после того, как между Сеулом и Москвой были установлены официальные двусторонние связи в 1990 г., хотя дипотношения с Кореей восходят по крайней мере к 1864 г. Несмотря на столь долгий срок отношения России и Кореи складываются достаточно напряженно. Достаточно вспомнить договор между Россией и Японией 1898 г. о разделе Кореи (в итоге не выполненный), советскую поддержку Ким Ир Сена во время Второй Мировой войны и в Корейской войне, участие СССР в разделе Кореи в 1945-1948 гг. и, наконец, обиду Сеула после выбора Сочи столицей зимних Олимпийских игр-2014 г.: http://www.youtube.com/ UUu2G4E6ilqboCZR6Yd4pHcQ

Первые слухи, что Путин собирается лететь в Корею налаживать отношения стали циркулировать еще в апреле 2013 г., когда в народ пошла шутка Михаила Задорнова, что Владимир Путин подарит корейцам собачку, как подарил Японии котёнка вместо Курильских островов:) Первоначально Кремль объявил, что Владимир Путин остановится в Сеуле в течение двух дней, но затем поездка была сокращена без указания причин …

Любопытно, что в интервью южнокорейской телерадиовещательной компании KBS накануне своего визита в Сеул глава российского государства поделился впечатлениями от своей первой поездки в Республику Корея: «я впервые был в Корее где-то в начале 90-х годов, когда еще работал в Петербурге – был заместителем мэра Петербурга, – и ваша страна произвела уже тогда на меня очень большое впечатление. Мы побывали не только в Сеуле, но и на юге страны, в Пусане, посмотрели большое количество предприятий» …

Между тем, свой интерес к восточной культуре Владимир Путин обнаружил уже в новогоднем поздравлении 31 декабря 2011 г., когда он вдруг неожиданно вспомнил восточный гороскоп, по которому наступал год «Черного Дракона» (Хыннён), и пожелал, чтобы «Дракон принес удачу, благополучие и процветание каждой российской семье»: Владимир Путин призвал в помощь … сатану. Путин посчитал наступающий год счастливым для себя, именно по причине своего рождения 60 лет назад – «Дракон Дракона не обидит»:-)

В своем новогоднем обращении Путин напомнил, что родился в год Дракона, посему он должен быть удачным: «я родился как раз в год Дракона». Надо сказать, что московское духовенство в большинстве своём неодобрительно отозвалось о таком поздравлении премьера России Владимира Путина, а известный русский писатель Владимир Крупин выразил свое крайнее возмущение: «этим заявлением Владимир Путин продемонстрировал если не злонамеренность, то полное невежество. В высшей степени странно, что человек, которого мы столько раз видели молящимся и крестящимся в храме Божьем, призвал к нам в помощь не Бога, а Дракона, то есть сатану»: Путина, сравнившего себя с «черным Драконом», могут «спалить» звезды

Год назад, в ноябре 2012 г., младшая дочь Владимира Путина Екатерина, спустя 13 лет со дня знакомства, вышла замуж за сына бывшего военного атташе (а сегодня адмирала в отставке) Корейской Республики в Российской Федерации Йу Юн-Вона (Yonn Joon-won). Знакомство пары (см. фото) состоялось еще в июле 1999 г. в московской международной школе. Первоначально их свадьба была запланирована на 7 мая 2012 г. в Москве, в день очередной инаугурации Путина:-)

Еще в октябре 2010 г. в южнокорейской газете Korea JoongAng Daily, ассоциированной с The International Herald Tribune, была опубликована сенсационная статья, что Екатерина Путина выходит замуж за сына корейского адмирала Йу Йонг Гу (Yoon Jong-gu) и в настоящее время живет в Сеуле, хотя Кремль тут же опроверг эту информацию. По словам источника, посол Кореи в Японии Квон Чул Хюн (Kwon Chul-hyeon) обедал в августе 2010 г. с бывшим адмиралом Йу Йонг Гу (Yoon Jong-gu) и его женой на курорте в Японии. За обедом Йу Йонг Гу рассказал, что его младший сын вскоре женится на младшей дочери Путина. По его словам, подробности на тот момент были таковы: девушку зовут Екатерина Владимировна Путина, ей 23 года (Катя Путина родилась 31 августа 1986 г. в ГДР), и сейчас она учится в Соединенных Штатах со своим двадцатипятилетним женихом. Поначалу Владимир Путин был против женитьбы, но изменил свое мнение, повстречавшись с корейским юношей. После свадьбы дочка Путина хочет жить и работать в Корее.

JoongAng Ilbo сообщила, что 2010 г. младшая дочь Владимира Путина Екатерина со своим избранником посетила семью его родителей, которая была в то время на курорте Хоккайдо в Японии на северо-восточной зоне отдыха Абисири. Катю даже показали тогда по южнокорейскому ТВ, где вовсю мусолили тему ее возможной свадьбы с корейцем, – только на фото была специально изменена в целях конспирации мочка уха…

Шестидесятичетырехлетний Йу Йонг Гу (Yoon Jong-gu), с которым газета JoongAng Ilbo связалась по телефону, сообщил: «Молодые официально объявят о женитьбе после заключения брака. Пожалуйста, не сообщайте о свадьбе сейчас». Чиновник, работавший в посольстве Кореи в России в 2007 г., подтвердил прессе: «Когда я работал в России, эта любовная история была у всех на устах и была острой проблемой. Однако, многие предполагали, что дипотношения между Южной Кореей и Россией могут улучшиться благодаря браку»: 푸틴 막내딸 한국에 시집 온다” >푸틴 막내딸 한국에 시집 온다

По информации издания, пара познакомилась в июле 1999 г. на школьной дискотеке в международной школе в Москве. Речь идет о немецкой школе имени Гааза (стоимость обучения – $ 6 тысяч в год!) при посольстве Германии в Москве, на проспекте Вернадского, куда Путин определил дочерей сразу после переезда в столицу в 1996 г. Маша бросила ходить в школу осенью 1999 г., а Катя – лишь зимой 2000 г.

Особенно интересен случай, описанный со слов Кати Путиной, произошедший в то время, когда девочка училась во втором классе. Ее настолько затерроризировал «здоровяк»-одноклассник, что дело дошло до настоящего психологического срыва. Но Катя Путина под чутким руководством отца смогла утереть нос обидчику, сначала обогнав его на стометровке, а затем обозвав «ходячим кладбищем бифштексов» – узнаёте типичный путинский стиль «замочить в сортире»:-)

«Это было простое совпадение. Я пришел туда с братом, чтобы развлечься, а Катя и ее сестра заговорили с нами первыми»,- признался Йу Юн-Вон журналистам. В то время его отец адмирал Йу Йонг Гу служил военным атташе в корейском посольстве в Москве. Юн-младший был популярен в школе и бегло говорил по-английски и по-русски. Известно, что Юн любит баскетбол и танцы (breakdancing). «Сначала я не знал, что она дочь Путина»,- вспоминает он. Но скоро это открылось, и он даже проводил выходные с Путиными на их даче.

К выпускным экзаменам их в Ново-Огарево готовили уже частные репетиторы. Аттестат о среднем образовании Маша получила в 2002 г., Катя – в 2003 г. В Санкт-Петербургский университет обе поступили в 2005 г. Как сообщала «Комсомольская правда», Екатерина в августе 20005 г. поступила в альма-матер ее отца – Санкт-Петербургский государственный университет на кафедру японского языка Восточного факультета. По сведениям «Комсомолки», Екатерина должна была сопровождать Путина во время его визита 21 ноября 2005 г. в Японию, т.к. у нее «уже есть опыт практических занятий»?!

Как удалось разузнать журналистам «Sankei Shimbun», к тому времени Екатерина четыре раза тайно побывала в Японии: вместе со старшей сестрой или подружкой и небольшим числом охранников она инкогнито посетила Японию в общей сложности четыре раза – в апреле и июле в 2004 г., в феврале и августе в 2005 г. Каждый раз она оставалась там сравнительно долго – примерно по двадцать дней, снимая номер в токийской гостинице, и, кроме того, посетила токийский Диснейленд и туристические достопримечательности на острове Хоккайдо.

После того, как срок службы адмирала в посольстве Южной Кореи в Москве закончился, и его сын Юн уехал в университет в США, они с Катей стали видеться реже, но, очевидно, продолжали общаться по электронной почте и по телефону. В июне 2002 г. Екатерина Путина приехала самостоятельно в Южную Корею во время Чемпионата мира по футболу, отказавшись от помощи корейского посольства в поиске жилья. Она заявила, что едет с визитом к другу и, по сообщениям местной прессы, трапезничала с семьей Юна у них дома.

Молодой Юн в 2006 г. уже объявлял о том, что его гёрл-френдесса – это дочь Путина. Японские СМИ также сообщали, что Катерина была часто с визитами в 2007 г. в Японии, где тайно встречалась со своим корейским бой-френдом.

В августе 2010 г. Юн закончил свою учебу в штата Иллинойс, Урбана-Шампейн (University of Illinois, Urbana-Champaign), где специализировался в области международного права, международной безопасности и политики. Вероятно, именно в связи с окончанием учебы сына в американском университете, в котором проходила также обучение и его невеста Екатерина Путина, родители Юна и решились первыми обнародовать в южнокорейской прессе новость об их предстоящей свадьбе!

Вскоре по настоянию отца Юн возвратился в Корею и поступил в морскую пехоту, а в 2011 г. переехал в Москву, поступив на работу в московское отделении крупного корейского гигант электроники Samsung Electronics. Странно, что ни одно из российских изданий ни словом не упомянуло о пребывании в Москве жениха младшей дочери Владимира Путина, хотя он давал в столице интервью многочисленным зарубежным журналистам:-)

В апреле 2012 г. после шквала публикаций в мировой прессе о скорой свадьбе младшей дочери Путина в Южной Корее сын южнокорейского адмирала, 28-летний Йу Юн-Вон (Yonn Joon-won), которого местные СМИ в течение 2 последних лет прочили в мужья 26-летней младшей дочери Владимира Путина, был вынужден сделать официальное заявление в корейской газете The Chosun Ilbo: «Я знаком с Катей более 10 лет, однако планов жениться у меня нет. Мне только 28 лет, так что думать о свадьбе мне рановато. Мы перестали встречаться полтора года назад, когда в прессе появились первые слухи о назревающей женитьбе. Сейчас мы общаемся время от времени». Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, также опроверг сообщения в мировой прессе, которые, по его словам, «не соответствуют действительности»:-)

Поговаривали, что Владимир Путин, который стремится держать дочерей подальше от внимания общественности, недоволен. По информации Chosun Ilbo, он лично встретился в Москве с Юном и попросил его не говорить о личной жизни его семьи: «Однако Юн отрицает и эту информацию, указывая лишь, что они с Катей знакомы с юношества, хотя источники, близкие к ним, утверждают, что эти отношения выходят за рамки простой дружбы. Близкий друг Юна сообщил, что на протяжении последних 4-5 лет молодой человек ведет дневник, где записывает о каждом дне своих отношений с Катей». В Москве южнокорейский жених Екатерины Путиной не проработал и месяца, вынужденный уволиться из Samsung Electronics, согласно официальному пресс-релизу корпорации, «из-за угроз террористов», хотя он везде ходил с русским телохранителем …

Между тем, по данным The Chosun Ilbo, Екатерина Путина действительно побывала в Южной Корее в апреле 2012 г., покинув страну 20 апреля 2012 г., буквально накануне своей свадьбы, первоначально запланированной на 7 мая 2012 г. в Москве, в день очередной инаугурации Путина. Однако свадьба была перенесена из-за … восточного гороскопа, в который так верит и сам Владимир Путин:-)

Дело в том, что 21 апреля 2012 г. в Корее наступил 13-й високосный месяц 윤달 (юндаль), а високосный месяц считается у корейцев крайне неблагоприятным для свадеб! У них еще в старые времена очень большое значение придавалось выбору благоприятного для свадебных торжеств дня и даже часа. Этот выбор по старинному лунному календарю осуществляется только после консультаций с гадателем. Бывает, что в Корее будущие супруги ждут своей свадьбы годами – например, один молодой кореец, отвечая на вопрос, почему он не женится, хотя встречается со своей девушкой уже 6 лет, заметил: «Свадьба что, по твоему желанию, что ли, делается?”» (결혼은 마음대로 하냐?).

За 180 дней до свадьбы в Корее празднуется помолвка «Сангённе». Во время этой церемонии юноша и девушка делают официальное объявление о своём намерении пожениться и получают согласие на этот брак у своих родителей…

В июле 2012 г. в СМИ просочилась информация, что младшая дочь Владимира Путина Екатерина начала подготовку к свадьбе, о чем сообщил журналистам личный помощник командующего Военно-морских Кореи Юн Чен-гу. По его словам, «Екатерина Путина, младшая дочь президента России Владимира Путина, с прошлого года осталась с г-н Юн Воном (Yonn Joon-won) в Восточной Германии в ожидании скорого замужества»: Putin’s daughter stays with her bridegroom-to-be in Germany together

Действительно, свадьба Екатерины Путиной и сына бывшего военного атташе Корейской Республики в России Йу Юн-Вона (Yonn Joon-won) состоялась в ноябре 2012 г. в Марракеше, Марокко (La Mamounia Hotel). По корейскому календарю день их свадьбы выпал на «малые снега» (сосоль 소설 (小雪) …

Правда, все сведения об этой свадьбе были строго засекречены, как и нынешний визит Владимира Путина к своей младшей дочери Екатерине в Сеуле, о чем молчит даже корейская пресса, боясь помешать ходу переговоров. И лишь свободолюбивые голландские журналисты не преминули остро отреагировать на законспирированное посещение Путиным в ходе «рабочего визита» старшей дочери Марии и своего внука, проживающих в Нидерландах.

Мэр голландского города Хильверсум Питер Бруртьес в интервью местной радиостанции Radio 1 призвал выслать из страны дочь Владимира Путина, которая предположительно проживает в городе Ворсхотен, пишет The Guardian. В сбитом русскими Boeing 777 на востоке Украины из 298 погибших 192 были подданными Нидерландов.

«Мы также можем депортировать дочь Путина из Нидерландов, поскольку она живет в Нидерландах. Тогда вы получите уже совсем другой сигнал», — цитирует интервью Бруртьеса New York Daily News.

О Марии Путиной почти ничего не известно – кроме дома.

В двух верхних этажах этого жилого комплекса проживают Мария Путина – дочь Владимира Путина и ее голландский друг Jorrit Faassen.

Час спустя Бруртьес в своем микроблоге Twitter извинился за сказанное и написал, что его слова не были мудрыми. Он объяснил, что его слова были порождены чувством беспомощности, которое поймут многие.

Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда

Многие слышали послание Путина, озвученное им 12 декабря 2012 года в День Конституции. Одни по телевизору смотрели, другие по радио слушали, третьи – краем уха что-то из СМИ узнали. Большого энтузиазма, народного подъема послание ни у кого не вызвало. Слишком много в нем фантазий и рассказов о сказочном будущем России.

А вот “Честное послание Путина”, сделанное Леонидом Мартынюком, вызвало невиданный интерес в сети.

Уникальное видео: Путин сказал правду о своих целях

Буквально за пару дней его просмотрели более 300 тысяч человек. Почему? Да потому что там Путин говорит о засилье коррупции, сырьевом характере экономики, нелегальных мигрантах, старении населения. То есть говорит правду. А в условиях дефицита правды глоток честности особенно нужен и значим.

Борис Немцов – политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения “Солидарность”

ЖАЖДА ПРАВДЫ

Ты всё ещё не хочешь в состав РФ? Тогда это видео для тебя!

Еще совсем недавно регулярно появляющиеся в текстах оппозиционных публицистов аналогии между Олимпиадой 2014 года в Сочи и Олимпиадой 1936 года в Берлине воспринимались многими как эмоциональное преувеличение. Сейчас, когда российские вооруженные силы де-факто оккупировали Крым, сравнение Путина с Гитлером уже не кажется натянутым. Наиболее очевидное сходство — использование риторики о «защите соотечественников» с целью получения контроля над территориями сопредельных государств: Судетской области и других областей, населенных этническими немцами, — в случае Гитлера, Крыма (и, весьма вероятно, других территорий Восточной Украины) — в случае Путина.

У диктаторских режимов имеется общая логика их внутренней эволюции, наглядно проследить которую можно на примере современной России и Германии 30-х годов. Ход этой эволюции оказался предопределен тем, что оба режима являются персоналистскими диктатурами, выстроенными вокруг вождей, получивших власть в результате внутриэлитного сговора.

И Гитлер, и Путин пришли к власти на фоне ощутимых социально-экономических трудностей, оседлав уязвленное потерей имперского величия и утратой геополитического влияния самолюбие народов своих стран. На ранней стадии существования режимов действия диктаторов в значительной степени совпадали с запросами большинства населения. Экономический рост, пусть даже причиной его являлись не действия диктаторов, а благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и (или) естественные циклические процессы в экономике, способствовали высокой популярности режимов. Национальному самосознанию льстила популистская риторика на тему «вставания с колен» и «возвращения утраченного величия».

Однако очень скоро дало о себе знать отсутствие механизма обратной связи, которого диктатуры, в отличие от демократий, лишены. Популярность диктатора в такой ситуации начинает падать, а в условиях персоналистской диктатуры это угрожает устойчивости режима в целом. Чтобы поддержать популярность и сохранить власть, диктаторы начинают проводить авантюрно-агрессивную внешнюю политику. Немаловажное значение имеет здесь то обстоятельство, что социальная база режима, возбужденная державно-патриотической риторикой, сама начинает требовать реальных шагов по восстановлению утраченной империи.

После того, как режим переходит к экспансионистской внешней политике, огромное значение для дальнейшего развития событий имеет реакция мирового сообщества. Увы, что в случае с Гитлером, что в случае с Путиным, реакция эта, выразившаяся в попытках «умиротворения» агрессора, оказалась абсолютно неадекватной.

Версальский мирный договор накладывал на Германию, как на государство, развязавшее Первую мировую войну, ряд ограничений, призванных сделать невозможным повторение агрессии. В частности, Германии было запрещено размещать свои вооруженные силы на территории Рейнской демилитаризованной зоны. В 1936 году германские войска заняли Рейнскую зону. Либеральные демократии Запада не предприняли никаких ответных шагов, хотя в то время Германия в военном отношении все еще была несопоставимо слабее Великобритании и Франции. Гитлер понял, что международно-правовые обязательства в условиях отсутствия политической воли у оппонентов можно спокойно игнорировать.

Следующим шагом был аншлюс Австрии в 1938 году, вновь без какого-либо противодействия со стороны демократических государств. Затем, когда Гитлер предъявил претензии на Судетскую область, западные лидеры наконец-то возмутились, но лишь для того, чтобы вновь спасовать перед Гитлером в жалкой попытке купить мир за счет отторжения Судет от Чехословакии. При подписании печально знаменитого Мюнхенского соглашения предполагалось, что после присоединения Судетской области у Германии более не будет территориальных претензий к Чехословакии, однако Гитлер, прекрасно к тому моменту понимавший, какова цена политических деклараций западных лидеров, таких как Чемберлен и Даладье, уже ощутил в полной мере свою безнаказанность, а потому принял решение «проглотить» Чехословакию целиком.

Как известно, следующим этапом стало нападение на Польшу и начало Второй мировой войны.

На протяжении 1936-1938 годов Гитлера можно было остановить сравнительно малой кровью, предотвратив тем самым крупнейшую бойню в человеческой истории. Нерешительность и политическая близорукость лидеров либеральных демократий дали возможность Гитлеру нарастить военную мощь настолько, что он смог захватить почти всю Европу. Все это время едва ли ни единственным человеком, адекватно оценивавшим ситуацию, оставался Уинстон Черчилль, неустанно твердивший об угрозе со стороны нацистской Германии, однако благодушная и высокомерная политическая элита предпочитала не воспринимать его утверждения всерьез. Человечество заплатило слишком дорогую цену за то, что премьер-министром Великобритании в 1938 году был Чемберлен, а не Черчилль.

Подобную же закономерность можно проследить и в поведении Путина. Поначалу он действовал весьма осторожно, избегая прямых конфликтов с международным сообществом, однако, наблюдая за реакцией западных лидеров, Путин очень быстро понял, что последние предпочитают брать пример с Чемберлена, а не с Черчилля.

Важным переломным моментом стала абсолютно «беззубая» реакция либеральных демократий Запада на российское вторжение в Грузию. Путин истолковал эту реакцию таким образом, что на постсоветском пространстве он может делать все, что пожелает — Запад, если и будет недоволен, ограничится лишь словесными декларациями. Отсутствие жесткой реакции Запада на вторжение в Грузию — одна из главных причин того, что сегодня российские войска находятся в Крыму.

Внешнеполитические успехи ведут к быстрой утрате адекватности как самим диктатором, так и режимом в целом. Поначалу многие немецкие генералы понимали все опасности войны на два фронта и прекрасно отдавали себе отчет в том, что Германия не может в одиночку противостоять едва ли не всему миру. Однако легкость, с которой были сделаны первоначальные территориальные приобретения, и готовность демократических лидеров идти на уступки привели к тому, что голоса скептиков-реалистов никто не воспринимал всерьез, да они и сами начали опасаться высказывать свою точку зрения, дабы — в атмосфере охватившей правящую верхушку эйфории — не быть обвиненными в пораженчестве. Нечто подобное произошло и в российской правящей верхушке после успеха грузинской авантюры 2008 года: даже те ее представители, что изначально боялись вторжения в Грузию из-за непредсказуемости последствий такого шага, приобрели абсолютно иррациональную веру в путинский «фарт», благодаря которому ему все будет сходить с рук.

Подобная эйфория охватывает, наряду с «элитой», и большинство населения, превращаясь в массовый психоз, коллективное безумие.

В Германии тридцатых это безумие вылилось в поддержку физического истребления евреев и развязанной Гитлером мировой войны, в современной России — в абсолютно иррациональную готовность воевать с Украиной из-за Крыма.

Что касается реакции общества на расправы с неугодными, то и здесь мы видим поразительное сходство между гитлеровской Германией и путинской Россией. Когда молот политических репрессий обрушился на лидера Левого фронта Сергея Удальцова и националиста Даниила Константинова, очень многие приличные люди в России поступили в полном соответствии с известными на весь мир строками бывшего узника Дахау Мартина Нимеллера и промолчали, ведь они не были ни левыми, ни националистами.

Разумеется, массовый психоз, о котором шла речь выше, не может сохраняться вечно — рано или поздно общество очнется и осознает всю гибельность ситуации, в которую завели Россию Путин и его клика.

Равным образом я убежден, что и Запад освободится от того неуместного благодушия, в котором он находится сегодня, и сменит нынешних слабых и безвольных политиков на новых лидеров, подобных Черчиллю и Рейгану. В конце концов одно из главных достоинств демократии в том и заключается, что она приводит к власти людей, востребованных обществом в конкретной исторической ситуации. Вот только со временем цена, которую придется уплатить, чтобы остановить зарвавшегося диктатора, возрастает.

Трагизм происходящего в том, что

Россия, скорее всего, уже пересекла тот рубеж, после которого «мягкий» сценарий выхода из диктатуры уже невозможен.

Мне бы очень хотелось ошибаться, но все происходящее свидетельствует о том, что революция, которая освободит Россию от Путина, будет совсем не «бархатной», и каждый день пребывания Путина у власти делает перспективы России все более и более удручающими.

Джерело: http://glavcom.ua/articles/18156.html

В этом году исполняется ровно двадцать пять лет со дня выхода в свет книги Френсиса Фукуямы “Конец истории и последний человек”, где ученый фактически провозгласил победу либеральной демократии, которая, по его мнению, и должна стать окончательной формой организации общества. При этом Фукуяма утверждал, что установление демократии поставит точку в военных конфликтах, и единственной формой взаимодействия между странами станет экономика.

Очевидно, реальность доказывает, что такой прогноз был преждевременным. Эта беседа была записана во время очередной волны заявлений со стороны Киева и западных стран о возможном полномасштабном вторжении России в Украину. Тем не менее, Фукуяма предсказывает неизбежную стагнацию российской экономики и последующее падение режима Владимира Путина.

Френсис Фукуяма достаточно внимательно следит за событиями в Украине еще со времен Оранжевой революции. В сентябре прошлого года он был в Киеве и во время одной из своих лекций с глубоким разочарованием говорил о провале демократических преобразований в Украине, следствием которых стало президентство Виктора Януковича. Это было за два месяца до Евромайдана.

Сегодня ученый говорит об Украине с большим воодушевлением, но по-прежнему опасается, что социальная мобилизация без реальных изменений и попыток активистов гражданского общества стать политиками, взять на себя ответственность за реформы, может привести к очередному провалу.

– В сентябре прошлого года в Киеве вы сказали, что с точки зрения демократических преобразований Украина – ваше самое большое разочарование. Это было за два месяца до революции. Поменялось ли ваше отношение к Украине сейчас?

– Тогда я исходил из очень конкретных выводов о причинах провала Оранжевой революции, главная из которых, как мне кажется, заключалась в неспособности оранжевой коалиции эффективно управлять страной. Они добились проведения третьего тура выборов, Виктор Янукович проиграл, но потом коалиция использовала все свое время, чтобы бороться друг против друга.

При этом в стране по-прежнему был высокий уровень коррупции, не было предпринято никаких усилий для реформирования госслужбы и государственного аппарата, экономика по-прежнему управлялась теневыми олигархами, и не было никакой прозрачности в их взаимоотношениях с политическими группами. Все это и привело к провалу революции и возвращению Виктора Януковича в 2010 году.

Но особенно трагично в этом то, что на тот момент Владимир Путин был достаточно слабым, и если бы тогда оранжевая коалиция оказалась успешной, это бы существенно поменяло баланс в регионе. К сожалению сегодня, в 2014 году Путин намного сильнее и у него намного больше возможностей ослабить Украину внешними факторами.

– Что, по вашему мнению, произошло в Украине?

– В первую очередь, я был поражен тем, что гражданское общество в Украине не сдалось после провала Оранжевой революции. Вы сохранили и усилили свою способность к самоорганизации и оказанию давления на власть. Люди в стране не утратили стремления к лучшей власти.

Это бесконечно важно, потому что вы не можете иметь демократию, если люди не хотят демократии. И это желание, в том числе означает готовность выходить на улицы, рисковать жизнью и требовать изменений.

Украинцы один раз уже удивили мир своим стремлением к переменам в 2004 году, а когда случился провал, они удивили мир еще раз в 2014 году. В этом смысле, это огромный потенциал, который теперь нужно направить на то, чтобы заставить чиновников и политиков работать как единая политическая система.

– Если бы активисты украинского гражданского общества попросили у вас совета, что делать после революции, чтобы не повторился провал 2004 года, чтобы вы ответили?

– Я думаю, что вам нужно перейти от критики власти и изнутри заставить правительство управлять страной. Это очень важный момент, потому что вы не можете делать все, оставаясь исключительно в гражданском обществе. Гражданское общество может быть сторожевой собакой, может заставить правительство быть подотчетным, но не может управлять страной. Я уверен, что для этого активисты гражданского общества должны сделать этот шаг и стать инсайдерами.

– Вы имеете в виду, что они должны стать политиками?

– Да. Вы должны пойти в политику. Вы должны быть готовы, что ваши руки будут грязными, что вы будете вынуждены идти на компромиссы и делать многие вещи, которые делают люди во всех правительствах во всем мире.

Я понимаю, что у гражданского общества существует устойчивое мнение, что все политики плохие, что правительство плохое, и мы единственные, кто должен соблюдать нашу чистоту, чтобы присматривать за ними. Но с таким подходом вы никогда не получите успешное правительство. И если есть люди, которые хотят что-то изменить, они должны пойти в политику и сделать это сами.

– Но для многих людей, которые хотят перемен, путь в политику сложен сам по себе. Люди в Украине традиционно ненавидят политиков, и для многих страх осуждения – ключевой фактор, останавливающий от перехода из гражданского общества в политику.

– Ну, смотрите, это не уникальный случай. Это путь, который прошли многие страны восточной Европы в 90-е годы. В Чешской республике был Гражданский форум, в Польше – Солидарность. И они вынуждены были пройти через достаточно болезненный путь из наблюдателей, критикующих правительство, в людей, которые в итоге возглавили правительство.

В результате Вацлав Гавел и Лех Валенса стали президентами своих стран. Люди должны быть готовы взять на себя этот риск, потому что этого требует их поколение, которое им доверяет. Вы должны понимать, что если в политике не появится новое поколение, шансов на перемены нет вообще. Это приведет к очередному провалу.

– Если бы у вас была возможность поговорить с новым руководством Украины, чтобы вы им посоветовали?

– Я не знаю всех руководителей страны на сегодняшний день. Единственный человек, с кем я успел познакомиться лично во время пребывания в Киеве – это ваш премьер-министр Арсений Яценюк, с которым у нас была очень интересная беседа.

Я бы не стал им давать советы, но хотел бы дать простой сигнал. Главный вопрос нового руководства страны – это эффективное, прозрачное и понятное управление с одной стороны, и избавление от коррупции с другой.

И сейчас для меня очевидно, что если качество управления страной в Украине не будет отвечать требованиям ожиданиям людей, это приведет к очередному упадку, который теперь уже может оказаться критическим.

– Вы в своих работах используете два термина для новых демократий – “переходной период” и “период консолидации”. Десятилетие между 2004 и 2014 вы указывали, как переходной этап развития для Украины. Каковы шансы, что сейчас в стране начнется период консолидации?

– Сейчас вся ситуация приобрела международное измерение и это очень меняет ситуацию. Я уже говорил, что Путин, который всегда вмешивался во внутреннюю политику Украины, сейчас настроен куда более решительно, чтобы помешать Украине стать успешным обществом.

Сейчас это самый важный фактор в становлении Украины, и многое зависит от того, готово ли мировое сообщество предпринять все усилия, чтобы заставить Владимира Путина отступить. И, к сожалению, в этом смысле, многое в руках игроков вне Украины, а не самих украинцев.

– Означает ли это, что, учитывая стремление самих украинцев к изменениям в обществе, разгоревшаяся война с Россией была неотвратимой? Или же это ошибка нового правительства страны?

– Я думаю, то война была неизбежна. В том смысле, что независимо ни от чего Россия готова была сделать все возможное, чтобы не позволить Украине реализовать свое право на свободный выбор европейского пути развития.

Конечно, мы можем предположить, что все могло быть иначе, если бы в Украине не было революции – прошли бы президентские выборы, и страна получила бы другого, лучшего президента, чем Янукович. Но я думаю, что это не имеет никакого значения, потому что если бы новое правительство решило подписать Соглашение об Ассоциации с ЕС, Путин действовал бы точно также.

– Как вы думаете, насколько искренне желание ЕС И США сейчас помочь Украине? Многие считают, что запад рассматривает этот конфликт в первую очередь как угрозу для своих интересов, и что на самом деле это всего лишь следствие противостояния запада и России.

– Я думаю, что во многом это всего лишь вопрос экономических интересов. Не секрет, что британцы, немцы и французы – все они имеют вполне конкретные экономические интересы, которые останавливают их при применении санкций против России.

Германия находится в несколько более сложном положении, потому что испытывает некоторые пророссийские сантименты, что я нахожу немного странным. К тому же западная Европа в принципе подвержена некоторым антиамериканским настроениям.

Но я думаю, что переломным моментом стало падение малоазийского лайнера МН-17. Я думаю, эта трагедия отодвинула чисто экономический интерес на второй план, и главным стал все же моральный аспект этого противостояния.

СЕГОДНЯ РОССИЯ БРОСИЛА ВСЕМ ВЫЗОВ

– Многие люди уверены, что сегодняшние события – это финишная прямая для Владимира Путина. Вы согласны с таким мнением или это заблуждение западных аналитиков?

– Вы знаете, я уверен, что вопреки всему Путин не хочет превратиться в неприкасаемого правителя, к которому бы относились, так как к Северной Корее или Ирану. Это означает, что в какой-то мере поведение Путина будет зависеть от Европейского союза и США. И сейчас мировое сообщество делает все возможное, чтобы нынешнее положение обходилось ему дорого. В этом смысле санкции могут оказаться эффективными, чтобы заставить его, скажем так, вести себя лучше.

Я думаю, что в дальнесрочной перспективе Путин слаб, и он сам это понимает. У России одномерная экономика, привязанная к нефти. С учетом сланцевой революции, российские энергоносители потеряют монополии. А экономических возможностей диверсифицировать эти риски в стране нет. И есть уже много признаков того, что люди рано или поздно осознают, что страна управляется группой коррумпированных клептократов.

– Возможно, вы правы, но сейчас очевидно, что Путин использует санкции против России для укрепления собственной власти перед лицом внешнего врага. И многие наблюдатели утверждают, что подобное усиление – это часть подготовки к дальнейшим шагам, возможно к войне.

– Мы с вами не можем знать, к чему готовится Владимир Путин. Но некоторые вещи мне кажутся очень тревожными. Путин сейчас очень динамичен, и в случае каких-то шагов, контролировать его будет невозможно.

Все 90-е годы после распада СССР свидетельствовали о том, что Россия не собирается брать реванш и выходить за пределы своих границ. И международное сообщество в это верило. Вообще, мир в Европе был основан в том числе на том, что Россия не вела себя так как Сербия в бывшей Югославии.

А сегодня Россия бросила всем вызов. Это началось с Грузии, но совершенно очевидным стало с аннексией Крыма. Ведь по сути, таким образом Россия дала понять этническим русским на территории Казахстана, Узбекистана, Эстонии, Молдовы и других стран, что если вам что-то не нравится, просто обратитесь к нам и пожалуйтесь, и мы вам поможем.

Но что самое опасное, что Владимир Путин уже перестал контролировать ситуацию. Трагедия с малазийским лайнером – красноречивое свидетельство этому. Я уверен, что он не хотел сбивать этот самолет, это создавало ему только проблемы. Но он не может контролировать, каким образом сепаратисты будут использовать вооружение, которое он же им поставил.

– Вы наверняка читали множество статей и мнений, сравнивающих Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Как вы думаете, насколько оправданно такое сравнение?

– Большая доля правды в подобном сравнении состоит в том, что Путин использует этнический вопрос во внешней политике. Вторая мировая война началась под предлогом того, что Гитлер хотел защитить немецкоязычное население в Судетах, в Польше и других частях восточной Европы. Он считал, что это дает ему право использовать агрессию против этих стран. И в этом смысле Путин делает ровно то, что делал Гитлер.

В то же время, я не думаю, что у Путина есть дьявольский план уничтожения целых народов, подобный геноциду евреев нацистской Германией. Также как я не думаю, что он планирует завоевать целые страны и заселить их русскими. Но учитывая, как он использует фактор русского меньшинства в этих странах, он очень похож на Гитлера.

Эта ситуация в первую очередь изменит политику стран, прилегающих к самой России. Некоторые их них достаточно близки к Европе. К примеру, Эстония имеет большое количество русскоговорящего населения, и это страна-член НАТО и ЕС. И если эта политика России напрямую коснется Эстонии, это вовлечет в конфликт ЕС и США, как члена НАТО. И в этом смысле, внешняя политика России уже перестала носить только региональный характер.

– Можете ли вы себе представить сценарий, при котором Владимир Путин отступит, и это поменяет исторический путь развития России в целом?

– Я могу представить себе такое в дальней перспективе. В России происходят поколенческие перемены. С другой стороны я бы ожидал замедления роста российской экономики, за которым последует длительный период стагнации, потеря рабочих мест и т.д.

И в этом смысле аннексия Крыма будет выглядеть уже не таким успехом. Я понимаю, что  сразу после захвата полуострова многие люди в России были воодушевлены, но ведь в конечном итоге это не дает вам рабочих мест.

– В этом году исполняется двадцать пять лет со дня публикации вашей статьи “Конец истории”. Уверены ли вы в своих прогнозах, сделанных четверть века назад?

– Я думаю, что существует большое недопонимание, о чем именно была эта статья. Слово “история” было использовано в марксистском понимании эволюции человеческого общества, которое движется по определенному пути. И в течение 150 лет самые прогрессивные умы человечества, в особенности марксисты утверждали, что история движется к коммунизму. И концом этой истории станет коммунистическое общество.

И в 1989 году я всего лишь сказал, что такое развитие вряд ли случится, и “мир, движущийся к коммунизму”, в действительности движется к тому, что марксисты называют “капиталистическим обществом”. Это и есть конец истории, за которым последуют капитализм и демократия.

И я до сих пор убежден в том, что демократия стремится к рыночной экономике. И я не вижу другой формы организации человеческого общества, которая бы позволила людям стать богаче и счастливее. С этой точки зрения, мой главный довод все еще корректен.

– Не кажется ли вам, что такие выводы вы делали под впечатлением обстоятельств того времени, и реальность сегодня во многом противоречат вашей теории?

– Возможно. 1989-й год был многообещающим годом – упала Берлинская стена, коммунизм терпел поражение в ряде стран восточной Европы, многие из которых освободились от российской оккупации…

И с этой точки зрения 2014 год выглядит достаточно пессимистическим. Потому что мы видим аннексию Крыма Россией, нестабильность на Ближнем востоке, наблюдаем, как быстро развивается коммунистический Китай.…

И все это, конечно свидетельствует о некотором отступлении от демократического развития мира. И, тем не менее, я не вижу появления какой-либо другой формы организации общества, которая была бы лучше демократии.

– Давайте посмотрим на это с другой точки зрения. Мир сейчас очевидно движется к поляризации, и многие ваши оппоненты тоже утверждают, что живут в демократическом обществе. К примеру, Владимир Путин ведь тоже говорит о преимуществе демократии, ссылаясь на некоторые национальные традиции российского общества. Как в этом случае определить, существует ли вообще та демократия, о которой вы говорите?

– Вы знаете, я не могу сказать, что все формы демократии равны и одинаково хороши. В одних странах президентская модель государства, в других – парламентская республика, одни страны – бедные, другие – богатые. Но существуют базовые требования, необходимые для становления современной демократии, которые не зависят от культуры, менталитета или национальных традиций. Для осуществления демократии необходимо наличие трех базовых условия.

Во-первых, должно быть государство, которое может использовать власть, сохранять мир и обеспечивать исполнение законов. Но эта власть должна быть ограничена вторым институтом – верховенством закона, который определяют правила применения власти. И третье – должен существовать механизм подотчетности, который позволяет убедиться, что власть и государство действуют в интересах всего общества, а не отдельных заинтересованных руководителей.

И если исходить из этих стандартов, очевидно, что в России есть лишь некоторые признаки демократии. У них сравнительно сильное государство, есть выборы.… Но я думаю, что большая часть элиты российской власти не руководствуются законом. Они действуют без оглядки на ограничения власти. И то, как они контролируют медиа и политическую оппозицию, не позволяет осуществлять подотчетность власти.

– Но кто судьи? Ведь оценку недемократическим обществам дают не ученые, а, к примеру, правительство США. И самый сильный аргумент того же Путина заключается в том, что посмотрите, что творится в этих демократических странах – там тоже нарушаются права человека, существует коррупция и т.д.

– Можно конечно и так рассуждать, и, в конце концов, действительно судить демократию можно по-разному.

Но в конечном итоге вы все равно приходите к одному простому вопросу: какое общество более успешно? И успех в данном случае – это не только экономический рост или стабильность. Ведь наличие еды или жилья – это всего лишь базовые необходимые условия для существования.

Успешность – это в первую очередь вопрос возможности человека полноценно развиваться и реализовываться в том или ином обществе. Есть ли у них свобода выбора делать то, что они считают для себя важным и нужным.

И еще один важный момент – это устойчивость. Многие страны выглядят успешными на протяжении десятилетия или даже больше. Но настоящие проблемы общества, которые не видны с первого взгляда, в конце концов, приводят к упадку.

Я думаю, это то, что случилось с коммунизмом. Ведь он выглядел чрезвычайно сильным и устойчивым, но сама система была неспособна к экономической модернизации.

И я думаю, что то же самое можно сказать и о системе господина Путина, которая во многом держится на энергоресурсах, без которых Россия выглядела бы намного менее успешной. И очевидно, что монополия энергоресурсов закончится, появятся альтернативные источники энергии и это поменяет всю карту мировой экономики и торговли.

И Россия уже не будет иметь таких преимуществ, потому что она не создала разнообразную и интегрированную экономику, которая может взаимодействовать с международной экономикой.

Джерело: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/08/27/7035903/

Сначала мир несколько стеснялся, когда недавно, некоторые интеллектуалы взялись сравнивать нынешнего президента России и фюрера нацистской Германии, хотя за последний год эта аналогия напрашивалась постоянно сама по себе.

В настоящий момент уже никто не видит ничего крамольного в коллаже Владимира Путина с усами в стиле Адольфа Гитлера. Но вместе с тем, мало-кто систематизировал признаки и критерии подобия.

Именно поэтому, «Слово и Дело» попробовало это сделать как за хронологией событий, так и по аналитике ситуации в первой половине ХХ века и в настоящий момент. Будем откровенными, точность аналогии – поражает.

Кто знает, возможно факт такого сравнения сегодня является знаковым, ведь именно в этот день, 1 сентября 2014 года исполняется ровно 75 лет со дня начала Второй мировой войны.

Джерело: http://ru.slovoidilo.ua/articles/4508/2014-09-01/kak-vladimir-putin-idet-putem-adolfa-gitlera-infografika.html