Ухвала про зняття арешту з рахунків компанії, яку пробував розвлити слідчий СБУ Трембач А.О.

Суд прийняв рішення про зняття арешту з рахунків, на які наклав арешт слідчий СБУ Трембач А.О. для того, щоб розвалити діяльність підприємства чисельністю біля 700 чоловік. Це ще раз підтверджує, що слідчий зловживає своєю посадою за для власного збагачення.

СБУ Трембач корупціонер 1 СБУ Трембач корупціонер 2 СБУ Трембач корупціонер 3 СБУ Трембач корупціонер 4СБУ Трембач корупціонер 5

СБУ Трембач корупціонер 6СБУ Трембач корупціонер 7

 

Нагадаємо, що:

Слідчий СБУ Трембач А.О. під виглядом боротьби з корупцією продовжує блокувати роботу підприємств. В цьому випдаку, заблокувавши роботу підприємства на якому працює біля 700 чоловік.
Слідчий СБУ Трембач та його начальник Чумак О. розвалив роботу IT-підприємства.
СБУ Чумак О. (керівник слідчого СБУ Трембача А.О.) заблокував роботу унікального підприємства по ремонту авіаційних двигунів.

 

 

 

Под видом борьбы с коррупцией следователь СБУ Трембач А.О. и Ко продолжают разваливать бизнесы в Украине. Такими действиями эта преступная группировка играет на руку Путину, разваливая экономику Украины.

В данной статье я расскажу еще о одном деле с участием коррумпированного следователя СБУ Трембача А.О. и ряда высоко-поставленных чиновников в СБУ, Прокуратуре и судах, которые под видом борьбы с коррупцией в реальности разваливают деятельность предприятий, чем успешно подрывают экономику Украины. Интересно, что против данной преступной группировки Печерский Суд еще пол-года назад обязал прокуратуру открыть уголовное дело, но дело, открыто только на днях ито, не по тем статьям, по которым обязал суд прокуратуру открыть дело… Таким образом, видим, что покрывают злодеяния данной преступной группы высоко-поставленные чиновники, впрочем, заказы которых они часто и выполняют…

Чтоб не пугать клиентов потерпевшего, данную компанию мы будем называть “Компания”.

Итак, о очередном деле (словами потерпевшего):

15 июня 2015 года, около 17 часов 30 минут Компания узнала от обслуживающего банка о том, что на ее счета наложен арест ГУ СБУ. Из полученого из банка определения следственного судьи Шапутько С.В. Печерського районного суда города Киева от 19 мая 2015 года стало известно, что арест был инициирован Следователем в ОВД следственного отдела Главного управления СБУ у Киеве и Киевской областе Трембачем А.О. при содействии прокурора города Киева Сибиряковым О.О.. Кроме того нашей Компании стало известно, как оказалось, что она ведет фиктивное предпринимательство при штате в 684 человек, занимается незаконной деятельностью с 2013 года при том, что была создана только в мае 2014 года и имеет хозяйственные отношения с Государственной компанией “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом” и ЧАО “Северодонецкое научно-производственное объединение “Импульс” при том, что основным и единственным видом деятельности Компании являеться оказание услуг перевозки грузовыми автомобилями сельськогохозяйсвенных культур.


Считая такое определение суда незаконним хотя бы на тех основаниях, что Компания:
никогда не имела и не имеет никаких хозяйственных либо каких то других отношений с 98 компаниями, которые указаны в Определении Печерського суда как такие, что так же ведут незаконну деятельность вместе с нашей Компанией;
– Компании не известно даже чем занимаеться Государствоенное предприятие “Энергоатом” и “Импульс”; – арестоваными счетами Компания пользуеться только с февраля 2015 года;
арест парализовал работу Компании, нет возможности выплачивать зароботную плату, платить налоги, выполнять обязательства перед кредиторами, что чревато огромными штрафами и подмоченой репутацией перед клиентами.


С целью защитить свои интересы, Компания подала жалобы, ходатайства во все инстанции:

16.06.2015 года была подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд города Киева.

19.06.2015 года подано ходатайство о снятии ареста со счетов в Печерский районный суд города Киева.

18.06.2015 год были поданы жалобы в ГУ СБУ, СБУ и ГПУ.

 

Апелляционная инстанция

 

Проанализировав судебную практику по снятию арестов со счетов, поняв, что такие ситуации носят массовый характер, стало ясно, что шансов доказать незаконность ареста – мало. Но мы попытались начать бороться.

При подготовке материалов в апеляционную инстацию было собрано около 2000 листов доказательств того, что Компания не ведет фиктивное предпринимательство (копии налоговых декларация с даты создания до сегодня вместе с елекронными квитанциями о принятии их налоговой, копии товарно-транспортных накладных и налоговых накладны – доказательства того как работает компания и что все сделки по перевозке подлежат оформлению целого ряда первичной бухгалтерской документации, копии балансов и финансовой отчетности – доказательства того, что Компания надлежащим образом подает отчеты о деятельности с момента ее создания и по сегодня; письма из налоговой об отсутствии задолженности) арест нарушает интересы третьих лиц (штатное расписание – доказательства трудоустройства 684 сотрудников, копии банковских выписок – доказательства использования арестованного счета как основного при ведении хозяйственной деятельности Компании и для выплаты заработной платы, уплаты налогов и других обязательных платежей, копии отчеты о начислении и выплате единого взноса). Все документы подавались с ходатайством об их изучении и с дополнительными пояснениями по каждому документу. Первое слушание было 22.06.2015. Не состоялось – прокурор не явился. Перенос на 25.06.2015 на 15:30. ОТКАЗ в удовлетворении апелляционной жалобы. Основания: Компания должна была подать ходатайство следственному судье и пусть он разбирается есть основания или нет в наложении ареста. При этом, в апелляционной жалобе основной упор был сделан на то, что следственный судья нарушил положения части 2 статьи 167 УПК Украины и статью 170  УПК Украины, а именно: отсутствие в определении о наложении ареста положений подтверждающих, что имущество Компании соответствует критериям, что указаны в статье 167 части 2 УПК Украины, а Компания входит в перечень субъектов уголовного процесса, что определены положениями части 3 статьи 170 УПК Украины. Кроме того, основной упор делали на то, что арест счетов нарушает интересы третьих лиц (сотрудников Компании, что остались без зарплаты) и не соответствует заданиям уголовного производства.

В заседание пришел сам Сибиряков (прокурор) который заявил, что возможно Компания и не ведет фиктивную деятельность, но может быть она ведет хоз деятельность с фиктивными копаниями. А целесообразность наложения ареста и насколько это затронет интересы третьих лиц – он не проверял так как не видел в этом смысла. Заседание велось под запись, но прокурору это не мешало говорить такие вещи.

После окончания слушания судья «посоветовал» обратиться в суд, который постановил определение о наложении ареста на счета.

Справедливости не дождались здесь. Идем дальше.

 

Печерский районный суд города Киева

Слушание нашего ходатайства о снятии ареста назначено на 08.07.2015 года. Дальше будет…

 

Текст судебного решения:

image-0001 image-0002 image-0003

Напомним, что данная криминальная группа возникла в начале 2014 года, сразу после победы “революції гідності”. Группа состоит из коррумпированных чиновников, которые находятся в разных государственных службах и силовых структурах: СБУ, Прокуратура, Печерский Суд. Покрываемые администрацией президента и прокуратурой, данные чиновники творят в Украине “беспредел” в своих корысных интересах.

Ранее, мы публиковали информацию о некоторых из подобных дел, где участвовали “одни и те же лица”:
Следователь Трембач А.О. и Ко развалили деятельность IT-компании, которая обслуживала торговые предприятия, торгующие сельсько-хозяйственной техникой по всей Украине, создав коррупционную схему с использованием гос. органов. Это привело к тому, что с данных компаний стали “собирать” в 50 раз больше денег, а так же фактически нарушен контроль учета владельцев сельсько-хозяйственной техники в Украине.
Действия начальника Трембача А.О. – Чумака О. и Ко, привели к тому, что фактически приостановилась работа уникального авиа-ремонтного завода двигателей в Украине в угоду заводам в России.

В этой стране ничего не изменится, пока не начнут стрелять ничтожеств прокуроров, следователей и судей… Т.к. закон им не писан и писан не может быть – как в принципе… Они давно не понимают законы и считают себя богами, которые могут делать ВСЁ, что захотят

Вчера был суд по поводу моей жалобы на беспредел, который устроил следовать СБУ.
Судья печерского суда Фаркош Юлия Анатолиевна сдержала свое обещание заставить явиться на суд прокурора В. Процишена, который вот почти пол-года успешно увиливал от всех слушаний в судах и усердно давал “отписки” на любые обращения и жалобы в прокуратуру, администрацию президента и т.п. (и как оно все попадало к одному и тому же лицу :), тем более, что жалобы были на бездеятельность этого самого прокурора)…

Итак, прокурор явился. Улыбаясь, радостный, понимающий свою беззаказанность и понимая, что у него “все схвачено”. Наверняка заранее знающая, какой будет результат суда…

Увидел перед кабинетом суда меня и радостно спросило: вы к судье Фаркош ? Я подтвердил.

А я “Вами не навистный прокурор”. (Думаю, он даже не отличает ненависть от презрения… Я презираю эту преступную группировку, состоящую из представителей СБУ, прокуратуры и суда. Я презираю их т.к. вместо того, чтоб бороться за справедливость в Украине создает кровавый бизнес на жизнях других людей, отжимаются бизнесы.)

Я спросил, почему он не является на суды. Он ответил: ох я такой занятый, такой занятый… У меня столько много жалоб, которые приходится рассматривать… (Смешно, видимо он не понимает, что жалоб столько много потому, что жалобы РЕАЛЬНО не рассматриваются, а пишутся отписки. Жалоб столько много потому, что все силовые органы, суды и прокуратура чихать хотели на Законы Украины. Потому, что они только и занимаются тем, что отжимают бизнесы и всячески издеваются над Народом)…

Спросил так же, почему не возбуждено уголовное дело против следователя СБУ, которое суд обязал возбудить ПРОКУРАТУРУ еще пол-года назад. На что он ответил: я эту жалобу не видел, этим занимаюсь не я. (Смешно то, что фактически обязывал суд внести в реестр криминальных дел того самого Процишена и понятно дело, он это решение не видеть не мог :). Но, видимо, беря пример у Путина он лжет и не моргает)..

Фактически, прокуратура бездействует и ничего не хочет делать. Т.к. им итак понятно, что это отжим бизнеса. Более того, они этим сами и занимались. Как же можно возбуждать уголовное дело против своих “партнеров” ???

Задал так же вопрос по поводу того, почему на письмо о возбуждения дела против следователя СБУ оно ответило полным бредом. На что, он ответил: я этого письма не видел. Видимо, я отвечал на другое письмо… А следователь СБУ не виноват – это суд решил, что нужно изъять технику… (Видимо, он страдает амнезией и раздвоением личности. Но, всем же понятно, что это не так. Они занимаются “бизнесом” за счет наших налогов и используя государственную должность…)

На суде В. Процишен краснея и сбиваясь с речи цинично объяснял, что за ГОД не смогли сделать бессмысленную экспертизу (которая ничего не должна установить, т.к. задачи перед ней стоят сменые – установить название файлов с одноименные с названием компаний с которыми я работал официально ) что они БОРЯТСЯ С ТЕРРОРИЗМОМ и из-за этого у них “много работы”. Видимо, под борьбой с терроризмом они имеют в виду недавно нашумевшие отжимы техники в дата-центре Харькова, где изъяли 150 серверов под формальным поводом, что якобы на них находилось 4 сепаратистких сайта… При этом, изымались сервера без разбора, кто собственник, без описи и самое главное – без смысла. Ведь известно, что на 1 сервере могут находиться тысячи сайтов!!! А это значит, что не было необходимости изымать все 150 серверов, т.к. провайдер сам бы потушил эти сайты, если бы ему сказали и если бы эти сайты РЕАЛЬНО БЫЛИ НА ЭТИХ СЕРВЕРАХ… Но, ведь повод в нашей стране редко совпадает с реальностью… Как результат – “положили” несколько тысяч сайтов украинских компаний. Такие действия СБУ можно сравнивать с терроризмом. Т.к. это приносит РЕАЛЬНЫЙ вред государству.

Цинизм и вранье, кровавые деньги – это визитная карточка текущей “власти”… Нужно признать, что этим они превзошли все “власти” предыдущих созывов вместе взятые..

И почему меня должно волновать то, что гос. органы не выполняют свою работу ? Почему меня должно волновать то, что они не могут провести “экспертизу”, если смысла в экспертизе даже нет. Т.к. данная экспертиза – только повод отжима у СВИДЕТЕЛЯ выдуманного дела. Без наложения ареста (т.к. если арест есть – можно защищаться) и без соблюдения законодательства, которое предписывает вернуть собственность в течении нескольких дней после изъятия или наложить арест… Но, видимо, прокурорам, СБУ и судам закон не писан…

Хочу воспользоваться возможностью и поздравить судью Фаркош Юлию Анатолиевну с новым огромным кабинетом в удобном месте на 2-м этаже Печерского суда на ул. Хрещатик в кабинете 18. Разве не символичен переход в лакомый “кабинет” с приходом “долгожданного” “прокурора-коррупционера” и решением жалобы в его пользу ? Видимо, кто-то от этого дела должен получить пользу. Как же могла судья пойти против прокуратуры и отстоять СПРАВЕДЛИВОСТЬ, используя текущее законодательство ? Нет, судьи против прокуратуры не идут, они с этого всего получают привилегии…

Я знаю, что данный блог читают все участники по отжиму моей собственности: прокурорчик-отжимальщик Процишен В, следователь-беспредельщик Трембач А.О, СБУ-шник начальничек Чумак О., бывший дважды начальник Держсильгосинспекции – Поединок Николай Сергеевич, директор “Держреестров” Бабченко Андрей Николаевич, судья Бортницка В.В. так вот, сообщаю вам: рано или поздно вы ответите за свой беспредел. Вы ответите за ВСЁ, что творили и творите пользуясь служебным положением. Вы будете бояться находиться в Украине, т.к. вам придется ответить за ВСЁ. Вы будете бояться уехать, т.к. и за рубежом вас будет искать интерпол. Даже если уйдете вы от всего этого. Вы закончите свою жалкую жизнь очень печально и ничтожно и на том свете вы будете гореть в котле – ВЕЧНОСТЬ!!! И Вам не помогут ЛЮБЫЕ взносы в церковь и на “благотворительность”. Этим вы не искупите свою вину… Горите вечно, господа “дорогие”, бойтесь отдачи за то, что натворили…

Нагадаємо, що:

Кримінальна справа проти слідчого СБУ не внесена більше півроку після того, як суд зобов’язав внести кримінальну справу…

Клопотання до прокуратури на відкритя кримінальної справи на слідчого СБУ Трембача А.О.

—  Перевірка КРУ підтвердила, що наша діяльність повністю законна та не несе збитків для держави. Таким чином, дії слідчого СБУ по вилученню техніки та сама «справа» — протиправні.
Суд признав, що слідчий СБУ Трембач Анатолій Олегович не законно вилучав речі під чвс обшуку.

Слідчий СБУ Трембач до цього часу займає посаду та не відсторонений від справх, хоч ще в вересні прошлого року суд зобов’язав прокуратуру відкрити кримінальну справу на слідчого СБУ.

Завдяки діям слідчого СБУ Трембача А.О., його керівника О.Чумака, прокурора В. Процишена та судді Бортницької В.В. була створена корупційна схема на якій почали «заробляти гроші» державні службовці Поєдинок Миколай Сергійович та А.Ю. Бабченко. Ця схема призвела до збільшення вартості послуг, що беруться з усіх суб’єктів торгових організацій більше ніх в 50 разів.

Більше про ситуацію можна прочитати в статтях:

https://idtn.corp2.net/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BD%D1%96%D0%B6-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D1%8F%D0%BD/.

https://idtn.corp2.net/%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BF-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8-%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D1%96%D0%BD%D1%81/.

Лист президенту про реальні факти атидержавної діяльності, умисного скоєння ряду злочинів проти основ національної безпеки України в економічній, військовій (оборонній), громадянській, політичній сферах життєдіяльності країни організованою групою зі складу службових осіб Служби безпеки України, прокуратури України, Державної служби експортного контролю України, митних органів, окремих міністерств і відомств центральної виконавчої влади, з використанням свого службового становища, на замовлення іноземного елемента для досягнення єдиного злочинного результату по спричиненню шкоди державі, підриву її обороноздатності, територіальної цілісності, економічної та політичної безпеки

Page1 Page2 Page3 Page4 Page5 Page6 Page7 Page8

1 2