Боротьба з корупцією та СИСТЕМОЮ
Завдяки решенню судді Бортницької була створена корупційна схема.
Також нагадаємо, що:
— Суд признав, що слідчий СБУ Трембач Анатолій Олегович не законно вилучав речі під чвс обшуку.
Більше про ситуацію можна прочитати в статтях:
Вчора получив від КРУ ухвалу печерського районого суду м. Києва по якій ініціюється перевірка мене, як ФОП.
Більше всьго зацікавили ряд фактів:
1. Суддя, який прийняв цю ухвалу – це зам. суду Печерського району Мельник А.В. Він розглядає мою жалобу вже 4 місяця і ніяк “не боже добитись того, щоб прибув на засідання прокурор чи слідчий”… Тобто та людина, якій ухвалив рішення про перевірку вже тоді, КОЛИ БУЛА ЖАЛОБА та “розглядалася” суддею Мельником А.В…
2. Прийнята ухвала від слідчого, на якого ПЕЧЕРСЬКИЙ суд прийняв рішення відкрити кримінальну справу і який повинен був відстороненим від цієї справи, а можливо і від займаної посади…
3. Ухвала прийнята 26 січня 2015 року. В той час, як 15.04.2015 про неї стало відомо. Де вона була кілька місяців ??? Є підозра, що ця ухвала приймалась “заднім числом”.
4. Дивна дата – 26 січня 2015 року. Бо це дата, коли розглядалась справа по жалобі на бездіяльність прокурора та слідчого…
5. Ще цікаво те, що моя жалоба помилково була подана в Печерску прокуратуру з адресатом – на Печерський суд. Печерська прокуратура, цю справу прийняла та вимушена була переслати в Печерський суд. Тобто, тут були задіяни керівництво печерської прокуратури, керівництво печерського суда та мабудь, керівництво СБУ…
Ось ухвала про перевірку, яка створена “заднім числом” взаємодією корумповних керівників Печерського суду та СБУ:
Ось повістка про розгляд справи на бездіяльність прокурора:
Скарга на бездіяльність прокуратури:
Ось весь текст скарги:
Скарга до суду про повернення майна2
А ось скарга була відправлена прокуратурою до суду:
Нагадаємо, що:
– Суд признав, що слідчий СБУ Трембач Анатолій Олегович не законно вилучав речі під чвс обшуку.
Більше про ситуацію можна прочитати в статтях:
Суд признав, що слідчий СБУ Трембач А.О. вилучав багато речей, які не стосуються постанови суда. Тобто вилучалось Все. І це ще раз підтверджує, що мета всієї “справи” по якій до сього часу нема не те що обвинувачення, а даже підозри про скоєння злочину, вилучити все, що заважає створенню монополії державним органом ДП Держреєстри на програмне забезпечення для внесення інформації в державний реєстр машин.
Ось рішення суду про повернення вилученого не законно майна:
Нагадаємо, що:
Більше про ситуацію можна прочитати в статтях:
Цікаві речі робляться в цій державі… Слідчий СБУ Трембач Анатолій Олегович досі займає свою посаду та займається моєю справою, хоч суд постановив відкрити проти нього кримінальну справу… Чому кримінальна справа проти свавілля державних органів та силових органів не просуваються і забуваються, а справи проти фізичної особи підприємця в якій нема ні обвинувачення, не висунутої підозри досягають того розмаху, що вилучається техніка, інтелектуальна власність ФОП, як у “свідка” невідомо чого ??? До якого часу буде робитись безлад “правоохоронцями-бандитами”, яких прикривають перші особи Держави ???
Ось рішення суду від 26 вересня 2014 року про відкриття кримінальної справи на слідчого СБУ:
Ось текст заяви про злочин:
Що ще потрібно для того, щоб притягнути до відповідальності за свавілля слідчого з СБУ ?
Феміда спить… Конституція не діє…
Нагадаємо, що:
Слідчий СБУ Трембач А.О. та прокурор Процишен В.М багато разів не з’явились на засідання судів, хоч їх запрошували самі судді. Мабудь, в них вже нем будь-яких аргументів, щоб пояснити, чому була вилучена техніка, програмне забезпечення та документи, які такі дії вони з цим роблять, а також де кримінал… Тому я написав офіційного листа до Прокурора м. Києва, щоб він в цьому ділі розібрався…
Нагадаємо, що завдяки діям кримінальної групи ряду осіб з СБУ (начальник слідчого відділу О. Чумак та слідчий Трембач А.О.), прокурору В. Процишена по замовленню від керівника Державної інспекції сільського господарства України Поєдинка Миколая Сергійовича та директору ДП Держреєстри Бабченко А.Ю. була створена корупційна схема, завдяки чому ДП Держреєстри получає з суб’єктів господарювання гроші за послуги в розмірі кілька мільонів щомісяця та частину грошей перераховує невідомому власнику програмних засобів в вигляді роялті, або виводить з державного підприємства гроші іншими шляхами, показуючи “збиток”. Така схема вже працювала в ДП Держреєстри по реєстру зерна, але тепер, вони поширили свій корупційний вплив ще й на реєстр сільсько-господарської та спец-техніки та пов’язані з ним інші реєстри.
Більше про ситуацію можна прочитати в статтях: