Тилове мародерство на прикладі повірки лічильників води

Моє знайомство з цією тематикою почалося з візиту у місцевий ЖЕК, оскільки дружина та теща (що особливо небезпечно) винесли весь мозок: треба терміново міняти лічильники, оскільки з 1 березня нам будуть нараховано якісь надзвичайно великі кошти. На мої питання: чому, хто таке сказав, в нас вже є лічильники, хто сказав, що вони недійсні… ?
-Йди в ЖЕК, там все пояснять…
Попередньо, звісно, я поверхово подивився трохи про цю тему в мережі.
Отже, взявши на пів дня відгул на роботі, я пішов до свого ЖЕКу. Цікаво стало одразу: ЖОДНОГО оголошення про те, що з 1 березня настане апокаліпсис, якщо ми не поставимо нові лічильники, я не знайшов. Було лише кілька оголошень, де вказувались контакти фірм, шо виконують послуги з повірки лічильників. Їх я і почав фотографувати, проте це одразу викликало занепокоєння працівників контори. Моя відповідь:
– Фіксую порушення закону ,- всіх злякала і з’явилася жіночка, яка почала розказувати про те, що повірку та заміну лічильників треба робити згідно закону про метрологію. І платити за це, за її версією, має споживач, тобто я. Моє зауваження, що в законі написано, що це має робити ПОСТАЧАЛЬНИК послуг, викликало появу ще однієї жіночки, яка заявила, що комісія(!) не включила це в тариф, тому платять споживачі.
Одразу спало на думку, що менш прискіпливі «клієнти», особливо люди старшого віку, не будуть ставити жодних питань, з їх точки зору все виглядає логічно та солідно: комісія не включила, отже все за законом. Та і практика в нашій країні така, що людей призвичаїли платити за все – ніхто навіть не сподівається, що держава щось зробить за людину; нема в нас розуміння, що сплачені в державний гаманець податки означають те, що за ці гроші має бути щось зроблено для людини. А будь-яка пільга, субсидія, підвищення пенсії чи зарплати напряму асоціюється з очільником держави/уряду/міста на той момент. Подачка з барського столу для більшості – це велика заслуга барина!
Отримавши таку попередню інформацію, я залишив ЖЕК. Отже, я вже витратив півдня, щоб почути те, що суперечить закону. Далі я звернувся до знайомого депутата міськради, який однозначно зазначив: платити має постачальник, тобто у випадку Києва – Київводоканал та Київенерго. Без варіантів. Але я людина прискіплива, і тому вирішив самостійно вивчити питання. На це в мене пішло два тижні, купа робочого та після робочого часу. Вивчені були всі закони, постанови і дотичні документи, сайти постачальників і просто матеріали в мережі.
Резюме наступне: в Україні відбувається масштабна та цинічна афера, яку інакше як Тилове Мародерство назвати не можна. І це в час війни за Незалежність!
Тепер детально:
1.ЗАКОН УКРАЇНИ «Про метрологію та метрологічну діяльність»
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 30, ст.1008)
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1314-18
Розділ IV
ОЦІНКА ВІДПОВІДНОСТІ ТА ПОВІРКА ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ

Стаття 17. Повірка засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації
4. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, здійснюються за рахунок суб’єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
Відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті електричну і теплову енергію, газ і воду), що є власністю фізичних осіб, покладається на суб’єктів господарювання, що надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
Періодична повірка проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України.
 
2. ЗАКОН УКРАЇНИ «Про житлово-комунальні послуги»
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, № 47, ст.514)
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1875-15
1. До повноважень Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері житлово-комунальних послуг належить:
1) забезпечення дотримання вимог законодавства у цій сфері;

3. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ.  ПОСТАНОВА   від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»
         { Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 1268 (
1268-2007-п ) від 31.10.2007
N  933 ( 
933-2009-п ) від 03.09.2009
N  151 ( 
151-2010-п ) від 17.02.2010
N 1135 (
1135-2011-п ) від 31.10.2011 }
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/630-2005-%D0%BF
                  Порядок обліку та оплати послуг
     9…Періодична повірка,  обслуговування та ремонт (у  тому  числі демонтаж,  транспортування  та  монтаж)  квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.
     32. Виконавець зобов’язаний:
3) надавати   споживачеві   в   установленому  законодавством порядку інформацію  про  перелік  послуг,  їх  вартість,  загальну вартість місячного платежу,  структуру тарифів,  нормативи (норми)
споживання,  режим надання послуг, їх споживчі властивості, якісні показники  надання  послуг,  граничні  строки  усунення аварій або інших порушень порядку надання послуг,  а також інформацію про  ці Правила  (зазначається  у договорі,  а також розміщується на дошці оголошень у приміщенні виконавця);
4) контролювати установлені міжповіркові інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж;

     9) забезпечувати  за  заявою споживача взяття на абонентський облік у тижневий строк квартирних засобів обліку;
4. КОМЕНТАР ФАХІВЦЯ
КОЛІСНИК Сергій Васильович, інженер-метролог І категорії Лабораторії по повірці побутових лічильників.
У середньому термін роботи лічильників води становить близько 12 років. Але це не показник, оскільки багато чого залежить від виробника приладу. У практиці зустрічалися лічильники води з досить тривалим терміном роботи, які проходили повірку і визнавалися придатними.
http://www.ukrcsm.kiev.ua/index.php/uk/2009-02-03-14-12-12/624-doveryaj-no-proveryaj-poverka-bytovyx-schetchikov-vody

Після цього я зрозумів масштаб афери. З’ясувавши ціни на ці «послуги», можна порахувати, що в межах Києва це приблизно 200 млн. гривень, а загалом по країні – до 1,5 млрд. Враховуючи, що «постачальники послуг» «радять» здійснювати повірку раз на три роки
(http://www.vodokanal-service.kiev.ua/news/166-vy-shche-ne-poviryly-lichylnyk-vody-todi-my-idemo-do-vas.html)
– виходить непоганий додатковий податок. Також не можна забувати, що ці послуги надають переважно недержавні організації
(http://vodokanal.kiev.ua/ua/page-povirka-lichilnikiv)
, оскільки в державних –черги, незручності і т.д. Отже, приватні структури мають непоганий ґешефт за рахунок відвертого порушення закону. І не важко припустити, що тендери на надання цих послуг цілком вірогідно виграють наближені до відповідних постачальників фірми.
Далі було ще цікавіше. Відвідавши сайт Київенерго, можна побачити, що повірка лічильників  гарячої води вже включена до тарифу, а отже за неї вже заплатили
(http://kyivenergo.ua/te-home/garyacha_voda).
Виявляється, що багато людей вже заплатило за те, за що не мали платити.
В цей час до вирішення питання долучилися депутати Київради та постійна комісія з питання ЖКГ.
Відбувалися перемовини з монополістами. Секретар Киїради робить заяву (http://kiev.pravda.com.ua/news/54f83b460d86f/),
яку в той же день спростовує заступник мера
(http://kiev.pravda.com.ua/news/54f89a47b7739/).

До вирішення цього питання долучається Антимонопольний комітет, який оприлюднює свою ухвалу (http://kiev.pravda.com.ua/news/53bcf2ef3661c/).
Зрештою, питання начебто вирішено на рівні міста Києва (http://kiev.pravda.com.ua/news/550b030e25b2b/
http://sockraina.com/news/15744).
Проте невідомо, коли це запрацює, коли люди отримають гроші, які сплатили за повірку?
Який механізм повернення коштів, сплачених приватним компаніям?
Чи повертатимуть гроші тим, хто змінив лічильники, піддавшись загальній паніці, якщо ці лічильники були цілком придатні до подальшої експлуатації?
Питань багато, і також цілком зрозуміло, що мало реально, щоб людям було повністю компенсовано втрати, які вони понесли через порушення закону. В першу чергу тому, що в цій ситуації немає очевидного порушника.
Якщо проаналізувати всю ситуацію, то висновки будуть наступні:
1.             Виконавцем незаконних вимог переважно були ЖЕКи, здебільш – їх звичайні працівники, які отримали якісь вказівки, можливо навіть усні.
2.             Київенерго та Київводоканал не поширювали в друкованому вигляді по будинках вимогу робити повірку чи змінювати лічильники, це було і є на їх сайтах
(http://vodokanal.kiev.ua/ua/page-povirka-lichilnikiv)
та в публікаціях в пресі, інтернеті та новинах по телебаченню. В цій ситуації напевно важко знайти юридичний механізм притягнення до відповідальності монополістів. Їх заяви про кінцеві строки здійснення повірки, які вочевидь підігрівали паніку, не будуть доказами в суді.
3.             Згідно закону відповідальна за включення в тарифи послуги з повірки – НКРЄ, яка це не зробила, на що і посилаються ЖЕКи. Проте вона не несе жодної відповідальності за це.

Здається, замкнене коло? Як і в багатьох випадках грабунку простих людей в нашій державі. Проте цілком логічно було б, щоб цей випадок став прецедентом, коли б чиновники, що відповідальні за це, понесли серйозне покарання, у вигляді серйозних термінів ув’язнення, конфіскації майна тощо. КМДА має слідкувати за дотриманням законності в цих питаннях відповідно до «Закону про ЖКГ»? Отже, конкретні чиновники КМДА мають сісти у в’язницю.
Якщо для цього треба внести якісь зміни у законодавство – це має бути зроблено.

До речі, в інших містах України існує та сама проблема, і так само грабують людей. Треба з цим щось робити!
Люди мають починати організовуватись, долучатися до громадянських кампаній, або до акцій політичних партій. Не можна просто сидіти і дивитися, як тебе, твоїх сусідів грабують. Це наша країна, наше життя! Без нашої участі з цим ніхто нічого не зробить!

Джерело: http://blog.liga.net/user/ygoncharenko/article/17753.aspx

Суд за відміну “злочинних тарифів на енергоносії для Українців”

У середу, 15 квітня 2015 року о 11:15 год, відбудеться перше засідання Суду по справі за відміну “злочинних тарифів на енергоносії для Українців” силами Громадської Організації “Українське об’єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО в м.Києві та Київській області”.Розгляд справи буде за адресою м.Київ, вул. Командарма Каменєква 8, корп.1, зал засідань № 37. Від метро “Дружби Народів” 5-ть хвилин пішки, від метро “Печерська” – 10-ть. Запрошуемо ВСІХ небайдужих Громадян України підтримати позов та прийти до приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва о 10:00 год.
Також потрібна безкоштовна правова допомога юристів, адвокатів та спеціалістів з паливно-енергетичного комплексу. Звертатися за тел. 050-326-18-46 Попов Олександр Юрійович (заступник голови правління)

1 2

Яценюк радиться з людиною Ахметова – Лещенко

Ключовим радником прем’єр-міністра Арсенія Яценюка є близький до Рината Ахметова Сергій Тітенко, колишній керівник Нацкомісії регулювання енергоринку.

Як пише депутат Сергій Лещенко у блозі на “Українській правді”, зараз Тітенко “є неформальним радником Яценюка і сидить у Кабміні на прем’єрському поверсі”.

На кабінеті №717 висить табличка з прізвищем Тітенка.

1

“Яценюк не афішує зв’язки з Тітенком, оскільки саме ця людина була “ковалем” енергетичної монополії Ахметова – Тітенко напередодні скупки Ахметовим активів підвищив поріг концентрації в енергетиці з 25 до 33%, щоб Ахметов уникнув ідентифікації як монополіст”, – пише Лещенко.

2

Він зазначає, що Ахметов контролює 70% теплової генерації України, сконцентрувавши у своїх руках “Дніпроенерго”, “Західенерго” та “Східенерго”.

Джерело: http://www.pravda.com.ua/news/2015/04/15/7064760/

Виктор Медведчук — герой Майдана и ценный работник?

Руководство СБУ записалось в адвокаты украинофоба и правой руки Путина в Украине.

СБУ не имеет подтверждений причастности Виктора Медведчука к преступлениям на Майдане. Об этом сегодня, 15 марта, в Верховной Раде заявил Валентин Наливайченко, председатель Службы безопасности Украины. Глава СБУ ответил на вопрос депутата Игоря Луценко. Который поинтересовался у главы ведомства, рассматривала ли СБУ вероятную причастность политика, известного своей украинофобской деятельностью, к преследованию активистов, который публично угрожал активистам Автомайдана в СМИ. Сразу после чего двое активистов Автомайдана — Татьяна Чорновол и Дмитрий Булатов — были избиты до неузнаваемости.

Отметим, что «СБУ (ГПУ, МВД) не имеет подтверждений» — классическая отмазка руководителей правоохранительных органов все 23 года независимости Украины. Когда люди с большими звездами на погонах хотели обмануть (и обманывали) своих сограждан. И не хотели выполнять свои прямые обязанности, что подразумевает верность присяге и служебному долгу.

Именно такой ответ В. Наливайченко был ожидаем. Потому что не так давно «говорящая голова» СБУ и непотопляемый чиновник при любой власти (при Януковиче — тоже) Маркиян Лубкивский отметил, что участие В. Медведчука в переговорах по освобождению украинских пленных «существенно повышает гарантию того, что наших людей освободят» (подробнее — Кремль, боевики и Лубкивский из СБУ похвалили Медведчука).

«СБУ не имеет подтверждений» — на фоне этой, безопасной лично для В. Наливайченко формулы Виктор Медведчук продолжает якшаться с террористами ДНР и ЛНР, вояжировать в оккупированный Крым, оставаться переговорщиком между шайкой Путина и Петром Порошенко. При этом оставаясь фигурантом международного санкционного списка (или уже «отмазали» при помощи ГПУ?).

Медведчук на свободе и никак не скован в своих передвижениях и поступках в Украине — в то же время США назвали кума Путина «архитектором отторжения Крыма от Украины».

Слова Наливайченко не стали чем-то новым в общей тенденции нынешней властной команды. Которая — и это очевидно — взяла курс на коллаборацию с одиознейшими представителями кремлевского режима в Украине. Сегодня СБУ позитивно упоминает Медведчука, а вчера Президент Петр Порошенко назначает представителя влиятельной российской ОПГ «Лужниковская» членом НКРЭ. Той самой «Лужниковской» ОПГ, которая залила Украину кровью и делает здесь миллиардный бизнес в энергетике, торговле, строительстве и т.д. И чьи представители в Госдуме РФ инициируют один за другим антиукраинские законы.

Но это не мешает Юрию Луценко, главе фракции Блока Петра Порошенко, в парламенте «валить» патриотический законопроект, направленный против российского бизнеса в Украине. Еще бы: Ю. Луценко лично знаком с А. Бабаковым, главой «лужниковских», с 2004 года в Раде отстаивал интересы этой криминальной структуры. А представитель «лужниковских» К. Куликов прошел в парламент Украины по спискам луценковской «Народной самообороны» (подробности в публикации Кирилл Куликов: «лужниковская» «шестерка»).

И таких примеров сотрудничества высших должностных лиц Украины и РФ — множество.

И потому «отмазка» Наливайченко по поводу В. Медведчука не удивляет. Ну что поделаешь, если авторитет СБУ и лично В. Наливайченко таковы, что в деле обмена пленных им без Медведчука никак не обойтись. Правда, вскрылось, что украинские пленные в руках Медведчука стали попросту предметом шантажа и торга, но лично Наливайченко это не коробит: ну «немає доказів злочинної діяльності», и «шо тут зробиш»…

Личная позиция Валентина Наливайченко, председателя СБУ, не удивляет. Его умение ладить с вышестоящим начальством — эталонна для украинских реалий последних двух десятилетий.

Вы слышали голос В. Наливайченко по поводу уничтожения украинских армии, правоохранительных органов и спецслужб Россией во времена В. Януковича? Может, читали его развернутые интервью или экспертные оценки трагической ситуации 2012-2013 годов?

Может, Наливайченко в это период что-то подобное заявлял с телеэкранов? Да не было такого: Наливайченко многозначительно молчал. Или, скорее, трусливо молчал. Об этом говорили, писали и за эту правду преследовались и погибали другие. Хотя у того же Наливайченко, учитывая его статус экс-главы СБУ и знания, было гораздо больше возможностей предупредить украинское общество о надвигающейся трагедии. Но он выбрал молчание — очевидно, что так было для него безопаснее.

Зато тот же Наливайченко до последнего, буквально зубами держался за партию Виктора Ющенко «Наша Украина», чья деградация и разложение растянулись на годы, а внутрипартийные склоки вышли далеко за рамки приличия. Может быть, Наливайченко в «Нашей Украине» удерживала верность идеалам? Какие, к черту, идеалы: как только стало очевидно, что «Наша Украина» — политический труп и в грядущей парламентской не имеет никаких шансов на прохождение в Раду, В. Наливайченко тут же «нарисовался» в партийных рядах «УДАРА» Виталия Кличко. И зачастил в эфирах с разоблачениями, как только вернулся в кресло председателя СБУ.

Но толку от тех «разоблачений», если со времен расстрела «Небесной сотни» минул год и два месяца, а ни одно из масштабных, резонансных уголовных дел, «презентованных» самим В. Наливайченко, не получило судебную перспективу.

Слова Наливайченко разительно расходятся с делами. И это факт.

И когда Наливайченко «просит» депутатов сообщать СБУ об имеющейся в их распоряжении информации о причастности того же Медведчука к преступлениям, это выглядит как издевка. Вопрос: зачем украинцам, налогоплательщикам такая СБУ и такой ее председатель, если целая служба сама не может «накопать» компромат на человека, который 15 лет вытирает ноги об Украину?

Украина в состоянии войны. И это состояние — лучший индикатор патриотизма и эффективности каждого гражданина и каждого чиновника. Уже очевидно, что Валентин Наливайченко оказался из разряда тех, кто «скромен в штыковом бою и мысленно беспощаден к врагам» — как, например, экс-министр обороны Валерий Гелетей и экс-генпрокурор Виталий Ярема.

Да, конечно, есть какие-то «договоренности» между Порошенко, Путиным, Медведчуком, Наливайченко и т. п. персонажами. Где все взаимовыгодно увязано: амбиции-личные обиды-частный бизнес-газ-уголь-электроэнергия-экпорт-реэкспорт-целование начальства в зад. Но к этому «договорняку» и «междусобойчику» народ Украины не имеет никакого отношения. Разве что платит за них собственной кровью.

Георгий Семенец, «Аргумент»

Джерело: http://evroua.com/viktor-medvedchuk-geroj-majdana-i-tsennyj-rabotnik/

Инфографика: Антикоррупционный провал: бизнес не заметил уменьшения взяток

Исследование: больше половины предпринимателей считают, что ситуация с коррупцией не изменилась. Рассадник №1 – по-прежнему налоговая
1В среду, 15 апреля, представители Transparency International Украина, ПриватБанка, PwC Украина и GfK Украина презентовали результаты исследования восприятия коррупции украинским бизнесом за последние полгода. Несмотря на все показательные аресты и громкие разоблачения, предприниматели считают, что в целом ситуация ухудшилась.
Всего 15,1% из 2741 опрошенного бизнесмена считают, что Украина стала менее коррупционной страной, в то время как ухудшение ситуации отметили 27,7% респондентов. Подавляющее большинство – 57,7% – считает, что никаких изменений не произошло. Можно предположить, что украинский бизнес ждет от власти не театрализованных представлений с арестом чиновников прямо на заседании Кабмина, а реальных изменений в борьбе с коррупцией.Любопытны данные по самым коррумпированным отраслям бизнеса. Наихудшая ситуация в сельском хозяйстве: 31% респондентов убеждены, что ситуация со взяточничеством в этой сфере ухудшилась, а оценка самая низкая из всех -0,97 баллов (предпринимателей попросили оценить изменения в коррупции в отрасли по шкале от -5 до +5). Впрочем, даже традиционно инновационная сфера – транспорт и связь – не может похвастаться достижениями: изменения в отрасли оценили в отрицательную величину -0,61.Среди самых жадных до легких денег органов традиционно лидирует налоговая инспекция. Более четверти бизнесменов из числа опрошенных и признавших, что сталкивались с коррупционными требованиями, именно налоговиков обозначили как главных мздоимцев Украины. Чаще всего требуют взятку при проверке, несколько реже навязывают услуги и намекают на “благодарность” при оформлении документов.

Джерело: http://www.liga.net/infografica/230913_antikorruptsionnyy-proval-biznes-ne-zametil-umensheniya-vzyatochnikov.htm

1 115 116 117 118 119 142