Дизайн интерьеров

Що зроблено за рік в Києві ?

В 2014 році пройшли вибори до Київради.

Результат виборів:

  • УДАР — 30 депутатів;
  • Радикальна партія Ляшка — 7:
  • «Самопоміч» — 5;
  • ВО «Свобода» — 5;
  • Громадянська позиція» — 3;
  • «Нове життя» — 3;
  • ВО «Батьківщина» — 3;
  • «Єдність» — 2;
  • Демократичний Альянс» —2.

По одномандатних округах пройшли 47 депутатів від «УДАРу», 2 від «Демократичної партії України», один від ВО «Свобода» і 9 самовисуванців. У 37-му окрузі наразі оголошення переможця заборонене судом.

Мером став Віталій Клічко.

Бачимо, що за партією Удар зараз більшість місць в Київраді. Тобто були всі можливості для того, щоб навести порядок в Києві.

Тепер питання: Що за рік зроблено мером та депутатами від партії Удар ?

Ми бачили велику кількість скандалів за участю Віталія Клічко, який покривав незаконну забудову в м. Києві.

Ми бачили, що дороги стали більше «латати».

Ми бачили, що біля 40 мільйонів гривень депутатських грошей розходяться без будь-якого видимого результату для міста.

Що ще було зроблено ?

Предметная визуализация

Каково это – быть президентом Порошенко?

Верите ли вы, что это возможно – хотеть стать президентом, чтобы что-то поменять на вверенном тебе куске суши?

Если оборвать обои в коридоре в моем доме, то в районе выключателя обнажится эпическая картина, предрешившая, смею надеяться, ход истории страны и судьбу Петра Порошенко. Там нарисован вертолет с маленькой человеческой фигуркой внутри. К вертолету ведут «следы трассирующих пуль» и стрелка с подписью «вертальот януковича». Автор этой исторической настенной живописи, датируемой концом 2013-го – лучший в мире художник мальчик Андрей, 8 лет.

Картинка вторая, тоже историческая, но уже из жизни. Все тот же конец 2013-го. Улица Банковая. Бульдозер, к которому ведут следы трассирующих коктейлей молотова. Фигурка на нем. И стрелка с подписью «Петр Порошенко ̶в̶х̶о̶д̶и̶т̶ въезжает в историю на бульдозере».

Согласитесь, бульдозер на Банковой был самым первым пиар-ходом ПАП к президентскому креслу. Через полгода он действительно, быстро и неожиданно, «въехал в историю» – вне зависимости уже от того, как эта история для него и для нас закончится.

Сегодня год президентству ПАП, и по этому поводу он дает свою Первую Ежегодную Пресс-Конференцию Президента Украины. Вчера мы ломали в редакции голову, какой вопрос можно было бы задать Порошенко. Ну какой? Адекватен ли человек на том конце телефонного провода спецсвязи с Москвой? Одобряет ли президент субботний гей-парад? Варианты про Липецк после вчерашнего плаката Парасюка даже неловко цитировать)

Каюсь, после последнего душещипательного интервью президента Ольге Герасимьюк в духе «розкажіть, яке у вас горе?» во мне зреют подозрения, что вопросы ПАП будут написаны, расписаны и поделены заранее, и задать не удастся никакой.

А вопросы у меня есть.

Мне, например, очень хочется знать, зачем столько лет с упорством бульдозера мальчик Петя шел к самому главному креслу? Ради чего? Когда, как, под воздействием какого такого жизненного события в его голове возник такой образ будущего? И что в этом образе было такого манящего, а в этом мальчике – такого необычного, что ради него он умел столько лет «бежать между каплями», смог пройти через дружбу не с теми людьми, через разоблачения и откровения «любих друзів», через предложение-от-которого-нельзя-отказаться побыть министром Януковича?

И главное – такой ли оказалась на ощупь его мечта, как рисовало его воображение? Стоит ли его раньше времени поседевшая голова осознания того, что он – намбер ван?

Мне не просто «любопытно» – как избиратель и житель страны, которой он рулит, я просто хочу понимать, просыпается ли он по утрам с ощущением человека, мечта которого сбылась? С легкостью ли он спрыгивает с кровати и с мыслью «Вставайте, граф, вас ждут великие дела» бодро бросается в новый день? Или устало свешивает ноги, вползает в шелковый халат и велюровые тапки, без аппетита проглатывает завтрак и плетется исполнять служебные обязанности? Каково это по-человечески – быть президентом Порошенко?

Я совершенно без иронии. Я понимаю, что в стране война, что ему достался, наверное, самый тяжелый кусок истории, что ему жесть как тяжело (в том числе физически – доходят рассказы из АП). Но никто никому легкой и красивой, как у Януковича, жизни ведь и не обещал.

Но вот не верю я, что он «с детства мечтал стать президентом», чтобы «розбудувати демократію», «привести Україну в ЄС» или «навчити всіх жити по-новому». Ну не по-человечески это)

— А ты хотел бы стать президентом? — спросила я вчера чистоты эксперимента ради у уже десятилетнего мальчика Андрея.

— Конечно! — тоном типа что за глупый вопрос ответил мне он.

— А зачем?

— Как зачем? Чтобы поменять законы, — абсолютно без заминки и не задумавшись ни на секунду.

— Какие законы?

— Которые мешают объявить войну, пойти в наступление и закончить ее раз и все.

— И все – только поэтому хотел бы? (это я, пряча улыбку)

— Нет.

Думаю, ну сейчас что-то «человеческое» проступит.

— А почему еще?

— Чтобы убрать весь этот бред в парламенте, и у министров, и везде. Как вообще они там воруют? Не понимаю, что может воровать президент.

……………………………………….

Таки я, возможно, и поверю, что это возможно – хотеть стать президентом, чтобы что-то поменять на вверенном тебе куске суши.

А что спросили бы у президента – вы? Только без оскорблений и без «розкажіть, яке у вас горе?», я вас прошу)

Елена Трибушная

Источник: Новое время

Предметная визуализация

Порошенко напророчили скорую отставку

Известный российский оппозиционер Константин Боровой считает, что президенту Украины Петру Порошенко при его нынешней кадровой политике грозит скорая отставка.

Об этом Боровой заявил в интервью Эспресо.ТВ.

В частности, российский оппозиционер констатирует, что Порошенко показал себя крайне нерешительным в кадровых вопросах, в частности никого так и не наказал за серьезные просчеты в военных операциях на Донбассе.

«Петру Порошенко необходимо, поскольку он военачальник, начать управлять, наконец, вооруженными силами. Это называется кадровая политика. Грамотная кадровая политика строится не на личной преданности, а на интересах государства. Президенту надо научиться наступить на свое чувство жалости, чувство товарищества, если речь идет о бездарных людях», — отмечает Боровой.

«Когда я был в Украине в последний раз – меня это поразило количество чиновников пред пенсионного возраста. Обратите внимание, как получилось все у Михаила Саакашвили. В политику, в управление, в губернаторы пришло много молодых амбициозных людей, которые хотели что-то поменять. Это, между прочим, и антикоррупционный механизм. Проверять их надо. Такой контроль нужен, чтобы они даже подумать о взятках не могли. Но нужны молодые люди. С этого надо начинать. Если этого не делать, то погибнет Революция в Украине. Погрязнет снова в коррупции», — добавил он.

Боровой призывает Порошенко активнее менять старых чиновников на молодых.

«У Петра Порошенко выбор сейчас очень простой: либо оно начнет переформатировать этот чиновничий аппарат, радикально, быстро, начиная с высших чиновников, и не только армии, но и всей экономики… Либо он начнет их снимать и заменять молодежью, либо очень быстро, не через пять лет, не через два года, а уже через несколько месяцев, ему придется уйти самому. Значит, недостаточно талантлив оказался Петр Порошенко, если не смог управлять страной так, как того требует военное время», — отмечает Боровой.

«Отставкой. Петру Порошенко это грозит отставкой. Причем, быстрой отставкой. Насколько я понимаю, в нынешних условиях это решается за несколько дней. Соберется Майдан и… Ну не будет же он стрелять по Майдану? Значит, подаст в отставку. Деликатность – это хорошее свойство дипломата, хорошее свойство человека. Но, на посту Президента Украины – это недопустимая вольность. Надо решать проблемы, а не уходить от их решения. Прошел год, очень многое не решено, или решено неправильно. За многие ошибки пришлось заплатить сотнями жизней, как в Дебальцево. Сотнями, или даже тысячами жизней. Кто за это должен отвечать? Либо Порошенко меняет чиновничий аппарат в армии и называет людей, которые совершили эту ошибку, либо не называет. Тогда виноват он. Мне кажется, что отставка Порошенко – это вопрос нескольких дней, если он не будет принимать серьезные радикальные решения, которые Главнокомандующий обязан принимать. Часть вины за поражение Украины лежит не только на чиновниках, но и на Порошенко, который этих чиновников вовремя не убрал», — добавил эксперт.

apostrophe.com.ua

Дизайн интерьеров

ЦВК оприлюднив остаточні дані голосування, опрацювавши 100% протоколів

Центральна виборча комісія опрацювала 100% електронних протоколів дільничних виборчих комісій про підсумки голосування на позачергових парламентських виборах.

Відповідна інформація розміщена на офіційному сайті ЦВК.

Голоси виборців розподілились таким чином: за «Народний фронт» проголосували 22,14% виборців, за партію «Блок Петра Порошенка» – 21,81%, за «Об’єднання «Самопоміч» – 10,97%, за «Опозиційний блок» – 9,43%, за Радикальну партію – 7,44% і за «Батьківщину» – 5,68%.

ВО «Свобода» не потрапляє до складу нового парламенту, набравши 4.71%.

Нагадаємо, вчора окружна виборча комісія номер 59 відновила роботу і почала вводити дані про підсумки голосування на позачергових парламентських виборах до інформаційно-аналітичної системи «Вибори» з дільниць, які до цього часу не мали доступу до окружкому.

Дизайн интерьеров

Напередодні виборів

Ось останні результати соціологічних опросів:

graph_vibory

Згадаємо процент «фільтрування»: 5%.

Хто проходить ? Да все ті же!

Блок Порошенка — відомий всім олігарх…

Ляшко — проект відомо кого… 🙂

Батьківщина — знаємо таких… Були при владі… Бачили…

Народний фронт — Яценюк. Теж при владі… Теж розтаскує Україну…

Сильна Україна — Це Тигіпко… Злодій ще той…

Получається з тих, кто проходить 5% нікого не з «Влади» не проходить… Фільтр працює… Не потрібні «Владі» ті, хто проти «Системи»…