Що зроблено за рік в Києві ?

В 2014 році пройшли вибори до Київради.

Результат виборів:

  • УДАР — 30 депутатів;
  • Радикальна партія Ляшка — 7:
  • «Самопоміч» — 5;
  • ВО «Свобода» — 5;
  • Громадянська позиція» — 3;
  • «Нове життя» — 3;
  • ВО «Батьківщина» — 3;
  • «Єдність» — 2;
  • Демократичний Альянс» —2.

По одномандатних округах пройшли 47 депутатів від «УДАРу», 2 від «Демократичної партії України», один від ВО «Свобода» і 9 самовисуванців. У 37-му окрузі наразі оголошення переможця заборонене судом.

Мером став Віталій Клічко.

Бачимо, що за партією Удар зараз більшість місць в Київраді. Тобто були всі можливості для того, щоб навести порядок в Києві.

Тепер питання: Що за рік зроблено мером та депутатами від партії Удар ?

Ми бачили велику кількість скандалів за участю Віталія Клічко, який покривав незаконну забудову в м. Києві.

Ми бачили, що дороги стали більше «латати».

Ми бачили, що біля 40 мільйонів гривень депутатських грошей розходяться без будь-якого видимого результату для міста.

Що ще було зроблено ?

Каково это – быть президентом Порошенко?

Верите ли вы, что это возможно – хотеть стать президентом, чтобы что-то поменять на вверенном тебе куске суши?

Если оборвать обои в коридоре в моем доме, то в районе выключателя обнажится эпическая картина, предрешившая, смею надеяться, ход истории страны и судьбу Петра Порошенко. Там нарисован вертолет с маленькой человеческой фигуркой внутри. К вертолету ведут «следы трассирующих пуль» и стрелка с подписью «вертальот януковича». Автор этой исторической настенной живописи, датируемой концом 2013-го – лучший в мире художник мальчик Андрей, 8 лет.

Картинка вторая, тоже историческая, но уже из жизни. Все тот же конец 2013-го. Улица Банковая. Бульдозер, к которому ведут следы трассирующих коктейлей молотова. Фигурка на нем. И стрелка с подписью «Петр Порошенко ̶в̶х̶о̶д̶и̶т̶ въезжает в историю на бульдозере».

Согласитесь, бульдозер на Банковой был самым первым пиар-ходом ПАП к президентскому креслу. Через полгода он действительно, быстро и неожиданно, «въехал в историю» – вне зависимости уже от того, как эта история для него и для нас закончится.

Сегодня год президентству ПАП, и по этому поводу он дает свою Первую Ежегодную Пресс-Конференцию Президента Украины. Вчера мы ломали в редакции голову, какой вопрос можно было бы задать Порошенко. Ну какой? Адекватен ли человек на том конце телефонного провода спецсвязи с Москвой? Одобряет ли президент субботний гей-парад? Варианты про Липецк после вчерашнего плаката Парасюка даже неловко цитировать)

Каюсь, после последнего душещипательного интервью президента Ольге Герасимьюк в духе «розкажіть, яке у вас горе?» во мне зреют подозрения, что вопросы ПАП будут написаны, расписаны и поделены заранее, и задать не удастся никакой.

А вопросы у меня есть.

Мне, например, очень хочется знать, зачем столько лет с упорством бульдозера мальчик Петя шел к самому главному креслу? Ради чего? Когда, как, под воздействием какого такого жизненного события в его голове возник такой образ будущего? И что в этом образе было такого манящего, а в этом мальчике – такого необычного, что ради него он умел столько лет «бежать между каплями», смог пройти через дружбу не с теми людьми, через разоблачения и откровения «любих друзів», через предложение-от-которого-нельзя-отказаться побыть министром Януковича?

И главное – такой ли оказалась на ощупь его мечта, как рисовало его воображение? Стоит ли его раньше времени поседевшая голова осознания того, что он – намбер ван?

Мне не просто «любопытно» – как избиратель и житель страны, которой он рулит, я просто хочу понимать, просыпается ли он по утрам с ощущением человека, мечта которого сбылась? С легкостью ли он спрыгивает с кровати и с мыслью «Вставайте, граф, вас ждут великие дела» бодро бросается в новый день? Или устало свешивает ноги, вползает в шелковый халат и велюровые тапки, без аппетита проглатывает завтрак и плетется исполнять служебные обязанности? Каково это по-человечески – быть президентом Порошенко?

Я совершенно без иронии. Я понимаю, что в стране война, что ему достался, наверное, самый тяжелый кусок истории, что ему жесть как тяжело (в том числе физически – доходят рассказы из АП). Но никто никому легкой и красивой, как у Януковича, жизни ведь и не обещал.

Но вот не верю я, что он «с детства мечтал стать президентом», чтобы «розбудувати демократію», «привести Україну в ЄС» или «навчити всіх жити по-новому». Ну не по-человечески это)

— А ты хотел бы стать президентом? — спросила я вчера чистоты эксперимента ради у уже десятилетнего мальчика Андрея.

— Конечно! — тоном типа что за глупый вопрос ответил мне он.

— А зачем?

— Как зачем? Чтобы поменять законы, — абсолютно без заминки и не задумавшись ни на секунду.

— Какие законы?

— Которые мешают объявить войну, пойти в наступление и закончить ее раз и все.

— И все – только поэтому хотел бы? (это я, пряча улыбку)

— Нет.

Думаю, ну сейчас что-то «человеческое» проступит.

— А почему еще?

— Чтобы убрать весь этот бред в парламенте, и у министров, и везде. Как вообще они там воруют? Не понимаю, что может воровать президент.

……………………………………….

Таки я, возможно, и поверю, что это возможно – хотеть стать президентом, чтобы что-то поменять на вверенном тебе куске суши.

А что спросили бы у президента – вы? Только без оскорблений и без «розкажіть, яке у вас горе?», я вас прошу)

Елена Трибушная

Источник: Новое время

3D визуализация и интерьер

3D визуализация и интерьер

Порошенко напророчили скорую отставку

Известный российский оппозиционер Константин Боровой считает, что президенту Украины Петру Порошенко при его нынешней кадровой политике грозит скорая отставка.

Об этом Боровой заявил в интервью Эспресо.ТВ.

В частности, российский оппозиционер констатирует, что Порошенко показал себя крайне нерешительным в кадровых вопросах, в частности никого так и не наказал за серьезные просчеты в военных операциях на Донбассе.

«Петру Порошенко необходимо, поскольку он военачальник, начать управлять, наконец, вооруженными силами. Это называется кадровая политика. Грамотная кадровая политика строится не на личной преданности, а на интересах государства. Президенту надо научиться наступить на свое чувство жалости, чувство товарищества, если речь идет о бездарных людях», — отмечает Боровой.

«Когда я был в Украине в последний раз – меня это поразило количество чиновников пред пенсионного возраста. Обратите внимание, как получилось все у Михаила Саакашвили. В политику, в управление, в губернаторы пришло много молодых амбициозных людей, которые хотели что-то поменять. Это, между прочим, и антикоррупционный механизм. Проверять их надо. Такой контроль нужен, чтобы они даже подумать о взятках не могли. Но нужны молодые люди. С этого надо начинать. Если этого не делать, то погибнет Революция в Украине. Погрязнет снова в коррупции», — добавил он.

Боровой призывает Порошенко активнее менять старых чиновников на молодых.

«У Петра Порошенко выбор сейчас очень простой: либо оно начнет переформатировать этот чиновничий аппарат, радикально, быстро, начиная с высших чиновников, и не только армии, но и всей экономики… Либо он начнет их снимать и заменять молодежью, либо очень быстро, не через пять лет, не через два года, а уже через несколько месяцев, ему придется уйти самому. Значит, недостаточно талантлив оказался Петр Порошенко, если не смог управлять страной так, как того требует военное время», — отмечает Боровой.

«Отставкой. Петру Порошенко это грозит отставкой. Причем, быстрой отставкой. Насколько я понимаю, в нынешних условиях это решается за несколько дней. Соберется Майдан и… Ну не будет же он стрелять по Майдану? Значит, подаст в отставку. Деликатность – это хорошее свойство дипломата, хорошее свойство человека. Но, на посту Президента Украины – это недопустимая вольность. Надо решать проблемы, а не уходить от их решения. Прошел год, очень многое не решено, или решено неправильно. За многие ошибки пришлось заплатить сотнями жизней, как в Дебальцево. Сотнями, или даже тысячами жизней. Кто за это должен отвечать? Либо Порошенко меняет чиновничий аппарат в армии и называет людей, которые совершили эту ошибку, либо не называет. Тогда виноват он. Мне кажется, что отставка Порошенко – это вопрос нескольких дней, если он не будет принимать серьезные радикальные решения, которые Главнокомандующий обязан принимать. Часть вины за поражение Украины лежит не только на чиновниках, но и на Порошенко, который этих чиновников вовремя не убрал», — добавил эксперт.

apostrophe.com.ua

ЦВК оприлюднив остаточні дані голосування, опрацювавши 100% протоколів

Центральна виборча комісія опрацювала 100% електронних протоколів дільничних виборчих комісій про підсумки голосування на позачергових парламентських виборах.

Відповідна інформація розміщена на офіційному сайті ЦВК.

Голоси виборців розподілились таким чином: за «Народний фронт» проголосували 22,14% виборців, за партію «Блок Петра Порошенка» – 21,81%, за «Об’єднання «Самопоміч» – 10,97%, за «Опозиційний блок» – 9,43%, за Радикальну партію – 7,44% і за «Батьківщину» – 5,68%.

ВО «Свобода» не потрапляє до складу нового парламенту, набравши 4.71%.

Нагадаємо, вчора окружна виборча комісія номер 59 відновила роботу і почала вводити дані про підсумки голосування на позачергових парламентських виборах до інформаційно-аналітичної системи «Вибори» з дільниць, які до цього часу не мали доступу до окружкому.

Напередодні виборів

Ось останні результати соціологічних опросів:

graph_vibory

Згадаємо процент «фільтрування»: 5%.

Хто проходить ? Да все ті же!

Блок Порошенка — відомий всім олігарх…

Ляшко — проект відомо кого… 🙂

Батьківщина — знаємо таких… Були при владі… Бачили…

Народний фронт — Яценюк. Теж при владі… Теж розтаскує Україну…

Сильна Україна — Це Тигіпко… Злодій ще той…

Получається з тих, кто проходить 5% нікого не з «Влади» не проходить… Фільтр працює… Не потрібні «Владі» ті, хто проти «Системи»…