Позначка: Люстрація
В студии Василий Волга. #Сопротивление
Чудо-забор от Кличка
Що зроблено за рік в Києві ?
В 2014 році пройшли вибори до Київради.
Результат виборів:
- УДАР — 30 депутатів;
- Радикальна партія Ляшка — 7:
- «Самопоміч» — 5;
- ВО «Свобода» — 5;
- Громадянська позиція» — 3;
- «Нове життя» — 3;
- ВО «Батьківщина» — 3;
- «Єдність» — 2;
- Демократичний Альянс» —2.
По одномандатних округах пройшли 47 депутатів від «УДАРу», 2 від «Демократичної партії України», один від ВО «Свобода» і 9 самовисуванців. У 37-му окрузі наразі оголошення переможця заборонене судом.
Мером став Віталій Клічко.
Бачимо, що за партією Удар зараз більшість місць в Київраді. Тобто були всі можливості для того, щоб навести порядок в Києві.
Тепер питання: Що за рік зроблено мером та депутатами від партії Удар ?
Ми бачили велику кількість скандалів за участю Віталія Клічко, який покривав незаконну забудову в м. Києві.
Ми бачили, що дороги стали більше “латати”.
Ми бачили, що біля 40 мільйонів гривень депутатських грошей розходяться без будь-якого видимого результату для міста.
Що ще було зроблено ?
Каково это – быть президентом Порошенко?
Верите ли вы, что это возможно – хотеть стать президентом, чтобы что-то поменять на вверенном тебе куске суши?
Если оборвать обои в коридоре в моем доме, то в районе выключателя обнажится эпическая картина, предрешившая, смею надеяться, ход истории страны и судьбу Петра Порошенко. Там нарисован вертолет с маленькой человеческой фигуркой внутри. К вертолету ведут “следы трассирующих пуль” и стрелка с подписью “вертальот януковича”. Автор этой исторической настенной живописи, датируемой концом 2013-го – лучший в мире художник мальчик Андрей, 8 лет.
Картинка вторая, тоже историческая, но уже из жизни. Все тот же конец 2013-го. Улица Банковая. Бульдозер, к которому ведут следы трассирующих коктейлей молотова. Фигурка на нем. И стрелка с подписью “Петр Порошенко ̶в̶х̶о̶д̶и̶т̶ въезжает в историю на бульдозере”.
Согласитесь, бульдозер на Банковой был самым первым пиар-ходом ПАП к президентскому креслу. Через полгода он действительно, быстро и неожиданно, “въехал в историю” – вне зависимости уже от того, как эта история для него и для нас закончится.
Сегодня год президентству ПАП, и по этому поводу он дает свою Первую Ежегодную Пресс-Конференцию Президента Украины. Вчера мы ломали в редакции голову, какой вопрос можно было бы задать Порошенко. Ну какой? Адекватен ли человек на том конце телефонного провода спецсвязи с Москвой? Одобряет ли президент субботний гей-парад? Варианты про Липецк после вчерашнего плаката Парасюка даже неловко цитировать)
Каюсь, после последнего душещипательного интервью президента Ольге Герасимьюк в духе “розкажіть, яке у вас горе?” во мне зреют подозрения, что вопросы ПАП будут написаны, расписаны и поделены заранее, и задать не удастся никакой.
А вопросы у меня есть.
Мне, например, очень хочется знать, зачем столько лет с упорством бульдозера мальчик Петя шел к самому главному креслу? Ради чего? Когда, как, под воздействием какого такого жизненного события в его голове возник такой образ будущего? И что в этом образе было такого манящего, а в этом мальчике – такого необычного, что ради него он умел столько лет “бежать между каплями”, смог пройти через дружбу не с теми людьми, через разоблачения и откровения “любих друзів”, через предложение-от-которого-нельзя-отказаться побыть министром Януковича?
И главное – такой ли оказалась на ощупь его мечта, как рисовало его воображение? Стоит ли его раньше времени поседевшая голова осознания того, что он – намбер ван?
Мне не просто “любопытно” – как избиратель и житель страны, которой он рулит, я просто хочу понимать, просыпается ли он по утрам с ощущением человека, мечта которого сбылась? С легкостью ли он спрыгивает с кровати и с мыслью “Вставайте, граф, вас ждут великие дела” бодро бросается в новый день? Или устало свешивает ноги, вползает в шелковый халат и велюровые тапки, без аппетита проглатывает завтрак и плетется исполнять служебные обязанности? Каково это по-человечески – быть президентом Порошенко?
Я совершенно без иронии. Я понимаю, что в стране война, что ему достался, наверное, самый тяжелый кусок истории, что ему жесть как тяжело (в том числе физически – доходят рассказы из АП). Но никто никому легкой и красивой, как у Януковича, жизни ведь и не обещал.
Но вот не верю я, что он “с детства мечтал стать президентом”, чтобы “розбудувати демократію”, “привести Україну в ЄС” или “навчити всіх жити по-новому”. Ну не по-человечески это)
– А ты хотел бы стать президентом? – спросила я вчера чистоты эксперимента ради у уже десятилетнего мальчика Андрея.
– Конечно! – тоном типа что за глупый вопрос ответил мне он.
– А зачем?
– Как зачем? Чтобы поменять законы, – абсолютно без заминки и не задумавшись ни на секунду.
– Какие законы?
– Которые мешают объявить войну, пойти в наступление и закончить ее раз и все.
– И все – только поэтому хотел бы? (это я, пряча улыбку)
– Нет.
Думаю, ну сейчас что-то “человеческое” проступит.
– А почему еще?
– Чтобы убрать весь этот бред в парламенте, и у министров, и везде. Как вообще они там воруют? Не понимаю, что может воровать президент.
……………………………………….
Таки я, возможно, и поверю, что это возможно – хотеть стать президентом, чтобы что-то поменять на вверенном тебе куске суши.
А что спросили бы у президента – вы? Только без оскорблений и без “розкажіть, яке у вас горе?”, я вас прошу)
Елена Трибушная
Источник: Новое время