Неделя «отбеливания» правительства

Отбеливание политиков

Спешите увидеть! Гастрольный тур правительства на политических ток-шоу.

Поезд, в котором ехал Леонид Ильич Брежнев, вдруг остановился посреди поля.
Брежнев спрашивает:
– Почему мы не едем?
– Товарищ Генсек, дальше рельсов нет… растащили. Что делать будем?
– Давайте ехать в обратном направлении, — отвечает Брежнев.
– Товарищ Генсек, но позади тоже уже нет рельсов… растащили…
– Тогда давайте расшатывать состав, чтобы создать видимость движения.

Судя по всему, достигнут олигархический консенсус по поводу правительства Яценюка с ним во главе. Поэтому на телеэкранах страны, в первую очередь, на политических ток-шоу мы видим Кабмин чуть ли не в полном составе. Задача у этого гастрольного тура не из простых: объяснить беднякам, что у них есть деньги.

За неделю до дня «Ч» — отчёта правительства, которое должно состояться 16 февраля, — политический истеблишмент принялся драить свой потемневший за два года имидж. После Майдана у народа сложилось чёткое и единодушное мнение, что в Раде засело шулерское правительство во главе с самыми матёрыми мошенниками и разводилами, о чём красноречиво свидетельствуют опросы общественного мнения.

По старой советской традиции, туземец должен видеть спокойное лицо правительства, которое уверено в своих силах и знает, чего хочет. Главное, общаясь с туземцами, улыбаться, тогда туземцы успокаиваются и верят. И телезрители слышат о том, что стабилизация достигнута, промышленное производство возобновляется, зарплаты бюджетникам выплачены и даже пенсии повышены. По мнению министров, в Украине всё хорошо, всё идёт по плану. А то, что ваш доход, уважаемые сограждане, в три раза сократился из-за повышения тарифов ЖКХ, обесценивания гривны, увольнений, урезания зарплат, сокращения деловой активности, высоких налогов и пошлин, так это вам кажется… А те, кто говорит, что производство в стране останавливается, являются пособниками Путина и врагами! Возможно, завод, на котором вы лично работали, прекратил свою деятельность; возможно, это вам лично перестали выплачивать зарплату; но в целом в нашем Зазеркалье всё в порядке, правительство утверждает, что экономика растёт.

На всех каналах население пугают войной с Россией, тем, что МВФ не даст очередного кредита, и в стране начнётся хаос, и демонстрируют самоуверенность истеблишмента: «Правильной дорогой идём, товарищи!». Удивительно, с каким цинизмом эта команда «реформаторов», гастролирующих по ток-шоу, называет достижениями то, что впоследствии окажется эпик фейлами. Но пока колесо истории повернёт в другую сторону, население будут убеждать в том, что чёрное — это белое, и наоборот.

В таких ситуациях единственным спасением для человека является здравый смысл. Ваше личное благосостояние за 2015-й год улучшилось или ухудшилось? Вам хватает денег? Не обращайте внимания на увещевания телевизора, потому что олигархи, которым принадлежат основные СМИ и политики, попросту махнули на вас рукой. Создавайте свой параллельный государству мир и зарабатывайте!

 

Статті по темі:

Питання та відповіді по системі 5.10:
https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

10 пунктов программы 5.10

Панический страх власти при слове 5.10:

Панический страх власти при слове 5-10. Что это за система ? При такой СИСТЕМЕ исчезает коррупция, контрабанда, огромное количество гос. должностей, «накрываются» все схемы

З’явилась розшифровка, про що син Авакова домовлявся з його скандальним екс-заступником (ВІДЕО)

Аваков

Таємна зйомка в кабінеті Чеботаря за участі сина Авакова може бути доказом у кримінальній справі/

В Youtube з’явився відеозапис розмови про державну закупівлю рюкзаків для потреб МВС між людиною, схожою на сина міністра внутрішніх справ Олександра Авакова, та особою, схожою на екс-заступника міністра Сергія Чеботаря. Журналісти «Схем» доводять, чому відео може бути справжнім. Та з допомогою антикорупціонерів кваліфікують ймовірно зафільмований злочин.

Навколо відомства Арсена Авакова та самого міністра може розгорітися черговий тендерний скандал. У мережі інтернет з’явивсявідеозапис, на якому дуже схожий на сина міністра внутрішніх справ чоловік домовляється із нібито заступником міністра Сергієм Чеботарем про поставку рюкзаків для підрозділів МВС.

Корупція

У розпал політичного протистояння між прем’єрською та президентською командами на подібні «зливи» можна було б і не звернути уваги, якби події, зафіксовані на відео, частково не підтвердилися у реальному житті і не вилилися у кримінальну справу.

Паралельно з правоохоронцями, журналісти програми «Схеми», спільного проекту Радіо Свобода та «UA:Першого» каналу, вирішили провести власне розслідування.

Відео, знайдене в мережі, викладене анонімним екаунтом, нібито зняте прихованою камерою у кабінеті заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря. Він до звільнення з посади у травні 2015 року відповідав у відомстві за державні закупівлі. Раніше вже було офіційно відомо, що приховані зйомки у кабінеті Чеботаря проводила СБУ на прохання військової прокуратури в рамках кримінального провадження про корупцію в Міністерстві внутрішніх справ.

Але до цього в мережу потрапив тільки один шматок відео з цієї зйомки – де екс-заступник міністра МВС Чеботар нібито обговорював продаж за заниженою ціною піску, що перебував на зберіганні в МВС.

Тепер, схоже, вже інший анонімний користувач виклав нові частини тієї прихованої зйомки в кабінеті високопосадовця.

З розмови зрозуміло, що людина, схожа на сина Авакова, хоче поставити велику партію рюкзаків в МВС, але тільки після нового року, і навіть просить передоплату.

Корупція Аваков

Звіряємо те, про що йдеться на відео, з реальними подіями.

Діалог на відео датовано груднем 2014 року, а вже у лютому 2015-го МВС дійсно закупило рюкзаки на 16,5 мільйона гривень.

Схемы

Одна з фірм, що виграла тендер, – маловідома компанія «Дніпровенд» у Дніпропетровську. Цей найбільший підрядник, зареєстрований на вулиці Столєтова, 21к, має відвантажити 5 тисяч одиниць товару.

«Схеми» вирішили ще раз спробувати відшукати хоч якісь кінці цієї фірми у Дніпропетровську, але там не знають, де шукати підприємців.

«До нас із цього питання приходила податкова інспекція, вони теж її шукали… Ми офіційно відповіли податковій, що в лютому 2015 року договір оренди розірвано, борги всі погашені цією фірмою, і її немає», – відповіли «Схемам» за адресою.

Одноосібний власник цієї фірми – Костянтин Кубець – теж ніби крізь землю провалився. Сусіди кажуть, що за його адресою вже давно живуть інші люди.

Чому податкова інспекція цікавилася «Дніпровенд»? Бо на момент перемоги у тендері на виготовлення рюкзаків у самому МВС уже майже рік тривало розслідування діяльності цієї компанії як конвертаційного центру. Проте це не завадило чиновникам цього ж міністерства перерахувати за рюкзаки 14,5 мільйона державних гривень на рахунки фіктивної фірми.

Можливо тому, що її могли використати як підставного переможця тендеру – для реалізації задуманої змови?

Довести чи спростувати це мають правоохоронці. Поява відео розмови в кабінеті нібито заступника міністра внутрішніх справ Чеботаря – розмови, що могла дійсно передувати тендеру, – нововиявлена обставина, яка могла б суттєво допомогти слідству.

Антикорупціонери: це злочин

Щоб встановити, чи є відеозаписи доказом порушення закону і як їх можна кваліфікувати, якщо відеозаписи справжні, «Схеми» звернулися до Центру протидії корупції – громадської організації, яка збирає факти про корупційні оборудки високопосадовців і направляє їх до правоохоронних органів у вигляді заяв про злочини.

«Посадова особа явно виходить за межі своїх повноважень і веде домовленості про здійснення державних закупівель, і очевидно, що вона має якісь злочинні наміри. Дії такої особи підпадають під частину 5 статті 191 (привласнення і розкрадання державних коштів шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу. Зазвичай саме ця конкретна частина статті передбачає відповідальність від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права займати певні посади в подальшому», – пояснює юрист Центру протидії корупції Олена Щербан.

Що ж ми бачимо на відео? Комерсант приходить до чиновника міністерства просто в робочий кабінет. Йому потрібні гроші. Він іще не має товару, який би міг продати, навіть, якби у міністерства була така потреба. Але у нього є хороший товариш – чиновник, з яким вони і вигадують цілу схему.

Корупція Аваков 2

«Це є досить поширений метод злочинних дій під час державних закупівель, коли певні посадові особи заздалегідь зустрічаються і узгоджують, яким чином буде відбуватися потенційний тендер і будуть розподілятися кошти», – уточнює юрист.

За словами фахівця, сама така розмова вже містить ознаки замаху на злочин.

«Домовленості між собою – я кажу і про чиновника, і про особу, з якою він розмовляє, – дії таких осіб підпадають під ознаки тієї ж 191 статті. Тобто йдеться про організоване злочинне угрупування, співучасники якого спільними діями складають, грубо кажучи, план про те, як вони будуть розкрадати державні кошти. Тому однозначно, сама по собі така розмова є замахом на злочин, а, відповідно, далі проведений тендер разом із реалізацією цих намірів на практиці є вчиненням, фактично, того злочину, того наміру», – зазначає Олена Щербан.

Злитий доказ

Тож залишається тільки впевнитись, що це відео – справжнє. Так це чи ні – точно знають працівники СБУ та військової прокуратури, які й організували прослуховування в кабінеті Сергія Чеботаря у грудні 2014 року, про що відкрито повідомляли. Частина цього запису – про пісок – ще раніше потрапила в інтернет і пізніше була визнана доказом у кримінальному провадженні про його розкрадання.

Схоже, знахідка «Схем» може виявитися іншою частиною того самого відео.

Порівняти записи ми попросили фахівця.

«Якщо брати відео, яке легалізоване, яке вже визнали справжнім, і порівняти з тими п’ятьма відео, які ми бачимо на цьому каналі в YouTube, то в принципі я можу помітити такі схожості. Якщо подивитися на деталі інтер’єру, то штори, календар на стіні, стіл, стільці, телевізор – все стоїть на тих самих місцях. То не можна сказати… Тобто можна сказати, що це голлівудська студія, перезбудована заново, але насправді так дуже складно зробити. Єдине, що відео, яке було раніше опубліковане, трошки гіршої якості», – каже співзасновник журналістської організації StopFake Юрій Панін.

Оскільки наші знахідки дуже схожі на інші шматки справжнього відео СБУ, то значить, також мають слугувати доказом корупційних дій? За словами спеціалістів, нові відео вже можуть бути долучені до справи.

«Звичайно, є схожість і саме ця схожість людей, які ведуть мову про певні корупційні зловживання, є підставою того, щоб це відео було долучене до матеріалів кримінального провадження і йому надана була належна юридична оцінка», – відзначає Олена Щербан.

«Якщо сказати, що те відео, яке з піском, опубліковане рік тому і воно вже офіційно визнане справжнім, оригінальним, то, подивившись на це відео, я можу сказати, що його теж можна визнавати оригінальним, бо майже всі деталі, як і голос, збігаються з першим відео про пісок. І всі ці відео можна визнати оригінальними», – додає Юрій Панін.

Відео-знахідці «Схем» щонайменше – півтора року. Але про рух у кримінальних справах не чутно. Підозр щодо продажу піску та рюкзаків нікому не оголошено.

Тим часом «Схеми» спробували отримати коментарі усіх можливих учасників історії. Із Сергієм Чеботарем зв’язатися не вдалося – його телефон відключений. Проте в інтерв’ю виданню «Лівий берег» він уже сказав, що вважає відео з його кабінету змонтованим, а суть слів – зміненою.

Окрім того, «Схеми» телефоном зв’язалися з сином міністра внутрішніх справ Олександром Аваковим:

– У мережі з’явилося відео, де зафіксовано, що Ви приходите в кабінет до Сергія Чеботаря і разом із ним обговорюєте комерційні питання.

– Вперше про це чую.

– А Ви приходили до нього? Були в кабінеті?

– Я не пам’ятаю. Може, був, може ні, не знаю.

– А в грудні 2014 року були?

– Ні, так я вам точно не скажу, не пам’ятаю.

– А обговорювали з ним комерційні питання щодо постачання рюкзаків для МВС?

– Ніякого стосунку ні я, ні хтось із членів моєї сім’ї до цього не має. Я не розумію, чесно-чесно, ось не розумію, про яке відео ви говорите.

– Я готовий Вам вислати або показати, або подивитися, щоб ми просто обговорили…

– Мені це не цікаво. Мені не цікаво допомагати Вам робити Вашу роботу. Вибачте, звичайно, до побачення.

Що ж до самого міністра Авакова, то прес-служба МВС поки утримується від коментарів та відсилає до Генеральної прокуратури, де провадження про закупівлю рюкзаків для потреб АТО відкрили ще торік.

Який його статус?

Ми з’ясували, що цю справу передано до військової прокуратури, яку очолює Анатолій Матіос.

Утім, жодних рухів у справі не чутно – у відкритому реєстрі судових рішень не бачимо даних про обшуки, нікому не оголошено про підозру. Схоже, справа спускається на гальмах. Тепер, після появи нових частин відео в мережі, у військових прокурорів може побільшати доказів, на які буде складно закрити очі.

P.S.: Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков відкидає будь-які звинувачення щодо причетності його родини до закупівлі рюкзаків.

Аваков Facebook

Джерело: http://ukrreal.info/ua/suspilstvo/89676-zyavilas-rozshifrovka-pro-scho-sin-avakova-domovlyavsya-z-yogo-skandalnim-eks-zastupnikom-video

5.10 – программа обогащения граждан Украины

5.10

Государство «5.10» не будет платить пенсии по 50 долларов, Украина «5.10» будет платить дань людям преклонного возраста из уважения и начнёт с 200 долларов, постепенно доведя эту цифру до 1000 долларов в месяц. Потому что при системе «5.10» ВВП Украины составит триллион долларов.

Свободный рынок земли — это то, что обеспечит базу обогащения всех Граждан Украины.

При системе «5.10» пошлин не будет, только 5% при пересечении границы (при продаже). Это самая простая и эффективная система, позволяющая уничтожить коррупцию на таможне, а заодно и тысячи бездельников-антикоррупционеров.

Система «5.10» — это свободный рынок капитала. Свободное кредитования граждан Украины и украинских предприятий западными, восточными, азиатскими банками напрямую, без участия Национального банка Украины.
Свободное хождение мировых валют. Деньги должны быть свободны и доступны.

Судебная система при «5.10» — это две инстанции: суд и апелляция в Украине (а высшая — в Лондоне). В случае отмены судебного решения в Лондоне все судьи первой и второй инстанции увольняются с волчьим билетом навсегда, и возбуждается дело по коррупции.

Система «5.10» — это частное образование, а государственное только до 8-го класса.

При системе «5.10» воинской обязанности не будет, будет небольшая, до зубов вооруженная, профессиональная армия с минимальной зарплатой 1000 долларов.

Свободный рынок земли — это то, что обеспечит базу обогащения всех Граждан Украины.

Партия «5.10» продолжает раскрашивать страну в мечту. Система «5.10» — единственный выход из нищеты для украинского народа. Священные цифры «5.10» обозначают цель — СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ УКРАИНЕЦ.

Рейтинг лучших ораторов Украины 2015 года

luchshie oratory ukrainy 2015

2015 год был насыщен яркими событиями, которые сопровождались не менее яркими спичами. Напряженная политическая обстановка в стране заставляла политиков и общественных деятелей принимать неожиданные решения, резко высказываться, предавать огласке детали переговоров и закрытых совещаний. Все эти действия влияли на общественное мнение, бурно обсуждались и  изменили политические настроения в стране – от яркой реакции до полного безразличия.

Рейтинг составлялся исходя из анализа самых ярких и влиятельных публичных выступлений. Финальный показатель формировался из коэффициента влияния на аудиторию (Ac) и коэффициента техники ораторского искусства (Tc).

Коэффициент влияния на аудиторию (Ас) формируется из анализа всех публичных выступлений оратора и их его резонанса в СМИ, социальных сетях и показателей изменения общественного мнения (социальные опросы). То есть определяет, насколько оратор повлиял на широкую аудиторию в 2015 году.

Коэффициент техники ораторского искусства (Tc) определялся, исходя из анализа всех публичных выступлений оратора. На его значение повлияло использование формы ораторского искусства и содержания (использование форм риторики, практической и визуальной аргументации, риторических приемов, тактики и стратегии публичных выступлений).

В соответствии с произведенными Институтом риторики подсчетами ниже указаны спикеры от наиболее до наименее резонансных колебаний упомянутых коэффициентов.

Лучшие ораторы Украины 2015 

1. Михаил Саакашвили

Бывший президент Грузии признан одним из самых харизматичных ораторов в мире. Саакашавили в отличие от Ющенко и Порошенко после майдана не перестал своей риторикой утверждать общественность в своих убеждениях. Будучи главой Одесской области, Саакашвили проводит еженедельные встречи с населением, на которых блестяще парирует вызовы, он всегда владеет уникальными фактами и аргументами, которые заставляют его слушать, а умелое использование формы делает его выступления яркими, удерживая постоянное внимание. Михаил Саакашвили – лучший оратор Украины и один из самых влиятельным и резонансных спикеров.

2. Андрей Кузьменко

Кузьма всегда был очень харизматичным и ярким спикером. Его ролики, записанные за несколько дней до гибели, просмотрели миллионы людей, его месседжи молниеносно распространялись в обществе. Андрей поднял темы, которые обсуждались весь год на разных уровнях, включая: волонтерство, роль которого недооценивается как властью, так и СМИ; коррупциия, которая не исчезает. Резонанс, который произвел Кузьма в последние дни своей жизни, заставил многих всерьез задуматься о неслучайности его смерти. Так это или нет, однако Скрябин заставил общество, задумываться и не забывать его слова.

3. Олег Ляшко

Ляшко – один из немногих украинских политиков использует приемы ораторского искусства вне зависимости от формата события или мероприятия. Лучшие ораторы эффективны и убедительны и во время массовых собраний и во время тайных переговоров. Аудитория везде более внимательна к человеку, владеющему ораторским искусством. Ляшко всегда подготовлен к выступлению. Если он не владеет темой, он переводит дискуссию в свое поле и выигрывает дебаты. Единственный недостаток Олега Ляшко в ораторском искусстве – стабильность формы. Современная риторика развивает новые формы, используя которые Ляшко стал бы иным и не менее интересным.

4. Геннадий Балашов

Лидер партии 5.10 Геннадий Балашов – носитель идеи, причем глобальной, в отличие от других ораторов, у которых идеи сезонные (трендовые). Балашов достаточно влиятелен в сети, постоянно находится в живом общении с аудиторией; он буквально один провел избирательную кампанию. Месседжи Балашова часто обсуждаются не только в социальных сетях, но и в СМИ, на форумах, а аргументы, такие, как свободное обращение денег и людей, даже звучат из уст других известных политиков, что делает Балашова влиятельным оратором. Балашов отлично применяет инструмент голоса, в остальном форма им не используется.

5. Юлия Тимошенко

Бывший премьер Украины на протяжении последних лет  профессионально выдерживает образ, но он должен изменяться в соответствии с внешними условиями (обществом, политической ситуацией в стране, ценностями). Однако форма ею используется достаточно эффективно.  Аргументы всегда практические, хотя раньше Юлия Тимошенко часто использовала визуализацию и аналогии, что делало ее более интересным оратором. Единственный минус риторики Тимошенко 2015 года – это её тренд, то, с чем точно согласятся (вопрос высоких тарифов). Этот вопрос обсуждался не только благодаря Тимошенко, но и благодаря самим платежкам, и люди это изменить не могли. Эффективный оратор – это Тимошенко 2008-2010 года.

6. Петр Порошенко

Президенту Украины открыты все площадки для публичных выступлений. Его слова изначально  имеют значимость и влияние. Однако, если эти слова не несут смысловой нагрузки и являются лишь оправдательными и обнадёживающими, то на второй год президентства они уже не так сильны. В 2015 году Порошенко провел всего одну открытую пресс-конференцию, где мог бы максимально проявить свои ораторские способности в общении с живой аудиторией, однако не сделал этого. Статус президента многих хороших ораторов расслабляет: у людей во власти всегда есть чувство важности любого их слова, однако это не так. Аудитория всегда хочет услышать ответы на вопросы, которые у нее есть. Президенту не удалось удовлетворить существующий информационный голод, поэтому общественность в своем мнении была самодостаточна (сама формировала его). Неиспользование формы и лишь статусное влияние Порошенко в качестве спикера определило его 5-е место в рейтинге.

7. Виктор Ющенко

Третий президент Украины, не занимая официальных должностей и не занимаясь общественной деятельностью, остается в информационном пространстве как спикер. Сложная обстановка – военная и экономическая (с национальной валютой), заставляла журналистов и власть обращаться к Виктору Андреевичу за комментариями. Ющенко в своих выступлениях часто использует визуальные и практические аргументы, что делает его более понятным и убедительным, также спикер использует риторические формы и аналогии, что делает его речь более интересной. Ему не сложно убедить аудиторию. Единственный его минус – это форма. Он ее недооценивает и, что проявляется в принятии им образа интеллектуального спикера.

8. Алексей Кучеренко

Бывший народный депутат, а сейчас – общественный деятель, едва ли не второй после Юлии Тимошенко оратор, весь год защищающий украинский народ в вопросах коммунальных тарифов. Спикер отлично разбирается в теме, что позволяет ему использовать уникальную аргументацию. А форма оставляет желать лишь более четкого образа и менее динамичной риторики.

9. Патриарх Филарет

Самый влиятельный религиозный деятель и авторитет нации, безусловно, играет важнейшую роль в формировании общественного мнения. Филарет всегда подкрепляет добрые жесты и официальные позиции церкви пресс-конференциями и еженедельными обращениями к народу. Филарет говорил о войне, экономике, волонтерстве и даже о вопросе толерантности. Будучи всегда актуальным и авторитетным, Филарет имел влияние на общественность. Форма православного лидера выражена лишь в правильно поставленном голосе.

10. Арсений Яценюк

Премьер-министр Украины, также, как и президент, имеет возможность частых публичных выступлений. Однако Арсений Петрович не имел ни одной встречи с живой аудиторией, отказывался от таких возможностей. Официальные и подготовленные встречи давали премьеру предубежденность в своих позициях. Часто он, не защищая своей позиции, соглашался с позицией оппонентов в парламенте. В риторике премьера всегда недостаточно аргументации, она частична, а вопросы почти всегда премьеру задают провокационные, на которые следует отвечать двойным блоком аргументов. Также Яценюк не составляет стратегию выступления, часто выходит из сложившейся ситуации экспромтом, как это было во время вопросов правительству в декабре. Из-за несовершенной подготовки и аргументации, ни один спич премьера не повлиял на общественное мнение. Но, что более обидно, так это отсутствующая форма оратора. С совершенной ораторской формой его базовой аргументации было бы достаточно, и результат был бы иным.

 

Институт риторики им.Д.Кеннеди

Источник: http://rhetoric-hall.com.ua/content/reiting-luchshikh-oratorov-ukrainy-2015-goda

 

 

1 41 42 43 44 45 49