Обережно, правда: МВФ не вимагав від влади підвищувати тарифи!
Категорія: Реформи
Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10
Скільки галасу підняли по питанню децентралізації, але нічого не змінилось – ніякої децентралізації. Бо нічого НІХТО не збирався її робити.
Подивіться на бюджет України 2016, Ви там не побачите децентралізації !
Децентралізація починається з компаній та само-зайнятих людей. Вони заробляють, вони повинні отримувати найбільший дохід та розвивати свою справу тим самим розвиваючи Україну. Але це не можливо при тих податках та зборах, які зараз є !
5.10 – ЗАПАМ’ЯТАЙТЕ, ЦЕ ВАШЕ МАЙБУТНЄ!
При системі 5.10 відбувається РЕАЛЬНА децентралізація. Бо при цій системі ліквідуються ВСІ ПОДАТКИ ТА ЗБОРИ, замість них, залишаєтся тільки 2 податки: 5% – з продажу, 10% – з виплати зарплат.
При такій системі, у вирбникам та само-зайнятим особам залишається 95% грошей. 5% – йдуть державі. Ці 5% йдуть ПОВНІСТЮ АВТОМАТИЧНО в РЕАЛЬНОМУ ЧАСІ в бюджет України.
Далі, ця транзакція АВТОМАТИЧНО розподіляється на 2 частини: 10% залишається в центрі на обслуговування центральної влади та державних реєстрів, а 90% – йдуть в ті місцеві бюджети, де були зароблені гроші. Таким чином, 90% йдуть на завдання місцевих влад: ремонт доріг, школи, лікарні та інше.
При такій системі КОЖНИЙ зацікавлений в сплаті податків, бо ці гроші йдуть на розвиток їх місцевості та інфраструктури.
5.10 – ЦЕ ВАША ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ, БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ ТА ВАШЕ БАГАТСТВО !
Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net
E-Mail: rs@corp2.net
Статті по темі:
Питання та відповіді по системі 5.10:
https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html
Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html
Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html
Що таке 5.10:
Панический страх власти при слове 5.10:
5.10 – программа обогащения граждан Украины
Государство «5.10» не будет платить пенсии по 50 долларов, Украина «5.10» будет платить дань людям преклонного возраста из уважения и начнёт с 200 долларов, постепенно доведя эту цифру до 1000 долларов в месяц. Потому что при системе «5.10» ВВП Украины составит триллион долларов.
Свободный рынок земли — это то, что обеспечит базу обогащения всех Граждан Украины.
При системе «5.10» пошлин не будет, только 5% при пересечении границы (при продаже). Это самая простая и эффективная система, позволяющая уничтожить коррупцию на таможне, а заодно и тысячи бездельников-антикоррупционеров.
Система «5.10» — это свободный рынок капитала. Свободное кредитования граждан Украины и украинских предприятий западными, восточными, азиатскими банками напрямую, без участия Национального банка Украины.
Свободное хождение мировых валют. Деньги должны быть свободны и доступны.
Судебная система при «5.10» — это две инстанции: суд и апелляция в Украине (а высшая — в Лондоне). В случае отмены судебного решения в Лондоне все судьи первой и второй инстанции увольняются с волчьим билетом навсегда, и возбуждается дело по коррупции.
Система «5.10» — это частное образование, а государственное только до 8-го класса.
При системе «5.10» воинской обязанности не будет, будет небольшая, до зубов вооруженная, профессиональная армия с минимальной зарплатой 1000 долларов.
Свободный рынок земли — это то, что обеспечит базу обогащения всех Граждан Украины.
Партия «5.10» продолжает раскрашивать страну в мечту. Система «5.10» — единственный выход из нищеты для украинского народа. Священные цифры «5.10» обозначают цель — СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ УКРАИНЕЦ.
Дорожная карта Порошенко – Лагард. Замыливание глаз от “президента”…
Рейтинг лучших ораторов Украины 2015 года
2015 год был насыщен яркими событиями, которые сопровождались не менее яркими спичами. Напряженная политическая обстановка в стране заставляла политиков и общественных деятелей принимать неожиданные решения, резко высказываться, предавать огласке детали переговоров и закрытых совещаний. Все эти действия влияли на общественное мнение, бурно обсуждались и изменили политические настроения в стране – от яркой реакции до полного безразличия.
Рейтинг составлялся исходя из анализа самых ярких и влиятельных публичных выступлений. Финальный показатель формировался из коэффициента влияния на аудиторию (Ac) и коэффициента техники ораторского искусства (Tc).
Коэффициент влияния на аудиторию (Ас) формируется из анализа всех публичных выступлений оратора и их его резонанса в СМИ, социальных сетях и показателей изменения общественного мнения (социальные опросы). То есть определяет, насколько оратор повлиял на широкую аудиторию в 2015 году.
Коэффициент техники ораторского искусства (Tc) определялся, исходя из анализа всех публичных выступлений оратора. На его значение повлияло использование формы ораторского искусства и содержания (использование форм риторики, практической и визуальной аргументации, риторических приемов, тактики и стратегии публичных выступлений).
В соответствии с произведенными Институтом риторики подсчетами ниже указаны спикеры от наиболее до наименее резонансных колебаний упомянутых коэффициентов.
Лучшие ораторы Украины 2015
1. Михаил Саакашвили
Бывший президент Грузии признан одним из самых харизматичных ораторов в мире. Саакашавили в отличие от Ющенко и Порошенко после майдана не перестал своей риторикой утверждать общественность в своих убеждениях. Будучи главой Одесской области, Саакашвили проводит еженедельные встречи с населением, на которых блестяще парирует вызовы, он всегда владеет уникальными фактами и аргументами, которые заставляют его слушать, а умелое использование формы делает его выступления яркими, удерживая постоянное внимание. Михаил Саакашвили – лучший оратор Украины и один из самых влиятельным и резонансных спикеров.
2. Андрей Кузьменко
Кузьма всегда был очень харизматичным и ярким спикером. Его ролики, записанные за несколько дней до гибели, просмотрели миллионы людей, его месседжи молниеносно распространялись в обществе. Андрей поднял темы, которые обсуждались весь год на разных уровнях, включая: волонтерство, роль которого недооценивается как властью, так и СМИ; коррупциия, которая не исчезает. Резонанс, который произвел Кузьма в последние дни своей жизни, заставил многих всерьез задуматься о неслучайности его смерти. Так это или нет, однако Скрябин заставил общество, задумываться и не забывать его слова.
3. Олег Ляшко
Ляшко – один из немногих украинских политиков использует приемы ораторского искусства вне зависимости от формата события или мероприятия. Лучшие ораторы эффективны и убедительны и во время массовых собраний и во время тайных переговоров. Аудитория везде более внимательна к человеку, владеющему ораторским искусством. Ляшко всегда подготовлен к выступлению. Если он не владеет темой, он переводит дискуссию в свое поле и выигрывает дебаты. Единственный недостаток Олега Ляшко в ораторском искусстве – стабильность формы. Современная риторика развивает новые формы, используя которые Ляшко стал бы иным и не менее интересным.
4. Геннадий Балашов
Лидер партии 5.10 Геннадий Балашов – носитель идеи, причем глобальной, в отличие от других ораторов, у которых идеи сезонные (трендовые). Балашов достаточно влиятелен в сети, постоянно находится в живом общении с аудиторией; он буквально один провел избирательную кампанию. Месседжи Балашова часто обсуждаются не только в социальных сетях, но и в СМИ, на форумах, а аргументы, такие, как свободное обращение денег и людей, даже звучат из уст других известных политиков, что делает Балашова влиятельным оратором. Балашов отлично применяет инструмент голоса, в остальном форма им не используется.
5. Юлия Тимошенко
Бывший премьер Украины на протяжении последних лет профессионально выдерживает образ, но он должен изменяться в соответствии с внешними условиями (обществом, политической ситуацией в стране, ценностями). Однако форма ею используется достаточно эффективно. Аргументы всегда практические, хотя раньше Юлия Тимошенко часто использовала визуализацию и аналогии, что делало ее более интересным оратором. Единственный минус риторики Тимошенко 2015 года – это её тренд, то, с чем точно согласятся (вопрос высоких тарифов). Этот вопрос обсуждался не только благодаря Тимошенко, но и благодаря самим платежкам, и люди это изменить не могли. Эффективный оратор – это Тимошенко 2008-2010 года.
6. Петр Порошенко
Президенту Украины открыты все площадки для публичных выступлений. Его слова изначально имеют значимость и влияние. Однако, если эти слова не несут смысловой нагрузки и являются лишь оправдательными и обнадёживающими, то на второй год президентства они уже не так сильны. В 2015 году Порошенко провел всего одну открытую пресс-конференцию, где мог бы максимально проявить свои ораторские способности в общении с живой аудиторией, однако не сделал этого. Статус президента многих хороших ораторов расслабляет: у людей во власти всегда есть чувство важности любого их слова, однако это не так. Аудитория всегда хочет услышать ответы на вопросы, которые у нее есть. Президенту не удалось удовлетворить существующий информационный голод, поэтому общественность в своем мнении была самодостаточна (сама формировала его). Неиспользование формы и лишь статусное влияние Порошенко в качестве спикера определило его 5-е место в рейтинге.
7. Виктор Ющенко
Третий президент Украины, не занимая официальных должностей и не занимаясь общественной деятельностью, остается в информационном пространстве как спикер. Сложная обстановка – военная и экономическая (с национальной валютой), заставляла журналистов и власть обращаться к Виктору Андреевичу за комментариями. Ющенко в своих выступлениях часто использует визуальные и практические аргументы, что делает его более понятным и убедительным, также спикер использует риторические формы и аналогии, что делает его речь более интересной. Ему не сложно убедить аудиторию. Единственный его минус – это форма. Он ее недооценивает и, что проявляется в принятии им образа интеллектуального спикера.
8. Алексей Кучеренко
Бывший народный депутат, а сейчас – общественный деятель, едва ли не второй после Юлии Тимошенко оратор, весь год защищающий украинский народ в вопросах коммунальных тарифов. Спикер отлично разбирается в теме, что позволяет ему использовать уникальную аргументацию. А форма оставляет желать лишь более четкого образа и менее динамичной риторики.
9. Патриарх Филарет
Самый влиятельный религиозный деятель и авторитет нации, безусловно, играет важнейшую роль в формировании общественного мнения. Филарет всегда подкрепляет добрые жесты и официальные позиции церкви пресс-конференциями и еженедельными обращениями к народу. Филарет говорил о войне, экономике, волонтерстве и даже о вопросе толерантности. Будучи всегда актуальным и авторитетным, Филарет имел влияние на общественность. Форма православного лидера выражена лишь в правильно поставленном голосе.
10. Арсений Яценюк
Премьер-министр Украины, также, как и президент, имеет возможность частых публичных выступлений. Однако Арсений Петрович не имел ни одной встречи с живой аудиторией, отказывался от таких возможностей. Официальные и подготовленные встречи давали премьеру предубежденность в своих позициях. Часто он, не защищая своей позиции, соглашался с позицией оппонентов в парламенте. В риторике премьера всегда недостаточно аргументации, она частична, а вопросы почти всегда премьеру задают провокационные, на которые следует отвечать двойным блоком аргументов. Также Яценюк не составляет стратегию выступления, часто выходит из сложившейся ситуации экспромтом, как это было во время вопросов правительству в декабре. Из-за несовершенной подготовки и аргументации, ни один спич премьера не повлиял на общественное мнение. Но, что более обидно, так это отсутствующая форма оратора. С совершенной ораторской формой его базовой аргументации было бы достаточно, и результат был бы иным.
Институт риторики им.Д.Кеннеди
Источник: http://rhetoric-hall.com.ua/content/reiting-luchshikh-oratorov-ukrainy-2015-goda