Пора сворачивать кампанию «обмани украинца»

Известный телеведущий, экс-советник главы МВД Константин Стогний неожиданно для многих своих почитателей вошел в состав оппозиционного правительства в качестве министра внутренних дел. Недавно он презентовал свое видение реформы министерства, радикально отличающееся от законопроектов, предложенных правительством Арсения Яценюка  (и уже принятых парламентом). «Обозреватель» поинтересовался, что повлекло за собой решение известного телеведущего войти в Оппозиционное Правительство, почему он не сотрудничает в вопросе реформирования Министерства внутренних дел с действующей властью, а также расспросил о «реформе Стогния».
e03e0da-20111026130916

Почему именно сейчас решили идти в политику?

К нам в «Надзвичайні Новини» обратилась семья из Киевской области, у которой в АТО погиб сын. Тело погибшего бойца отправили в Закарпатье. Как позже выяснилось – его похоронили под именем другого солдата. Пришлось провести целое расследование, сделать генетические экспертизы. После чего семья из Закарпатья задала государству вполне логичный вопрос: а где же тело нашего собственного сына, которого вы здесь похоронили? Знаете, как реагирует власть? Пытаются «замять» эту историю. Чем они, в таком случае, отличаются от предыдущих? За что погибли Небесная Сотня и еще тысячи людей?

Украина – моя Родина, моя страна. Хочу, чтобы она процветала, чтобы здесь счастливо жили наши дети и внуки. Пришло время, когда я не могу оставаться в стороне. Прежде, чем спрашивать с кого-то, нужно спросить себя: «А что сделал я?». Я пытаюсь внести свой вклад и принять участие в дискуссии о реформировании МВД. Мне есть что сказать. Уже полтора года мы слышим лишь обещания. Страна ввергнута в войну, экономика балансирует на грани дефолта, большинство украинцев оказались за чертой бедности. Власть имитирует свободу слова и игнорирует общественное мнение. Например, группой депутатов от фракций «Батькивщина» и «Блока Петра Порошенко» были предложены альтернативные законопроекты, которые содержат множество хороших инноваций, но они никак не учтены и не использованы правительством. Стране просто навязывали законопроекты Яценюка-Авакова. При том, что в них нет ничего из обещанного всего лишь год назад – ни децентрализации, ни влияния общественности на полицию. Может статься, что так называемые «диктаторские законы от 16 января» мы будем вспоминать с ностальгией как время разгула демократии.

Почему Вы решили представлять реформу МВД от имени оппозиционного правительства?

Возможностей одного человека недостаточно. Один в поле не воин. Власть игнорирует мнение волонтеров, правозащитников и даже собственных депутатов. Для того чтобы быть услышанным, нужна площадка. Из всех доступных мне показалась наиболее предпочтительной именно эта. Можно в каком-то смысле, сравнить с поездом: пока он едет в моем направлении – можно ехать. А там будет видно…

У некоторых Ваших коллег по оппозиционному правительству достаточно «специфическая» репутация. И это, как говорится, «бросает тень». Вас это не смущает?

Я хочу напомнить, что очень многие популярные люди не поддержали нынешний Майдан. На сцене Евромайдана отказались выступить Кузьма Скрябин и Олег Скрипка, например. Даже Святослав Вакарчук, которого считают духовным лидером Майдана, недавно выпустил песню «Не твоя війна» и сразу зазвучали голоса «Предатель! На чью мельницу он льет воду!?». Посмотрите на приглашенных властью иностранцев. Те, кто приехал сюда с искренним желанием реформировать страну и не хотят пачкаться в коррупции, поняли, как Саша Боровик, например, что их доброе имя просто используют и сегодня выходят из проекта «обмани украинца».  Мое мнение: у нас в стране параллельно происходили два события: Революция Достоинства и захват власти. На плечах и крови Граждан с большой буквы к власти прорвались люди, чьи устремления прямо противоположны идеалам Майдана.

Пройдет немного времени и правда о тех, кто сегодня «правит» станет известна. И чем скорее мы снимем «розовые очки», тем лучше для нас всех.

Вернемся к реформе МВД. После почти полутора лет отсутствия реформ, мы продолжаем жить и небо на землю не упало. Может, стоило подождать еще?

Реформа МВД определяет, будет или нет наше государство демократическим. Следовательно, это вопрос того, напрасны или нет принесенные жертвы. Все эти тысячи убитых, десятки тысяч искалеченных, миллионы беженцев.  Сегодня страну накрыла волна преступности, реального масштаба которой не знает никто из-за фальсификаций, политических манипуляций и отсутствия правдивых данных. Руководители сменились в очередной раз, а структура осталась прежней. МВД публикует статистику, согласно которой в 2014 году совершено на 34 тысячи меньше преступлений, чем в 2013-м. То есть нас хотят убедить, что за год, когда на руках оказалось более 16 тысяч единиц оружия, пропавших только из комнат МВД за первые месяцы 2013-го года, жить стало безопаснее. Но в тех пунктах, где скрывать преступления труднее – убийства и тяжкие преступления – виден рост. Хотя, подозреваю, и эти цифры сильно искажены. На сайте МВД в разделе «Розыск» за последние полтора года числится более 22-х тысяч (!) без вести пропавших. Для справки: до 2014-го года среднегодовая цифра пропавших составляла около 3-х тысяч человек. Похоже, значительная часть убийств, выведенных из статистики руководством МВД и прокуратурой, прячется за этим фантастически огромным количеством пропавших без вести.

Нам срочно нужна реформа, однако то, что предлагается на сегодняшний день, реформой не является. Нам подсовывают того же монстра, только свежевыкрашенного.

Хотите сказать, что погибших на 22 тысячи больше, чем утверждает президент Порошенко? А может, они разъехались по заграницам? Уехали в Россию или на Запад?

Задам встречный вопрос: если взрослый здоровый человек больше года не связывается со своими родственниками – родителями, детьми, женой или мужем – с ним все в порядке? Вы ушли бы в режим полного молчания на целый год, при том, что современные технологии  позволяют бесплатно общаться с абонентом, находящемся на другом полушарии с помощью Скайп, Телеграмм, Вайбер?

Так сколько погибших, по-вашему, скрыто в этих 22-х тысячах пропавших без вести?

Прикинуть несложно. Надо из общего числа вычесть среднегодовой показатель прошлых, мирных лет. В среднем в мирное время было 3 тысячи пропавших в год. Значит, за полтора года это составит 4,5 тысячи. Вычитаем из 22-х.  Получается 17,5 тысяч человек, которые, вероятнее всего, погибли.

Порошенко на годовщину своего президентства назвал цифры потерь. По его словам, они составили 1800 военнослужащих и 7000 тысяч среди мирного населения. Сколько же, в реальности, если учесть названные Вами цифры?

Простая арифметика говорит, что к президентским данным нужно прибавить не менее 15-ти тысяч. Получится 23 800, если я не ошибся. Но этот вопрос не ко мне, а к действующему правительству и к Порошенко. Это их обязанность знать и сообщить нам, где сейчас находятся двадцать две тысячи украинских граждан.

В чем основной недостаток нынешней милиции? Почему все так хотят ее реформировать?

Можно долго и пространно объяснять принципы и особенности работы системы, но проще на примере объяснить. Совершено уголовное преступление. Принимающий заявление милиционер изначально знает, что произойдет с этим делом. Он прикидывает, насколько сложно найти преступника, какие судебные перспективы у этого дела. В случае если он видит что дело «неудобное» и ухудшит показатели, милиция сделает все возможное, чтобы не принять заявление о преступлении. Если отказать заявителю невозможно, система работает таким образом, что дело могут переквалифицировать, затягивать его расследование. МВД  и прокуратура договариваются между собой за деньги или в виде встречных одолжений. Ты мне – я тебе. Слышал даже о существовании подобия внутрицеховых расценок – 50 долларов за то, чтобы внести изменения в статкарточку. То есть, судьба человека решается всего за 50 долларов. Соответственно, и преступник всегда может откупиться. За большую сумму. Так работает централизованная вертикальная структура, которая функционирует на сегодняшний день, и которую собираются нам оставить нынешние псевдореформаторы.

Когда говорите, что будем с ностальгией вспоминать «диктаторские законы от 16 января», что Вы имеете в виду?

Законопроекты, которые проталкивает власть, навязывают жесткую вертикальную структуру, в которой министр распоряжается финансами, имуществом, влияет на все назначения, спускает «сквозняком» вниз показатели для работы и контролирует их выполнение. Министерство будет влиять на назначения на всех уровнях. В законах заложены некие комиссии с участием общественности, но если Вы всмотритесь в текст, то увидите, что за красивым фасадом простая арифметика: три человека будут подаваться от МВД и еще два – от общественности. Со счетом 3:2 в должностных назначениях будет всегда побеждать милиция.

При этом в состав МВД дополнительно вошли пограничные войска и Нацгвардия. То есть, создается вооруженное формирование численностью в 400-600 тысяч человек, подчиненное одному человеку – министру МВД. Армия сейчас занята внешним врагом. В связи со всем этим хочется спросить: нам предлагают реформу или государственный переворот?

В чем Вы видите главную проблему действующей власти?

Эти люди оказались в ловушке, которую сами и создали. Когда кто-то совершил преступление, он попадает в зависимость от сообщников. Мы слышим, как один депутат на популярном шоу заявляет: «Мы не против расследования коррупции в правительстве Яценюка, но давайте тогда будем расследовать работу Гонтаревой и Генштаба». Другой депутат буквально через неделю или две на телекамеры заявляет: «Хотите меня посадить? Тогда я обнародую документы о том, как потеряли Крым». Говоря простым языком, они все там погрязли в преступлениях и теперь шантажируют друг друга. Власть оказалась в клинче.

Давайте представим, что правительство ушло в отставку. Как Вы оцениваете свои шансы возглавить Министерство внутренних дел?

Совершенно никак не расцениваю. Я уже говорил и еще раз повторяю, что оппозиционное правительство – это общественное объединение. Моя основная задача – заявить, что есть идея, альтернативный проект реформирования милиции. Я знаком с глубинными механизмами работы этого ведомства, понимаю, как формируются правила, которые ведут к коррупции и что привело к тому, что функцией милиции стала не защита гражданина, а охрана государственных интересов в ущерб гражданину.

То есть Вы не против, если кто-то из будущих руководителей МВД воспользуется «реформой Стогния»?

Готов сотрудничать со всеми, кто действительно хочет реформировать милицию. Слышал, что Саакашвили собирается представить свою концепцию реформы МВД.  Мне интересно, что он предложит. Могу вкратце перечислить для Михаила мои ключевые принципы: децентрализация – в полиции должно быть три уровня; ликвидация непрофильных функций (ни того, ни другого не сделала Згуладзэ); усиление мотивации полицейских с помощью зарплат, квартир и страховок; независимое агентство по сбору и анализу криминальной статистики, сделать более независимыми экспертов-криминалистов.

Я буду рад, если из предложенных мною идей следующее правительство возьмет хотя бы две-три идеи. И когда они приведут к конкретным позитивным изменениям, я буду считать, что все не зря.

Эка Згуладзэ недавно заявила, что реформироваться можно и 10 лет. Сколько времени нужно, чтобы внедрить реформу, чтобы она заработала?

Мы, похоже, наблюдаем воплощение в жизнь анекдота о Ходже Насреддине, который взялся выучить ишака Корану. Насреддин взял у падишаха золото на обучение ишака, и назвал срок в 25 лет. Ходжа справедливо полагал, что за это время кто-то обязательно сдохнет – либо ишак, либо он, либо падишах. Так что Эка, похоже,  немного лукавит.

Реформу нужно проводить быстро и в понятные, заданные сроки. Это комплексная реформа, которую нужно проводить параллельно с реформой прокуратуры и судов. Иначе она либо не сработает, либо эффект от нее будет небольшой и кратковременный. Для реформирования достаточно два-три года, чтобы к концу этого периода получить качественную правоохранительную систему.

Сколько стоит «реформа Стогния»?

Для бюджетов, которые будут приниматься парламентом, это вполне посильно. Не надо никаких сверхъестественных дополнительных ассигнований. Мы все равно несем расходы, но при этом половина трат расходуется как минимум бессмысленно, потому что раздут управленческий бюрократический штат. Там есть большой резерв сокращений, но в их основе должно быть устранение ненужных функций.  Есть непонятные структуры и службы в структуре МВД, которые занимаются своими делами, и при этом государство за них платит. Это службы, оказывающие консультативно-диагностические услуги. Есть службы, которые занимаются поддержкой здоровья у милиционеров. Скажите, для чего держать эти госпитали и больницы в структуре, если в реальной жизни к милиционеру приезжает обычная скорая помощь? Можно просто заниматься страхованием жизни и здоровья. То есть, существует большое количество резервов, где можно уменьшить расходы. Безусловно, целевые расходы нужно увеличить: поднять заработную плату, создать нормальную систему страхования, ввести систему стимулирования через предоставление льготного жилья. Если граждане хотят чувствовать себя в безопасности, они должны понимать: дешевый милиционер – это коррумпированный милиционер.

Все, кто говорят о реформировании, обязательно говорят о сокращениях. Но мы ведь говорим о людях! Куда их трудоустроить?

В нормальном государстве должны работать социальные службы, должны работать программы по переквалификации. Я думаю, что работа в нашей стране найдется всем. Государство заинтересовано получить людей, которые будут работать и платить налоги. У большинства милиционеров – юридические специальности. В правовом государстве есть необходимость в адвокатах. К тому же, когда непрофильные функции уйдут на рынок частных услуг – охрана, детективные агентства – это дополнительные рабочие места. Надо создать конкуренцию государству. Поэтому на улице они не останутся. Работа найдется для всех.

Политическая ситуация в государстве нестабильна. По Вашему мнению, как будут украинцы в дальнейшем реагировать на снижение социальных стандартов и продолжающуюся коррупцию?

Все эти «изменения», которые проводит действующая власть, очень хорошо охарактеризовал Каха Бендукидзе. Он говорил, что у нас лежит покойник, а люди, которые ходят вокруг него, беспокоятся о собственном имидже. Пора прекратить заниматься самопиаром. Нужно закатать рукава и работать. Трудиться на благо людей. Тогда и жить станет лучше, и гордость появится и за себя и за свою Страну.


Джерело: http://www.facenews.ua/articles/2015/284502/

Какие права потеряют украинцы после изменения 140-143 ст. Конституції

30bb644b5c93de34e394ffe94a1d8ae9_S

Коментарі щодо пропонованих змін до Конституції України (статті 140-143)

Адміністрація Президента намагається кулуарно, уникаючи публічних обговорень, проштовхнути зміни до Конституції України. Чинна редакція основного закону дає величезні можливості для здійснення народовладдя через територіальні громади – об’єднання жителів сіл, селищ та міст.  У пропонованій редакції права територіальних громад та і саме поняття територіальних громад вилучається. В народу намагаються забрати право на самоуправління.

Давайте подивимось на пропоновані зміни до статей 140-143.

 

Чинна редакція Пропонована редакція
Стаття 140. Місцеве самоврядування є правом територіальної громади – жителів села чи добровільного об’єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста – самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Стаття 140. Місцеве самоврядування є правом і спроможністю жителів громад у межах Конституції і законів України самостійно вирішувати питання місцевого значення в інтересах місцевого населення як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування.
Бачимо, що поняття територіальної громади зникає.  Якщо за чинної конституції територіальна громада це юридична особа публічного права, яка має свій статут, може виступати власником і суб’єктом господарських відносин, то «жителі громад» у пропонованій редакції ніяк не зможуть претендувати ні на роль власника, ні на роль суб’єкта господарських відносин.
Особливості здійснення місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України. Органами місцевого самоврядування громади є відповідно голова громади – сільський, селищний, міський голова; рада громади – сільська, селищна, міська рада; виконавчий орган ради.
Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси громад району, є районна рада та її виконавчий орган.
В пропонованій редакції місцеве самоврядування вже здійснюється не територіальною громадою, а головою громади як адміністративно-територіальної одиниці, районною радою та її виконавчим органом.  Тобто в народу забирають право на самоврядування.
Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради. Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси громад області, є обласна рада та її виконавчий орган.
Тепер місцеві ради та виконкоми будуть представляти інтереси не територіальної громади, а громад як адміністративно-територіальних одиниць.  Це означає, що тепер вони не зобов’язані представляти інтереси народу, а в народу забирають механізм контролю рад та виконкомів.
Питання організації управління районами в містах належить до компетенції міських рад. Питання організації управління районами в містах, а також утворення, реорганізації та ліквідації районів у містах належить до компетенції відповідних міських рад.
Сільські, селищні, міські ради можуть дозволяти за ініціативою жителів створювати будинкові, вуличні, квартальні та інші органи самоорганізації населення і наділяти їх частиною власної компетенції, фінансів, майна. Розмежування повноважень у системі органів місцевого самоврядування та їх виконавчих органів різних рівнів здійснюється за принципом субсидіарності.
Органи місцевого самоврядування, що діють на рівні областей, здійснюють визначені законом повноваження, які, виходячи з обсягу і характеру завдань, вимог досягнення ефективності та економії,  найкращим чином можуть бути здійснені на цьому рівні.
Особливості організації місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України.
Сільські, селищні, міські ради можуть наділяти органи самоорганізації населення частиною компетенції своїх виконавчих органів.
Стаття 141. До складу сільської, селищної, міської, районної, обласної ради входять депутати, які обираються жителями села, селища, міста, району, області на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Строк повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, депутати якої обрані на чергових виборах, становить п’ять років. Припинення повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради має наслідком припинення повноважень депутатів відповідної ради. Стаття 141. Сільські, селищні, міські, районні, обласні ради складаються із депутатів, які обираються жителями громад на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
Строк повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, депутати якої обрані на чергових виборах, становить п’ять років. Припинення повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради має наслідком припинення повноважень депутатів відповідної ради.
Порядок формування районних та обласних рад повинен забезпечувати представництво громад.
Територіальні громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових виборах, становить п’ять років. Жителі громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових виборах, становить п’ять років.
Сільська, селищна, міська, районна, обласна рада, сільський, селищний, міський голова, обрані на позачергових виборах, здійснюють свої повноваження до обрання нового складу ради, сільського, селищного, міського голови на наступних чергових виборах.
І знову ми бачимо, що територіальну громаду заміняють жителями громади.  Звичайно, територіальна громада може озвучити свої інтереси.  А так – немає територіальної громади – немає інтересів територіальної громади.  Залишаються лише жителі громади, кожний зі своїми інтересами, і сільські та міські голови будуть на свій розсуд вибирати, чиї саме інтереси вони будуть представляти – кума чи сусіда.
Чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах. Чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах.
Статус голів, депутатів і виконавчих органів ради та їхні повноваження, порядок утворення, реорганізації, ліквідації визначаються законом. Статус сільських, селищних, міських голів, депутатів місцевих рад та їхні повноваження, порядок утворення, реорганізації та ліквідації виконавчих органів місцевих рад, їхні повноваження визначаються законом.
Голова районної та голова обласної ради обираються відповідною радою і очолюють виконавчий апарат ради. Голова районної ради обирається зі складу депутатів ради та очолює її виконавчий орган. Районна рада за поданням обраного голови формує склад виконавчого органу ради.
Голова обласної ради обирається зі складу депутатів ради і очолює її виконавчий орган. Обласна рада за поданням обраного голови формує склад виконавчого органу ради.
Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об’єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад. Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, надходження місцевих бюджетів, у тому числі місцеві податки і збори, частина загальнодержавних податків, земля, природні ресурси, що є у власності сільських, селищних, міських громад, а також об’єкти, що є у власності районних і обласних рад.
А тепер фокус! Слідкуйте за руками! Оп! І вже власником стають не територіальні громади, а районні та обласні ради.  Тобто якщо раніше вони лише управляли майном територіальної громади, то тепер вони стають власником.  Кращого способу легалізувати дерибан на місцевому рівні годі придумати!
Територіальні громади сіл, селищ і міст можуть об’єднувати на договірних засадах об’єкти комунальної власності, а також кошти бюджетів для виконання спільних проектів або для спільного фінансування (утримання) комунальних підприємств, організацій і установ, створювати для цього відповідні органи і служби. Обсяг фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування відповідає повноваженням, передбаченим Конституцією та законами України.
Де поділися всі права територіальної громади?  Справді, нема територіальної громади – нема прав.  Ще одна цеглинка у схему легалізації дерибану національного багатства.
Держава бере участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, фінансово підтримує місцеве самоврядування. Витрати органів місцевого самоврядування, що виникли внаслідок рішень органів державної влади, компенсуються державою. Витрати органів місцевого самоврядування, що виникли внаслідок рішень органів державної влади, компенсуються державою.
Стаття 143. Територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності; затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку і контролюють їх виконання; затверджують бюджети відповідних адміністративно-територіальних одиниць і контролюють їх виконання; встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону; забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів; утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи, а також здійснюють контроль за їх діяльністю; вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції. Стаття 143. Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи вирішують питання місцевого самоврядування, віднесені законом до їх компетенції.
Зверніть увагу, наскільки детально чинна конституція захищає права територіальної громади.  Звичайно, за такої конституції красти важко.  Тому всі права територіальної громади з конституції треба вилучити.  Хай всі питання вирішують органи місцевого самоврядування та їх посадові особи.  Геть народовладдя!
Обласні та районні ради затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку відповідних областей і районів та контролюють їх виконання; затверджують районні і обласні бюджети, які формуються з коштів державного бюджету для їх відповідного розподілу між територіальними громадами або для виконання спільних проектів та з коштів, залучених на договірних засадах з місцевих бюджетів для реалізації спільних соціально-економічних і культурних програм, та контролюють їх виконання; вирішують інші питання, віднесені законом до їхньої компетенції. Сільські, селищні, міські, районні, обласні ради можуть у порядку, визначеному законом, надавати в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці статус спеціальної російській мові, іншим мовам національних меншин України.
Подивіться, як гарно ми тепер будемо захищати російську мову та інші мови національних меншин!  Заради цього пожертвували положенням про затвердження та формування районних та обласних бюджетів, їх розподілу між територіальними громадами.  Справді, навіщо народу думати про гроші.  Хай затягнуть паски і думають про мову.
Органам місцевого самоврядування можуть надаватися законом окремі повноваження органів виконавчої влади. Держава фінансує здійснення цих повноважень у повному обсязі за рахунок коштів Державного бюджету України або шляхом віднесення до місцевого бюджету у встановленому законом порядку окремих загальнодержавних податків, передає органам місцевого самоврядування відповідні об’єкти державної власності. Органам місцевого самоврядування можуть надаватися законом окремі повноваження органів виконавчої влади. Держава фінансує здійснення цих повноважень у повному обсязі за рахунок коштів Державного бюджету України або шляхом віднесення до місцевого бюджету у встановленому законом порядку окремих загальнодержавних податків, передає органам місцевого самоврядування відповідні об’єкти державної власності.
Органи місцевого самоврядування з питань здійснення ними повноважень органів виконавчої влади підконтрольні відповідним органам виконавчої влади.
Чи не єдина річ, яка залишилася незмінною в новій редакції, це надання органам місцевого самоврядування повноважень органів виконавчої влади.  Справді, не будем же ми руйнувати так гарно збудовану за останні роки владну вертикаль.  Влада президента має бути представлена на всіх рівнях, зверху до низу (в жодному разі не знизу до верху)!!!blog.i.ua

 

Саакашвили обнаружил в Одессе закрытые пляжи и распорядился создать группы по ликвидации заборов

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили прошелся по пляжам в районе Трассы здоровья и удивился, что не все из них открыты.

В, частности, губернатор посетил пляжи Госпогранслужбы и СБУ: «Не верю, что в 2015 году такое возможно. Нарушаются конституционные права одесситов и гостей. Сразу же позвонил Главе погранслужбы Украины Виктору Назаренко и Главе СБУ Василию Грицаку и они моментально поддержали идею снять заборы и открыть пляжи, за что я очень благодарен. Но сейчас буду настаивать, чтобы все другие последовали их примеру», — написал он на своей страничке в Facebook.

Во время рейда он заявил, что из числа общественников, одесситов и милиционеров будут созданы группы, отвечающие за снос заборов, которые ограничивают доступ к воде: «Мы не будем подавать в суд, зачем? Все эти колючие проволоки, заборы — антиконституционны. Пусть они потом жалуются», — сказал губернатор.


Джерело: http://dumskaya.net/news/saakashvili-obnarugil-v-odesse-zakrytye-plyagi-i-048299/

На місце Шокіна може прийти Сакварелідзе

Народні депутати Соболєв та Крулько мають намір ініціювати звільнення генерального прокурора України Віктора Шокіна і призначення на його місце заступника генпрокурора Давида Сакварелідзе.

Про це вони заявили на каналі «Шустер Live», – повідомляє «112 Україна».

Як сказав Соболєв, – «Давид Сакварелідзе став людиною, який вперше наважився зруйнувати цю кругову поруку. Я в даному випадку хотів би висловити ще раз подяку і підтримку Президентові України за запрошення таких людей на роботу в правоохоронні органи… Проте це подія може бути дуже швидко розтоптана, якщо ми не підтримаємо таких людей, як Давид… треба зруйнувати цю кругову поруку».

Крім того, нардеп відзначив, що генеральний прокурор України Шокін часто відсутня на робочому місці через хворобу, тому, за його словами треба зробити декілька важливих кроків.

Соболєв запропонував, – «Крок номер один – на наступному тижні парламент має відправити у відставку генерального прокурора разом з його першим заступником… Крок номер два – ми повинні привести на їх місце справжнього прокурора… такі люди, як Сакварелідзе повинні припинити бути заступниками, генеральним прокурором має стати людина, яка здатна ламати кругову поруку… Ми парламентом знімаємо Шокіна, включаючи Президента, тріумфально, я думаю, призначаємо Сакварелідзе. Потім приходимо сюди і ставимо Давиту завдання».


Джерело: http://zik.ua/ua/news/2015/07/11/na_mistse_shokina_mozhe_pryyty_sakvarelidze_606567

Ветряные мельницы Саакашвили

С приходом в Одесскую область Михаила Саакашвили многие вздохнули не то, что с облегчением, а скорее с надеждой. С надеждой на то, что закапсулированная и закоксовавшаяся политическая тусовка региона будет разогнана метлой, но…
Но создается впечатление, что борьба нового главы ОГА с коррупцией больше напоминает сражение Дон Кихота с ветряными мельницами. Ветряными мельницами, которые в Одессе, вне зависимости от политического ветра, продолжают молотить зерно, лишь изредка перекрашивая свой фасад.
Одним из наиболее показательных сражений данного формата можно считать сравнительно недавний инцидент, или даже вызов, Геннадия Труханова, непосредственно Михаилу Саакашвили. Так, глава ОГА уволил с позором сотрудника управления взаимодействия с правоохранительными органами, оборонной работы, предотвращения и выявления коррупции ОГА Андрея Котляр. Но, не прошло  пол года, а данный персонаж уже пристроился в горсовете, под бочком у Труханова, в должности исполняющего обязанности заместителя Одесского городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов совета.
Сражение с мельницей? Да, именно так. Саакашвили может разогнать хоть всю ОГА, но всей этой коррумпированной братии, имеющей завязки в неприкасаемом горсовете, найдется свое место и даже более того!
Известный персонаж одесского пула – Алексей Гончаренко, воспользовавшийся ситуацией и весьма умело перекрасивший фасад, сейчас проводит свою игру на просторах реформ Саакашвили.
Так, сын не безызвестного мэра Одессы, ярого регионала Алексея Костусева, бывший член сепаратисткой партии «Союз», а позже «Партии регионов» и ныне «Солидарность», активный борец с «оранжевой чумой» Ющенко и Гурвица, неутомимый борец за права русскоязычного населения, фанат георгиевских лент и неожиданно окуклившийся украинский патриот, ни дня не простоявший на Майдане, старательно подсовывает Саакашвили своих кандидатов на места глав районных государственных администраций.
Безусловно, Михаил неоднократно акцентировал внимание на том, что все те персонажи, которых ему настоятельно «рекомендуют» он отметает в первую же очередь. Но в рукаве у Гончаренко достаточно шестерок, которыми он может забросать главу ОГА. Тут и бывшие регионалы, и дети бывших регионалов и дети детей бывших регионалов. Попробуй разобраться в колоссальном списке – один да два, три да десять, но возможно, что свои «люди» таки пройдут.
Но, не на одном Гончаренко сошлась земля клином. Ведь не смотря на победу Революции достоинства, в Одессе по-прежнему сохраняется авторитет недостойных личностей. Такие одиозные актеры жанра «драматургии» как Климов, Кивалов, Пресман, Киссе, Фурсин и многие другие экс-регионалы, не говоря уже о Труханове, не только сохранили свои мандаты, но и возможность влиять на события в городе.
Почему так получилось? Быть может потому, что когда в партию президента попал такой троянский конь как Гончаренко, местные выборы были изначально обречены, ведь он набрал в свой предвыборный пул личностей себя неоднократно дискредитировавших  не имеющих серьезного политического веса. Один только Голубов чего стоил, выступавший под одной с Трухановым атрибутикой.
Увы, но полномочия главы ОГА недостаточны, что бы оказать необходимое сопротивление коррупционной гидре в Одессе. Отрубая одно щупальце, вырастает два. Увольняя одного взяточника, он тут же трудоустраивается в другом, не менее важном, стратегическом месте. И примеры тому, увы, уже есть.
И вот тут возникает мысль… может, стоит провести эксперимент в Украине и беспрецедентно расширить права главы ОГА, а проворовавшихся чинуш не увольнять, а применять более серьезные меры? Как минимум без возможности трудоустройства на подобных должностях и во властных структурах? В противном случае мы с вами можем стать зрителями в кинотеатре, на просмотре ремейка славной картины Ризо Чхеидзе… Но как мы уже знаем, ремейки, зачастую, хуже оригиналов.
e65833a94bc8a14baa6a1de2588a4799.i690x504x518

1 91 92 93 94 95 103