Анатолій Гриценко в програмі “Гра у класику” на телеканалі ZIK (22.02.2016)

Анатолій Гриценко в програмі Гра у класику

Гриценко: Ніхто не шукав шляхів як захистити Крим.

Оприлюднена стенограма засідання РНБО свідчить про те, що ніхто із учасників того засідання не ставив собі за мету знайти шляхи як захистити Крим. Про це лідер політичної партії „Громадянська позиція” Анатолій Гриценко заявив в ефірі програми „Гра у класику” на телеканалі ZIK.

„З самого початку і до кінця обговорення ніхто не шукав шляхів як захистити Крим. Там поставили мету не боротися за Крим”, – сказав він.

Раніше у коментарі виданню „Гордон”, Анатолій Гриценко зазначив, що оприлюднена стенограма показала абсолютну недієздатність і некомпетентність людей, що займають високі кабінети. „Зовні зі стенограми виглядає, що Турчинов займав жорсткішу і наближену до державницької позиції. Але він не повинен був діяти так, як вирішили боягузливі члени Радбезу. Адже тільки він був гарантом недоторканності кордонів України. Що б йому не радили, він повинен був діяти за законом “, – зазначив він.

За його словами, на тому засіданні не було “розмови державних мужів”.

“Це була розмова дилетантів і боягузів, які не знають законів. Не розуміють, як діяти при виникненні терористичної загрози. Для цього і існує закон про протидію тероризму. За ним ключова роль відводиться голові СБУ. Про це не прозвучало ні слова. Не згадали і про вимогу закону про оборону, за яким вводиться військовий стан, створюється ставка і так далі. Звучали абсолютно несистемні, непродумані пропозиції. Таке відчуття, що це була імпровізація в режимі мозкового штурму. Результатом і стала здача Криму “, – сказав політик.

Частина інтерв’ю Михаіла Саакашвілі найпопулярнішій грузинській телекомпанії Руставі 2

Саакашвили

Подарок на Новий Рік для Кузьми: Розтріляти усіх президентів та Верховну Раду, щоб прийшов нормальний президент – патріот

Кузьма

Алексей Арестович: Как «теряли» Крым. Много чего говорят. И я скажу…

Крым. Много чего говорят. И я скажу

Опубликована «стенограмма заседания РНБО» двухлетней давности, на котором решался вопрос о мерах противодействия РФ по захвату Крыма.

Все ведущие комментаторы, кроют Юлю и хвалят Турчинова.

Мол, бедный, один голосовал за ввод военного положения.

Другие говорят, мол, стенограмма вброшена, чтобы дискредитировать Юлю и Наливайченко, вместе с их вновь созданным движением.

И еще много че говорят.

И я скажу: — пишет на своей странице в Facebook политический и военный эксперт Алексей Арестович.

1. Турчинов, как ВРИО президента, имел достаточные полномочия для того, чтобы ввести его единолично — своим указом.

Он предпочел укрыться за ширмой коллективного решения.

Если бы он ввел его персонально, ВРУ пришлось бы утвердить/не утвердить этот указ, в течении двух суток с момента издания.

Вот тогда бы мы все и посмотрели:

— кто конкретно против?..

Не думаю, что в той обстановке, хоть кто-нибудь из депутатов, кроме крайних пророссийских отморозков, голосовал бы «против», это означало бы погубить свою политическую репутацию навсегда.

По отморозкам: кроме того, что им пришлось бы вскрыться (и скрываться), ВРИО президента получил бы полный карт-бланш у от народа на принятие специальных мер по данным товарищам и их отечественным и российским связям.

2. Они там хором сетуют на то, что, мол, силовики шатаются и испытывают недостаток мотивации.

В армии есть простая, но жизненная мудрость:

— как команда ставится, так и выполняется.

В ситуации, когда верхняя власть жует сопли, и силовики могут себе позволить пошататься.

А вот после введения ВП, шататься становится себе дороже: уж больно возрастает доля ответственности — от увеличения сроков за саботаж и ускоренного судопроизводства до прямого расстрела на месте за невыполнение боевого приказа в военной обстановке.

Таким образом, введение ВП разом привело бы в чувство и силовиков, а кроме того, позволило бы отделить зерна от плевел и в их рядах.

Российская агентура, саботажники, мямли, не способные принять решение, в такой обстановке неизбежно начали бы проявляться самым негативным образом, а ввиду действия особого правового положения в государстве — разговор с ними был бы обнадеживающе коротким.

3. «Наши иностранные партнеры».

Которые изо всех сил советовали не делать резких движений, тоже вынуждены были бы резко определяться.

Военное положение в крупнейшей европейской стране, где только что произошла революция, это им не хухры-мухры, тут «…глубокой озабоченностью не отделаешься».

И вида, что «ихтамнет» не подашь.

Пришлось бы нашим ангелочкам мира поднимать жопы и мчатся урегулировать, участвовать, прояснять.

Но ВП не было введено и они получили отличный коридор возможностей блеять про «сдержанность» и необходимость «…полноценного диалога на основе всеобъемлющего взаимопонимания».

Чем отлично воспользовалась Москва — от пропаганды до силовых действий.

4. В условиях ВП любые пророссийские и сепаратистские акции на Востоке и Юге Украины квалифицировались бы в диапазоне от нарушения ВП до подрывной деятельности в пользу агрессора.

Никакое блеяние купленных силовиков про «…мирные собрания» и «…отсутствие указаний из центра», а также «…желания избежать кровопролития», им бы уже не помогло.

Напротив, они были бы прямо обязаны пресечь соответствующие действия, вплоть до применения оружия на поражения, иначе, сами бы очевидно и недвусмысленно стали бы военными преступниками.

5. И, наконец, главное.

Блеяние наших «спасителей Отечества» про то, что «…у нас нет армии».

Армия у нас была.

Напомню, что это были дни, когда активная часть общества, была отмобилизована и готова к самопожертвованию.

Фигурально выражаясь, еще не остыли тела Небесной сотни, а военкоматы стояли длинные мужские очереди, хотя каждый из стоявших прекрасно понимал — что он может стать следующим.

Нигде, ни в этой стенограмме, ни в стенограммах последующих заседаний (если их когда-нибудь) откроют, вы не найдете самой главной идеи, идеи, которая решила бы все в нашу пользу:

— идеи опереться на народ.

Народ, который только что своими телами, пробил дорогу в новую жизнь и полон был решимости ее защитить.

Единственное, чего россияне тогда опасались — это тотальной войны.

Они понимали, что взять пол-Украины они смогут, но удержать — никогда.

И если бы, наша «власть» решилась прибегнуть к очевидным рецептам:

— введения ВП,

— создание терробороны по местному признаку — с офицерами запаса во главе и в составе, с выдачей оружия, с тесным взаимодействием с правопохоронными органами и ВСУ,

— с созданием чрезвычайных советов на местах, которым были бы даны соответствующие полномочия, и которые, как органы управления, объединили бы все ветви власти и гражданский актив,

— не было бы ни «Новороссии», ни Иловайска, ни ИЛа, ни Дебальцево, ни Минских бумажек.

Побоялись.

Побоялись раскрутить Майдан, как самоорганизующуюся структуру в масштабах страны.

Побоялись опереться на свой народ.

Побоялись нарушить структуру собственности.

Побоялись потерять власть.

И — начали терять страну.

Которую потом своей кровью, затыкая дыры своими телами, все равно отбивали все те же добровольцы.

Только уже не в организованном взаимодействии с государством.

А вопреки ему.

А эти гаврики…

Проявили дряблость воли.

Ввели в заблуждение население своей страны и иностранных союзников и партнеров.

Дали время противнику на организацию шабаша в других (кроме Крыма) регионах страны.

Создали идеальные условия для вражеской пропаганды.

Упустили исторического масштаба возможность преодолеть вековое проклятие и установить доверие между государством и народом — карт-бланш, который позволил бы не только ликвидировать угрозу российского вторжения, но и в сжатые сроки преодолеть барьер реформ.

Описанный комплекс мер стал бы несколькими длинными ходами в большой шахматной партии.

Некоторые наивные люди скажут: но тогда бы #‎путинввелвойска‬.

Вы всерьез думаете, что он их не ввел только потому, что мы не объявили ВП?:))

Значицца, когда армия жевала сопли и заводилась одним аккумулятором, не ввел, а когда бы в каждом районе ловкие мужички с ружжами (под прикрытием которых ВСУ и НГ отмобилизовывались бы и разворачивались) радостно ждали бы введенных — точно бы ломанулся?..

Не смешите мои тапки.

А сколько людей остались бы живы…

И я верю, если есть Бог на свете, и Он нас слышит, мы еще увидим всех этих заседавших в стенограмме на скамье подсудимых.

Кого — за измену Родине, кого — за преступную халатность в отягчающих обстоятельствах.

А суд истории их приговорил давно.

Кровь — не водица, мертвые — не молчат.

— Чума — на вашу стенограмму.

До 14-го колена.

Джерело: http://news-info.in.ua/aleksey-arestovich-kak-teryali-krym-mn/

1 13 14 15 16 17 31