Схема бандитской власти (пишется)

Вы не найдете их лица в интернет. Они вершат судьбы людей, но при этом не оставляют следов о себе. Они знают: чем больше информации о них – тем хуже… Кто это ? Это наши “доблесные” “силовики”.

Работающие при любой власти по принципу “кто больше даст” и “у кого можно взять” данные персоны используют свое служебное положение и ресурсы государства (которые берутся из кошельков всех налогоплательщиков Украины) в собственных корыстных целях для “отжима” бизнесов и получения не трудовых доходов в виде свободно-конвертируемой валюты.

Все, кто сталкивался с правоохранителями знают – “завтра” придут к ним с просьбой дать взятку для того, чтоб закрыть часто выдуманное ими же “дело”. Фактически, приходили ко всем, просили деньги. Кто не дал – тому делали “плохо”, кто дал – не факт, что было хорошо…

Все знают, что правоохранители в Украине давно не правоохранители, давно не те принципиально честные следователи, которых рисуют в кинематографе. Правоохранители в Украине – это бандиты, которые получили “корочку” и тем самым легализировали свою преступную деятельность…

Данные персоны выгодны ЛЮБОЙ власти, т.к. они тесно с ней сотрудничают. Ведь, власть имущим благодаря таким людям-инструментам открываются практически не ограниченные возможности по прихватизации чужой собственности.

Нам, мелким людям, тяжело увидеть всю ту паутину взаимоотношений между переплетенными бандитскими узаконенными формированиями. На самом верху все видят “президента” и “премьера”, ниже – обычно не сильно публичные люди. А еще ниже – те, кто хотят, чтоб их не знали, но живущие явно не по тем доходам, которые публикуют.

Украина превзошла самые сложные детективные фильмы по уровню запутанности коррупционных схем. “Спруту” далеко до этой паутины растянувшейся от первых лиц государства до рядовых сотрудников-исполнителей. СИСТЕМА настолько живучая, что даже если удалить любую часть – она восстановится.

Я столкнулся с одной такой “группировкой”, но даже мне тяжело понять ту глубину и количество участвующих в ней людей. В данной статье попытаюсь частично нарисовать преступную схему, в которой участвуют первые лица государства, силовых органов в виде Службы безопасности Украины, Прокуратуры, а так же государственных структур, которые “люстрируют” и “ликвидируют”, но они жили, живут и будут жить…

Схема взаимодействия узаконенного бандитского формирования

 

Президент

Если почитать новости, то создается впечатление, что он как королева в Великобритании главенствует, но не правит…Так ли происходит в реальности ?

Во время Майдана 2, Порошенко держал дистанцию, но так, что умудрялся в самый удачный момент сказать свой “спич”, запечатлеться на камеры. И делал так умело, что власть имущие (на то время) не могли ничего сказать против него, т.к. он не проявлял активных действий и даже более того – “остужал толпу”. Но, при этом, народу казался “ярким” представителем оппозиции.

Нет, Путин ошибался, в Украине умеют сидеть на 2-х стульях и более того, делают это умело. Порошенко за много лет своей политической деятельности научился этому не хуже любого акробата… Он выседел все активные и опасные для него действия и спокойно взошел на трон. Причем не только взошел, а даже взлетел! Ведь выбрали его в 1-м туре…

Никто сейчас не вспомнит, что Порошенко еще до выборов мог предпринять действия, чтоб успешно обороняться от Российской агрессии… Никто не вспомнит, что он обещал, что если его выберут – война закончится в течении недели… Никто не вспомнит огромное количество обещаний, которые он давал и не выполнил. ОН – ПРЕЗИДЕНТ. У него – деньги. К нему стекаются все потоки финансов, которые собираются с коррупционной паутины раскинутой не только в пределах Украины… Он способен сделать так, что кто нужно – замолчал.

Какая роль президента в схеме ? Это персона, которая находится на самом верху пирамиды. Это человек из-за которого пирамида продолжает существовать, продолжают жить схемы и собираться деньги в разы большие, чем при Януковиче. Т.к. сроки сейчас более сжатые – в любой момент может вспыхнуть очередное восстание. Но, вот проблема, против кого выходить людям ? Против себя же самих ? Ведь они поставили его на трон. Именно он вышел по трупам на самый верх! И что будет, если снова выйдут ? Поставят такого же ???

Безисходность из-за отсутствия вариантов… Все варианты отсеиваются СИСТЕМОЙ. Честные люди не то, что не пройдут – они даже не подойдут к “барьеру”…

 

Премьер-министр

Премьер-министр традиционно контролирует ряд министерств и потоки денег, поступающих от них. В связке с президентом, он имеет практически не ограниченную власть. Понятное дело, когда много власти и много денег, но еще больше – аппетит, хочется избавиться от лишней связки в виде президента. Именно поэтому и был кризис после 1-й революции и временами возникает кризис в текущей власти.

При предыдущей же “бандитской” власти Януковича, были роли расписаны, расписаны сферы влияния и никто не нарушал данные правила, да и не стремился это делать… Кто же такое делал – того “задвигали” несколько подальше.

Какая же игра происходит сейчас ?

Все, кто при власти знает – времени мало. Поэтому, срок для обогащения сокращен с 4-5 лет, как раньше в 1-1,5 года. Именно поэтому, у Украины нет денег – их успешно вымывают власть имущие. Причем вымывают не только то, что есть в казне, но и все, что дается в качестве “поддержки”. В качестве поддержки в виде кредитов, которые ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ придется отдавать…

Да, Яценюк мечтает быть президентом. Но, его вполне устроит роль Премьера – если изменится Конституция и в этом случае он все равно станет “первым”…

Всем известно, что данная персона ворует миллиардами. И никто не может ничего сделать. Президент мечтает убрать данного претендента на трон, т.к. от него чуствует реальную конкуренцию.

Куда несут деньги от “взяток” и коррупционных схем те, кто почти в самом верху ? Правильно – к премьеру. А дальше, премьер делится с нужными людьми. Например, с президентом и окружением.

Наглость поборов, полное отсутствие морали и правил способствуют тому, что приток денег, даже не взирая на “кризис” увеличился в разы (если не десятки раз) по сравнению со временем Януковича… Понятное дело, сейчас все люди чуствуют эти поборы, которые проявляются в самой выскокой инфляции в мире, в развале экономики, производства. В том, что даже багатые люди (которые не при власти) становятся бедными, а те, кто средние – не знают как свести концы с концами… Только власть имущие жируют не по детски… И для них наступило золотое время, когда они под видом “поддержки экономики” могут скупать ЛЮБЫЕ активы в том числе и стратегически важные – за копейки… И тем самым ставить ВСЮ СТРАНУ зависимой от себя на не ограниченное время…

 

Служба безопасности Украины

 

 

Прокуратура

 

 

Державна інспекція сільського господартсва України

 

 

ДП Держреєстри

Государственный монополист, созданный для монопольного контроля за зерном. Эту роль данная структура играла успешно, показывая “убытки”, но в реальности выводившая деньги на пользу “нужным людям”. Аппетиты росли и тогда монополии на рынке зерна им стало маловато. Захотелось еще больше денег и власти…

Но, не хотелось браться за те направления, где ничего не возделано, ведь таких много в Минагрополитике. Они посмотрели на те, где фактически уже все автоматизировано. А такого оказалось не много.

Реестр

 

Минагрополитики

Министерство есть, а аграрной политики – нет. Одно из основных министерств, как в экономике, так и в “распиле денег”.

 

Правый сектор и вечные оппозиционеры

Странная ситуация получается… Народ очередной раз “поимели”, но он теперь молчит… Уровень жизни уменьшился в десятки раз, люди теряют жизни за бездарную власть и команды, но все те же лица при власти…

Почему, поворот от интеграции с Европой привел к Майдану 2, а текущая ситуация не приводит к массовым противостояниям ? Почему, доблестный “Правый сектор”, шагающий со щитами надеется, что олигархи друг-друга съедят и тогда придут они ???

Ведь саранча сжирая поле, не начинает есть друг друга!!! Чем же олигархи хуже ?

Нет! Саранча только плодится – чтоб захватывать новые территории. А то, что сдохнет какой-то олигарх, саранче не важно…

Скажу свое мнение, оно может не совпасть с мнением других.

Вероятно, во время Майдана 2, кроме людей участвовали технологии, управляющие толпой. Создавались нужные преценденты для того, чтоб люди возмутились и смели власть. А так, как четкой кандидатуры на место в троне не было – туда поставили “нужных людей”. Благо, у знающих людей, умение поставить нужного человека всегда есть…

Сейчас же, когда технологии не итересно применять тем, кто их применял – нет активных действий. Более того, эти активные действия пресекаются в корне. Ведь лавину проще остановить до её начала…

Какая роль Правого сектора ? Они были инструментом в руках олигархов, которые пришли к власти ? Или они реально соблюдали интересы людей ? Или это просто одна из технологий, создающих нужного персонажа и нужные рычаги давления для определенных лиц ?

Скажу честно – мне не понятно. Иногда кажется, что это технология. Иногда, думаешь, что это реально те, кто хотел правды в Украине. Иногда думаешь, что они просто испугались управлять страной, ведь это не легко…

В любом случае, народ Украины хочет тех же изменений, что хотели при Майдане 1, при Майдане 2 и сейчас. Тех изменений, которых так и не достигли… Так и не увидели… И хоят сейчас…

Сразу после Майдана складывалось впечатление, что так и будет. Но… То 1-3 месяца… А дальше – над головой перестали стоять. Майдан потихоньку распустился… А изменения спокойненько “похоронили”…

Как министерство экономики собирается бороться с пиратством и что об этом думают эксперты

На прошлой неделе в министр экономического развития Айварас Абромавичус заявил о начале радикальной борьбы с пиратством и проведении системной реформы интеллектуальной собственности в Украине. Инициатива встретила как одобрение так и критику. Опрошенные AIN.UA эксперты согласны, что Украине необходимо превращаться в цивилизованное правовое государство, но внедрять изменения в законодательство нужно мягко, без нанесения вреда украинским компаниям и злоупотребления со стороны правоохранителей. Бороться с нелегальным ПО нужно, но пример должно подать само государство. В чем заключается реформа и что еще о ней думают эксперты — в нашем материале.

Anti piracy button on the keyboard. Toned Image.

Пиратству бой

По словам министра Айвараса Абромавичуса, из-за низкого уровня экономического развития и покупательской способности населения в Украине — только 17% легального программного обеспечения. Недавно торговое представительство США исключило Украину из перечня самых больших пиратов мира в так называемом «Списке 301», но нужно двигаться вперед и проводить системные изменения, считает министр. Также он подчеркнул, что пиратство препятствует приходу инвестиций и технологий на рынок Украины. Советник по вопросам цифровой экономики Минэкономразвития Елена Минич представила концепцию реформы интеллектуальной собственности, основными тезисами которой она поделилась с AIN.UA. Приводим некоторые из них:

  • разработка законопроектов по интернет-пиратству;
  • создание новой модели управления коллективными правами;
  • правки и улучшение существующего законодательства (патентный троллинг, программные продукты и др);
  • увеличение ответственности для сторон, делающих бизнес на пиратстве (изменения в Гражданский и Криминальный Кодексы);
  • борьба с киберпреступностью;
  • легализация ПО в госорганах – как пример для общества;
  • информационное просвещение населения по вопросам интеллектуальной собственности.

Кто «за»

Адвокат, партнер практики IT и медиа права АО «Юскутум» Дмитрий Гадомский положительно оценивает начинания минэкономразвития. «Абрамавичус дал понять, что государство не будет просто выполнять любые требования правообладателей, а будет вести диалог с ними и требовать идти на уступки», — говорит он. Министерство экономики и команда советников, в частности проект EasyBusiness, за последний год сделали больше, чем другие чиновники в направлении развития прав интеллектуальной собственности в сети, отмечает юрист. Подготовлены проекты нескольких нормативных документов. «Если работа и дальше будет двигаться в таком темпе, правообладатели начнут получать доходы от Украины. А это намного более высокая цель, чем просто исключение из какого-то субъективного списка 301», — надеется Гадомский.

Генеральный директор ABBYY Украина Виталий Тищенко считает, что проблему пиратства стоит разделять на три компонента: пиратство в госорганах, на предприятиях и среди физических лиц. Сегодня важно создать условия для быстрого решения двух первых проблем, оставив физических лиц «на потом», уверен он. «Пиратство в органах государственной власти – это комбинация политической воли и финансирования, или их отсутствия», — считает Тищенко. По его мнению, диалог с правообладателями — хороший вариант решения вопроса. Для минимизации пиратства нужно также актуализировать законодательство с учетом электронных поставок, облаков, условно-бесплатного ПО и т.п. Кроме того, нужно принимать и непопулярные решения. В частности, ужесточить административное наказание за нелегальное использование ПО. К примеру, обязать нарушителя не только оплатить штраф за пиратство, но и легализовать продукт по двойной-тройной цене. Также государство должно бороться с нарушителями авторских прав в интернете. «Сотрудникам правоохранительных органов необходимо предоставить действенные механизмы работы по онлайн-нарушениям. Изобретать велосипед не нужно, достаточно скопировать best practice стран ЕС», — говорит Тищенко.

Кто «против»

Основатель инвестиционного фонда Fison Дмитрий Томчук сомневается в том, что борьба с пиратством увенчается приходом инвестиций. «Вряд ли эта активность заставит инвесторов толпами бежать прямо с Уолл-стрит в Украину. По своему опыту я знаю, что западный инвестор – рыба крайне пугливая и нервная. Такая рыба любит спокойную прозрачную воду, отсутствие хищников, обилие корма и большой простор для маневра. Если этих условий нет – нет и рыбы, то бишь инвестора», — отметил он. По мнению Дмитрия, инвестору нужен не лицензионный диск группы ABBA, ему нужна предсказуемая страна с эффективным правительством и сильной экономикой. Томчук отмечает, что для прихода западных инвесторов нужны гарантии, что их деньги не будут спущены в канализацию украинского хаоса или украдены чиновниками.

Кроме того, европейский порядок вещей может приобрести в Украине совершенно иной смысл. «Под предлогом борьбы с пиратством теперь будет очень удобно положить лицом в пол 80% украинского бизнеса – за использование нелицензионного ПО», — опасается Томчук. Борьба с пиратством может разрушить бизнес почти каждой фирмы путем захода спецназа, уничтожения материальной базы, выемки серверов и компьютеров, предположил он. «Странно требовать от компаний, прогоняющих деньги через офшоры и «ямы», уходящих от налогообложения, показывающих минимальные прибыли, не оформляющих сотрудников на работу и выводящих средства за пределы украинской экономики, чтобы они пользовались непиратским ПО», — говорит Томчук.

Вопрос пиратства, поднятый министерством, Томчук считает несвоевременным. «В нашей стране помимо пиратства есть проблемы поважнее», — отметил он.

Критикуют инициативу министерства и в Украинском пиратском сообществе, которые считают пиратство свободным обменом информацией. Глава сообщества Сергей Ярыгин говорит, что прежде всего надо решить вопрос с нелегальным ПО в госструктурах. Решить можно очень просто — взяв в качестве примера Бразилию. Бразильские чиновники полностью перевели госмашину на Linux. А средства, которое государство тратит и планирует тратить на легализацию ПО, пустить на развитие украинской отрасли, вложить в украинских программистов.

Источник: http://ain.ua/2015/05/28/582816

Парламент обязал правоохранителей предоставлять копию протокола об обыске

Вчера (13 мая) народные депутаты 270 голосами поддержали законопроект №2181, который обязывает следователей и прокуроров предоставлять физическому лицу копию протокола об обыске или временном изъятии имущества. По замыслу авторов законопроекта, это должно облегчить обжалование обыска и возврат изъятого имущества. Для сообщества уанета этот вопрос за последнее время актуализировался с новой силой. Только в апреле прошел ряд скандальных обысков с изъятием оборудования. Сначала произошла нашумевшая история с обыском в NIC.UA, а вскоре СБУ изъяла 130 серверов у харьковского дата-центра, из-за чего в офлайн ушла тысяча сайтов.

Referee hammer and a man in judicial robes

В пояснительной записке к проекту закона значится, что действующий УПК в редакции 2013 года не обязует следователя предоставить копию протокола, что затрудняет обжалование незаконных действий следователя и возврата изъятого имущества, поскольку без документального подтверждения факта проведения обыска и изъятия имущества человек не может доказывать свою правоту в судебном порядке. Пользуясь законодательной неопределенностью, следователи отказываются предоставлять копию протоколов, которыми зафиксирован факт проведения обыска или временное изъятие имущества. Закон №2181 призван эту ситуацию исправить.

Впрочем, юристы говорят, что все не так радужно. «В пояснительной записке к законопроекту указали, что отсутствие копии протокола мешает обжаловать незаконность действий следователя. Как бы не так. Сейчас возвращать имущество и обжаловать незаконность действий следователя мешают только судьи, которые не могут однозначно читать УПК», — поясняет партнер практики правовой безопасности бизнеса «Юскутум» Денис Овчаров.

По его словам, даже имея на руках определение об обыске и протокол обыска сейчас невозможно установить, что же является «временно изъятым имуществом», которое можно вернуть после обыска. «Все остальное является доказательством по делу и решение о его возврате принимает только следователь или прокурор», — рассказал юрист. Единообразной судебной практики по возврату временно изъятого имущества нет, в результате чего на слуху громкие дела о невозврате техники, документации, изъятой в компаниях.

По мнению Овчарова, недостатки в законодательстве устраняются слишком медленно. «Не прошло и трех лет, как депутаты поняли, что во время обыска следователь обязан оставлять копию протокола тому, у кого он проходит. Если такими темпами пойдет, то все недостатки УПК мы устраним году к 2030-му», — сетует юрист.

Напомним, что недавно после обыска суд решил не возвращать  крупному украинскому доменному регистратору NIC.UA изъятое оборудование стоимостью $70 000.

Суд передумал и решил вернуть NIC.UA серверы, изъятые во время обыска

На прошлой неделе Печерский суд Киева решил вернуть основную часть оборудования, изъятого у компании NIC.UA во время обысков в начале апреля. По словам директора компании Андрея Хветкевича, некоторые клиенты хостинга до сих пор не смогли восстановить сайты, так что возврат оборудования им поможет. Речь идет об серверном оборудовании, изъятом в дата-центре «Датагруп» (основная часть изъятых серверов). По серверам, которые вынесли из NetAssist, компания будет подавать отдельные документы в суд.

Решение суд вынес 4 июня, но оригинал документа (имеется в распоряжении AIN.UA) компания получила только сейчас. В начале мая судья этого же суда принял решение не в пользу компании, но юристы NIC.UA подали жалобу повторно. В этот раз ее рассматривал другой судья, который частично удовлетворил жалобу.

nic

В решении говорится о том, что следователь, который проводит досудебное расследование по уголовному делу, для которого изымалось оборудование, обязан вернуть серверы, изъятые 7 апреля. Решение обжалованию не подлежит. Оно основано, в т.ч. на ст. 100 Уголовного кодекса, по которой изъятое вещественное доказательство должно быть как можно скорее возвращено владельцу, кроме некоторых, предусмотренных кодексом случаев.

С этим документом юристы компании обратятся к следователю, а руководство NIC.UA надеется, что оборудование удастся вернуть в ближайшее время.

Напомним, в апреле представители СБУ провели обыск и изъятие серверов крупного доменного регистратора NIC.UA. Как выяснилось позже, причиной обысков и изъятия серверов стал тот факт, что NIC.UA зарегистрировала и оказывала техподдержку нескольким сайтам, которые, по данным СБУ, использовались «для проведения акций информационной агрессии со стороны РФ». В результате изъятия в офлайн ушли тысячи сайтов, которые находились на хостинге у NIC.UA.

Источник: http://ain.ua/2015/06/09/585138

1 199 200 201 202 203 319