Под видом борьбы с коррупцией следователь СБУ Трембач А.О. и Ко продолжают разваливать бизнесы в Украине. Такими действиями эта преступная группировка играет на руку Путину, разваливая экономику Украины.

В данной статье я расскажу еще о одном деле с участием коррумпированного следователя СБУ Трембача А.О. и ряда высоко-поставленных чиновников в СБУ, Прокуратуре и судах, которые под видом борьбы с коррупцией в реальности разваливают деятельность предприятий, чем успешно подрывают экономику Украины. Интересно, что против данной преступной группировки Печерский Суд еще пол-года назад обязал прокуратуру открыть уголовное дело, но дело, открыто только на днях ито, не по тем статьям, по которым обязал суд прокуратуру открыть дело… Таким образом, видим, что покрывают злодеяния данной преступной группы высоко-поставленные чиновники, впрочем, заказы которых они часто и выполняют…

Чтоб не пугать клиентов потерпевшего, данную компанию мы будем называть “Компания”.

Итак, о очередном деле (словами потерпевшего):

15 июня 2015 года, около 17 часов 30 минут Компания узнала от обслуживающего банка о том, что на ее счета наложен арест ГУ СБУ. Из полученого из банка определения следственного судьи Шапутько С.В. Печерського районного суда города Киева от 19 мая 2015 года стало известно, что арест был инициирован Следователем в ОВД следственного отдела Главного управления СБУ у Киеве и Киевской областе Трембачем А.О. при содействии прокурора города Киева Сибиряковым О.О.. Кроме того нашей Компании стало известно, как оказалось, что она ведет фиктивное предпринимательство при штате в 684 человек, занимается незаконной деятельностью с 2013 года при том, что была создана только в мае 2014 года и имеет хозяйственные отношения с Государственной компанией “Национальная атомная энергогенерирующая компания “Энергоатом” и ЧАО “Северодонецкое научно-производственное объединение “Импульс” при том, что основным и единственным видом деятельности Компании являеться оказание услуг перевозки грузовыми автомобилями сельськогохозяйсвенных культур.


Считая такое определение суда незаконним хотя бы на тех основаниях, что Компания:
никогда не имела и не имеет никаких хозяйственных либо каких то других отношений с 98 компаниями, которые указаны в Определении Печерського суда как такие, что так же ведут незаконну деятельность вместе с нашей Компанией;
– Компании не известно даже чем занимаеться Государствоенное предприятие “Энергоатом” и “Импульс”; – арестоваными счетами Компания пользуеться только с февраля 2015 года;
арест парализовал работу Компании, нет возможности выплачивать зароботную плату, платить налоги, выполнять обязательства перед кредиторами, что чревато огромными штрафами и подмоченой репутацией перед клиентами.


С целью защитить свои интересы, Компания подала жалобы, ходатайства во все инстанции:

16.06.2015 года была подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд города Киева.

19.06.2015 года подано ходатайство о снятии ареста со счетов в Печерский районный суд города Киева.

18.06.2015 год были поданы жалобы в ГУ СБУ, СБУ и ГПУ.

 

Апелляционная инстанция

 

Проанализировав судебную практику по снятию арестов со счетов, поняв, что такие ситуации носят массовый характер, стало ясно, что шансов доказать незаконность ареста – мало. Но мы попытались начать бороться.

При подготовке материалов в апеляционную инстацию было собрано около 2000 листов доказательств того, что Компания не ведет фиктивное предпринимательство (копии налоговых декларация с даты создания до сегодня вместе с елекронными квитанциями о принятии их налоговой, копии товарно-транспортных накладных и налоговых накладны – доказательства того как работает компания и что все сделки по перевозке подлежат оформлению целого ряда первичной бухгалтерской документации, копии балансов и финансовой отчетности – доказательства того, что Компания надлежащим образом подает отчеты о деятельности с момента ее создания и по сегодня; письма из налоговой об отсутствии задолженности) арест нарушает интересы третьих лиц (штатное расписание – доказательства трудоустройства 684 сотрудников, копии банковских выписок – доказательства использования арестованного счета как основного при ведении хозяйственной деятельности Компании и для выплаты заработной платы, уплаты налогов и других обязательных платежей, копии отчеты о начислении и выплате единого взноса). Все документы подавались с ходатайством об их изучении и с дополнительными пояснениями по каждому документу. Первое слушание было 22.06.2015. Не состоялось – прокурор не явился. Перенос на 25.06.2015 на 15:30. ОТКАЗ в удовлетворении апелляционной жалобы. Основания: Компания должна была подать ходатайство следственному судье и пусть он разбирается есть основания или нет в наложении ареста. При этом, в апелляционной жалобе основной упор был сделан на то, что следственный судья нарушил положения части 2 статьи 167 УПК Украины и статью 170  УПК Украины, а именно: отсутствие в определении о наложении ареста положений подтверждающих, что имущество Компании соответствует критериям, что указаны в статье 167 части 2 УПК Украины, а Компания входит в перечень субъектов уголовного процесса, что определены положениями части 3 статьи 170 УПК Украины. Кроме того, основной упор делали на то, что арест счетов нарушает интересы третьих лиц (сотрудников Компании, что остались без зарплаты) и не соответствует заданиям уголовного производства.

В заседание пришел сам Сибиряков (прокурор) который заявил, что возможно Компания и не ведет фиктивную деятельность, но может быть она ведет хоз деятельность с фиктивными копаниями. А целесообразность наложения ареста и насколько это затронет интересы третьих лиц – он не проверял так как не видел в этом смысла. Заседание велось под запись, но прокурору это не мешало говорить такие вещи.

После окончания слушания судья «посоветовал» обратиться в суд, который постановил определение о наложении ареста на счета.

Справедливости не дождались здесь. Идем дальше.

 

Печерский районный суд города Киева

Слушание нашего ходатайства о снятии ареста назначено на 08.07.2015 года. Дальше будет…

 

Текст судебного решения:

image-0001 image-0002 image-0003

Напомним, что данная криминальная группа возникла в начале 2014 года, сразу после победы “революції гідності”. Группа состоит из коррумпированных чиновников, которые находятся в разных государственных службах и силовых структурах: СБУ, Прокуратура, Печерский Суд. Покрываемые администрацией президента и прокуратурой, данные чиновники творят в Украине “беспредел” в своих корысных интересах.

Ранее, мы публиковали информацию о некоторых из подобных дел, где участвовали “одни и те же лица”:
Следователь Трембач А.О. и Ко развалили деятельность IT-компании, которая обслуживала торговые предприятия, торгующие сельсько-хозяйственной техникой по всей Украине, создав коррупционную схему с использованием гос. органов. Это привело к тому, что с данных компаний стали “собирать” в 50 раз больше денег, а так же фактически нарушен контроль учета владельцев сельсько-хозяйственной техники в Украине.
Действия начальника Трембача А.О. – Чумака О. и Ко, привели к тому, что фактически приостановилась работа уникального авиа-ремонтного завода двигателей в Украине в угоду заводам в России.

Інша правда “Торнадо” (відеоцикл)

7_02-04_558966dcd251dБоєць спецпідрозділу «Торнадо» Олексій Тарасов ідео), який у 2003 році виграв справу в Україи у Європейському суді з прав людини за тортури над ним у відділенні міліції у Макіївці, розказав як дискредитують (відео – тут і далі курсивом позначені посилання на відео циклу) спецпідрозділ.

Олексій Тарасов розказав як з середини батальйону виглядають:

– звинувачення головного військового прокурора Анатолія Матіоса у тортурах місцевих жителів, про справжню практику тортур у воєнний час;

як зрежисована, на його думку, і ким саме зіграна інформацйна війна проти добровольчих батальйонів на прикладі звинувачень батальйонів «Торнадо» і «Айдар»;

– як генерали й міліціонери дискредитували Айдар заради бізнес-інтересу;

– сказав імена виконавців дискредитації батальйонів;

– пояснив як дискредитовували батальйон «Шахтарськ», який після Іловайського котла став називатися «Торнадо»;

– хто довів до Іловайського котла.

7_03-11_5589671f8b7a27_04-35_558967739ce9e

Дивлячись програму «Шустер LIVE» Олексій Тарасов спростовував звинувачення бійців Торнадо в тортурах:

– показав що воєнний прокурор Матіос зачитав на ток-шоу фабриковані свідчення, тому що було наплутано використання різних знарядь, якими мучили бійців Торнадо на допиті в МВС;

– розказав про чи використовувався козел у підвалі для тортур і практику приковування наручниками за ноги;

– розказав що пластмасова трубка зайва для тортур в зоні АТО, якщо є зброя, наявність якою полегшує витягування інформації;

спростував вживання наркотиків під час тортур бійцями «Торнадо»;

 

Говорячи про затримання затримання комбата «Шахтарська» Руслана Онищенка, Олексій Тарасов визнав його незаконим:

– назвав козирі в рукаві проти слідства Руслана Онищенка.

страхи, які не дають говорити виконуючого тепер обов’язки комбата  «Торнадо» Миколи Цукура в спростуванні звинувачень МВС і військового прокурора щодо батальйону.

 

Тарасов назвав міф про пластмасову трубку комбата Онищенка творінням  інформаційної війни проти добровольців, який використовують генерали і Росія, щоб дискредитувати “Торнадо”.

А ще Олексій Тарасов розказав як заступник Донецького главку МВС Ілля Ківа покриває і робить героєм диверсанта, на переконання Олексія Тарасова, Руслана Білого, яким, за його інформацією займаються українські спецслужби;  плутанні фактів про батальйон Шахтарськ; незнанні географії Донбасу в розповідях про транспортування жертв тортур. Ще прозвучало звинувачення, колись добровольця «Правого сектора» Іллі Ківи в покриванні контрабанди на Донбасі.

7_02-36_558966fc1b37bОлег Богачук, Олексій Півторак

Источник: http://spilno.tv/uk/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8/%D0%86%D0%BD%D1%88%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%22%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%22_%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB:1703

Нас снова развели, как котят

48211

С разочарованием и злобой констатирую: нас снова развели как котят. Я имею в виду Генпрокурора.

Пару первых недель на должности он изображал бурную деятельность, чтобы успокоить общество, доведенное до кипения бездеятельностью (явно, не случайной и не бесплатной) предыдущего Генпрокурора Яремы. Но постепенно и этот симулякр сошел на нет. Абсолютно нулевой результат по всем без исключения крупным делам со сколько-нибудь серьезной коррупционной составляющей – вот конкретный итог деятельности нашего подававшего надежды охранителя законности. Скажу вам больше: как по мне, никогда еще после Пшонки (а то и включая оного) Генпрокуратура не не плевала на закон настолько нагло и бесцеремонно.

 

Возьмите для примера дело о сговоре высших должностных лиц государства и Нафтогаза в истории з 12 миллиардами кубов газа РУЭ. Многие в стране до сих полагают, что сделано это было по решению Стокгольмского арбитража, что является чистой подтасовкой. Арбитраж лишь утвердил факт признания Нафтогазом (то есть, Бойко, Левочкиным и, соответственно, Фирташем и остальными участниками “группы РУЭ”) иска… самой компании РУЭ. И такой нехитрой комбинацией “профессионалы” распила вытащили из кармана украинского налогоплательщика полтора ярда зелени.

Заключение шведских юристов, полученное НАфтогазом, однозначно утверждает, что успешное следствие по этому делу и доказательство сговора высших должностных лиц государства (вице-премьер и руководитель АП) и госкомпании Нафтогаз с коммерческой структурой РУЭ могло бы стать основанием для пересмотра решения Стокгольмского арбитража и возвращения НАК Нафтогаз (читай: народу Украины) 12 миллиардов кубов необоснованно отнятого газа. Представляете? Речь о половине всей годовой закупки импортного газа! Но что до этого Генпрокуратуре, когда нужно “порадеть” нужным человечкам. Вот и не расследуют ни хрена, да и другим не дают. Дело в том, что подследственность этого дела – чисто милицейская, возбуждало его МВД, но прокуратура с год назад затребовала дело себе и отказывается возвращать под дурацкими предлогами. Вот вам и “законники”.

История с закрытием дел по пресловутой компании БРСМ – пример прокурорского поведения еще более наглого и разнузданного – они открыто плюют в глаза обществу – даже не пытаясь сохранять видимость соблюдения закона. Объективных и неопровержимых свидетельств массы преступлений в этой компании – пруд пруди: от незаконного предпринимательства и нарушения правил ТБ, от уклонения от уплаты налогов на сотни миллионов до торговли откровенно негодным и вредным для экологии и потребителей контрафактным продуктом. Факты эти общеизвестны, что не мешает Генпрокуратуре и лично первому заместителю Гузырю раз за разом закрывать дела против компании БРСМ и ее руководителей. Последнее письмо о “необоснованном возбуждении дел против менеджмента БРСМ” Гузырь направил в МВД 6 июня – за два дня до пожара.

Впрочем, это далеко не последнее художество этого кадра – на прошлой неделе они забрали из СБУ и закрыли дело по экологической катастрофе в результате пожара и незаконным действиям высших должностных лиц Генпрокуратуры в “крышевании” этой компании. Вы только представьте: погибли люди, нанесен гигантский ущерб экологии региона, я, ссылаясь на конкретные процессуальные документы, указываю в заявлении в СБУ, что в этом повинны первые руководители прокуратуры и поэтому они не могут расследовать этот кейс, а они забирают дело из СБУ и внаглую его закрывают. И плевать им на Закон о противодействии коррупции, регулирующий такие ситуации с конфликтом интересов, и на мнение украинского общества.

Впрочем, не на того нарвались. Я оспорю закрытие этого дела в суде и притащу туда столько камер, что во всей стране не останется ни одного человека, усомнившегося, что Гузырю место не в Генпрокуратуре, а в тюрьме . А если его босс Шокин этого не поймет – то и ему.

Карл Волох

ОРД

Источник: http://antikor.com.ua/articles/48211-nas_snova_razveli_kak_kotjat

Кримінальні справи проти слідчого СБУ Трембача А.О. та проти прокуратури (Процишен В.) – за бездіяльність внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Кримінальна справа Процишен В Кримінальна справа Трембач А.О

Нагадаємо, що:
Подані скарги проти на дії слідчого СБУ Трембача А.О. (під керівництвом Чумака О.) та на бездіяльність прокуратури.
Прокуратура дала чергову відписку на клопотання про внесення кримінальної справи на слідчого СБУ Трембача О., яке зобов’язав зробити Печерський суд більше півроку тому. Прокурор Процишен написав відповідь ніби не читав клопотання.

Клопотання до прокуратури на відкритя кримінальної справи на слідчого СБУ Трембача А.О.

—  Перевірка КРУ підтвердила, що наша діяльність повністю законна та не несе збитків для держави. Таким чином, дії слідчого СБУ по вилученню техніки та сама «справа» — протиправні.
Суд признав, що слідчий СБУ Трембач Анатолій Олегович не законно вилучав речі під чвс обшуку.

Слідчий СБУ Трембач до цього часу займає посаду та не відсторонений від справх, хоч ще в вересні прошлого року суд зобов’язав прокуратуру відкрити кримінальну справу на слідчого СБУ.

Завдяки діям слідчого СБУ Трембача А.О., його керівника О.Чумака, прокурора В. Процишена та судді Бортницької В.В. була створена корупційна схема на якій почали «заробляти гроші» державні службовці Поєдинок Миколай Сергійович та А.Ю. Бабченко. Ця схема призвела до збільшення вартості послуг, що беруться з усіх суб’єктів торгових організацій більше ніх в 50 разів.

Більше про ситуацію можна прочитати в статтях:

https://idtn.corp2.net/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BD%D1%96%D0%B6-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D1%8F%D0%BD/.

https://idtn.corp2.net/%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BF-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8-%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D1%96%D0%BD%D1%81/.

У Порошенко уже задумались, как избавиться от Саакашвили

Первые шаги Михаила Саакашвили в должности председателя Одесской ОГА крайне расстроили Администрацию Президента, так как на Банковой не ожидали, что новый губернатор с первых дней начнет наводить порядок в наиболее коррумпированной сфере − правоохранительной системе. Такое мнение высказал источник в БПП.

По словам парламентария, Петр Порошенко негодовал, когда Михаил Саакашвили во время совещания с одесскими правоохранителями обвинил в коррупции дочку Генерального прокурора Виктора Шокина.

«Порошенко не ожидал, что Саакашвили с первых дней начнет самостоятельную игру. Теперь у Президента новая забота: как избавиться от Саакашвили, который может составить имиджевую конкуренцию Порошенко. Ведь получается, что то, что Порошенко не смог сделать за более чем год, Саакашвили сделал за первые несколько дней», − говорит депутат.

Нардеп также утверждает, что на Банковой всерьез задумались над путями отстранения Михаила Саакашвили от политической жизни Украины. «Рассматриваются разные варианты, вплоть до выдачи Саакашвили Грузии в рамках экстрадиции», − говорит депутат.

Напомним, против бывшего Президента Грузии Михаила Саакашвили возбуждены несколько уголовных дел на его родине.

1 15 16 17 18 19 22