Технологическая разница снятия 5% с продажи и 5% с оборота

5 процентов с продажи

Многие аналитики, когда обсуждают систему 5.10 допускают грубую ошибку: они говорят, что 5% — это с оборота, а не 5% с продажи. Когда же их поправляют, они говорят, что это все равно.

Фактически, аналитики не могут понять реальную цель упрощения налогов и технологические последствия именно такой формулировки.

Сравним эти 2 подхода и их различия.

 

Случай 5% с оборота

В этом случае, предприятие оплачивает 5% в конце месяца или квартала. Т.е. фактически, предприятие обязано вести подробную бухгалтерию своих продаж и потом, в конце заплатит данный налог.

Фактически, данный вид оплаты не уничтожает фискальный аппарат, т.к. налоговики должны будут убедиться, что налоги оплачены правильно и вовремя. А для этого, нужно прийти на предприятие или провести анализ по нему, подсчитать все платежи, провести анализ операций и выдвинуть вердикт: штрафовать или нет. Т.е. получается фискальная функция государства остается  и оно обязано держать лишний персонал, который будет кормиться за счет налого-плательщиков.

Так же, в этом случае не убирается вероятность и причина коррупции, т.к. решение возлагается на живого человека, который может «не заметить» ситуацию за определенное вознаграждение.

Кроме того, в этом случае, государство получает оплату лишь в конце отчетного периода, а это уменьшает оборот денег, по сравнению со случаем ниже.

Фактически, данный способ налогообложения оставляет всё, как есть, но немного лучше, не убирая и не упрощая учет, оставляя необходимость ведения учета как на предприятиях, так и в государственных органах. Т.е. это то, что уже есть, но немного лучше :).

 

Случай 5% с продажи

Гениальность же 5% с продажи заключается в том, что данный налог можно взымать ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.

При проведении транзакции, данный налог снимается автоматически со всей суммы и перечисляется в государственный бюджет. Таким образом, деньги начинают оборачиваться в режиме реального времени. А автоматическое снятие налога позволяет избавиться от не нужных государственных органов — фискальных служб. Предприятия могут не вести бухгалтерский учет, т.к. в любой момент они могут подсчитать оборот денег, просмотрев сумму проведенных платежей и доказывать, что «не верблюд» никому нет нужды.

Таким образом, взаимоотношения государства-предприятия кардинально перестраивается. Полностью убирается даже вероятность возникновения коррупции. Она не может существовать в данной системе, т.к. платежи проводятся полностью автоматически, а людей, которым нужно заплатить «чтоб не увидели» — просто нет…

Именно 5% С ПРОДАЖИ убивают коррупцию в корне и приносят необходимый экономический эффект ! И этот вопрос — чрезвычайно принципиальный!

Так же, при 5% с продаж убиваются схему использования офшоров. Т.к. СО ВСЕХ ТРАНЗАКЦИЙ оплачиваются 5%!

Фактически, в системе 5.10 может быть 2 наиболее часто используемые разновидности транзакций: транзакция оплаты за что-то, с которой взымается 5% налог и транзакция оплаты зарплаты (например, на карточку) с которой взымается 10% налог. Все эти транзакции взымаются в полностью автоматическом режиме, т.е. без человека, без коррупции и в реальном времени.

 

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net

 

Статті по темі:

Питання та відповіді по системі 5.10:
https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

10 пунктов программы 5.10

Панический страх власти при слове 5.10:

Панический страх власти при слове 5-10. Что это за система ? При такой СИСТЕМЕ исчезает коррупция, контрабанда, огромное количество гос. должностей, «накрываются» все схемы

 

4 комментария

  • RUDJUK, здравствуйте.

    Вы правильно описали разницу в администрировании, уплате и коррупционной емкости двух вариантов (налог с оборота и налог с продаж). Все четко. Я полностью согласен.

    Но большинство критиков Системы 5.10 указывают на более существенные проблемы.

    А) Налог с продаж, подобно налогу с оборота, накапливается в цене товара с каждым переделом.
    И, при большом количестве переделов, доля налога в цене товара может составить до 30 — 50%.

    Б) Налог с оборота дружелюбен к вертикально интегрированным корпорациям и враждебен к производственной кооперации. А сейчас почти вся промышленность построена на кооперации. Возьмите любое помышленное производство, например, автомобилестроение, электронику… Никто ничего сам не изготавливает. Конечное производство закупает 80 — 90% компонентов у других производителей. Поэтому в промышленном производстве количество переделов бывает от 5-ти и больше.

    В) Система 5.10 убивает коррупцию, связанную с налогами, но не убивает коррупцию, связанную с чиновьичьим,
    ментовским и судейским беспределом.
    Каха Бендукидзе говорит: — сегодня вас трахают за налоги, а завтра будут трахать за немытый пол, или просроченный товар, или за то, что лампочка мигает. Ведь для этих хищников предприниматель является законной добычей и наживой и они всегда будут искать схемы, как получить с вас деньги.

    Вот видео. Посмотрите.
    Я хотел бы продолжить с Вами эту дискуссию.

    https://www.facebook.com/BrainJumping/videos/1227278977286234/

    • Когда аппоненты говорят, что есть большая интегрированность производственной кооперации — они лукавят. Существующие 95% «производственных коопераций» в Украине — это схемы оптимизации затрат. Т.е. фактически схемы уменьшения налогов и не оправданного увеличения стоимости продукции, тарифов. Результаты этого, мы видим повсюду в завшенных на 400-500% тарифаг, в ценах на с/х продукцию, часто выше иностранной продукции, в не оправданно высокой стоимости топлива и т.п.

      В реальности же, у производителей может быть МАКСИМУМ 2 звена перед производством.
      1 звено — сам производитель (часто находящийся в другой стране).
      2 звено — региональный партнер производителя.

      Какой смысл производителю делать 10 звеньев производства ? Это так, как у нас, уголь в процессе перевозки меняет собственников 10 раз ? Но, это же всем понятно, что махинация, опрадывающая завышенные цены на продукцию… Ведь в процессе этого ничего не производится В РЕАЛЬНОСТИ.
      Как раз, революционность 5% налога с продаж, т.е. налога с транзакции заключается в том, что не будет смысла создавать компании-прослойки. А значит, потребитель будет получать оправданную стоимость товара, а не увеличенную на 400-500 раз…
      Ведь это тоже есть коррупция. Но, коррупция не государственная, а коммерческая. Когда компании владея монопольным положением завышают цену проводя продукцию через большое количество производителей.

      Возьмем пример такого гиганта, как BMW. Шаги производства-продажи у данной компнии:
      1. Поставка продукции. Как правило, это поставка от самого производителя, т.к. покупать более нескольких сотен комплектующих одного вида имеет смысл у производителя на прямую.
      2. Роботизированная сборка автомобиля.
      3. Отпуск автомобиля партнеру.
      4. Продажа покупателю.

      Даже если между 1 и 2 будет «региональный партнер», то это еще 1 звено.
      Т.е. получится 5 звеньев. И это максимально необходимый максимум при работе сетей.
      5*5% = 25%. Что все равно значительно меньше, чем существующие налоги + сборы + коррупция, которые есть на каждом шагу.

      • Кроме того, отмечу, что остается вполне работающая система диллерства. Когда партнер может покупать товары или услуги, оплачивая на прямую поставщику, а диллер — получать свою часть оплаты, как оплата за услугу продажи. Никто не мешает делать таким способом. Тогда, количество звеньев из перечисленных выше вообще может достичь 2-3. И это между производством комплектующих и получением продукции потребителем.

        Конечно, те, кто сейчас оптимизирует налоги умудряется ВООБЩЕ их не платить, а ДАЖЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ на НДС :). Но, ведь система 5.10 как раз и стремится достичь справедливого распределения денег и рыночных условий между всеми игроками рынка, не зависимо от того, приближенное это предприятие к власти или нет…

    • По поводу пункта В. «Система 5.10 убивает коррупцию, связанную с налогами, но не убивает коррупцию, связанную с чиновьичьим, ментовским и судейским беспределом.)»

      Для этого и есть разрешение оружия населению. А так же жизнь по Конституции. Как только Конституция Украины начнет выполняться, начнут отвечать правоохранители за свои действия. А те, которые и тогда не поймут, что нужно соблюдать Законы будут просто застрелены имеющем вооружение населием и имеющем право себя защищать… А по другому такой уровень бандитизма в пагонах не решить…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Website Protected by Spam Master