Категорія: Люстрація

Обращение к Девиду Сакварелидзе о существовании криминальной группы состоящей из представителей СБУ, Прокуратуры, Печерского суда, и руководителей государственных органов, покрываемая на уровне премьер-министра Яценюка или администрации президента Порошенко

Leave a comment
Поединок - главный коррупционер страны люстрированный, но всеравно продолжающий своё дело...
Вот уже год борюсь с СИСТЕМОЙ.
У меня изъяли год назад технику, как у свидетеля, чем развалили мой IT-бизнес. Мне не предъявлено ни подозрения, ни обвинения, ареста на технику не наложено, о чем дело не рассказывают, но при этом лишили меня моей интеллектуальной собственности и оборудования.

При этом, делалось все под видом борьбы с коррупцией в государственных органах. Написаны были ссылки на законы, субъектом которых я не являюсь, а являются государственные компании, которые предоставляют государственные административные услуги. Но, я СПД – не являюсь  гос. компанией и не получаю поддержку государства… Однако, это не помешало провести через суд решение по изъятию моей техники, хоть такое не разрешено КПК Украины…

Круговая порука сводит борьбу с беззаконием на нет. При этом, я не являясь субъектом дела, фактически лишился своего имущества на очень высокую сумму…

Действующие лица-коррупционеры:

– Начальник “Державної інспекції сільського господарства України” Поединок Николай Сергеевич.
– Директор “ДП Держреєстри” Бабченко.

– Следователь СБУ Трембач А.О.

– Его начальник Чумак О.

– Прокурор Процишен В.

– Судья Печерского района Бортницька.

Это криминальная группа, задачи которой – захват или развал бизнеса.
Иногда действующие лица в ней меняются.Со мной связались другие жертвы, пострадавшие от данной криминальной группы, а так же кром них есть жертвы обратившиеся к моему адвокату. Прочитать о некоторых других жертвах Вы можете у меня на блоге:- Крупный автоперевозчик (около 600 сотрудников): https://idtn.corp2.net/pod-vidom-borby-s-korrupcie-sledovatel-sbu-trembach-a-o-i-ko-prodolzhayut-razvalivat-biznesy-v-ukraine-takimi-dejstviyami-eta-prestupnaya-gruppirovka-igraet-na-ruku-putinu-razvalivaya-ekonomiku-ukr-3155.html

– Завод по ремонту авиационных двигателей и самолеты: https://idtn.corp2.net/list-prezidentu-pro-realni-fakti-atiderzhavno%D1%97-diyalnosti-umisnogo-skoyennya-ryadu-zlochiniv-proti-osnov-nacionalno%D1%97-bezpeki-ukra%D1%97ni-v-ekonomichnij-vijskovij-oboronnij-gromadyanski-1766.html

Подробнее о моем деле:

Методика работы криминальной группы

Есть определенная криминальная группа в которую входит следователь СБУ Требмач А.О, его начальник Чумак О., прокурор Процишен. Данную криминальную группу покрывают на уровне Администрации Президента или Премьера и Генеральной прокуратуры.
Данная группа занимается не свойственными для СБУ (согласно законодательства) функциями. Они делают вид, что расследывают финансовые преступления. Делают это благодаря поручению от прокурора, который поручает СБУ заняться не свойственными для них функциями.
Целью данных дел является или рейдерский захват предприятий или их развал.

Фактически, они пользуются “лазейкой в законе”. Они могут провести через суд любое решение по изъятию техники или любой другой собственности (т.к. суды фактически контролируются СБУ и прокурорами. И любой благоразумный судья подпишет любое их требование). При этом, не накладывают арест на данную технику, не выносят подозрения, не виносят обвинения, но проводят изъятие через суд. В этом случае, тот кто является жертвой их махинаций не является субъектом процесса и не может ничего предпринять. Фактически, максимум, что могут сделать – это подать жалобу на действия СБУ. Но, суд не может принять положительное решение, т.к. на эти заседания ни следователь ни прокурор не являются. А если явятся, то приносят бумажку о очередной экспертизе, которая затянулась до бесконечности потому, что, например “банально, мы боримся с сепаратисзмом, поэтому времени на экспертизу – не было”. Кроме того, на технику не накладывается арест и её судьи из-за того, что она изъята по решению суда не считают временно изъятой (согласно КПК не предусмотрено изъятие техники судом, а предусмотрен только осмотр, а арест должен накладывать следователь). КПК предусматривает только 2 состояния изъятия: временное изъятие или арест. Для этих случаев, КПК предусматривает и возможность защиты. Но, в связи с тем, что данная группа пользуется лазейкой в законодательстве и ИЗЫМАЕТ по решению суда, возможности у жертвы защищаться нет, т.к. такой возможности не предусматривает законодательство. Самое интересное, что большинство судей Печерского Суда считают, что то, что не написано о изъятии техники в КПК Судом – это буквоедство и не хотят воспринимать технику временно изъятой и вообще не воспринимают её под статусом оговоренным Законами Украины, позволяя данную технику (и информацию на ней) удерживать неограниченное количество времени.
Жертвами таких действий становятся огромные компании или компании с большим оборотом. Иногда, они проворачивают такие действия по политическому заказу.
Введение, для понимания вопроса
В 2010 году я создал уникальную систему для централизованного ведения регистраций всей сельсько-хозяйственной техники в Украине “Інспекцією державного технічного нагляду України” (ІДТН). ІДТН – фактически, это аналогичная структура, как регистрируются машины в ГАИ, только в данном случае распространяется на сельсько-хозяйственную технику (которая значительно дороже обычных автомобилей и которую не пригонишь для регистрации, к которой нужно ехать, чтоб её регистрировать).
Тогда, я объединил около 520 разрозненных, конфликтующих друг с другом баз данных “Інспекції державного технічного нагляду України”. Тогда, у данного гос. органа была проблема – они не могли дать ответы правоохранителям о угонах, арестах и регистрационной информации, т.к. чтоб свести базы данных им нужно пол-года. И они мечтали о том, чтоб данные хотя бы сводились 1 раз в месяц. Я достиг того, чтоб эти данные велись в режиме реального времени в централизованной базе данных.
Для того, чтоб можно было работать с базами данных официально, был заключен безоплатный договор с Министерством Аграрной политики. В котором указывался мой объем работы: сведение базы данных в одну и сопровождение базы данных в дальнейшем. При этом, указывались права на данные – принадлежат государству. Права на программу – принадлежат мне.
У меня был мощный много-модульный программный комплекс под названием “Корпорация 2”. Данная программа автоматизировала различные предприятия и отрасли. Фактически, каждый модуль – это законченное программное решение.
То, что предосталялось для инспекторов – это модуль “Инпекция”.
Со временем, я стал предоставлять услуги торговым организациям, которые продают технику (Модуль “Торговые организации” – фактически другое программное решение, чем модуль “Инспекция”). Фактически, их бумажную работу я перевел в электронный вид. Все справки-счета о продажах техники субъекты вносили в программу и эти данные в реальном времени видела инспекция. Благодаря этому, отпала необходимость субъектам подавать документы в бумажном виде.
Конечно, за свою работу я стал брать оплату. Эта оплата выражалась в сумме за подключение к программе (предоставление программы, создание доступов, обучение работе с программой, предоставление документации и т.п.) и за абон-обслуживание если субъекты делали более 5 операций в месяц (это 1/5 количества всех субъектов).
Таким образом, я получил хоть какое-то финансирование на поддержку центральной базы данных (которая долгое время хранилась у меня) и развитие программного обеспечения.
Со временем, данная сумма достигла значительных объемов. Не таких огромных, как в аналогичных государственных заказах, но достаточных для того, чтоб свести концы с концами.
Реформы
Все время существования системы происходили в данном органе реформы. Менялись руководители “не по дням, а по часам”.
2 раза сменились руководители “Інспекції державного технічного нагляду”.
После этого, данный орган и ряд других инспекций ликвидировали и реформировали в “Державну інспекцію сільського господарства України” (ДІСГУ).
В этой инспекции, еще 5 раз сменялись начальники. Фактически, менялись чаще чем каждый год.
За время своего “реформирования” и существования никто из ДІСГУ не удосужился со мной заключить договор и оплачивать мне за поддержку системы, которую они использовали в своей работе каждый день (около 650 пользователей). Так же, не удосужились оплачивать за использование системы, которую использовали другие гос. органы – налоговая служба и исполнительная служба (около 300-400 пользователей).
Т.е. фактически ДІСГУ считала, что не должна поддерживать данную систему финансово, но её постоянно использовала. В реальном времени работало около 1 тыс. человек…
Мой бизнес с торговыми организациями был достаточно успешным. Всем нравилось качество программного обеспечения, а альтернативу никто не хотел создать, т.к. это было не выгодно при тех ценах по которым я работал. При этом, я не платил никому взятки. Это было уникально. Но, всем нужна была система для выполнения своей работы.
Начало “отжима”
Успешность системы заметили. И власть имущим захотелось “прихватизировать её” для получения дополнительного дохода. Но, самим, создавать систему не хотелось, поэтому они решили пойти иным путем…
22.01.2013 Минагрополитики проводит приказ №29. В данном приказе, устанавливается, что ДІСГУ назначает администратора базы данных и должна финансировать её поддержку.
В результате ДІСГУ проводит внутренний приказ в котором назначает администратором базы данных ДП “Держреестры”. (Данная организация на то время занималась поддержкой реестра зерна во всей Украине. Власть использовала данный реестр не только для того, чтоб получать огромные прибыли, показывая постоянно затраты, но и для того, чтоб блокировать работу “не желаемых” предприятий).
После этого, ко мне обратился директор ДП “Держреестры”. Несколько раз мы не официально с ним встречались и он предлагал выкупить мою программу. Т.к. программа была создана еще в 2000 году и была моим детищем,  я дал отказ.
Тогда, они стали слать официальные письма с требованием передать данные их организации. Вначале прислали ДП Держреестры. Но, т.к. договор был заключен с МинАПК, я им передать информацию без официального согласия МинАПК – не мог. О чем сообщил в устной форме.
И тогда, в  сентябре МинАПК ко мне прислало письмо с просьбой передать информацию ДП Держреестры. И в течении месяца я это сделал, о чем был подписан акт передачи информации.
Получив информацию, руководство инспекции не получило то, что хотели. Им нужно было подмять под себя мой бизнес. А для этого, нужно было забрать программу у меня и ликвидировать меня, как “конкурента”. Т.к. как оказалось, в их замыслах было получение не абон-платы, а оплаты с каждой транзакции, а это сумма в 10-50 раз выше, чем получал я.
Поэтому, они начали писать письма с требованием забрать у меня программу и базу данных. Делая вид, что данные им не переданы и что они имеют право претендовать на программу. Эти письма они начали отправлять еще до того, как пришло письмо от МинАПК с требованием передать информацию и “досрочным разрывом договора”.
Вот цитата из одного из таких писем, с моими комментариями:”Крім того, листами від 07.08.2013 № 5563/9/2-13 та від 07.08.2013                  № 5562/9/2-13 Держсільгоспінспекція України зверталась відповідно до Служби безпеки України та до Генеральної прокуратури України з проханням посприяти в забезпеченні передачі від ФОП Рудюк С.А. інформації, яка міститься в реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів та інших машин. До цього часу відповіді не отримано (брехня).Крім того, листами від 07.07.2014 № 4608/9/2-14, від 16.07.2014                      № 4938/9/1-14 та від 16.07.2014 № 4937/9/1-14 Держсільгоспінспекція України зверталась відповідно до Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та до Генеральної прокуратури України з проханням посприяти в передачі від ФОП Рудюк С.А. до Держсільгоспінспекції України бази даних та програмного забезпечення реєстру (в жодному договорі нема прав на програмне забезпечення у Держсільгоспінспекції, по якій причині вони на нього претендували ??? Це такий шлях рейдерства ?).

Згідно інформації ДП «Держреєстри України» на даний час ФОП Рудюк С.А. інформацію не передано (брехня).”

“Переговоры после передачи данных”
Началась “Революція гідності”.
На пост ДІСГУ был возвращен Поединок Николай Сергеевич (это он создал ДІСГУ изначально, но был уволен Януковичем, т.к. даже ему было понятно, что это бездарь…). Он прошел под покровительством премьер-министра Украины Яценюка, т.к. насколько я понимаю, был причастен к его партии.
И тут, неожиданно для меня, ко мне в офис первый раз пришел следователь СБУ Трембач Анатолий Олегович. Это было 18 апреля 2014г. Он мне вручил поветску на криминальное дело не понятно на кого поднятое. Суть дела он отказался говорить.
Как позже оказалось, прийдя “к власти” Поединку поставил план по взяткам “сверху” и ему нужно было найти откуда получить доход. Т.к. я ничего никому не платил, имея связи с силовыми структурами, он возбудил какое-то криминальное дело, которое было открыто когда-то на кого-то. И дальше имея влияние на СБУ он планировал вынудить меня отдать программу и бесплатно работать.
Однако, вначале он не показывал своих намериний так же, как не понятно было почему пришли СБУ…
Меня вызвали в ДІСГУ, попросили передать информацию повторно (они до того времени так и не разработали систему и поэтому, она раотала фактически с моих серверов. Ведь даже приостановить работу системы я не имел права – поднялся бы огромный скандал и виноватым сделали бы меня), чтоб они с помощью своего программного обеспечения могли работать с ней.
Понимая, что данные базы данных – это собственность государства, я согласился это сделать.
Рассказав, требования к ПО, оказалось, что у ДП Держреестров почему-то нет свободных серверов с такими параметрами. А произошло это потому, что когда был тендер на технику и программное обеспечение для реестра машин (о моем ПО они тогда совсем “забыли”. Тендер проводил еще в самом начале создания ДІСГУ Поединок Николай Сергеевич) они вместо реальных серверов поставили “металлолом”. Но, в результе через 2-3 недели из 4-7 серверов, которые покупались по тендеру, им удалось собрать один более-менее подходящий для работы на то времени 2 тыс. пользователей в реальном времени.
После того, как они собрали сервер, в течении 2 недель я перенес все данные и переключил работу всех модулей свзяанных с инспекией программы Коропрацич 2 в работу с серверами ДП Держреестры.
После этого, ДП Держреестры обязали меня удалить базу данных с моих серверов. Что я и сделал.
После того, как Поединок получил подтверждение от админов, что база данных полностью находится у них он вызвал меня на не официальную встречу и прямо сказал:
“Вот на тебя заведено криминальное дело. Я могу сказать, чтоб это дело “замяли”. Но, ты мне отдаешь программу с исходными кодами, переводишь всех клиентов на ДП Держреестры и работаешь бесплатно пол-года”.
Т.к. поддержка программы требует значительных затрат я отказался от такого “сотрудничества”.
Тогда Поединок сказал: “Раз так, тогда удаляй с наших серверов базу данных. Ты её нам не передавал”.
Конечно я ничего не удалял. Тем более, что у меня базы данных не осталось…
Тогда-то я случайно стал свидетелем маленького разговора. Я вышел в коридор после встречи с Поединком и услышал, как в приемной приступающий к обязанностям директор ДП Держреестр Бабченко с кем-то говорил: мы у него заберем программу, да еще заставим за это заплатить.
“Беспредел”
Сразу после встречи с Поединком активизировались в СБУ. Трембач пригласил меня на “допит”.
На допит я принес официальное разъяснение своей работы и того, что все законно. Однако, он принять не захотел. Сказал: принимает канцелярия. Но, канцелярия в СБУ не принимает. А они говорят: кидайте в ящик. Однако, мне нужно было иметь подтверждение того, что он данный документ получил. Поэтому, я его отправил по почте заказным письмом.
За 1 день до того, как СБУ официально подписало получение данного письма (где-то через 7 дней после “допита”), пришли с обыском ко мне в офис.
Взломали дверь в офис. Мне предъявили решение суда, по которому они имеют право изъять любую технику, которая может иметь информацию, накопители и т.п. (Обращаю внимание, что согласно КПК суд не имет право принимать такие решения. Однако, судьи почему-то считают это “буквоедством”…)
Изымали ВСЁ. Но, не брали только то, что могло подтвердить мои права и законность работы (Например, корешок письма об отправке объяснения Трембачу, авторские свидетельства на программные продукты).
При обыске не пустили адвоката. Хоть, адвокат прибыл раньше, чем Трембач…
Я  конечно, понаписывал в их акте, что мог, имея тот мизер юридических знаний, который был… Но, фактически, у меня изъяли всю технику, накопители и всю мою интеллектуальную собственность, которую я разрабатывал с 2000 года…
Тем самым развалили не только работу с субъектами, но и весь спектр услуг, которые я предоставлял. Хостинг, сайты, автоматизацию производств и предприятий и т.п.
При этом, не оставили ни единого документа о изъятии техники… И при обращении клиентов я не мог даже документально подтвердить факт изъятия…
Кроме того, что дал суд “разрешение забрать” забрали у меня где-то 14 тыс. грн, которые я снял за пару дней до этого (якобы они не законно получены – по мнению следователя Трембача), все кредитные и накопительные карточки, все документы по юридическому лицу ТОВ “К2Р”, которые были в офисе. Хоть, на эти действия судья не давал разрешение.
На следующий день пришло уведомление о том, что мое объяснение дошло до следователя 🙂
После изъятия до сегодняшнего дня, следователь делал вид, что я не существую – никаких вызовов, даже со временем (после того, как его “прижал” в суде адвокат) перестал являться на суды…
Круговая порука
Т.к. текущий адвокат не оправдал ожиданий – не добившись того, чтоб присутствовать при обыске, я решил заменить адвоката. Нашел опытного адвоката.
Как окажется, данный адвокат уже несколько раз сталкивался с Трембачем. Трембач у него “возникал”  ВСЕГДА, когда нужно было “власти” что-то замять или кого-то закрыть.
Т.к. мне не было предъявлено обвинения, не было предъявлено подозрения и при этом не было ни единой бумажки о том, что у меня изъяли и что вообще был обыск, мы могли лишь подавать жалобы.
Адвокат написал адвокатский запрос в администрацию президента с жалобой на действия СБУ и прокуратуры по моему делу и по тем, которые были у него. Со временем получил письмо, что данный вопрос передан прокуратуре. Смешно, ведь жаловались на прокуратуру.
Кроме того, была подана жалоба в Суд Печерского Района.
На первые всречи суда следователь Трембач приходил. Но, адвокат его довел вопросами до того, что Трембачу не было возможности как-то объяснить свой беспредел и тогда, Трембач судье сказал, что имеет право не отвечать. И так до конца заседания ничего и не отвечал.  Судья затребовала документы изъятия и поэтому перенесли заседание на другой день. Больше Трембач не являлся на заседания судов…
Долго шла переписка суда с Трембачем (в результате многих заседаний суда) и рассмотрение дела все оттягивалось и оттягивалось. Но, в результате судье удалось получить документы о изъятии от Трембача… Сам же Трембач не являлся, то по причине “командировки”, то по причине болезни, то по причине отпуска…
Через много-много заседаний (которые иногда переносились на 2-4 недели), не “имея возможности” добиться прихода следователя суд принял решение (вероятно, согласованное с криминальной группой) о том, что мне возвращаются изъятые деньги и документы предприятия ТОВ “К2Р” (огромный список, по каждому пункту которого приходилось обсуждать, т.к. папки с документами следователь расписал отдельными строчками), но не возвращается техника и нформация на ней…
Я подавал жалобы в покуратуру. Но, на все жалобы, отвечало одно и то же лицо: прокурор Процишен. Отвечал с общими фразами, мол идет процессуальное действие и что так должно быть.
Я подал жалобу на открытие криминального дела на действия следователя СБУ. Получил отказ от Процишена. Тогда, я подал жалобу в Печерский суд. После ряда заседаний Печерский суд принял, чтоб обязать прокурора завести криминальное дело и внести его в реестр криминальных дел на следователя СБУ.
Документы были отправлены в прокуратуру печерского района. И когда адвокат подходил ему сказали, “да, да заведем дело”.
Но, дело не заводили более полу-года.
Тогда, я официально отправил требование открыть 2 криминальных дела: одно по делу на следователя – за бездеятельность, а второе – за бездеятельсность прокуратуры. И в июне 2015, почти через месяц после подачи “клопотання” эти дела были внесены в реестр. Правда, до сих пор не известно, кто следователь 🙂
Шло время и ко мне осенью обратились из КРУ, что есть постановление суда о проверке меня и всех субъектов (Трембач тупо всзял список всех субъектов Украины – около 300 компаний) на перекрестную проверку. Меня проверили и написали акт о том, что нет нарушений ни субъектам ни государству.
Я подал жалобу в Высшую Квалификаионную Комиссию Судей Украины на судью, которая постановила изъятие техники (Бортницьку) и судью, который дал согласие проводить проверку коммерческой компании КРУ (КРУ имет право проверять только гос. предприятия и предприятия, где платит деньги государство) – Мельника. Но, до сих пор ничего не слышно о этих жалобах.
Я много жалоб подавал в Печерский Суд. На суде мы требовали, чтоб обязали явиться прокурора (Процишена), но от пол-года так и не являлся. В результате дошло до того, что судья ЛИЧНО позвонила Процишену и тот вунужден был наконец явиться.
На суде тот делал вид, что не знает о решении КРУ, делал вид, что не знает ничего о деле. Фактически притворяясь “дурачком”. А по повод того, почему экспертиза не проведена в указанные сроки экспертной коммисией, тот сказал: банально, потому что экспертная коммисия сейчас работает по делам связанным с терроризмом и поэтому им небыло времени это провести.
Кстати, цель самой “экспертизы” – найти файлы, одноименные с названиями торговых предприятий. И зачем такие файлы – никто не хочт объснять. И что они дадут ??? Ведь итак видно, что какая бы информация нет, весь суд – сплошная фикция, т.к. ссылаются на законы в которых я не являюсь субъектом…
В результате, судья отклонила очередную жалобу – мол ждите еще 2-3 месяца… (это было в июне 2015)
В заключении, хочу обратить внимание, что мне вот уже год не предъявлено ни единого подозрения или обвинения (хоть я официально многократно просил это сделать или вернуть технику). При этом, исходя из текста “ухвали” судьи Бортницкой по поводу изъятия техники я вижу будто меня обвиняют (не предъяляя обвинения) в том, что я предоставлял государственные услуги и предоставлял их не бесплатно, как написано в законах на которые они ссылаются. Так же утверждается, что я был монополистом.
Но, я не государственная компания и не предоставлял ни единой государственной услуги и более того, не получал финансирования из государства. (Однако, государственная компания ДП Держреестры как раз предоставляет услуги и получает за это деньги. И её – никто не трогает…)
И конечно же не был монополистом….

Фактически у меня изъята техника и интеллектуальная собственность вот уже год, как у свидетеля. И я ничего не могу сделать, т.к. законом не предусмотрено, что такое может быть вообще…

Все документы, подтверждающие мои слова Вы можете найти у меня на блоге:
https://idtn.corp2.net/category/rprotection
Я веду открытую борьбу с СИСТЕМОЙ и надеюсь на то, что те, кто участвовал в развале моего бизнеса понесут наказание по полной программе.

Стоп КОРРРУПЦИИ! Пишите Девиду Сакварелидзе!

3 коментарі

david

Нулевая толерантность к коррупции в работе прокуроров является ключом к реальным изменениям в системе.

Я искренне благодарен за поддержку общественности в этом вопросе и хочу попросить каждого, кто столкнулся с тем или иным фактом коррупции среди прокуроров или имеет какую-либо информацию о существующих коррупционных схемах внутри системы, поделиться этими данными.
Отправляйте всю имеющуюся у вас информацию на электронный ящик Генеральной инспекции – stop_kor@gp.gov.ua (доступ к ней имеет исключительно я и руководитель Генеральной инспекции И. Диденко с целью обеспечения неразглашения данных и сохранения их конфиденциальности).

Мы обязательно рассмотрим все полученные письма и обеспечим все необходимые дальнейшие действия.
Заранее всем большое спасибо за сотрудничество!

Davit Sakvarelidze

«СБУшная нора» на границе Закарпатья. СБУ пытается замять дело

Leave a comment

0700796857463_0

На судебном процессе над организаторами 700-метрового подземного тоннеля в Ужгороде на границе со Словакией проявляется все больше интересных деталей…

Реальная украинская история с реально прорытым под землей туннелем между Украиной и Словакией для переброски контрабанды в Европу могла бы стать сценарием фильма, претендующим на «Оскар».

— Кокаин чей был, кто принес в дом? — спрашивает подсудимого судья.

— Не мой. Там рабочие на стройке работали, наверное, их, — скромно отвечает обвиняемый.

Что там знаменитое кино российского режиссера Мамина «Окно в Париж» о вымышленных бедных фабрикантах и преподавателе музыки, которые через виртуальное окно из одного государства хотели заработать немного валюты в другом.

Реальная украинская история с реально прорытым под землей туннелем между Украиной и Словакией для переброски контрабанды в Европу могла бы стать сценарием фильма, претендующим на «Оскар».

«Кокаиновый диалог» — это из зала суда в Ужгороде.

Здесь рассматривают дело о невиданной афере: под государственной границей Украины нашли «лаз» в Словакию — тоннель длиной 700 метров!

В суде можно услышать еще много интересного. Но самое интересное, что о ходе дела, которое приобрело международную огласку, не сообщают ни СМИ, ни общественность, ни милиция, ни СБУ, ни прокуратура.

Обвиняемых, кстати, вскоре после задержания отпустили на свободу.

Дело рассматривают тихо-тихо.

Все происходит так, как будто речь идет не о нарушении целостности суверенной Украины — государственной границы, а о нарушениях в отношении чьей-то частной собственности.

«Эсбэушной нора»

А между тем не все так просто: тоннель из Украины в Словакию рыли в элитном районе, на окраине Ужгорода, где по большей части живут работники СБУ — нынешние и бывшие.

Запрещенные товары переправляли из подземного гаража, через вход в лаз из дома на участке, предоставленном … управлением СБУ своем работнику.

Контрабандный тоннель называют здесь, на Закарпатье, просто — «эсбэушная нора».

«Туннель» нашли словаки на своей стороне. Была там какая-то частная фирма, склады, стоял туалет, а под туалетом, точнее, его имитацией, и открывался лаз подземной норы, ведущей из Украины.

Длина тоннеля впечатляет. 480 метров тоннеля из общей его протяженности пролегают на словацком стороне и заканчиваются в промышленном районе между селами Вышне и Нижне Немецке.

Внутри он сделан в виде трубы, зафиксированной современными материалами, диаметром сантиметров 90. Человек сквозь нору при желании пролезет сам, связанный — помогут те, кому это выгодно финансово. Товар по туннелю перевозила вагонетка, такая, как в шахтах. Прицепов к ней было 16. Работал подземный поезд на электричестве.

Словаки в тоннеле нашли 13 000 блоков сигарет, сразу сделали заявление, что эти сигареты шли по туннелю из Украины. Наступила пауза: украинская разведка никак не могла «найти» тоннель на нашей стороне. Приехала разведка из Словакии, помогла коллегам.

В «норе», уже украинской, нашли кокаин и пять паспортов афганцев-нелегалов. Специалисты утверждают, что паспорта подбросили сами же «эсбеушники» для того чтобы дело не забрали на расследование из Закарпатья в другую область. Но это было позже…

Говорят, что на самом деле тоннель обнаружили даже не специалисты из словацкой службы безопасности, а немецкие разведчики, которые отслеживали путь контрабандных сигарет на рынке их страны.

Вы верите в то, что почти на самой границе, под самым носом всех спецслужб несколько лет полноценно функционировал тоннель длиной 700 метров и почти метр в диаметре, такая себе бесплатная, безвизовая, никем неконтролируемая дорога в соседнюю страну, а наши спецслужбы об этом не знали? То-то.

Тем не менее, скандал был большой. В мире заговорили о том, что к функционированию подземного тоннеля под границей Украины причастны генералы СБУ и прокуратуры — местные, закарпатские и столичные.

Туннель нашли еще в июле прошлого года. На всех телеканалах и в центральных газетах словацкая служба охраны государства, их министры в подробностях рассказывали о «туннеле» в земле под границей Украины и подсчитывали убытки, нанесенные контрабандистами их государству.

«Туннель» транслировали, показывали с разных сторон и почти ежедневно отчитывались перед общественностью. Словацкая власть уважает свой народ.

В Украине вместо этого журналистам, которые пытались показать людям «эсбэушную нору», — вырывали из рук микрофоны. Позже расследование стали вести все те же лица — работники службы безопасности и прокуратуры с Закарпатья. Кажется, прогноз скептиков верен: виновных не будет.

Одну из наициничнейших афер международного масштаба — прорытый под государственной границей контрабандистский тоннель, в суд передали за невиданно короткий срок — полгода. А задержанных в августе контрабандистов отпустит на свободу через пять месяцев, без залога.

Главными же в деле контрабандного тоннеля остаются — покойница и какие-то старики. Но на кого из них оформлен дом, под которым начинался туннель, суд до сих пор установить не может.

В суд старики не ходят.

— Не знаете, что делать? Приведите их принудительно, — сказал милиционеру судья.

«Сами вырыли — сами прячут»

— В суд пойдете? — здороваюсь с бабушкой Тамарой с улицы Запорожской, «свидетелем рытья тоннеля».

— Не пойду. Я что, ту нору рыла? Сами рыли — пусть сами и ходят. У меня там был огород, лет с 20 его обрабатывала, и никаких тоннелей-нор там не было, — сердится.

Говорю, что милиция будет приводить ее в зал судебных заседаний принудительно.

— Пусть, но разве, как обратно привезут, хоть хлеба по дороге куплю.

Спрашивает, будут ли бабу Лизу, бабу Марину и бабу Сюзанну везти, ибо они еще старее ее.

— Я сажаю кромпли (картофель, — авт.), пришли такие стриженные, говорят мне: иди отсюда, баба. Я в слезы, спрашиваю чего мое забирают, потому что под самой границей, строиться здесь нельзя, зачем это им? А они скалятся: меньше знаешь — больше жив.

— Когда у вас огород забрали? — спрашиваю. — Это уже лет шесть-семь будет, — считает годы со смерти мужа. — Скажите нам, темным, как тем крутым из СБУ планы дали? Мы, жители улицы, ходили, просили, а нам говорили: нельзя здесь строиться, запрещено законом, потому что здесь граница. Так законы, что, для бедноты?

Как забирали огороды у людей, тогда никто с Запорожской не знал, что там, где еще вчера они сажали картофель, будут чинно ступать ботинки работников СБУ. Но в служебных целях. Именно здесь, на огородах, в каких-то 100 метрах от государственной границы «эсбеушники» буду строить жилье. Сейчас под пограничной полосой не дома — виллы. Такие на зарплату госслужащего не построишь. Земельные участки работники СБУ получили здесь в 2004 году.

Вилла под номером 57 на нынешней Запорожской, а по старинке — Галагуры, на окраине Ужгорода. Огромный дом, под красной черепицей и с кованым забором, удовольствие не из дешевых.

Участок, на котором стоит дом с красной крышей, получил господин Горбань, работник СБУ, от своего управления, так, как и получали остальные его коллеги, которые сейчас живут на этой улице. За домом — территория свободна, разве что граница, возле дома — пограничный столб.

Горбань уже вроде бы не в спецподразделении. Хотя в данной структуре, говорят, бывших не бывает.

Итак, факт остается фактом: именно на участке работника СБУ, в гараже этого вотдома под57-мномером, и разместили начало «туннеля в Европу».

Ближайшие соседи тоннеля — работники СБУ. Действующие.

Что, кроме сигарет, наиболее ходового контрабандного товара на Закарпатье, перекочевывает под землей из страны третьего мира в Европу?

А что угодно! Героин, кокаин, рабы — нелегальные эмигранты, дети как товар для извращенцев, человеческие органы для пересадки и сами живые «доноры» — для вырезания у несчастных сердца или почки.

…А между тем судебные слушания продолжаются.

По легенде, «эсбэушник» Горбань участок продал Юлии Стигуре, селянке из Раково. По этой же легенде, будто бы и новостройка за двухметровым забором является также собственностью той же крестьянки.

Почему по легенде? Да потому, что такие сказки слушают, кажется, только в суде, да еще в кабинетах следователей, которые изучали это дело. Документов о продаже этого участка никто не видел. Как и документов о том, кто же сейчас является владельцем дома с «норой в Европу»?

Вызванная в суд нотариус пояснила «вашей чести», что не может без разрешения своего «клиента» говорить. Кто «клиент», т.е. владелец дома, судья у нотариуса почему-то не спросил.

В дыре забора на Запорожской, 57 я нашла неполученную адресатом квитанцию об оплате за свет. Согласно квитанции, за потребленную электроэнергию в декабре2012-годолжна рассчитаться Юлия Стигура. Но, к сожалению, она не сможет этого сделать. Несчастная, из которой сейчас делают «самого главного» контрабандиста страны, умерла еще пять лет назад. А кого судят? Кто подозреваемый?

Два брата — Василий и Михаил по фамилии Малыш. Оба — предприниматели, живут с семьями в Ужгороде. Их задержали в августе.

Жители с Запорожской говорят, что именно они, а точнее — старший, Василий, и строили эту виллу с тоннелем. О покойной Стигуре здешние старожилы никогда и не слышали. Братья-закарпатцы, задержанные в Крыму, говорят, что Стигура была им теткой. И еще говорят, что дом на Запорожской, 57 — НЕ их. Но что интересно: тетя после смерти наследия им не оставила. Зачем же они ходили в дом на Запорожской?

— Мы приезжали, ваша честь, туда кормить собак, — объясняют Малыши, сейчас по фабуле СБУ — главные контрабандисты Украины. Собак, которые охраняли «нору в Европу», — перестреляли. Правда, только двух. Овчарок. Третью, лайку, оставили в живых.

— Знаете, почему убили овчарок? Это были собаки пограничников, а это был четкий след, который мог вывести не на тех подставных братьев-клоунов, а на настоящих владельцев контрабандного туннеля. У пограничников каждая собака имеет свой паспорт и номер, — говорит пожилой человек с Запорожской. Тот, что из бедных жителей улицы. Богатые соседи 57-го номера закрывают двери перед носом журналистов.

Нора на норе

…Михаил Темнов, разведчик спецподразделения в прошлом, а ныне один из экспертов по выявлению нечестных чиновников всех рангов, уверен, что о туннеле на Запорожской, что неподалеку от аэропорта, было известно и СБУ, и прокуратуре давно и очень хорошо.

— Пусть никто не рассказывает сказки, что не знали. Это — нонсенс. Разведчики и контрразведчики отрабатывают все пограничные села и улицы до мельчайших мелочей. Там даже о новом гнезде птицы знают, а о туннеле в другое государство — нет? Пусть никого не смешат.

Темнов говорит, что слишком долго он работал в «системе», чтобы не знать правду: однозначно функционирование этого тоннеля — это бизнес высоких чиновников. Это бизнес, на который был поставлен гриф «секретно — не трогать» генералами СБУ и прокурорами высоких рангов.

Только на сигаретах тоннель зарабатывал своим владельцам миллионы долларов. «Товар» из Украины прибывал на подземном поезде, а на словацкой стороне его перегружали в грузовики, в которые помещалось по 15 000 блоков сигарет. Это — одна «ходка».

Министр внутренних дел Петер Казимир, министр финансов Словакии предполагают, что контрабандисты могли нанести ущерб государству на 50 миллионов евро только из-за контрабандных сигарет. «Тоннель был построен по новейшим профессиональным технологиям», — добавляет Тибор Гаспар, начальник словацкой полиции.

…А тем временем в зале судебного заседания в Ужгородском суде и в дальше озвучиваются «легенды».

Двое братьев, которые, по фабуле расследования скандальной «норы» местными следователями СБУ, являются главными виновниками, ходят в суд, как на работу, и рассказывают «вашей чести» новые небылицы, новые сказки, в финале которых оказывается, что дом, построенный на участке работника СБУ, где и функционировал контрабандный тоннель, это и не дом, а так себе, призрак.

Якобы покойница дом не строила. Несчастная, умирая в глубокой сельской нужде, явно и понятия не имела, что является долларовой миллионершей. Братья Малыши также говорят судье, что не являются собственниками, и не строили вообще ничего: ни дома, ни туннеля.

Так все-таки: чей дом, в котором начинался туннель с мини-поездом в другое государство?

Алексея и Ивана. Именно так утверждают сейчас в суде братья, ходившие кормить туда собак.

Какого Алексея и Ивана? А фамилии их обвиняемые не помнят. Остается поверить, что действительно под самым носом всех украинских спецслужб несколько лет подряд полноценно функционировал тоннель длиной 700 метров и метр в диаметре — бесплатная, безвизовая, никем не контролируемая дорога в соседнюю страну.

А они, бедняга — СБУ, милиция, контрразведки — об этом ничего не знали. Ну не знали совсем ничего.

P.S. существует версия, что выявленный тоннель из Украину в Словакию — «заготовка» еще прежнего руководства СБУ «образца» 2004 года (напомним, тогда председателем Службы был Игорь Смешко). И тоннель этот — проект российских спецслужб, реализованный посредством своей агентуры из числа работников Службы безопасности Украины.

Под благовидным предлогом — выделение и получение земли под застройку — эта агентура, завербованная еще в советское время, осуществила строительство объекта на территории частной усадьбы.

Согласно этой версии, контрабанда сигарет была лишь прикрытием, легендой контрабандного предназначения тоннеля. На самом деле уникальный тоннель использовался для перемещения через границу больших объемов валюты, драгметаллов и ювелирных камней, а также разведчиков-нелегалов в интересах спецслужб РФ.

Последним обстоятельством и объясняется трусливое, продиктованное боязнью за свою шкуру нежелание местных кадров СБУ «ввязываться в это дело», примитивная фальсификация уголовного дела по злополучному тоннелю и театрализованный суд над «фигурантами».

Интернет-издание


UA- Reporter.com

 

 

 

 

Тимченко подтвердил финансирование Анисимом и сотрудничество с СБУ (видео)

Leave a comment

7

Артем Тимченко находится под стражей в «ДНР» за махинации с гуманитарным грузом.

Видео допроса в интернет выложил запорожец Владимир Новиков, который называет себя командиром спецподразделения ополченцев «Троя» и командиром подполья Новороссии в Запорожье.

На видео Артем Тимченко рассказывает о своем знакомстве с сотрудником запорожского управления СБУ Максимом Оныпко. При этом Тимченко уточняет, что знает Оныпко как куратора запорожских СМИ, а также подтверждает факт получения от него денег. Кроме этого Тимченко заявляет, что имел общие интересы с Оныпко в ходе майдановских событий зимой 2014 года.

Артем Тимченко известен в Запорожье как журналист и пиарщик в последнее время работавший на экс-запорожского бизнесмена Анисима. Факт получения денег от него Тимченко также подтверждает на опубликованном видео.

Весной 2014 года Тимченко являлся организатором пророссийских акций в Запорожье. Он курировал митинг 13 апреля, получивший название «яичное воскресенье». Тогда группа людей с имперскими, советскими и российскими флагами подверглась атаке майдановцев.

После этого Тимченко уехал из Запорожья в Донецк, где вскоре стал депутатом «парламента Новороссии», а также главой «комитета по гуманитарным вопросам». В конце 2014 года в сепаратистских СМИ начали появляться публикации с обвинениями в адрес Тимченко.

Его обвинили в сотрудничестве с украинскими спецслужбами, а также в разворовывании гуманитарной помощи, поступающей на Донбасс. Одним из обвинителей Тимченко выступил запорожский бизнесмен Владимир Новиков, вступивший в военизированные формирования ДНР.

На видео Тимченко рассказывает о взаимоотношениях других запорожских сепаратистов – Николя Резникова, Артема Шарлая, Владимира Рогова.


Джерело: http://golos.zp.ua/novosti/obshhestvo/timchenko-podtverdil-finansirovanie-anisimom-i-sotrudnichestvo-s-sbu-video-33446/

Сколько стоит Татьяна Чорновил? Народный депутат предлагает свои услуги по лоббированию за круглые суммы в твердой валюте

Leave a comment

2d7e9837264280b04de7d2333e639769_S

«Мученица Майдана» Татьяна Чорновил после прихода в Верховную Раду стремительно сменила идеалистические взгляды на меркантильный и прагматичный подход к жизни.

Полное отсутствие каких-либо профессиональных знаний кроме навыков заказных расследований вынуждает члена комитета по национальной безопасности и обороне искать радикально отличные от официальной зарплаты пути заработка. Таковым стала торговля именем «под куполом» для решения как политических, так и бизнес задач.

Шлейф истерички

Скандалы «с душком» стали сопровождать Татьяну Чорновил сразу после того как со сцены Майдана она отправилась в высокие чиновнические кабинеты – на потешную должность правительственного уполномоченного по борьбе с коррупцией. Истории были одна другой краше. То оказалось, что Чорновил решила пристроить детей в лагерь, шантажируя министра молодежи и спорта Дмитрия Булатова (проще путей не нашлось). То поругалась в прямом эфире с Евгением Червоненко, обвиняя в том, что на его вертолете Янукович и семья бежали в Россию. А чтобы это проверить Чорновил якобы направила в ангары к Червоненко бригаду «титушек», представлявшихся группой быстрого реагирования «от Тани Чорновил». Кроме того, известно также о попытке Чорновил подкупить Александра Музычко (Сашу Белого) сразу после ее назначения на высокий (хоть и фейковый) пост.

скачанные_файлы

Из свежих – история с кнопкодавством Татьяны и бесцеремонным его оправданием. История с полетом в Таиланд в разгар рабочих недель Верховной рады. А также публичная защита сына Сергея Пашинского, вчерашнего студента Антона Пашинского, который был подковерным образом назначен на высокий пост в «Укроборонпроме», не имея для этого ни опыта, ни знаний. В качестве аргумента в защиту парня Чорновил приводила лишь то, что он «прошел Майдан». Хватит ли по этой логике на всех «майдановцев» должностей в госаппарате, народный депутат предпочла умолчать.

Впрочем, вся эта прелюдия – лишь ширма и одновременно фундамент для куда более прозаичных проектов Татьяны. На виду истеричная и прикидывающаяся едва ли не пациентом Больницы им. Павлова (некоторые предпосылки к этому, видимо, все-таки есть), в «реальной жизни» борец с коррупцией Татьяна Чорновил отлично научилась генерировать денежные потоки. «Средний чек» Татьяны, по словам некоторых ее однопартийцев, составляет $25-50 тыс. в зависимости от «сложности» «дела». При этом вопросы решаются как экономические, так и политические. Очевидцы утверждают, что положительной стороной такого «сотрудничества» с Чорновил является ее личное участие во всех процессах. Если более матерые депутаты-«решалы» перепоручают «дела» своим многочисленным помощникам и прихлебателям, то Татьяна Николаевна самостоятельно направляет запросы, ходит в Генпрокуратуру, министерства и ведомства, контролирует выполнение поставленных задач. «Ответственная, и это приятно», – характеризует опыт сотрудничества с ней один из столичных предпринимателей.

Причина, по которой Чорновил открываются большинство дверей, а вопросы удается решать зачастую с приложением сравнительно небольших усилий – это «героическое» прошлое с элементами психических расстройств, которые специалисты наблюдают у Татьяны уже давно. Несмотря на то, что известную опубликованную ранее справку из психбольницы многие эксперты называли фейком, исключать теплые отношения Татьяны Чорновил с такого рода заведениями нельзя. Именно поэтому, поговаривают злые языки, значительная часть чиновников предпочитает вообще не иметь с ней дело, выполнив нужные пожелания, лишь бы не приковала себя к перилам или не напала с кулаками.

Заработок в стенах ВР

То, что рукоприкладство – это едва ли не родная стихия Татьяны, показала недавняя история, которая произошла в компании нардепа от «Оппозиционного блока» Александра Онищенко «НадраГеоцентр». По одной из версий, Татьяна Чорновил заявилась в офис компании в Мироновке и начала собирать документы. Затем произошла стычка с секретаршей, возбуждено уголовное производство по факту нанесения легких телесных повреждений. Сама Татьяна утверждает, что увидела в офисе документы другой компании (то есть приходила, уже зная?) – «Природные ресурсы+», которой «Укргаздобыча» якобы за копейки передала права на разработку недр. И хотела доказать, что эта компания тоже принадлежит Онищенко. Странно, что Татьяна не знала о таком простом способе получить эту информацию, как бесплатный доступ к Единому реестру предприятий, где Онищенко честно фигурирует как один из совладельцев компании.

скsdsы_1

Понятно, что избиение секретарши в офисе компании Онищенко в Мироновке – это практически рекламный ролик для новой услуги Чорновил. Который как будто зазывает: «Смотрите, я могу по вашему заданию зайти на любую фирму и дискредитировать ее. Цена договорная». Именно такие акции добавляют стоимость бренду. Именно они должны привлекать и новых покупателей. Интересно, предоставляются ли скидки постоянным клиентам или оптовым покупателям?

К слову, после инцидента и сам Александр Онищенко, и ряд других деятелей в очередной раз озаботились психическим здоровьем Татьяны Чорновил. В частности, Галина Климович, бывший старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры, государственный советник юстиции 3-го класса на своей странице в соцсети написала: «Почему бы Татьяне Черновол не пройти обследование у психиатра. Ведь даже для получения водительских прав такая справка обязательна, а вот для получения депутатского мандата – нет?»

Впрочем, пока справка от психиатра для получения поста в Верховной раде необязательна. Так что же еще «смогла» Татьяна за тот период, пока она работает народным депутатом? У каждого парламентария есть страничка на сайте Верховной рады, где отображаются его поддержанные в сессионном зале запросы в ключевые органы власти. У Чорновил значительная их часть касается исключительно бизнеса, а не защиты интересов избирателей. Что косвенно подтверждает информацию о торговле Татьяны своим именем. Среди таких – запрос о незаконной, противоправной деятельности директора Украинского государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак» Виктора Бондика, направленный одновременно и генпрокурору, и Президенту, и в правительство. Также Чорновил готовила запросы о незаконных противоправных действиях Эдуарда Ставицкого в должности руководителя НАК «Надра Украины», министра экологии и природных ресурсов Украины, Министра энергетики и угольной промышленности Украины и о фактах злоупотреблений при проведении работ и оказании услуг по обезвреживанию отходов гексахлорбензола в городе Калуш Ивано-Франковской области.

Законопроекты Чорновил еще громче кричат о ее всеядности при выборе бизнес-партнеров. Если подписи под коллективными законопроектами о национализации супермаркетов «АТБ» и «Брусничка» еще можно назвать «коллективным заказом» (больше похожим на заказ клоунского представления всей десятки депутатов-национализаторов), то вот «личные» законопроекты Татьяны наталкивают на мысли о четком финансовом следе.

скачанные_файлы_2

Взять к примеру Проект Закона №2012 «О внесении изменений в статью 9 Закона Украины «О металлоломе» (относительно отмены регистрации контрактов на экспорт)». Казалось бы, все стройно: дерегуляция, отмена лишних бумажек, улучшения для бизнеса. Если бы не одно «но». Оборот рынка металлолома оценивается не менее, чем в $1 млрд. в год, из которых не менее $700 млн. пребывает в тени. При этом основными потребителями лома являются металлурги. Если металл будет уходить на экспорт, Нехватку стального лома метпредприятия вынуждены были компенсировать за счет увеличения в технологическом процессе чугуна и горячебрикетированного железа. Последнее ввозится в Украину из России. Но оба эти компонента дороже металлолома в среднем на 35% и удорожают конечный продукт металлургического производства на 10%. Можно ли говорить, что своими инициативами по дерегуляцииЧорновол действует в интересах России и против украинских налогоплательщиков, которые недополучат доходы от налогов метпредприятий? Очевидно, что это так.

Другой пример – Проект Закона №2924 «О внесении изменений в Закон Украины «О железнодорожном транспорте» относительно усиления контроля и устранения злоупотреблений». Суть его заключается в том, чтобы поставить gps-навигаторы на все вагоны и локомотивы. Благородная, важная задача. Если не учитывать того, сколько средств будет вымыто из и без того убыточного бюджета «Укрзализныци» на закупку таких навигаторов и кто будет поставщиком, получающим в конечном счете выгоду за счет тех же налогоплательщиков. Вопросы риторические, поскольку и сама Татьяна, похоже, не знает на них ответа. Потому что заказчики лоббизма не склонны посвящать исполнителей в свои далеко идущие планы.

Нельзя исключать, что в ближайшее время в «продуктовой линейке» Татьяны Чорновил может появиться еще один «продукт», связанный с большим проектом по возврату денег, выведенных чиновниками за границу. Проект возглавила небезызвестная Елена Тищенко, которую ранее покровитель Татьяны в политике и не только Сергей Пашинский сватал ей в несуществующее Антикоррупционное бюро. Общий язык женщины якобы нашли в рамках дела по реализации арестованных нефтепродуктов Сергея Курченко, на которые Пашинский еще в бытность и. о. главы Администрации Президента положил глаз. Какова будет роль Чорновил в новом проекте Тищенко (которая стала сейчас правой рукой министра внутренних дел Арсена Авакова в вопросе поиска преступно выведенных средств), пока говорить рано. Но то, что у народного депутата появится еще одно хобби – борьба за деньги олигархов за границей – можно не сомневаться.

Мы будем внимательно следить за новым, очевидно хорошо развивающимся бизнесом Татьяны, поскольку судя по набранным темпам, уже в ближайшее время она может захотеть существенно поднять планку как уровня дел, так и уровня компенсации усилий за их решение. Тем временем бдительный читатель уже может начинать изучать страничку Татьяны в Фейсбук и подсчитать возможную выгоду от лоббистских вопросов, которые она поддерживает или намерена поддерживать публично.

Сергей Иванюк

ord-02.com

1 … 79 80 81 82 83 … 142