Категорія: Реформи

Савик Шустер на своем телеканале 3s.tv призывает вступать в клуб для того, чтоб можно было принимать участие и для того, чтоб “олигархи” не влияли на телеканал 3s.tv.

Я поверил данному призыву и вступил в клуб. Внес довольно ощутимый для меня взнос, чтоб поддержать телеканал.

Что в результате я получил ?

Как оказалось, Савик Шустер не дает возможности ни высказать свое мнение на элементарном форуме (которого нет) телеканала, ни внести свои предложения. Но, для участников клуба есть сайт http://club.3s.tv, на котором выложены контакты. Т.к. я так и не дождался ожидаемого сервиса, решил написать письмо на контакты для участников клуба канала 3s.tv.

26 декабря 2015 года я написал такое письмо на адрес club@3s.tv:

Доброе время суток.

Я стал недавно членом клуба, чтоб как-то поддержать тот канал, который часто смотрю.

Правда, пока не вижу никаких сервисов для тех, кто входит в клуб или возможности высказать свои пожелания.

Ваши передачи до недавнего времени, мне казались достаточно интересными и активными. Однако, с недавних пор я стал замечать, что на них ходят одни и те же люди, обговариваются фактически одни и те же вопросы и все – без задевания истинных причин процессов, которые возникают в Украине. Фактически, происходит некоторое поглаживание болезни без её лечения и даже без попытки показать причины.

У меня сложилось такое мнение, что в Вашей “Зоне Свободы Слова” есть достаточно жестнкие ограничения, которые запрещают Вам ряд тем, вопросов и идей. Фактически, как мне показалось, у Вас есть табу на показ тех реальных проблем, которые являются больными для олигархов и для власти. И которые они очень боятся, запрещая даже обговаривать….

Аналогичное я увидел не только на Вашей передаче, но и на таких мероприятиях, как Антикоррупционный форум.

Как член клуба, я хочу узнать:
1. Есть ли у Вас табу на обговаривание вопросов создания из Украины безналогового государства ? Т.е. фактически обговаривание налоговой системы Украины, ликвидации в ней ВСЕХ налогов и поборов и реализация только 2-х налогов: 5% – с продаж и 10% – с зарплат. Или Вы считаете это популизмом некоторых партий ?

2. Видел один из “круглых столов” по реформам. И почему-то на нем фактически давали слово по вопросу налогообложения только представителя кабмина, но при этом, присутствующему на этой встрече Балашову слова не сильно то давали. Это тоже такая тактика, приглашать человека и не давать ему слова ? Идеи партии 5-10 Вас пугают ?  Или Вы реально боитесь того, что после выхода такой передачи к Вам придут силовые органы и фактически парализуют Вашу работу, например, изъятием техники ?

Если Вы реально строите территорию Свободы слова, то нужно прежде всего бить на те темы, которые боится коррумпированная “власть”.
А это темы:

– Пониженное налогообложение.

– Народ – это владельцы страны и должны требовать от власти то налогообложение, те затраты, те законы, которые они хотят, а не те, которые им напишет никчемная “власть” или олигархи… Более того, власть обязана эти пожелания исполнять или освободить свое место для других.

– Все ресурсы государства принадлежат Народу, а это значит, что каждый имеет право спросить на что тратятся деньги и проверить любую копейку, а власть обязана сиюминутно ответить и не затягивать вопросы…

– Украине не нужны кредиты. Т.к. любая анти-кризисная политика предписывает избавиться от всех долгов благодаря уменьшению затрат и повышению эффективности работы.

Не будет денег правительству и государству – не будет денег для олигархов и не будет коррумпированной власти. Т.к. правительство обязано будет оптимизировать свои затраты, а это не возможно, когда воруешь… Но, если это не обговаривать, не вбивать людям, что ОНИ МОГУТ и ДОЛЖНЫ требовать от “власти” вся СИСТЕМА будет продолжаться и превращать весь народ фактически в рабов…

Вот уже 7 января – ответа нет… Ответа может не быть по 2-м причинам: или не успели или нечего отвечать, т.к. есть табу, а клуб Савика Шустера – это лишь способ получения дополнительных денег телеканалом…

Фактически, на сегодняшнее время имеем: Канал 3s.tv все так же не имеет свободы от олигархов, т.к. “не гласные” запреты, которые касаются ВСЕХ КАНАЛОВ не пускать идеи партии 5.10 в жизнь действуют и на них…

Только реформы 5.10 могут сделать украинцев багатыми, уничтожить коррупцию, монополии и олигархов !

ВВП Украны может быть не менее 1 триллион $. А для этого, необходимо победить коррупцию за счет ликвидации даже теоретической возможности воровать. Это возможно, если ликвидировать ВСЕ НАЛОГИ И СБОРЫ и оставить только 2 налога, которые могут сниматься ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме реального времени в момент проведения транзакции. Это 5% — с продаж и 10% — с выплаты зарплат. Как результат — ликвидируется огромное количество не нужных никому государственных органов и предприятий. Государство не должно заниматься бизнесом, поэтому все государственные компании передаются в частные руки, без возможности занимать монопольное положение на рынке (т.е. или по частям или полностью — в зависимости от размера предприятия и занимаемой доли на рынке).

Геннадий Балашов уверяет, что Украина может достичь 1 триллион $ ВВП, однако «скептики» от казнокрадов говорят, что это популизм. Как видно, это не популизм а РЕАЛЬНОСТЬ.

Я предполагаю, что в реальности 1 триллион ВВП — это не предел для Украины. Т.к. в отличие от Сингапура, Гонконга, Дубаи и т.п. в Украине есть все необходимые ресурсы, уникальные земли, огромный интелектуальный потенциал и очень удачное географическое расположение.

«Власть» не видит РЕАЛЬНЫХ аргументов против данных реформ, поэтому сторонников 5.10 не пускают на телевидение и на радио. А вопрос НАЛОГОВ — это ТАБУ во всех СМИ, антикоррупционных собраниях и выступлениях государственных служащих…

ВНИКНИТЕ В РЕФОРМЫ 5.10 И ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ. ТОЛЬКО ВЕСЬ НАРОД УКРАИНЫ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ИХ РЕАЛИЗОВАТЬ !

Автор: Рудюк С . А. https://corp2.net

E-Mail: rs@corp2.net

РЕФОРМЫ 5.10:

Потрібно вимагати від влади скасування ВСІХ податків та зборів. Читайте про РЕАЛЬНІ реформи 5.10:

Питання та відповіді по системі 5.10:
https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

10 пунктов программы 5.10

Панический страх власти при слове 5.10:

Панический страх власти при слове 5-10. Что это за система ? При такой СИСТЕМЕ исчезает коррупция, контрабанда, огромное количество гос. должностей, «накрываются» все схемы

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10:

Виробництво аналога IPhone 5s 16Gb в Україні при діючому податковому кодексі та при системі 5.10

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10:

Реальна децентралізація можлива тільки з 5.10

Мошенничество с петициями президента:

Мошенничество и манипуляции с петициями на сайте Президента Украины

Есть ли свобода на “Территории Свободы” Савика Шустера ?

Есть ли свобода на «территории свободы» Савика Шустера ?

В Верховной Раде за годы независимости кто только не побывал — и «левые», и «правые», и консерваторы, и социалисты, и экстремисты. Пожалуй, в Раде были все, кроме либертарианцев, то есть тех, кто защищает свободу выбора и денег.

Единственная на сегодняшний день политическая партия, которая представляет либертарианство в Украине и отстаивает право человека на свободу выбора, это Партия «5.10». На нас наговаривают, нас запрещают, игнорируют. Но на самом деле на тему экономической свободы написаны тонны научной литературы, в том числе знаменитыми, признанными во всём мире экономистами.

Сегодняшний пост о том, ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕРТАРИАНСТВО. Цитаты из книги выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда «К новой свободе: Либертарианский манифест».

Изучайте! Объясняйте людям, как сделать нашу страну самой лучшей в мире, а народ — богатым! Боритесь за своё будущее!

ПРИНЦИПЫ ЛИБЕРТАРИАНСТВА

– Гражданские свободы и свобода личности.

«… либертарианцы твёрдо стоят за то, что называется гражданскими свободами: свобода слова, печати, собраний».

«Принуждение лишает человека свободы выбора и тем самым возможности сделать выбор в пользу нравственного поведения.

Либертарианец, в отличие от многих консерваторов и либералов, не хочет загонять человека ни в какую камеру или клетку. Он хочет свободы для всех, свободы поступать нравственно или безнравственно, как решит каждый отдельный человек».

– Свобода экономики и частной собственности.

«… ликвидация государственного сектора, приватизация всех правительственных служб и всемерное расширение сферы добровольной экономики, основанной на частном предпринимательстве».

«Правительству нетрудно помочь бедным, да и всем остальным, просто убравшись с дороги: ликвидировав баррикады, состоящие из налогов, субсидий, неэффективности и монополистических привилегий».

«… либертарианец не согласен с нарушениями прав частной собственности, он столь же решительно выступает против действий правительства, которое посредством запретов, контроля, регулирования или субсидий нарушает права частной собственности или свободу хозяйственной деятельности».

ЗАДАЧИ

«Ещё никогда в современном мире идею свободы не пытались реализовать в полной мере. Сегодня либертарианство предлагает осуществить мечту Америки и всего мира о свободе и процветании для всех и каждого».

«… либертарианец считает одной из своих главных задач в области образования сорвать с действий государства пелену тайны и нравственной оправданности. Его задача состоит в том, чтобы вновь и вновь убедительно демонстрировать, что не только король, но и демократическое государство лишено одежд, что все правительства существуют лишь за счёт того, что они господствуют над обществом и эксплуатируют его».

«Главная задача либертарианства состоит в том, чтобы противостоять любым нарушениям прав собственности человека на самого себя и на законно приобретённое материальное достояние».

О ГОСУДАРСТВЕ

«… если вы хотите знать, как либертарианцы рассматривают государство и всю его деятельность, думайте о государстве как о банде преступников, и тогда либертарианская позиция окажется простой и логичной».

«Выступая против любой частной или коллективной агрессии в отношении прав личности и прав собственности, либертарианец видит, что на протяжении всей истории вплоть до сегодняшнего дня существовал один главный, преобладающий и доминирующий над всеми агрессор – государство. В отличие от всех других мыслителей – левых, правых и центристов, либертарианец отказывается предоставлять государству моральное право на действия, которые, если бы их совершило какое-либо частное лицо или группа лиц, были бы однозначно признаны аморальными, незаконными и преступными. Короче говоря, либертарианец настаивает на том, что нравственный закон применим в равной мере к каждому, и не делает особых исключений для каких-либо лиц или коллективов. Но если посмотреть на государство непредубеждённым взглядом, мы увидим, что ему позволены – и, более того, находят одобрение у общества – действия, которые даже с позиции нелибертарианца являются предосудительными и преступными.

Все привыкли к тому, что государство совершает массовые убийства, именуемые войной или подавлением мятежа, что государство порабощает тех, кого призывает на военную службу и называет военнообязанными, что оно живёт за счёт регулярного грабежа, именуемого налогообложением. Либертарианец настаивает, что природа всех этих действий государства не зависит от того, поддерживает их большинство населения или нет, потому что никакое общественное мнение не может отменить того факта, что война есть массовое убийство, воинская повинность – рабство, а налогообложение – воровство. Короче говоря, либертарианец почти в точности похож на маленького мальчика из андерсеновской сказки, который настаивал на том, что король-то – голый».

«… господство государства выглядит неизбежным. Более того, любая альтернатива существующему государству окутана аурой страха. Забывая о своей монополии на воровство и грабёж, государство грозит своим подданным призраком хаоса, который якобы воцарится, если оно вдруг исчезнет».

«Правительство взваливает собственные промахи на потребителя, выступающего в роли козла отпущения, и пытается запугать его, вместо того чтобы вести дело как следует».

О НАЛОГАХ

«Присмотревшись к налогообложению, мы обнаруживаем, что только правительство – единственный из всех общественных институтов – получает доход в результате силового принуждения. Все остальные участники общественной жизни получают доход либо в виде добровольных даров (масонская ложа, благотворительное общество, шахматный клуб), либо в виде платы за добровольно приобретаемые товары или услуги. Если кто-либо кроме государства попробует взимать налог, он будет немедленно объявлен насильником и бандитом. Но мистические завесы суверенитета настолько затуманили суть дела, что только либертарианец готов назвать налогообложение его настоящим именем – узаконенным и организованным широкомасштабным грабежом».

«… фактом является то, что наше правительство, подобно разбойнику с большой дороги, говорит человеку: «Кошелёк или жизнь». И многие налоги, если не большинство, уплачиваются под давлением этой угрозы. На самом деле правительство не подстерегает человека в безлюдном месте, чтобы выскочить на него из укрытия и приставить нож к горлу. Но от этого грабёж не перестаёт быть грабежом, и он осуществляется куда более подлым и постыдным образом».

«…сама природа государства создаёт в обществе два неравных и внутренне конфликтующих класса: тех, кто в конечном счёте платит налоги (налогоплательщики), и тех, кто живёт за счёт налогов (налогопотребители)».

«В определённом смысле вся система налогообложения является формой принудительного труда. Возьмите, например, подоходный налог. Высокие ставки подоходного налога означают, что каждый из нас значительную часть года – несколько месяцев – работает на дядю Сэма, а только потом начинает работать на себя. В конце концов, рабство отчасти и заключается в том, что человек вынужден бесплатно или за малую плату работать на кого-то. А подоходный налог означает, что мы трудимся и зарабатываем только для того, чтобы правительство отняло у нас значительную часть заработанного для собственных целей. Что это, если не принудительный бесплатный труд?».

«Чтобы добавить к несправедливости оскорбление, правительство заставляет индивидуального налогоплательщика так же бесплатно заполнять налоговую декларацию, т.е. выполнять трудоёмкую и неблагодарную работу по вычислению того, сколько он должен правительству. И он также не имеет возможности предъявить правительству счёт за труд и время, потраченные на ненужное ему лично счетоводство».

«Налог с розничного оборота, акцизные налоги и налог на входную плату также включают в себя принуждение к бесплатному труду – в этих случаях речь идёт о неоплачиваемом труде владельцев соответствующих заведений на сбор налогов и перевод их на счета правительства».

О КОРРУПЦИИ

«Следует понять, что проблема коррупции в полиции так же, как и более широкий вопрос о коррупции в государстве, должна рассматриваться в более широком контексте. Дело в том, что, когда действуют несправедливые законы, запрещающие, регулирующие и облагающие налогами определённые виды деятельности, коррупция оказывается чрезвычайно благотворной для общества. В ряде стран без коррупции, которая обращает в ничто правительственные запреты, налоги и требования, не было бы ни торговли, ни промышленности. Коррупция смазывает колёса торговли. Решение не в том, чтобы жаловаться на коррупцию и удвоить брошенные на борьбу с ней административные ресурсы, а в отказе от политических решений и законов, которые делают коррупцию полезной и необходимой».

***

Система «5.10» — единственный выход из нищеты народа Украины.

– Отмена грабительских налогов, пошлин и сборов.
– Свободное хождение валют.
– Открытие экономических границ.
– Свобода распоряжения землёй.
– Снятие ограничений Нацбанка.
– Уведомительная система вместо разрешительной.
– Контрактная армия, владение оружием.
– Передовая медицина и образование.
– Гарантии социального обеспечения.

Статті по темі:

Питання та відповіді по системі 5.10:
https://idtn.corp2.net/poyasnennya-ta-vidpovidi-po-sistemi-5-10-4845.html

Створюємо податковий кодекс разом:
https://idtn.corp2.net/podatkovij-kodeks-5-10-4841.html

Балашов про систему 5.10 (05.10.2013):
https://idtn.corp2.net/gennadij-balashov-o-sisteme-5-10-2013-god-4843.html

Що таке 5.10:

10 пунктов программы 5.10