Средств на создание сайта по использованию бюджета нет, – Кабмин

Средств на создание сайта с информацией об использовании всех бюджетных денег нет. Об этом заявил заведующий сектором развития бюджетно-налоговых отношений секретариата правительства Владимир Пасичник во время обсуждения на круглом столе вопрос имплементации закона “Об открытости использования публичных средств”, передает корреспондент РБК-Украина.

По его словам, на обслуживание ресурса нужно три миллиона гривен ежегодно.

“Также нужно знать, сколько нужно на его создание, а не только обслуживание. Соответствующие средства еще на сегодня не предусмотрены ни в бюджете, нигде. Надо вносить изменения в государственный бюджет”, – заявил Владимир Пасечник.

В то же время вице-спикер парламента Андрей Парубий напомнил, что законом предусмотрено создание портала максимум до конца года.

Напомним, ранее народные депутаты поддержали во втором чтении и в целом законопроект №2172 “О внесении изменений в статью 28 Бюджетного кодекса Украины относительно доступа к информации о бюджетных показателях в форме открытых данных”.

Джерело: http://www.rbc.ua/rus/news/sredstv-sozdanie-sayta-ispolzovaniyu-byudzheta-1429091222.html

Реальний факт корупції в керівництві суда Печерського району, керівництві прокуратури печерського району та СБУ

Вчора получив від КРУ ухвалу печерського районого суду м. Києва по якій ініціюється перевірка мене, як ФОП.

Більше всьго зацікавили ряд фактів:

1. Суддя, який прийняв цю ухвалу – це зам. суду Печерського району Мельник А.В. Він розглядає мою жалобу вже 4 місяця і ніяк “не боже добитись того, щоб прибув на засідання прокурор чи слідчий”… Тобто та людина, якій ухвалив рішення про перевірку вже тоді, КОЛИ БУЛА ЖАЛОБА та “розглядалася” суддею Мельником А.В…

2. Прийнята ухвала від слідчого, на якого ПЕЧЕРСЬКИЙ суд прийняв рішення відкрити кримінальну справу і який повинен був відстороненим від цієї справи, а можливо і від займаної посади…

3. Ухвала прийнята 26 січня 2015 року. В той час, як 15.04.2015 про неї стало відомо. Де вона була кілька місяців ??? Є підозра, що ця ухвала приймалась “заднім числом”.

4. Дивна дата – 26 січня 2015 року. Бо це дата, коли розглядалась справа по жалобі на бездіяльність прокурора та слідчого…

5. Ще цікаво те, що моя жалоба помилково була подана в Печерску прокуратуру з адресатом – на Печерський суд. Печерська прокуратура, цю справу прийняла та вимушена була переслати в Печерський суд. Тобто, тут були задіяни керівництво печерської прокуратури, керівництво печерського суда та мабудь, керівництво СБУ…

Ось ухвала про перевірку, яка створена “заднім числом” взаємодією корумповних керівників Печерського суду та СБУ:

CCI15042015 CCI15042015_0001 CCI15042015_0002 CCI15042015_0003 CCI15042015_0004 CCI15042015_0005 CCI15042015_0006 CCI15042015_0007 CCI15042015_0008 CCI15042015_0009 CCI15042015_0010 CCI15042015_0011 CCI15042015_0012

 

Ось повістка про розгляд справи на бездіяльність прокурора:

CCI24012015

Скарга на бездіяльність прокуратури:

20141226112916

Ось весь текст скарги:

Скарга до суду про повернення майна2

А ось скарга була відправлена прокуратурою до суду:

Відправка скарги на бездіяльність прокурора

 

Нагадаємо, що:
Суд признав, що слідчий СБУ Трембач Анатолій Олегович не законно вилучав речі під чвс обшуку.

Слідчий СБУ Трембач до цього часу займає посаду та не відсторонений від справх, хоч ще в вересні прошлого року суд зобов’язав прокуратуру відкрити кримінальну справу на слідчого СБУ.

Завдяки діям слідчого СБУ Трембача А.О., його керівника О.Чумака, прокурора В. Процишена та судді Бортницької В.В. була створена корупційна схема на якій почали «заробляти гроші» державні службовці Поєдинок Миколай Сергійович та А.Ю. Бабченко. Ця схема призвела до збільшення вартості послуг, що беруться з усіх суб’єктів торгових організацій більше ніх в 50 разів.

Більше про ситуацію можна прочитати в статтях:

https://idtn.corp2.net/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%B8%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0-%D0%BD%D1%96%D0%B6-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D1%8F%D0%BD/.

https://idtn.corp2.net/%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B8-%D0%B4%D0%BF-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8-%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D1%96%D0%BD%D1%81/.

Наливайченко: Советник Путина Сурков в дни расстрела Майдана находился в Украине

По словам главы СБУ Валентина Наливайченко, ведомство располагает материалами, которые подтверждают присутствие советника президента РФ Владислава Суркова в Украине во время расстрела Майдана.

Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявляет, что советник президента России Владислав Сурков 20-21 февраля 2014 года находился в Украине вместе с тогдашним главой ведомства Александром Якименко и пользовался правительственной связью.

Об этом Наливайченко заявил на заседании парламентского комитета по противодействию коррупции, сообщает корреспондент издания “ГОРДОН”.

По словам главы СБУ, ведомство располагает материалами, которые подтверждают присутствие Суркова в Украине во время расстрела Майдана.

“Сейчас следствие устанавливает, почему 20-21 февраля он проживал вместе с господином Якименко, бывшим руководителем СБУ, на одном из объектов СБУ… пользовался правительственной связью и выезжал в Администрацию Президента”, – сообщил Наливайченко.

Генеральный прокурор Виктор Шокин ранее заявил, что Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) анализирует все уголовные дела, связанные с преступлениями во время Революции достоинства в 2013–2014 годах, и проводит все необходимые оперативные мероприятия, чтобы в скором времени проинформировать украинцев о привлечении к ответственности всех виновных в этих преступлениях. Генпрокурор подчеркнул, что подобного рода преступления легче расследовать сразу, по “горячим следам”, а не по прошествии такого времени.

Международная совещательная группа, которая действует по мандату генсека Совета Европы, опубликовала отчет по расследованию убийств на Майдане. Согласно их данным, за большинство убийств активистов, совершенных 20 февраля 2014 года на улице Институтской, ответственны бойцы спецподразделения “Беркут”. Эксперты не нашли доказательств того, что 20 февраля на Институтской людей обстреливали снайперы или “третья сила”.

Джерело: http://gordonua.com/news/war/Nalivaychenko-Sovetnik-Putina-Surkov-v-dni-rasstrela-Maydana-nahodilsya-v-Ukraine-76027.html

Сепаратисти повідомляють про практично повне знищення банди Гіві

Сепаратисти у “Зведеннях від ополчення Новоросії” передають про величезні втарти терористів у боях за Пески і про вирішальну участь у битві так званих “відпускників” з Росії. За інформацією бандита з кличкою “Едуард Комуніст”, українські війська практично розгромили бандгрупу “Сомалі”, очолювану Гіві.

“Вчора Спартак врятувало подув “північного вітру”. Відбити наступ на Спартак і повернути позиції під Пісками вчора в основному зуміли “відпускники”. І це завдяки вчасно піднятого ними шуму. Ось, що мені пише одна людина, що має свої джерела звідти:

“За вчорашніми подіям: до вечора змогли майже повністю оточити Спартак, це стало можливо, тому що Восток кинув свої свої позиції, залишивши один на один з переважаючими силами противника підрозділ Гіві, який в умовах оперативного оточення практично повністю знищено, до 20.00 в бій вступили відпускники і ЗСУ відступили. Весь залишився вечір і всю ніч, швидкі вивозили важко поранених і загиблих ополченців з Спартака. Втрати дуже великі.

Це вже другий подібний інцидент зі Сходом. У січні вони вже запускали укрів в Спартак, через зону своєї відповідальності. Висновок, спасибі Жучковсскому, який вчасно злив інформацію в мережу, загальний крик змусив сонцеликого задіяти відпускників. Зараз на Жучковского почнуться гоніння”.

Джерело: http://newsonline24.com.ua/news/show/20003

Пять мифов о “декоммунизационном пакете”

Верховная Рада запретила популяризацию символов коммунистического режима, а не идеологию

За пасхальные праздники в социальных сетях сформировалось несколько мифов о “декоммунизационном пакете”, которые иногда имеют мало общего с нормами принятых документов.

Верховная Рада 9 апреля приняла четыре закона: о чествовании борцов за независимость Украины, увековечении победы над нацизмом, доступе к архивам спецслужб и осуждении коммунистического и нацистского режимов.

Документы еще должны подписать спикер Рады и президент, чтобы они вступили в силу.

Их принятие осудила партия “Оппозиционный блок” и Коммунистическая партия.

ВВС Украина подробно писала о содержании документов.

Наиболее существенными положениями являются признание борцами за независимость ОУН и УПА, осуждение коммунистического и нацистского режимов и их преступлений с запретом пропаганды их символики, а также необходимость переименования всех географических названий, связанных с деятелями коммунистического режима 1917-1991 годов.

“У ветеранов забрали День победы”

Еще перед принятием законов возник скандал из-за слухов о планах властей отменить празднование Дня победы 9 мая и перенести его на 8 мая.

Действительно, если президент подпишет закон об увековечении победы над нацизмом, праздновать победу в Великой отечественной войне 9 мая не будут. Ведь этот праздник официально будет называться “День победы над нацизмом во Второй мировой войне”.

Однако 9 мая и в дальнейшем будет оставаться официальным государственным праздником и выходным днем.

Закон запретил символику с сочетанием серпа и молота

При этом 8 мая вводится день памяти жертв Второй мировой войны, как во многих странах Европы.

“Будут забирать советские ордена”

Самым скандальным стал закон об осуждении тоталитарных режимов и запрете их символики.

Он предусматривает переименование улиц и городов, связанных с именами деятелей компартии, снос памятников в их честь, а также запрет производства и распространения коммунистической символики.

К ней причислили герб и флаг СССР, изображение серпа и молота, а также их сочетание с красной звездой.

Многие комментаторы и пользователи социальных сетей сразу заговорили, что отныне ветераны не смогут одеть свои награды, на которых присутствует герб СССР.

На это указывали и депутаты, голосовавшие за закон.

К примеру, депутат Дмитрий Тымчук уже готовит изменения, чтобы четко прописать, что запрет не касается ветеранских наград.

В законе прописали исключение из запретов, которое, по утверждению Тымчука, можно читать двояко.

Советская символика сохраняется на памятниках и памятных знаках, могилах, надгробиях, а также разрешается личный сбор и хранение предметов с такой символикой в качестве коллекционирования.

То есть, хранение наград дома точно не запрещено, а вот касательно публичной их демонстрации, в том числе и на праздники, возникли сомнения, ведь формально закон этого не разрешает.

“Я не считаю, что эту норму закона кто-то будет выполнять так, чтобы заставлять ветеранов снимать награды”, – заявил ВВС Украина один из инициаторов принятия “декоммунизационного пакета”, директор института национальной памяти Владимир Вятрович.

“Снесут памятники советским воинам”

Сразу после принятия пакета законов в сети начали распространяться слухи, что власти снесут все памятники советским военным времен Второй мировой, а также могилы неизвестному солдату.

В частности, начали писать о сносе памятника генералу Ватутину в Киеве.

Закон предусматривает переименование улиц, связанных с коммунистическим режимом

Однако закон об увековечении победы четко указывает, что памятники участникам и жертвам Второй мировой войны не подлежат сносу, и государство обязуется их охранять.

Это же касается Вечного огня.

Правительство обязуется создать национальный перечень памятников Второй мировой войны, в который войдут военные кладбища, военные участки на гражданских кладбищах, братские и одиночные могилы и другие памятники и памятные знаки, которые “увековечивают память о событиях времен Второй мировой войны”.

Со всех этих объектов также запрещается снимать символику победы, которая содержит коммунистические символы.

“Запретили коммунистическую идеологию”

Часть экспертов восприняли закон об осуждении коммунистического и нацистского режима как полный запрет коммунистической идеологии в Украине.

Также сразу распространилась мысль, что закон напрямую запрещает нынешнюю коммунистическую партию Украины.

Название закона указывает, что запрету подлежит коммунистический режим и его пропаганда. А дальше неоднократно указывается, что под коммунистическим режимом подразумевается режим, который существовал с 1917 по 1991 год.

При этом символами коммунистического режима являются деятели КПСС, а также ее предшественницы – российская социал-демократическая партия большевиков и российская коммунистическая партия большевиков.

То есть, на учредителей самой идеологии коммунизма – Карла Маркса и Фридриха Энгельса – запрет не распространяется.

Символами коммунистического режима является и сама КПСС, и ее тогдашнее украинское отделение – коммунистическая партия Украины.

Такое же название носит нынешняя коммунистическая партия Украины, которая имела фракцию в прошлом созыве Верховной Рады, однако не преодолела избирательный барьер на досрочных выборах 2014 года.

Запрещенными символами стали гимн, герб и флаг СССР, а потому все организации, которые имеют эти символы на своих эмблемах, снимут с регистрации.

Это касается общественных организаций и партий, то есть, если в названии партии есть слова Коммунистическая партия Украины, эмблемами являются серп и молот, а в уставе – одобрение деятельности СССР и КПСС, то ее лишат регистрации.

“Если КПУ уберет герб – серп и молот, сменит название, чтобы не соответствовало названию компартии УССР, не будет оправдывать преступления тоталитарного прошлого, то сможет существовать”, – заявил ВВС Украина Владимир Вятрович.

При этом он подчеркнул, что коммунистическую идеологию закон не запрещает.

В свою очередь, коммунистическая партия Украины осудила принятие закона и обратилась к президенту с требованием наложить на него вето.

“Используем все правовые возможности, которые предоставляет Конституция Украины, чтобы добиться отмены незаконных, антиконституционных законов, восстановить честное имя Компартии”, – говорится в заявлении президиума центрального комитета КПУ.

“Героизировали дивизию СС “Галичина”

Также в социальных сетях распространяется информация, что в законе о признании организаций борцами за независимость Украины таковой признали одну из дивизий немецкой армии СС “Галичина”.

Документ признает борцами за независимость Украины Украинскую повстанческую армию и Организацию украинских националистов, которые неоднозначно воспринимаются в обществе.

Однако в исчерпывающем перечне организаций, прописанном в законе, СС “Галичины”, которая воевала в составе Вермахта и была сформирована из украинцев, нет.

Джерело: http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/04/150414_ru_s_communist_law_mythes

1 225 226 227 228 229 319